https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/c99fa83d-102a-4031-be6e-570b99558745?ref=newsletter:4505&utm_source=Postiviidakko&utm_medium=email&utm_campaign=Uusisuomi_Uutiskirje
Venäjän toiminta on aivan mielisairasta toimintaa!
Venäjä vetäytymällä pois Ukrainasta saa aikaan heti rauhan, mutta ei sitä halua!
Venäjän toiminta on aivan mielisairasta toimintaa!
Venäjä vetäytymällä pois Ukrainasta saa aikaan heti rauhan, mutta ei sitä halua!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Hui hirvitys. Venäjä tullooo.
Asiantuntijat arpoi, Venäjältä loppuu aseet alkuvuonna 2022, eli ei hätää.... Tai asiantuntijat tahallaan huijaako😅
Mitä se Britannialle kuuluu Ukrainan vs Venäjä sota? Miksi pitää sekaantua muiden välisiin konflikteihin, sama koskee meitä!
YK:n peruskirjan mukaan mailla on oikeus auttaa laittoman hyökkäyksen kohteeksi joutunutta YK:n jäsenvaltiota.
Suomella on 1300 km rajaa Venäjän kanssa ja meille olisi ensiarvoisen tärkeää, että Venäjä pysyisi omien rajojensa sisäpuolella ja osoittaa Venäjälle, että alueitaan ei voi laajentaa hyökkäyssodalla.
Suomi olisi siis voinut auttaa niitä maita, joita vastaan jenkit hyökkäsi. Ilmatrojunta-apu olisi auttanut niitä todella paljon.
blaa- blaa- blaa -- Suomi olisi siis voi .....
Ryssän -apupoika vaihtoi aiheesta toiseen välttääkseen vastuunsa perinteiseen neukkutyyliin.
Säälittävää.
Britit Esti rauhan jo kertaalleen, koska sota= 🤑briteille ja yhdysvalloille....
Pakotteet= hyödyttää heitä
Asetuet= joudumme ostamaan uudet britit/ yhdysvallat= rahaa heille
Ole sinä poika ryssitelemättä.
Kerrotaanko YK:n peruskirjassa milloin hyökkäys on laillinen ? Jos kerrotaan, niin esimerkkejä. Mikä maa hyökkäsi laillisesti toiseen maahan ?
Joskus sota syttyy eskalaatiokierteen tuloksena, jolloin ei voida sanoa kuka aloitti, mutta Venäjän raakalaismainen hyökkäys Ukrainaan on selvä tapaus. Syyllinen sotaan on yksin Venäjä, minkä lisäksi se on syyllistynyt useisiin sotarikoksiin.
Kerrotaan että mikäli operaatiolla on YK:n hyväksymä mandaatti on se kansainvälisen oikeuden mukaan laillinen. Kuten olivat Naton operaatiot esimerkiksi Bosniassa, Libyassa ja Afganistanissa, kaikki operaatioita joilla oli YK:n valtuutus.
Venäjän aloittamalla imperialistisella hyökkäyssodalla jonka ainoa tarkoitus on vallata naapurivaltion alueet itselleen ei tietenkään voi olla minkäänlaista oikeutusta.
Höpö höpä! Usa on se todellinen syyllinen tuohon sotaan, etenkin Biden!
Ai siis USA:n panssarikolonnat vyöryivät Ukrainan rajojen ylitse vähän yli kaksi vuotta sitten?
RyzzänaZin on aivan turha suoltaa idioottimaisia valheita, kun kaikki tietävät kuka ainoastaan hyökkäsi toiseen valtioon.
Ukraina ei hyökännyt Venäjälle. Fakta.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Toinen fakta.
Nuo faktat eivät millään öyhötyksellä eikä Kremlin valheilla muutu miksikään.
YK:n yleiskokous tuomitsi päätöslauselmassaan Venäjän aloittaman hyökkäyksen ja vaati Venäjää vetämään heti sotajoukkonsa pois Ukrainan alueelta. Tätä päätöslauselmaa kannatti 141 valtiota ja vastaan äänesti Venäjän itsensä lisäksi vain 4 muuta maata.
Sinä taidat kannattaa putinin tekemiä toisten valtioiden alueiden rosvoamisia ja todenpuhujien ikkunoista nakkelemisia ja reportterien ampumisia kotirappusilleen jo vuosikausia. Hehän ampuivat myös sen syyttömän matkustajakoneen Ukrainan ilmatilassa. Olikohan putinin tarkoitus yrittää saada sekin temppu Ukrainan syyksi, mutta epäonnistui surkeasti.
Kyllä siinä Usan syyttelyt teikäläisten perseestä lähtöisin. Kun ne on putinin "mainilan" temppuja alusta asti. Sehän valehteli ihan kaiken !
Venäjää ei kiinnosta. Putlerin mielisairaita kätyreitä kiinnostaa vain ja ainoastaan se, tuleeko mistään seurauksia. Tällä hetkellä he ovat valmiita tuhoamaan koko maailman jotta ei tulisi seuraamuksia.
Hyi olkoon, kun oli uutiseen löydetty jostakin näin ruma kuva tiedottaja Marija Zaharovasta. Tuohan on kasvoiltaan kuin vaalea, arjalainen mies.
https://urly.fi/3wu3
Ei ole naisellisuudesta jäljellä mitään, kun tällaisesta kuvakulmasta kuvataan teräväkielisen, venäläisen Marijan kasvoja.
Putinin tilalla on useissa kuvissa kirurgin operoima ja maskeerattu kaksoisolento.
Mutta onko myös Marijalle tehty tällainen koekappalevedos myöskin jo?
Benäjä on ainut, joka on ehdottanut rauhanneuvotteluita. Muut valtiot silmät kiiluen haluaa jatkoa
No ei ole ehdottanut minkäänlaisia rauhanneuvotteluita.
Eilisessä puheessaan sanoi, että hän on tarvitatessa valmis neuvotteluihin myös Lännen kanssa. Sellainen ei ole minkäänlainen neuvottelutarjous rauhasta ollenkaan.
Venäjä mitään muuta ole ehdottanut kuin Ukrainan antautumista.
Jostain syystä ukrainalaisia ei ole antautuminen kiinnostanut. Saattaa johtua siitä, että ukrainalaiset tietävät erittäin hyvin mitä venäläiset ovat tehneet kaikilla valtaamillaan alueilla.
https://www.verkkouutiset.fi/a/koko-kaupunki-oli-taynna-venalaisia-kidutuskammioita/#3c8e8f60
Oikea vastaus olisi todeta, että jos Venäjä ei iske omilla aseillaan Venäjän rajojen ulkopuolelle, niin länsimaat eivät salli Ukrainan iskevän heidän toimittamillaan aseilla Venäjän rajojen sisäpuolelle. Mutta niin kauan kun Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan, niin myös Venäjän rajojen sisäpuolella olevat sotilaskohteet ja armeijan käyttämä infra (kuten sillat) ovat laillisia kohteita Ukrainan armeijalle kun se käy puolustustaistelua hyökkääjää vastaan.
Muista, nyt on meneillään IMPPERIALISTIEN ulos-savustusviikot.
Uus-kolonialistien perskarvat palavat eikä periksi anneta !
t. haans
Venäjän fasistisen diktatuurin imperialistinen valloitussota Ukrainassa tulee saamaan nolon lopun, koska länsi ei anna periksi auttaa Ukrainaa sen oikeutetussa puolustustaistelussa sotarikollista terroristista hyökkääjää vastaan.
Britit esti Rauhn Ukrainassa alkuviikoilla. Ottakoon itse vastuun sotkeutumisestaan.
Missä Usa ja Britit, siellä sota.
Kyllä sen estivät venäläiset omilla sotatoimillaan ja Butshan sekä Irpinin siviilien joukkomurhilla. Siviilejä kiduttavien, raiskaavien ja joukkomurhaavien sotarikollisten terroristien eli venäläisten kanssa ei kukaan halunnut neuvotella.
Russakka puhaltelee. No jos haluaa lopullisesti katkoa suhteet niin mikäs siinä.
Voihan sitä olla itsekseenkin.
Pohjoiskoreassa varmaan meininki on parempi ja hallitsijakin on vielä Putteakin lyhyempi.
No sen tietää kaikki ja hulluilla on vielä ydinaseita. Ei hyvä yhdistelmä.
Iskut Iranin teollisuuden hävittämiseksi ovat siis jo oikeutettuja.
R*zzän p*rseennuolenta näyttää olevan ainakin suosittua.
Myös Britannialla on Ydinaseet!
Britannialla on osaava ja tehokas ja hyvin koulutettu armeija
Birittiebn ydinaseet on yhtä tyhjän kanssa, yksi sukellisvene on toimintamoodissa muutamine ohjuksineen. Niillä ei paljoa Venäjälle vahinkoa aiheuteta, se maa kun on about 60 kertaa suurempi kuin britannia. Venäjä pystyy hukuttamaan britit parilla poseidon torpeedolla.
Briteillä on toimintakykyisyä ydinaseita noin 250 ja ehkä enemmänkin. Niiden sijoituksista ja toiminnasta kun ei sattuneesta syystä anneta tarkkoja tietoja.
Mutta aivan riittävästi tuhoamaan joka ikisen Venäläisen vähänkin isomman kaupungin, moneen kertaan.
höpön höpön, niillä on yksi sukellusvene valmiudessa, ei mitään muuta, tuo 250 on kaikkine kärkineen. Britit eivät ehdi kissaa sanoa kun se saari on tuhottu.
Briteillä on kaksi ydinsukellusvenettä jatkuvasti merillä, ja kaksi satamassa/telakalla. Ydinohjuksia on kahdeksan, ja jokaiseen saa viisi ydinkärkeä jotka voi laittaa eri kohteisiin. Eli 40 ydinpommia kyydissä per sukellusvene, muistaakseni 100kt strategisia ja pienempiä 40kt taktisia.
valmiudessa on vain yksi sukellusvene. Ei britit mikään ydiasemahti ole ja oma maansa on niin pieni että se tuhoutuu heti.
Joo, yksi niillä taisikin olla, mutta neljä yhteensä. Olikos jenkeillä sitten kaksi...
Ryzzänkätyrit eivät näytä ymmärtävän, että yksi ainoa ydinpommi riittää tuhoamaan koko Moskovan ja toinen koko Pietarin, minkä jälkeen Venäjällä onkin jäljellä enää jurttaryssien takapajuista maaseutua.
Trollit ei näytä ymmärtävän, että yksi pieni liike tekee mistä tahansa pommista litteän lätyskän.
Brittien suurin strateginen ydinkärki on 194 kilotonnia, putella on 50 megatonnin jytky joka on hieman suurempi. Eri asia sitten löytyykö kantorakettia sen kokoluokan kärjelle.
En tiedä, mutta eikö noille teetä lipittäville, knallia käyttäville old chapeille voisi näyttää kaapin paikan ja sen kuka on oikea mahti Euroopassa.
Venäjän laivasto hyökkää Englantiin lentotukialuksensa johdolla :DDDDDDD
Emmehän me tiedä vaikka näin olisi tehty, kun se laivasto-osasto olisi tuskin koskaan päässyt perille?
Ei laivastoilla muutenkaan enää hyökätä yhtään mihinkään, sodankuva on muuttunut rutkasti sitten toisen maailmansodan.
Venäjän lentotukialukset tappaa meidät savukaasuihin ja häkään!
Suurvallan johtajien mielisairaus on hyvin keskeinen aihe globalisoituneessa maailmassa, jossa psykiatri mielellään käyttää psykiatriaa oppina arvioidakseen suurvallan johtajan tasoa. Ongelma on se, että psykiatriaakin johdetaan jostain eli Los Angelesista. Ja ongelma on se, että ulkomailla on tosi erilaista kuin Losissa.
Losissahan ollaan täysin syrjäydytty koko muun maailman ulkopuolelle eli yläpuolelle heidän omasta mielestään. Losissa naisen asema, menestys ja osaaminenkin arvioidaan sen perusteella, miten hyvin meikkaus on onnistunut. Naisen asema Losissa voi romahtaa, jos meikkaus epäonnistuu. En tiedä riippuuko Venäjälläkään aina kaikki ulkonäöstä ja meikkauksesta. Ehkä Putinilla vain on eri arvot.