Euro korvasi 2002 kansallisen valuutan mikä oli virhe.

Siitä on 22 vuotta. 16 vuoteen kasvua ei ole taloudessa ollut. Repikää siitä kannattiko liittyä. Liittymisen jälkeen muutamana vuonna talous kasvoi. Sen jäkeen vain velat.
108756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

Aika surkea tulos.

Äänestä
  • Euro toi rikkaille 1 mk sijasta 6 mk.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Euro toi rikkaille 1 mk sijasta 6 mk.

    tää kaik on liirumlaarum hepreaa kaikille- koska meille ei ole koskaan edes kerrottu mitä euro on...

    kansanäänestys estettiin- joten keskusteluakaan ei tullut...

    muissa pohjoismaissa oli kansanäänestykset jotka tietenkin totesi että Euro on EUn pyramidihuijaus, johon vain hölmölä-Suomi alkaa...

    Äänestä

  • EURO on hyvä valuutta, kultakortilla voi maksaa, platinakortti olisi tarjolla, mutta kulta riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    tää kaik on liirumlaarum hepreaa kaikille- koska meille ei ole koskaan edes kerrottu mitä euro on...

    kansanäänestys estettiin- joten keskusteluakaan ei tullut...

    muissa pohjoismaissa oli kansanäänestykset jotka tietenkin totesi että Euro on EUn pyramidihuijaus, johon vain hölmölä-Suomi alkaa...

    Niinistö määräsi valtiovarainministerinä ykskantaan, että euroon mennään. Sama tyyppi määräsi, että Natoon mennään eikä kansalta turhia kysellä. Tälläistä täällä n. 20 vuotta ollut, täyttä diktatuuria.

    Äänestä

Virhe tehtiin 1994, kun typerä kansa äänesti EU:iin liittymisen puolesta.

Toivottavasti keski-eurooppalaiset riistää Hesan paskahousuväeltä toimeentulomahdollisuudet!

Äänestä
  • Parempi lopputulos olisi ollut markalla. Enemmän kasvun vuosia. Mutta kun päättäjillä ei olisi ollut rahakkaita eu virkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Parempi lopputulos olisi ollut markalla. Enemmän kasvun vuosia. Mutta kun päättäjillä ei olisi ollut rahakkaita eu virkoja.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Niin. Olisi se hienoa olla Ukrainan asemassa. Koko maailman huomionkohteena, venäjän hellässä huomassa. Vienti olisi vessanpönttöjä ja tuonti sotakalustoa ilman tullimuodollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Parempi lopputulos olisi ollut markalla. Enemmän kasvun vuosia. Mutta kun päättäjillä ei olisi ollut rahakkaita eu virkoja.

    Brysselissä on hyvä olla tärkeänä coctail tilaisuuksissa.

    Äänestä

  • Niinpä hesassa asuu kaikki suomen juntit.

    Äänestä

  • EU on eri asia...

    Euro on pahin hölmöys.. joka suurin syy Suomen talousvaikeuksiin..

    ... tosin kokoomus tekee kaikkensa tuhotakseen Suomessa kaikki muutkin mahdollisuudet valtion ja kansamme taloudelliseen menestykseen...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Parempi lopputulos olisi ollut markalla. Enemmän kasvun vuosia. Mutta kun päättäjillä ei olisi ollut rahakkaita eu virkoja.

    Tämä just..ja yhteisvelkaa ja kas kummaa,jotain kivaa kivaa tuli,,,minä minä ,,

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Brysselissä on hyvä olla tärkeänä coctail tilaisuuksissa.

    Juuri näin..oikein tepastella,,antaa lausuntoja naisten lehdille ,ja olla muka suurikin
    vapaan lännen johtaja!

    Äänestä

Brexitin vaikeuksista jotkut täällä irvailevat....

-no miksei EUnukkila ja EYPO ole johtaneet Suomeen menestykseen sitten , HAH!

Äänestä
  • Selittäkäähän Euron puolustajat miksi suomesta myydään kultavarantoja ja ostetaan tilalle yhdysvaltain dollareita, Englannin puntia ja Japanin jenejä. Miksei menestysvaluutta euroon kannata sijoittaa varoja ?
    Englannin piti mennä eron vuoksi vararikkoon, mutta alkaa vaikuttaa päinvastaiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Selittäkäähän Euron puolustajat miksi suomesta myydään kultavarantoja ja ostetaan tilalle yhdysvaltain dollareita, Englannin puntia ja Japanin jenejä. Miksei menestysvaluutta euroon kannata sijoittaa varoja ?
    Englannin piti mennä eron vuoksi vararikkoon, mutta alkaa vaikuttaa päinvastaiselta.

    Valiuttalainat ja järkevä hajautus. Opiskele taloustiedettä jotta ymmärtä yksinkertaiset asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Selittäkäähän Euron puolustajat miksi suomesta myydään kultavarantoja ja ostetaan tilalle yhdysvaltain dollareita, Englannin puntia ja Japanin jenejä. Miksei menestysvaluutta euroon kannata sijoittaa varoja ?
    Englannin piti mennä eron vuoksi vararikkoon, mutta alkaa vaikuttaa päinvastaiselta.

    Huolestuttavaa,että nämä Eurostoliiton marionetit myyvät kultaa Suomen Pankista. Kultakanta on ainoa mikä arvonsa säilyttää ja kullan hinta on nyt todella korkea.

    Vieläkö marionetti O.Rehn on SP:n johtajana? Onko hallitus kullan myynnin hyväksynyt?

    Itse en äänestänyt Eurostoliittoon liittymisen puolesta, mutta muilutettavia riitti tarpeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Valiuttalainat ja järkevä hajautus. Opiskele taloustiedettä jotta ymmärtä yksinkertaiset asiat.

    Eipä ihme noilla opeilla että heikonlaisesti menee, myydään omaisuutta ja otetaan lainaa tilalle, näin sitä pitää.

    Äänestä

Euro, EU ja Nato ovat parasta, mitä Suomen kansa on kokenut.

Äänestä
  • Sitten heräsit ja päästit kissan ulos.

    Äänestä

  • Unionissa voidaan olla.ei muuta.

    Äänestä

  • Suomen kasvu jaettu tukena ulkomaille. Oman maan tiet rappiolla ja leikitään jeesusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomen kasvu jaettu tukena ulkomaille. Oman maan tiet rappiolla ja leikitään jeesusta.

    Heti lisää Aasian ja Afrikan porukkaa Suomeen! Siitä se Suomi nousee kukoistuksen vuosisatoihin!
    Upeeta!
    Mahtavaa!
    Suomi vaihtaa uskontoaan ja kyldyyriään!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Heti lisää Aasian ja Afrikan porukkaa Suomeen! Siitä se Suomi nousee kukoistuksen vuosisatoihin!
    Upeeta!
    Mahtavaa!
    Suomi vaihtaa uskontoaan ja kyldyyriään!

    Lisää ukrainalaisia ja muita ryskejä Suomen taloutta turvaamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lisää ukrainalaisia ja muita ryskejä Suomen taloutta turvaamaan!

    Lakisääteinen kotiryski, kotiafro ja kotikurttu joka talouteen!
    Yhteisestä hyvästä on jaettava globaalisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Heti lisää Aasian ja Afrikan porukkaa Suomeen! Siitä se Suomi nousee kukoistuksen vuosisatoihin!
    Upeeta!
    Mahtavaa!
    Suomi vaihtaa uskontoaan ja kyldyyriään!

    Tämä asia on opetettu poliitikoille yliopiston taloustiedon luennolla, bkt nousee verrannollisesti siihen kuinka paljon kehitysmaista saadaan väkeä muuttamaan Suomeen.
    Kantasuomalainen taas aiheuttaa vain menoja eikä tuota mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lisää ukrainalaisia ja muita ryskejä Suomen taloutta turvaamaan!

    SUOMALAINEN VANHA MIES PUUTTEESSA OLEVA TYKKÄÄ LEVEÄPERSESISTÄ AKOISTA. SIIHEN, KUN NOSTAA KALJAKORIN, NIIN PYSYY.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tämä asia on opetettu poliitikoille yliopiston taloustiedon luennolla, bkt nousee verrannollisesti siihen kuinka paljon kehitysmaista saadaan väkeä muuttamaan Suomeen.
    Kantasuomalainen taas aiheuttaa vain menoja eikä tuota mitään.

    Hienosti oivallettu, tuo onkin ainoa mitä maisterit uskovat ymmärtäneensä. Raha kun liikkuu , vaikka kelaraha tuontieläteille niin bkt nousee .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomen kasvu jaettu tukena ulkomaille. Oman maan tiet rappiolla ja leikitään jeesusta.

    Näin.just!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomen kasvu jaettu tukena ulkomaille. Oman maan tiet rappiolla ja leikitään jeesusta.

    Niin totta ja itsemääräämisoikeus minimissä Eurostoliiton satelliittina!

    Äänestä

EUiin liittyminen oli Suomen askel kohti neukkulan tietä.

Mikään hyvä ei kasva eikä kukoista.
Korruptio vie kaikkea.

Äänestä

OMX on nyt matalammalla kun 2007.

Äänestä

Porvarit vaihtoi markan pois,s-tunarit

Äänestä
  • Lipponen Paavo SDP oli etunenässä. Lupasi työtä halpaa ruokaa,palveluja enempi,byrokratiaa vähempi,
    vapaa liikkuvuus.mutta ei koske suomalaisia,unohti kertoa.

    Äänestä

  • SOSIALISTI SANNA SAI MAHTAVAN EURON TÖSSÄTÄ JA TEKI MAHTAVAT VELAT.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Lipponen Paavo SDP oli etunenässä. Lupasi työtä halpaa ruokaa,palveluja enempi,byrokratiaa vähempi,
    vapaa liikkuvuus.mutta ei koske suomalaisia,unohti kertoa.

    Jotenkin käsittämätöntä, että äänestäjät uskovat, mitä nämä politiikot hövelösti lupailevat, ennen vaaleja.

    Äänestä

  • Lipponen lupas hyvää,halpaa kivaa.kaikkea.
    Eurossa joustaa kustannukset ja palkat ,markka aina delavointiin,taas vienti veti!

    Suomi kun vientivetoinen,!

    Äänestä

Korkea kustannuksien maassa,kuten suomi.oma valuutta tärkein. Vrt RUOTSI!
JA RUOTSI pärjää eussa paremmin,uskaltaa pitää omat lait ym.Suomi "Matti vanhastelee"kaikessa periksi.!
Ja jos joku sanoo,että eu on turva itää vastaan.EU EI OLE PUOLUSTUS LIITTO!
tajutkaa lampaat jo.

Eussa voidaan olla,mutta järki ja suomalaisuus mielessä!!

Äänestä
  • Väitteesi ei pidä paikkaansa. Ruotsin kruunu on jo pitkään ollut heikko. Sitä on alettu kutsumaan roskavaluutaksi. Ruotsi tuskailee ja manailee, kun se ei aikoinaan liittynyt euroon. Pandemian aikaan Ruotsi oli "kateellinen" Suomelle, koska Suomella on hyvä omavaraisuus ruuan suhteen. Ruotsissa omavaraisuusaste ruuan suhteen on heikko. He joutuivat ostamaan heikentyneellä kruunulla ulkomailta kallista ruokaa ja sehän tiesi hintojen jyrkkää nousua. Inflaatio laukkasi ja kansa kirosi kruunun alamäkeä.

    https://www.nordea.com/fi/uutiset/heikko-kruunu-auttaa-ruotsin-matkailijoita

    Saamme olla onnellisia, että meillä on yhteisvaluuttana euro. Markka olisi ollut näinä vaikeina aikoina niin heikko, että se olisi kelvannut paperisena vaan per...seen pyyhkimiseen.

    Äänestä

  • Markka devalvoitaisiin kerran vuodessa. Se se vasta olisikin kansan kurjistamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Markka devalvoitaisiin kerran vuodessa. Se se vasta olisikin kansan kurjistamista.

    Ymmärrät kai ettei kelluvia valuuttoja devalvoida.

    Äänestä

  • Ruotsi on suomalaisille halpa maa törsätä, koska ollaan yhteisvaluutta eurossa. Ruotsalaiset taas manaavat heikkoa kruunuaan.

    https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/liten-skitvaluta-ruotsin-kruunua-haukutaan-roskavaluutaksi-ja-inflaatio-syvenee-silti-ruotsalaiset-jatkavat-torsaamista/

    Tuollaista meilläkin olisi, jos meillä olisi markka valuuttana. Vain ja ainostaan taloudesta jotain tietämättömät pitävät itsepintaisesti kiinni "hyvistä vanhoista ajoista markan aikaan". Maailma muuttuu ja meidän on muututtava sen mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ruotsi on suomalaisille halpa maa törsätä, koska ollaan yhteisvaluutta eurossa. Ruotsalaiset taas manaavat heikkoa kruunuaan.

    https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/liten-skitvaluta-ruotsin-kruunua-haukutaan-roskavaluutaksi-ja-inflaatio-syvenee-silti-ruotsalaiset-jatkavat-torsaamista/

    Tuollaista meilläkin olisi, jos meillä olisi markka valuuttana. Vain ja ainostaan taloudesta jotain tietämättömät pitävät itsepintaisesti kiinni "hyvistä vanhoista ajoista markan aikaan". Maailma muuttuu ja meidän on muututtava sen mukana.

    Varmasti tiedät mistä kirjoitat.
    Ihmetyttää vain kuinka esim. Ruotsalaiset ovat heikolla kruunullaan ostaneet ja ottaneet lähes kokonaan haltuunsa autokaupan Suomessa, ja aika paljon muutakin, ilmeisesti ihan vain kateuttaan tälläistä ilkeyttä tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Väitteesi ei pidä paikkaansa. Ruotsin kruunu on jo pitkään ollut heikko. Sitä on alettu kutsumaan roskavaluutaksi. Ruotsi tuskailee ja manailee, kun se ei aikoinaan liittynyt euroon. Pandemian aikaan Ruotsi oli "kateellinen" Suomelle, koska Suomella on hyvä omavaraisuus ruuan suhteen. Ruotsissa omavaraisuusaste ruuan suhteen on heikko. He joutuivat ostamaan heikentyneellä kruunulla ulkomailta kallista ruokaa ja sehän tiesi hintojen jyrkkää nousua. Inflaatio laukkasi ja kansa kirosi kruunun alamäkeä.

    https://www.nordea.com/fi/uutiset/heikko-kruunu-auttaa-ruotsin-matkailijoita

    Saamme olla onnellisia, että meillä on yhteisvaluuttana euro. Markka olisi ollut näinä vaikeina aikoina niin heikko, että se olisi kelvannut paperisena vaan per...seen pyyhkimiseen.

    Ja Suomessa köyhät matkustaa paljon,ja kiva kiva .. sama valuttaa.näkee onko bisse kallista vai halpaa. On kivaa köyhälle....

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Väitteesi ei pidä paikkaansa. Ruotsin kruunu on jo pitkään ollut heikko. Sitä on alettu kutsumaan roskavaluutaksi. Ruotsi tuskailee ja manailee, kun se ei aikoinaan liittynyt euroon. Pandemian aikaan Ruotsi oli "kateellinen" Suomelle, koska Suomella on hyvä omavaraisuus ruuan suhteen. Ruotsissa omavaraisuusaste ruuan suhteen on heikko. He joutuivat ostamaan heikentyneellä kruunulla ulkomailta kallista ruokaa ja sehän tiesi hintojen jyrkkää nousua. Inflaatio laukkasi ja kansa kirosi kruunun alamäkeä.

    https://www.nordea.com/fi/uutiset/heikko-kruunu-auttaa-ruotsin-matkailijoita

    Saamme olla onnellisia, että meillä on yhteisvaluuttana euro. Markka olisi ollut näinä vaikeina aikoina niin heikko, että se olisi kelvannut paperisena vaan per...seen pyyhkimiseen.

    Siinä taas ,,sanonko, pesun uhri!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Varmasti tiedät mistä kirjoitat.
    Ihmetyttää vain kuinka esim. Ruotsalaiset ovat heikolla kruunullaan ostaneet ja ottaneet lähes kokonaan haltuunsa autokaupan Suomessa, ja aika paljon muutakin, ilmeisesti ihan vain kateuttaan tälläistä ilkeyttä tekevät.

    Juuri näin.....vienti kirjat täynnä RUOTSISSA!

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Juuri näin.....vienti kirjat täynnä RUOTSISSA!

    Ja pelkästään kateuttaan vientiä harjoittavat vaikka kruunukin on ihan kuraa.
    On ne aika veijareita nuo ruotsalaiset kun ihan häijyyttään tuolla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Väitteesi ei pidä paikkaansa. Ruotsin kruunu on jo pitkään ollut heikko. Sitä on alettu kutsumaan roskavaluutaksi. Ruotsi tuskailee ja manailee, kun se ei aikoinaan liittynyt euroon. Pandemian aikaan Ruotsi oli "kateellinen" Suomelle, koska Suomella on hyvä omavaraisuus ruuan suhteen. Ruotsissa omavaraisuusaste ruuan suhteen on heikko. He joutuivat ostamaan heikentyneellä kruunulla ulkomailta kallista ruokaa ja sehän tiesi hintojen jyrkkää nousua. Inflaatio laukkasi ja kansa kirosi kruunun alamäkeä.

    https://www.nordea.com/fi/uutiset/heikko-kruunu-auttaa-ruotsin-matkailijoita

    Saamme olla onnellisia, että meillä on yhteisvaluuttana euro. Markka olisi ollut näinä vaikeina aikoina niin heikko, että se olisi kelvannut paperisena vaan per...seen pyyhkimiseen.

    Ruotsin suurin uhka ja kustannuserä taitaa olla matut, rappiolla on nykyinen Ruotsi.

    Katujengeillä oli oma maanalainen sairaalakin mafia tyyliin. Ihan sama mikä valuutta, jos valtio ottaa sisään ongelmaväkeä, kaik männöö siinä sirkuksessa ja ruumiitakin näyttää tasaseen tulevan.

    Ja huumeongelmat repii kaikkia monikulttuurisia valtiota pitkin poikin Eurooppaa.

    Äänestä

Euroopassa on kiva matkustella kun sama valuutta.

No miten ne köyhät matkustelee,TALINNAKIN jo liian kallis.

Äänestä
  • ”Yhteinen valuutta” on sinulle keskikaljapullo käteen,

    YHTEINEN VALUUTTA - on EUn vallan väline.

    Sillä kastraatio jäsenmailla, NARU KAULASSA.

    Äänestä

  • PITÄÄ TEHDÄ SUOMALAISEN KÖYHÄNKIN TÖITÄ, EIKÄ SAK...ON LAKOSSA OLLA.

    Äänestä

Eu sosilistikka corrupitiko mafiaso massive gulak!

Äänestä

Sanna sai poskisuudelmia eu johtajilta,,se se on jotain!

Englanti oli viisas!,lähti pois Saksan sosialistien kelkast

Eikä palaa,vaikka mikä Tony bloiri tulis valtaan.sannan työantaja.

Äänestä
  • ENGELSMANNI, KUN LÄHTI SUTTA KARKUUN, NIIN VASTAAN TULI AFRIIKAN MUSTA KARHU.

    Äänestä

Suomen talous kasvoi vahvasti vuoteen 2008 asti. Kasvun pysäytti USA:sta 2007 alkanut kansainvälinen finanssikriisi, jonka vaikutukset ulottuivat Eurooppaan 2008 aiheuttaen Kreikan velka- ja eurokriisin.

Vuodesta 2008 alkaen Suomen talouspolitiikka on ollut kasvua estävää. Säästöt ja leikkaukset eivät luo talouskasvua. Muu Eurooppa nousi finanssikriisin aiheuttamasta taantumasta melkein 5 vuotta Suomea nopeammin, mikä osoittaa, ettei kasvun este ole EU tai euro, vaan kasvua hillitsevä talouspolitiikka.

Ongelmamme on heikko talouskasvu ja onneton tuottavuus (dollaria per työtunti). Velka ei ole ongelmistamme suurin; se on alle EU:n keskiarvon ja 3 prosentin budjettialijäämämme on EU:n keskiarvon paremmalla puolella. Talous ja työöllisyys ei kasva kulutusta ja ostovoimaa vähentävillä leikkausilla.

EU:n suurin ongelma verrattuna Yhdysvaltoihin ja Kiinaan on liian tiukaksi määritelty talousuri, joka estää talouskasvun edellyttämiä investointeja. USA:ssa alijäämä on 6 prosentin luokkaa ja velan suhde bruttokansantuotteeseen yli 100 %: mitä sillä saa? Sillä saa talouskasvua, teollisuutta, työpaikkoja, kasvaneita reaaliansioita jne. Budjettikuri olisi pitänyt unohtaa viime vuosisadalle - se ei toiminut silloin, eikä toimi nyt, eikä koskaan, eikä missään.

Äänestä
  • Jokainen pienempi EU jäsenmaa on hävinnyt jäsenyydestä enemmän kuin hyöytynyt.

    Suomen talous ei ollut koskaan luokkaa RIKAS.
    SE ON ASIA, JONKA NS. PÄÄTTÄJÄT UNOHTI.
    Suomi OLI keskiluokkainen. Nyt köyhä.

    Suomen talous OLI vakaa, koska julkinen verotulo, se turvaverkko oli
    ohut mutta vakaa.

    Tämä on asia, joka on tuhottu.

    Suomen taloutta on kohdeltu todella huonosti, valheilla,
    sekoilemalla.

    Suomen talouden muuttaminen köyhäksi, oli
    tarkoitus. Se ON HEIKENTÄVÄ TILA.

    Rikas valtio olisi ollut haitake. Itsenäinen. Miksi se olisi mennyt roikkumaan unioniin.
    Köyhää maata on niin paljin helpompi puristella erilaisiin tekoihin.

    Äänestä

  • Harvinainen kommentti. Olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Jokainen pienempi EU jäsenmaa on hävinnyt jäsenyydestä enemmän kuin hyöytynyt.

    Suomen talous ei ollut koskaan luokkaa RIKAS.
    SE ON ASIA, JONKA NS. PÄÄTTÄJÄT UNOHTI.
    Suomi OLI keskiluokkainen. Nyt köyhä.

    Suomen talous OLI vakaa, koska julkinen verotulo, se turvaverkko oli
    ohut mutta vakaa.

    Tämä on asia, joka on tuhottu.

    Suomen taloutta on kohdeltu todella huonosti, valheilla,
    sekoilemalla.

    Suomen talouden muuttaminen köyhäksi, oli
    tarkoitus. Se ON HEIKENTÄVÄ TILA.

    Rikas valtio olisi ollut haitake. Itsenäinen. Miksi se olisi mennyt roikkumaan unioniin.
    Köyhää maata on niin paljin helpompi puristella erilaisiin tekoihin.

    Takavuosina VATT laski EU hyötyjä ja totesi, että Suomi ei ole jäsenyydestään hyötynyt taloudellisesti lainkaan.

    Mikä oikeasti nyt tilanne, niin ovat varmaan jo vaihtaneet nuo kaverit ketkä Valtion Talouden Tarkastusvirastossa ilmeisen paikkansa pitävän lausunnon antoivat.

    Kait tämä nyt on jo kaikille selkeä näkymä, että yhä kurjempaan jamaan mennään ja stoppia ei näy.

    Viime hallituskaudella osasivat porsastella velanotolla kun velkaa sai jopa 0 korolla.

    Äänestä

Vasemmisto haluu heti eu eroa,jos oikeisto tulee valtaan eussa!

Äänestä
  • Ei. Koska EU perustuu korruptiolle, ei aatteen väreille.

    Se oikeisto - punikki asetelma, on retoriikkaa,
    jolla HALLITAAN IHMISMASSAA.

    ”Tuo on sitä, tuo on tätä”…. OIKEISTO ON MÄRKÖ, PUNIKKI ON KOMMUNISTI….
    pelkkää porinaa


    EU PERUSTUU KORRUPTIOLLE. KORRUPTIO ON POLTTOAINE.
    Ihan kuten venäjällä.

    TAAS saksa ja venäjä ovat toistensa kuvat.

    katainen on eu saksan wannabe oligarkki

    Äänestä

SUOMESSA SANNA MARIN SÖI VIIMEISENKIN KASVUN JA AATU NAULAA VIIMEISEN NAULAN ARKKUUN.

Äänestä

Ruotsilla on oma keskuspankki ja valuutta ja säätelevät itse korkoja toisin kuin Suomi

Äänestä

ritaniakin vaihto,i takaisin omaan valuuttaan,

Äänestä

EU liittyminen on hyvä juttu

EURO on huono juttu!

Lipponen valehteli, että EU jäsenäänestyksen jälkeen Suomalaiset saa äänestää Suomen Markan kohtalosta!
Tuota äänestystä ei koskaan toteutettu, vaan Suomi vietiin rahaliittoon ilman Suomen kansalaisten suostumusta!

Jos EU liittymisvaaleissa olisi rehellisesti kerrottu, että Kyllä ääni tarkoittaa myös Euroon liittymistä olisi Suomalaiset äänestäneet EI
Huijjaamalla ja valehtelemalla saatiin Euro Suomen valuutaksi

Äänestä
  • Lipponen ja sale arkkitehteina.

    Äänestä

Hahaa...Taas ongelmia Saksassa ja Ranskassa ! Eurossa talouden alamäki jatkuu.
Herrat ahneudessaan keksivät euron ja siirsivät tehtaat Kiinaan.
Tässä on aika paljon ollut paksaa euron ja vapaiden rajojen takia Euroopassa niin taitaa kohta euron tarina loppua.

Äänestä

Suomi on aivan liian pieni maa, että sillä olisi taloudellisia mahdollisuuksia ylläpitää omaa valuuttaa. Euro on ainoa oikea valuutta suomelle kun se on isommillekin maille. Omalla valuutalla meidän inflaatio olisi tässä maailman tilanteessa varmaan100 %.

Äänestä
  • Ja sinulla on järjen puute varmaan 100%.

    Äänestä

  • Parhaiten pärjäisi ottamalla markan takaisin rinnakkaisvaluutaksi. Useamman valuutan ekosysteemi on aina yhtä valuuttaa vankempi. Lisäksi sisäinen valuutta tukee omaa taloutta. Esimerkkinä Sveitsin wir.

    Äänestä

  • Avaa silmäsi pöllö,,kato kaupanhintoja,,viides vuodessa 30-50% nousseet.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Avaa silmäsi pöllö,,kato kaupanhintoja,,viides vuodessa 30-50% nousseet.

    Eikä yksin nousseet, vaan tuotteiden valmistajat on keksineet tässä hölmölän maassa ottaa käyttöön uusia pakkauskokoja ja tehdä tuotteita huonommilla sisällöillä.

    Muilutus ja vedätys, suorainen huijaus on tämän ajan aatelia. Päälle sitten koko ajan kasvavat digihuijaukset ja ns. "oikeusvaltion" käyttöön ottamat koko kansan palvelut yhä enemmän pakollisina netissä.

    Ihmisen oikeusturva on tässä ihan olematonta luokkaa, eli jos otat verkkopalvelut käyttöön, olet omillasi huijareiden suhteen.

    Äänestä

Ruotsi pärjää paremmin omalla valuutalla.

Äänestä

Suomi pärjää paremmin yhteistyössä samanmielisten kanssa.
EU talousalueineen on vakaampi kuin pikkuvaltiot pikkukiistoineen, jotka ovat
vuosituhansien aikana tuoneet mantereelle toistuvia sotia.
Nyt EUta vastaan hyökkää Venäjä. Syyksi riitti, että Ukraina halusi solmia jonkin kauppasopimuksen.
Me ollaan vanha manner, sivistyksen kehto. Ei tosin Suomi, jossa sivistys on pinnalle liimattua ja murenee heti, kun ensimmäinen värillinen astuu näköpiiriin.
Niinkuin se lastu, joka tuli ylävirrasta. Isäntä otti kirveen ja lähti kattoon...

Mutta, kiitos koulutuksen, kaikki eivät huuda Jeesusta apuun eivätkä halua tappaa uskontonsa vuoksi toisia ihmisiä. Kun sivistyksen siemen on kylvetty, se kasvaa ja Suomessa oikein rehottaa! Vaikka Venäjä on omien intresseidensä mukaan tukenutkin kansanvallan vastaisia voimia!

Äänestä

Sairaalat meni.

Ensihoito on nyt ykkösenä.

Äänestä
  • Mitkä sairaalat.? Tarkenna hiukan.

    Äänestä

17 vuoteen ei talouskasvua eikä sitä ole nytkään näkäpiirissä. Tarttis tehdä jotain.

Äänestä

Ei vika ole eurossa vaan kansassa joka ei osaa elää sen kanssa. Nytkin vaaditaan palkankorotuksia vaikka tuottavuus ei ole kasvanut lainkaan.

Äänestä
  • Pitäisikö joka vuosi tinkiä palkasta jotta pärjäisimme eurossa. Sen tien päässä on kurjuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Pitäisikö joka vuosi tinkiä palkasta jotta pärjäisimme eurossa. Sen tien päässä on kurjuus.

    Tuota olis pitänyt ajatella..kauan sitten.

    Äänestä

Euro on epäonnistunut ja myös EUssa liikaa byrokratiaa ja sääntelyä. Ilmastonmuutoksesta meuhkataan hirveesti kun tuolla muualla maailmassa koko asialle nauretaan ja työnnetään mustaa putkesta ilmaan.
Veikkaan viimeisen vuoden Eurolle olevan 2033 ja 1.1.2034 otetaan kansalliset omat valuutat käyttöön. Rajoja laitellaan kiinni jo aikaisemmin.

Äänestä

Suomen rikkaat halusivat Euro valuutan ja siihen Lipposen Hallitus meidät pakolla vei!

Yleensä on katsottu Ruotsista mallia!
Miksi nyt EI KATSOTTU?

Ruotsilla oman Kruununsa kanssa menee hyvin!
Nyt Kruunun kurssi on ollut alhaalla mikä on voimistanut vientiä!

Kaikilla muilla pohjoismailla on oma Kruununsa ja heillä menee hyvin!
Suomella Euron kanssa menee huonosti!

Euro on liian vahva jo Euroopan talousmahti Saksalle ja myös Ranskalle!

Suomen otettava käyttöön oma Markka joka jätettävä kellumaan ja etsimään jatkuvasti oman tasonsa!

Äänestä

Grande moka.

Äänestä

Virhe oli liittyä EUiin.

Äänestä

tähän ne tietyt henkilöt suomen ajoi. Ja nämä jotka tämän tekivät hyötyivät monella eri tavalla, talaoudellisesti poliittisilla viroilla jne.. tavallinen kansa joka elää ja kituu edelleen köyhyysrajan alapuolella on todellisessa kusessa ja puutteessa jopa leivästä. Samanarvosia ollan vasta kun jokaisen ruumiin on mato kalunnu ja ollaan mädäntyneinä tai tuhkana siellä jossain. Silloin jäännöksemme jos niitä on ovat saman arvoisssa asemassa

Äänestä

Kyllä ne syyt ovat aivan muualla, kuin EU:ssa ja eurossa. Jos noissa olisi se syy, niin silloinhan kaikki muutkin euromaat olisivat rypemässä pohjamutia. Ja esim. Ruotsissa ei ole käytössä euro, vaan Ruotsin kruunu ja se on nykyisin heikko valuutta joten ruotsalaiset ovat hinkuamassa euroa valuutakseen.

Totuus on se, että Suomessa ei ole enää Nokiaa eikä sen veroista maailmanyritystä. Me ei saada tuloja ulkomailta, joten on luonnollista, että talous sakkaa.

Äänestä
  • Mutta vaikka ei tuloja, saadaan ulkomaalaisia ylläpidettäviksi. "Kannetaan säkillä ikkunattomaan pirttiin valoa" !!

    Äänestä

Luvattiin 7 hyvää ja kaunista. Putkipaavo ja sale uskoi.

Äänestä

Eu ja nato= haittaliittoja

Äänestä

☝Tää on hieno mutta kalpenee ulosotonaikojen rinnalla kristallinkirkkaasti.

Äänestä

Suomi on sopivan pieni Soroksen ja muiden pelinappulaksi.
Valuuttaa ostamalla ja myymällä keinottelee itselleen muhkeat voitot.

Äänestä

Eurokokeilusta ei jää jäljelle muuta kuin velkaa.

Äänestä
  • Se paisuu ennen kun räjähtää.

    Äänestä

EU-Suomesta tuli uusi talousmahti ja euron tulon jälkeen Nordea vaihtoi kirjanpitäjät kirjapito-ohjelmiin ja suuret rahat jäivät Suomeen pankkiin. Kun talousmuutokset ovat tätä luokkaa, lähes kaikki huomaavat ne. Joskus päättäviin asemiin pääsee liian monta sellaista, jotka eivät huomaa mitään muutosta koskaan. Joukossa tyhmyys tiivistyy ja sen nimi on konsesus.

Rahamaailman muutosta suurempi muutos oli varmaan se, kun EU:n Fitness alkoi kiinnostamaan entistä useampaa uutena terveysoppina, kun antibioottien käytön seurauksena oli tullut antibioottiresistensseja uusia bakteereita eli sairaalabakteereita. Monet jäivät juomaan Fantaa jo 90-luvulla ja lopettivat antibioottien käytön kokonaan. Antibiootit ovat kuitenkin aina olleet yksi tapa hoitaa bakteeritauteja, jos on halunnut käydä lääkärissä. Antibioottien vaaroista ei tiedetty riittävästi ennen 90-lukua.

Joulu päätettiin jättää lääketieteen aikaiseen kulttuuriin, joka oli alkanut 50-luvulta lähtien ja levinnyt koko maailmaan. Joulupöydän vakiokeskustelun aiheeksi sopisi hyvin antibioottien aiheuttama antibioottiripuli eli se vatsan kestäminen, kun joutuu syömään antibioottia. Fitness tätä ehdottaa kaikille lanttulaatikosta nauttiville. Joulunvietto Fitneksessä on nykyään naposteluun perustuvaa ja ruuaksi sopivat suolakeksit ja juustot, Muuten sama ruoka, joka sopii omaan kunto-ohjelmaan. Jotenkin joulu pitää noteerata ja ehkä parhaiten sopii jonkinlainen kunnoitus Jeesuksen syntymää kohtaan. Jos on Fantalla hoitanut kaikki vatsavaivansa jo 90-luvulta lähtien, niin ei kannata lähteä joulupöytään sukuloimaan ja kuuntelemaan tätien tarinoita antibioottiripulin hyvästä (tai huonosta) hoidosta. Syynä on kulttuuriero.

Antibioottikeskustelun seurauksena syntynyttä kahtiajakoa on kuvailtu myös politiikassa, kun vihervasemmisto on enemmän porkkanalinjalla ja oikeistolaiset vannovat antibioottien nimeen. Aihe kuin aihe, niin Suomi saa aina Ruotsista toisenlaisen aatteen puhujatohtorin. Mikseivät ruotsalaiset tajua olla hiljaa? Tyst nu.

Äänestä

Lipponen uhosi miten Suomi menee EMU:un liput liehuen kalliilla hintatasolla.
Ja toinen eurokätyri, Sauli Niinistö, säesti.
Näiden johdolla ajettiin maan talous täydelliseen länsiriippuvuuteen.

Äänestä
  • Samalla varmistui talouden alamäki.

    Äänestä

  • Täysin totta ja Niinistönkin Suomen kansa palkitsi pöljyyttään presidentin kunniaviralla.

    Ja nykyäänkin presidenttinä tyyppi joka ei olisi tuota ansainnut, mutta onnistui suurella vaalibudjetilla ja lakeijoidensa avulla.

    Mikä on kansan keskimääräinen älykkyys?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Täysin totta ja Niinistönkin Suomen kansa palkitsi pöljyyttään presidentin kunniaviralla.

    Ja nykyäänkin presidenttinä tyyppi joka ei olisi tuota ansainnut, mutta onnistui suurella vaalibudjetilla ja lakeijoidensa avulla.

    Mikä on kansan keskimääräinen älykkyys?

    Aika alhainen kaikesta päätellen.

    Äänestä

Suomi oli markan mallimaa 90 luvun alussa ja täten maa pahimmassa kriisissä koskaan. Kannattaisi edes pikkasen lukea taloushistoriaa silöä sieltä tulee oppi.
Suomen makkka olisi niin pieni valuutta jota markkinat heiluttaisivat tienatakseen rahaa, ja täten Suomi kuralla.

Euro on vakaa iso valuutta jota markkinahäiriköt eivä kykene heiluttamaan. Euro on taannut erittäin halpakorkoista lainaa, markka ilisi ollut toista maata eli lainojen korot korkeita. Jokainen suomalainen on täten kyennyt ostamaan isomman ja uudemman asunnon ja tai vaihtoehtoisesti kyennyt maksamaan lainat nopeammin pois ja säästämään tilille rahaa. Markalla tuo ei olisi ollut mahdollista.

Olemne EU sisämarkkinoilla joten olemme saaneet työtä ja tilauksia euroopasta koska tulleja ei ole. Norja on EUn ulkopuolinen maa joka maksaa EUlle suuren summan rahaa saadakseen olla sisämarkkinoilla. Tämä on kalliimpaa kuin olla EUn jäsen.

Euron ainoa ongelma on se ettei valuuttaa voi Suomessa devalvoida. Eli ammattiliittojen ylisuuret palkankorotukset saatiin nollattua devalvoimalla markka. Nyt ammattiliittojen pitäisi harkita palkankorotuksensa tarkemmin koska AY liikkeen vaatimia ylisuuria korotuksia ei kyetä nollaamaan. Siinä yksi syy työn vähentymiseen, ne menevät halvempiin maihin.

No jos siis erottaisiin eurosta. Valtion ja jokaisen velallisen velka nousisi samalla markan hetkellä vähintäön 20% hyvällä tuurilla se saattaisi ajan kuluessa tuosta laskea ehkä 6%. Mutta kun valtio on jo nyt velkainen ja tuo velka nousisi sen 6-20% niin valtio todettaisiin maksuongelmaiseksi joka nostaisi sen velkakoron 10-20% välille niin se olisi moro vaan Suomelle, konkurssi.

Lisäksi EU ja Nato on jonkinmoinen suoja raivotautista venäjää vastaan.

En siis keksi mitään miten Suomen olisi parempi EUn ulkopuolella ilman Euroa, en mitään.

Äänestä
  • Se oli kotitekoinen lama ja pankkikriisi.
    Koivisto konklaaveineen järjesteli pääomamarkkinat kähminnöillään.
    Ja kaikki maksatettiin suomalaisilla, armotta ajettiin yrittäjiä konkurssiin ja omaisuudet vaihtoivat omistajia nimellisillä hinnoilla.
    Mutta Suomi maksoi.
    Ei tullut kriisiapua ulkomailta, ei jai pyydettykään.
    EU:n perussopimuksessa määrättiin että toisten maiden velkoja ei siirretä muille maille.
    Kuinkas kävi, kun EU maissa pankit olivat vaikeuksissa, kuinka monta miljardia joutui Suomi makselemaan?
    Sammuteltiin talouden metsäpaloja, otettiin niskalenkkiä ja rakennettiin palomuureja.
    Ja Suomi maksoi.
    Otti lainaa kun oli hyvä luottoluokitus. Ja antoi sitten muille maille jotka muka maksaisvat takaisin ja korkeammalla korolla.
    Siis ne maat, jotka oli luokoteltu huonoiksi maksajiksi!
    Ja kaiken lisäksi se aina esitettiin että "me tienataan tällä".
    Täti Tiukka vaati sellaiset vakuudet että muut ei voineet kuin nauraa tyhmille suomalsille.
    Että Suomen velkaannuttaminen muiden maiden hyväksi on esimerkiksi taloushistoriaa jota voisi lukea.
    Edes pikkaisen niin ei tarvisi yrittää keksiä mitään syitä miksi EU:n rikotut periaatteet ovat saaneet lähes velattomana liittyneen Suomen nykytilaan.

    Äänestä

Euro toi Naton ja sitten mahdollisuuden jakaa eurooppa.
Meneekö suomi putinille vai trumpille?

Äänestä

Suurin moka 100 vuoteen.

Äänestä

Markalla Suomen kansaa olisi kupattu oikein kunnolla. Ostovoimaa heikolla valuutalla olisi selvästi nykyistä vähemmän.

Äänestä
  • Markka olisi sopivan kokoinen mm. Soroksen keinotteluihin.
    Valuuttakussin heilutteluilla tienaisi monta miljardia esim. neljännesvuosittain.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Markka olisi sopivan kokoinen mm. Soroksen keinotteluihin.
    Valuuttakussin heilutteluilla tienaisi monta miljardia esim. neljännesvuosittain.

    Suomi ja sen talouskasvu on aikaansaatu markka-aikaan. Euro aikana vain velat ja mamujen määrä on kasvanut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siitä on 22 vuotta. 16 vuoteen kasvua ei ole taloudessa ollut. Repikää siitä kannattiko liittyä. Liittymisen jälkeen muutamana vuonna talous kasvoi. Sen jäkeen vain velat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu