Vaparit sanovat, että he seuraavat aikaansa. Euroviisut on meneillään. Mikä on vaparien kanta niihin. Osa lauluista on uskonnottomia, mutta toisissa puhutaan uskonnosta. Sitten on tämä Israel-Palestiina-problematiikka. Euroviisut siis selvästi huutavat vaparien kannanottoa. Saisinko kuulla sen?
Vaparien kanta Euroviisuihin
Anonyymi-ap
26230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Et saa. Olet antivapari! Pidä turpas kii ennenkuin se tukitaan!
Yle on viherpunainen veroilla elätetty loisorganisaatio joka melskaa euroviisurääkyjistä ja ns. taiteilijoista
Yle levittää myös putinistipropagandaa ja haloslaisuutta ja kertoo sitten että muka Suomea arvostellaan kun arvostelu osuu va-liitton kunniajohta ja Tuo mio ja Haloseen ja Yleen
Yle
Kokorich sanoo häpeävänsä venäläisten puolesta, mutta syyttää Putinin noususta länttä, myös Suomea.
Putinismi. Faktantarkistaja valiitto on palkinnut Tuo miojan
Entinen Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves – Viron presidenttinä 2006-2016 – lyö lisää löylyä Erkki Tuomiojaa (sd) kohtaan. Ilves paljasti, että Tuomiojan suojelemat venäläisoligarkit olivat Suomen kaksoiskansalaisia
https://www.suomenuutiset.fi/antikainen-kolumnissaan-kun-remeksen-romaanien-juonet-uhkaavat-muuttua-todeksi/
– Elämme aikoja, jolloin Ilkka Remeksen romaanien juonessa seikkailevat venäläiset sabotöörit ja erilaiset fiktiiviset juonenkäänteet tuntuvat välillä jopa liian mahdollisilta tosielämän kuvauksilta. Menneinä vuosina itse Erkki Tuomioja älähti Remekselle
Yle on roskaa,punaista/vihreätä Islam myönteistä paskaa !
Koko yle pitäisi lopettaa,poliitisesti on myönteinen Vasemmistolle ja sitä myöten lähi-idän serkuille.
Toimari ja hallitus ulos siat !
Palkat alemmaksi näiltä valheen levittäjiltä.
Minä en halua maksaa tästä paska vasemmiston kanavasta,toivon että loppuisi kokonaan,niin yksipuoleista roskaa levittävät..Niin,kyllä ihmiset osaa luke ja vaatteetkin on juontajilla kuin Neuvostoliistosta tai Vihreen tai vasemmiston edutajilla:)
Naurattaa,kommari kavan vaatteet ja puoluellisuus !
Lopettakaa YLE ! Pitää saada verorahoille puolueeton uutistoimitus !
Niin,oksettaa maksaa pakkoveroa näille punikeille !
Tuomioja oli tulevaisuuden näkemyksissään aivan pihalla eli Väyrysen luokkaa
Mutta ura söhlärille on aivan mahtava
Ihan alussa,T vastusti työväenluokkaista Shaahia ja sai maailmanrauhaa uhkaavan pappissakin Iranin johtoon, todella vaarallisen porukan
1990- luvulla muistan kun Nato- vastainen T melskasi että N ei liity terrorismin vastaiseen taisteluun ollenkaan vaan on puolustusliitto, vaikka se on ainoa joka vähän on pannut Irakin Iranin Jemenin Venäjän Kiinan ... terroria kuriin jopa Argentiinan
Tällainen ukkeli on ollut juhlittu ukkeli ja Väyrynen pilkattu ukkeli
Eipä ole tullut seurattua kuin varmaan joskus 1980-luvulla viimeksi, niin hankalaa ottaa mitään kantaa, vaikka vapari olenkin. Sinänsä tietenkin positiivista, että vaparien kanta kaikkiin maailman asioihin kiinnostaa niin paljon, että pitää ihan kyselemällä täällä kysellä.
Sama täällä, en ole seurannut.
Sisäisessä keskustelussa näytti olevan tuosta juttua, ei mitään uskontoon liittyvää vaan jotain musiikista ja esiintymisestä tms.
Lordista oli kuva lehden kannessa kun viisuvoitto tuli. Kuulemma oli lehti mennyt jakoon erinomaisesti. Oliverastakin oli haastattelu.
No jos laulussa on jotain uskonnollista, eikö se muka teitä nypi?
Näköjään ei. Mutta kerro nyt sitten malliksi joku uskonnollinen kappale niin katson mitä tarkoitat.
Doomsday Blues.
Aloituksessa oli toinenkin kysymys: miten arvioitte Israelin osallistumista? Palestiina ei ole mukana.
Kappale alkaa "Avada Kedavra", joka Wikipedian on Harry Potter -kirjojen loitsu. Pottereita taas eivät väitä todeksi kirjoittaja eivätkä lukijat. Ei ole vapaa-ajattelijoilla kantaa kertomakirjallisuuteen, sen paremmin fantasiaan kuin tieteiskirjallisuuteen, dekkareihin jne.
(Itse kappale ei osu musiikkimakuuni yhtään.)
Israelin osallistumisesta, Gazan tilanteesta jne. ei va-liitolla ole järjestönä kantaa. Mielipiteet varmaan jakautuvat myös meillä, ihan kuten koko väestöllä. Jos pitää janalle asettaa niin esim. Brotherus on enemmän pro-Israel (oikeammin ehkä anti-Hamas), Ylikoski ymmärtää enemmän palestiinalaisia (ja lie lähempänä Suomen virallista kantaa).
Kyse on uskonnollisesta kiistasta.
No tietenkään uskonto ei asiassa ainakaan auta. Mutta eipä kai kaikkea ratkaisisi sekään että molemmin puoli maallistuminen etenisi.
Eikö uskonto olekaan kaiken pahan lähde? Voiko rationalistinen ateismikin tuottaa pahaa?
Uskonto ei ole kaiken pahan lähde.
Ateismi on vain uskon puuttumista, joten voiko sen sanoa tuottavan hyvää tai pahaa? Uskontojen maailmankuvat eivät ole tosia, mutta millään loogisella välttämättömyydellä siitä ei seuraa, että uskonto tuottaisi vain pahaa. Karrikoitu esimerkki on lapsi joka on kiltti koska uskoo joulupukkiin.
Jos sopii välissä kysyä, niin oletko itse sitä mieltä että jokin uskonto on oikeassa, siis on olemassa ainakin jonkinlainen jumala tms?
Ei sovi. Turha mennä yksityisten ihmisten katsomuksiin, jotka eivät niitä julkisesti levittele. Sen sijaan aivan legitiimi puheenaihe on Vapariliiton kanta asioihin. Samoin eräiden julistavien vaparien kannat, koska he haluavat julkaista sen. En paneudu henkilökohtaisiin katsomuksiisi, ellet nimenomaan halua puhua niistä. Mutta Vapariliiton peejiinä velvollisuutesi on tehdä selkoa liiton kannasta.
Ateismi nimenomaan tuottaa pahaa, koska se on suuntautunut ihmisoikeutena tunnustettua uskontoa vastaan. Liiton ihmisoikeusvastainen täysin loogisesti.
Ei ole sellaista velvollisuutta nimettömällä palstalla, jossa roskapostirobotin viestien seassa näkyy lähinnä loputonta jankkausta samoista asioista. Kokeile vaikka va-liiton fb-ryhmää.
Uskonnonvapaus on ihmisoikeus. "Importantly, this right protects a wide range of non-religious beliefs including atheism, agnosticism - -", toteaa myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin. Vapaa-ajattelijain liitto vastustaa uskonnonvapautta vain siltä osin kuin se on ristiriidassa esimerkiksi vauvan fyysisen koskemattomuuden kanssa ns. ympärileikkausten osalta.
Positiivista uskonnonvapautta te yritätte koko ajan tukahduttaa ettekä vain ympärileikkauksen osalta. Puhutte neutraliteetista joka tarkoittaa teidän puheessani oikeasti uskonnon ulossulkemista.
Sinä tarkoitat uskonnonvapaudella sitä, että valtio aktiivisesti edistää uskontoa esimerkiksi koululaisjumalanpalveluksien suhteen. Minä tarkoitan sitä, että valtio ei puutu siihen rakentaako joku kirkon yms. Tämä on olennainen ero.
ette te tumio ja mulkeroakaan seuranneet vaikka jaoitte palkinnon
ette seuraa itse asiassa muuta kuin mediaotsikkoja ampparista
ja puhutte pskaa pääosin yleispaskaas
joku taistolainen johtaa ja brezhnevinnuolija joka esiintyy humanistina
ja ympäristöhuolsestuneena
aivan kreisiä kommunistihistoriaan peilaten
Miksi Vornanen valittiin PS:n ehdokkaaksi vaikka hän ammuskelee kadulla?
Ja koska et kuitenkaan ymmärrä, selitän saman tien auki: Kun aikakonetta ei ole keksitty, tulee päätökset tehdä sen mukaan mitä on tehty ja tapahtunut, koska sen mukaan ei voi mitä tullaan tekemään ja tulee tapahtumaan.
”Unohdit” taas. https://keskustelu.suomi24.fi/t/18399103/vaparien-kanta-euroviisuihin#comment-129170931
Unohdin mitä?
Vastata. Kiitos kun muistutuksen jälkeen vastasit
No hyvä ihme, viesti oli iltakymmenen jälkeen kirjoitettu.
lähetin paheksuntani arkkihiippakunnalle enbusken saarnasta, nykyisin siellä on joku nainen piispana
"... prostiuoituja alistanut ja siitä nauttinut uusjeesus enbuske
menetin uskoni aikanaan jo uskontotunnilla noin 12 vuotiaana xxx koulussa
kirkko on täysin sekopäisten johtama"
https://www.turunseurakunnat.fi/uutiset/-/news/139496018/
Pääsiäisyön messut järjestetään Maarian, Mikaelin-, Piikkiön, Kuusiston ja Martinkirkoissa sekä Tuomiokirkossa, jossa mukana on myös piispa Mari Leppänen. Mikaelinkirkon Tuomasmessussa saarnaa Tuomas Enbuske.