Koronadenialistit kuvittelevat nyt olleensa oikeassa

Uutinen, jossa kerrotaan yhden koronarokotteen vetämisestä markkinoilta, on saanut muutenkin viime aikoina aktivoituneet koronadenialistit nousemaan koloistaan ja kertomaan suureen ääneen, miten he ovat olleet oikeassa koko ajan. Vaikka eivät olleet, eivätkä ole.
Koronarokotteissa kerrottiin alusta alkaen olevan mahdollista saada ikäviä sivuvaikutuksia. Sen takia rokottava sairaanhoitaja piti ties kuinka monta kertaa päivässä rokotuksen jälkeen saman saarnan sivuvaikutuksista ja siksi piti istua vartti odottamassa ennen liikkeellelähtöä. Ihmiset ovat tosiaan saaneet vakaviakin haittavaikutuksia rokotteesta.
Tietoja haittavaikutuksista on Suomessa ja kaikkialla maailmassa kerätty järjestelmällisesti. Niiden suuria määriä on esitetty todisteina rokotteen kelvottomuudesta, mutta samalla unohdetaan, miten määrällisesti valtavankin tuntuinen joukko tapauksia on itse asiassa hyvin pieni osa miljardien annettujen rokoteannosten seurauksena.
Lääketieteessä hoitoja punnitaan pitkälti tilastollisesti eli jos jokin hoito auttaa riittävän hyvin ja aiheuttaa riittävän vähän epätoivottavia vaikutuksia, se hyväksytään käyväksi hoidoksi. Koronarokotteet ovat tämän seulan läpäisseet. Varsinkin taudin vakavan muodon torjuminen on ollut tärkeä, ja varianttien kehityksestä hiuolimatta myös tehokkaana pysynyt, vaikutus.
Kun aikaa on kulunut, on myös ehditty kehittämään parempia rokotteita, joilla on enemmän tehoa ja vähemmän sivuvaikutuksia. Sen takia tämä rokote vedetään nyt markkinoilta.
Tässä on kyseessä hyvin tyypillinen salaliittoteoreettiseen ajatteluun kytkeytyvä tapa hahmottaa tilannetta. Tässä tapauksessa koronadenialistit katsovat, että heidän rokotevastaisuutensa on tullut todistetuksi Astra Zenecan rokotteen poisvedon myötä. Kun tälle sanoo vastaan, että ei ole, niin tivataan, että eikö tämä rokote muka vedetty nyt markkinoilta. Kyllä vedettiin, mutta se kun ei todista heidän tekemäänsä johtopäätöstä, vaikka he niin haluavatkin kovasti uskoa.
Tälle päättelyvirheelle lienee jokin oma nimikin, mutta se on kovin yleinen. Omaa, virheellistä johtopäätöstä perustellaan sinällään todella asialla.
282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Korona on kusetus. Rokotteissa oli bluetooth siru joka ruiskutettiin ihmisiin ja eläimiin. Appsilla Bluetooth Scanner voi löytää kaikki rokotetut omalla sarjanumerollaan. Sisältää myös teknologiaa joka luo rokotetutlle oman MAC osoitteen jolla ihmiset ovat yhdistettynä internettiin.Myös muuta nano-teknologiaa ja grafeeni oksidia jne jne.

Äänestä
  • Kirjoitusvirhe viesti meni kumminkin perille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uutinen, jossa kerrotaan yhden koronarokotteen vetämisestä markkinoilta, on saanut muutenkin viime aikoina aktivoituneet koronadenialistit nousemaan koloistaan ja kertomaan suureen ääneen, miten he ovat olleet oikeassa koko ajan. Vaikka eivät olleet, eivätkä ole.
Koronarokotteissa kerrottiin alusta alkaen olevan mahdollista saada ikäviä sivuvaikutuksia. Sen takia rokottava sairaanhoitaja piti ties kuinka monta kertaa päivässä rokotuksen jälkeen saman saarnan sivuvaikutuksista ja siksi piti istua vartti odottamassa ennen liikkeellelähtöä. Ihmiset ovat tosiaan saaneet vakaviakin haittavaikutuksia rokotteesta.
Tietoja haittavaikutuksista on Suomessa ja kaikkialla maailmassa kerätty järjestelmällisesti. Niiden suuria määriä on esitetty todisteina rokotteen kelvottomuudesta, mutta samalla unohdetaan, miten määrällisesti valtavankin tuntuinen joukko tapauksia on itse asiassa hyvin pieni osa miljardien annettujen rokoteannosten seurauksena.
Lääketieteessä hoitoja punnitaan pitkälti tilastollisesti eli jos jokin hoito auttaa riittävän hyvin ja aiheuttaa riittävän vähän epätoivottavia vaikutuksia, se hyväksytään käyväksi hoidoksi. Koronarokotteet ovat tämän seulan läpäisseet. Varsinkin taudin vakavan muodon torjuminen on ollut tärkeä, ja varianttien kehityksestä hiuolimatta myös tehokkaana pysynyt, vaikutus.
Kun aikaa on kulunut, on myös ehditty kehittämään parempia rokotteita, joilla on enemmän tehoa ja vähemmän sivuvaikutuksia. Sen takia tämä rokote vedetään nyt markkinoilta.
Tässä on kyseessä hyvin tyypillinen salaliittoteoreettiseen ajatteluun kytkeytyvä tapa hahmottaa tilannetta. Tässä tapauksessa koronadenialistit katsovat, että heidän rokotevastaisuutensa on tullut todistetuksi Astra Zenecan rokotteen poisvedon myötä. Kun tälle sanoo vastaan, että ei ole, niin tivataan, että eikö tämä rokote muka vedetty nyt markkinoilta. Kyllä vedettiin, mutta se kun ei todista heidän tekemäänsä johtopäätöstä, vaikka he niin haluavatkin kovasti uskoa.
Tälle päättelyvirheelle lienee jokin oma nimikin, mutta se on kovin yleinen. Omaa, virheellistä johtopäätöstä perustellaan sinällään todella asialla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu