Tätä ei meidän valtaviestimissämme kerrota koska se on aivan liian järkyttävä.
Yhdistyneen Kuningaskunnan julkisen terveyshuoltojärjestelmän NHS:n (National Health Service) mukaan sukupuolessa on kysymys biologiasta eikä siitä mihin yksilö haluaa identifioitua.
Meillähän sukupuoli on vain ilmoitusluonteinen asia ja sukupuoltaan voi halutessaan vaihtaa vuoden välein aivan miksi tahansa.
Lopuksi vielä muistutan että kivesten ja siittimen poistoleikkaus on pieni operaatio. Vasta tämän jälkeen yksilöä saa kutsua munattomaksi mieheksi.
Yhdistyneen Kuningaskunnan julkisen terveyshuoltojärjestelmän NHS:n (National Health Service) mukaan sukupuolessa on kysymys biologiasta eikä siitä mihin yksilö haluaa identifioitua.
Meillähän sukupuoli on vain ilmoitusluonteinen asia ja sukupuoltaan voi halutessaan vaihtaa vuoden välein aivan miksi tahansa.
Lopuksi vielä muistutan että kivesten ja siittimen poistoleikkaus on pieni operaatio. Vasta tämän jälkeen yksilöä saa kutsua munattomaksi mieheksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen vieläkin varsin katkera ettei meille 70 ja 80 luvulla kerrottu tuollaisesta vaihtoehdosta.
Olisin aina uimatunnilla ilmoittanut itseni tytöksi ja juossut suihkuun...
"Lopuksi vielä muistutan että kivesten ja siittimen poistoleikkaus on pieni operaatio. Vasta tämän jälkeen yksilöä saa kutsua munattomaksi mieheksi."
Sinähän sen tiedät...
Wokeilu menee sinne mihin muutkin hetken villitykset menee.
Ei sitä isommin muistella enää 10v päästä kun on taas miesten ja naisten urheilu ja kaksi erilaista vessaa.
Toki jatkossakin transut saa identifioitua miten haluaa, mutta sitä ei sen enempää ole tarvetta juhlia.
Säälittää kuitenkin ne naisurheilijat jotka joutuvat ja ovat joutuneet transujen jyräämiksi.
Heidän tekisi varmasti mielensä sanoa jotakin mutta suunsa on tukittu.
Jos sen avaisivat niin urheilu-uransa loppuisi siihen paikkaan.
Maailmamme on tältäkin osin sairas.
Toi tosiaan on ikävä tilanne.
Ja hassua että olen jossain asiassa Vikin kanssa samaa mieltä, mutta ei anneta sen häiritä.
Eikös niiden naisurheilijoiden kannattaisi kuitenkin huudella koska se oma ura on vituillaan joka tapauksessa jos miehet lasketaan heidän sarjoihinsa. Jos jokainen biologinen naisurheilija toteaa että "vitut tälle" niin uskoisin että asiaan tulee nopea korjaus.
On paljon naisurheilua jota MIEHET katsovat siksi että siellä on naisia. Ja EI VARMASTI KATSO jos siellä on jotain transvestiittejä.
Koska noissa MAINOSTUS on se mistä organisaatiota saa massia, olympialaisia myöten, se mainosraha loppuu nopeasti katsojien kadotessa...
Mieltäni lämmittää myötämielisyytesi tätä ajatelmaani kohtaan.
Suosikki urheilulajini on naisten korkeushyppy.
Näiden upeiden naisten suoritukset ovat mahtavaa katsottavaa.
Mikä voima, nopeus ja sulavuus..!
Itsehän odottelen innolla mainitsemasi korkeushypyn lisäksi naisten pituus- ja seiväshyppyä, kolmiloikkaa, sekä uimahyppyjä ja voimisteluja.
Pikajuoksukin satunnaisesti tarjoilee jotain silmänruokaa.
Korkeushyppääjät välillä on vähän liikaa luurankoja.
Ainiin, unohtamatta naisten rantapalloilua.
Television siirryttyä HD lähetyksiin noista jokaisesta on paljon enemmän iloa.
Naiset ja miehet voi
kilpailla esim. keihäässä
jos naisille annetaan standardoitu
määrä tasoitusta esim. +10 m.
Ensin pitäisi standardoida nainen ja mies.
Nythän on niin että missä tahansa voitaisiin kilpailla naisten ja miesten kesken jos ensin määritellään tosiaan se tasoitus.
Mutta se pitäisi sitten määrittää ihan yksilöittäin.