Onko muilla huonoja kokemuksia "Pop-Vakuutus" ??

Mitä muuta varten vakuutusyhtiöt ovat olemassa, kuin huijaamista varten?
Joka asiassa yritetään heti keksiä syy, miksi korvausta ei tarvitse maksaa.
Yhtä tyhjän kanssa kaikki vakuutus yhtiöt.
Ahneita rahankerääjiä nuo vain ovat, eivät mitään muuta.

Eipä tuosta tarinastadi pydty mitään päättelemään endimmäisenä tulee mielee, että sinua vain v..taa kun ku...etus ei mennyt läpi.

Kun googlettaa Pop Vakuutus niin hyvin moni muukin on epäillyt, että huijarifirma on kyseessä. Ei ole konttoria ollut lainkaan, toimii vain verkossa, asiakaspalveluun ei ole saatu yhteyttä tai ollut tylyä. Kuitenkin melko vanha yritys vuodelta 2013 tai jotain.

Jos tuo nettifirma kieltäytyy korvaamasta ja keksivät kaikki mahdolliset tekosyyt, ettei tarvitse maksaa asiakkaalle korvauksia, niin onhan se tietenkin huijausfirma.

Outoa, että Suomessa saa silti laillisesti toimia sellainen yritys, joka ottaa korkeat vakuutusmaksut asiakkailta, mutta vakuutuksia ei sitten oikeasti olekaan olemassa hädän hetkellä. Kuka suojelee asiakkaan oikeuksia ?

Nämä sähköpyörien ja skuuttien pakkovakuuttamiset ovat silkkaa rahastusta.

Kyllä on eussa lobbarit juosseet ja lahjoneet mepit jotta rahaa sataa taivasta entistä enemmin.

Max. kusetus.

Sähköpyörien pakkovakuutus on kyllä shokki. Siitäkin joutuu nyt sitten luopumaan tämän uuden vakuutusleikin takia. Samoin ohjelmoidut autot menee myös myyntiin. Aivan älytöntä touhua. Kuka voittaa, ei kukaan.

Ei vakuutusyhtiöiden idea ole jakaa rahaa, vaan kerätä sitä. Huijareita ne on kaikki enemmän tai vähemmän.

Muistan että kilpaileva Op-vakuutus tapiola mikä lie ollut ei maksanut Konginkankaan uhreille

Op-vakuutus (eri kuin Pop-vakuutus) oli ainakin surullisenkuuluisa ja TÖRKEÄ
"Vakavasti vammautuneita ihmisiä on kyykytetty – ja paljon.

"Olen haastatellut viime viikkoina useita ihmisiä, jotka selvisivät elossa vuonna 2004 sattuneesta Konginkankaan bussionnettomuudesta. Jokaisen äänestä kuulee nääntymyksen ja raivon, jota he tuntevat vakuutusyhtiö OP:n toimintatapoja kohtaan.

Näille tuntemuksille on monta hyvää syytä. Yksi niistä on se, että Marian*, Markuksen* ja Saana Kivirannan väitteiden mukaan OP on käyttänyt järjestelmällistä uuvutustaktiikkaa välttääkseen korvausten maksamisen.

Lääkärien lausunnot sivuutettu
Kaikilla kolmella on useiden eri neurologien todistukset aivovammastaan. Siitä huolimatta vakuutusyhtiö on kiistänyt aivovamman tai sen syy-seurausyhteyden kolarin kanssa."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-vakuutusyhtion-kohtelu-jarkyttaa-konginkankaassa-vammautuneita-mielivalta-raivostuttaa/5809578

Minä maksoin kaksi vakuutusta noin 400e yht yhteyshenkilö pankista todistaa,että ne on lähtenyt mun tililtä,vakuutusyht.tilillä on nuo summat ja päivämäärät milloin on maksettu ja arkistointitunnukset,mutta ei auta,tuli vaan maksumuistutukset,mietin mitä tehdä pankki ei voi tehdä mitään,menen toiseen vakuutusyht ja paperit mukaan ja toivon että he neuvoo

En ole ko. yhtiön asiakas, mutta liikenneonnettomuuden syyllinen osapuoli on. Yli vuosi on tapeltu tämän firman kanssa, aivan tahallista viivyttelyä jokaisen paperin kanssa.
Asiakaspalvelu on niin syvältä kuin olla voi. Puhelin asioinnissa jonotuksestakin laskutetaan, takaisinsoittopyyntöihin ei reagoida, eikä korvauskäsitelijä vastaa sähköposteihin. Koita siinä sitten hoitaa asiaa, että saisit lakisääteisen vakuutuksen korvaukset.

Homman nimi on: ASIAKKAAN RAHOJEN KERUU.

PISTE.

Mulla ei ole epäonnistunut yhdenkään POP laskun maksu, aina tulee laskut hyvissä ajoin niin ehtii varmasti maksaa, palvelu pelaa.

Tosin olen vähän odotellu Qliro tyyppisiä viestejä, jossa hyvissä ajoin 2 viikkoa ennen laskun eräpäivää ilmoittavat että tiedänkö, että voin maksaa vaikka heti tänään...että miksen maksaisi jo tänään?

Kirjoitimme tuoreen artikkelin POP vakuutuksen kokemuksista: https://autovakuutuskilpailutus.fi/pop-vakuutus-kokemuksia/