Maahanmuutto länteen ei ole ihmisoikeus

Turvapaikanhakijoille ei pidä hyväksyä erityisoikeutta ylittää rajaa muualta, paitsi raja-asemalta. Raja-alue on vaarallinen alue, siellä on vastakkain molempien maiden aseistettuja rajavartijoita, joiden tehtävä on ampua vieraan valtion hyökkääjät. Siksi raja-alueella ei tule olla siviilejä. Vain vieraan vallan sotilaat tulevat rajan yli ilman lupaa ja ihan tunnistamisen takia siviilien kulku rajalla pitää tapahtua vain raja-asemalta. Hyökkäyksen varalta täytyy raja-alue pitää koskemattomana, jotta vieraan vallan sotilaat voidaan ampua välittömästi.

Laittomasti Suomen itä-rajan maarajan ylittänyt tai laittomasti maahan tulleen pitää saada syyte Venäjän hybridioperaatioon osallistumisesta, vieraana maahantunkeutujana.

Siihen perustuen heiltä pitää estää myös turvapaikkakäsittely ja toteuttaa karkotus välittömästi.
19443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Maiden rajojen ylittäminen laittomasti ei ole ihmisoikeus. Venäjä on turvallinen maa eikä länsimaahan pääsy ole ihmisoikeus.

Äänestä
  • Tuotahan venäjän johto toitottaa, siis että venäjä on turvallinen ja oikeamielinen maa. Mitään syytä ei ole sieltä päin tänne tula pakoon.

    Ylipäänsä tänne ei heitä kaivata eikä täältä kukaans sinne halua. Koko rajan voisi sulkea ja pistää venäjä vielä internettin osaltakin kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuotahan venäjän johto toitottaa, siis että venäjä on turvallinen ja oikeamielinen maa. Mitään syytä ei ole sieltä päin tänne tula pakoon.

    Ylipäänsä tänne ei heitä kaivata eikä täältä kukaans sinne halua. Koko rajan voisi sulkea ja pistää venäjä vielä internettin osaltakin kiinni.

    Etkö osaa puhua asioista valehtelematta? Sun ajatukses tyrkytät kaikkien ajatuksiks. Miks?

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä. Myös täällä jo läpsyttelevien oleskeluluvat on jo tarkastettava ja ulos maasta. Eiköhän sen verran rauhaa saada lähikohdemaistakin, kun ei edes niiden oma kotimaa niitä huoli. Miettikäähän miksei...

Äänestä
  • Ja Afrikasta löytyy kyllä rauhanomaisempiakin maita, joihin voivat omansa sijoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja Afrikasta löytyy kyllä rauhanomaisempiakin maita, joihin voivat omansa sijoittaa.

    Kyllä sekin liikenne rauhoittuisi jos sinne saataisiin väestöräjähdystä estävä lisääntymisen kieltolaki.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä sekin liikenne rauhoittuisi jos sinne saataisiin väestöräjähdystä estävä lisääntymisen kieltolaki.

    Kaiketi sitäkin on yritetty ja kondomeja jopa jaeltu kuin vitamiineja.
    Suuri erillinen harha on se, ettei esim. muslimimiehet "rakasta" ja ole inhimillisiä vaan lisääntyy ja käyttää yleensä heikompaa osapuolta (tytöt, naiset, vanhukset, eri uskonnot, homot jne) hyväkseen. Siinä ei tunneta sinänsä rakkautta vaan lisäännytään seksin ja "vanhuuden turvan" takia. Mutta niin lukemattomat naiset meilläkin luulee, että muslimimiehen tarve olla vertaistensa rinnalla samankaltainen, tarkoittaisi rakkautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kaiketi sitäkin on yritetty ja kondomeja jopa jaeltu kuin vitamiineja.
    Suuri erillinen harha on se, ettei esim. muslimimiehet "rakasta" ja ole inhimillisiä vaan lisääntyy ja käyttää yleensä heikompaa osapuolta (tytöt, naiset, vanhukset, eri uskonnot, homot jne) hyväkseen. Siinä ei tunneta sinänsä rakkautta vaan lisäännytään seksin ja "vanhuuden turvan" takia. Mutta niin lukemattomat naiset meilläkin luulee, että muslimimiehen tarve olla vertaistensa rinnalla samankaltainen, tarkoittaisi rakkautta.

    Vertaisuus tulee ikävällä tavalla esiin kun muslimimiehen (!) kunniaa loukataan. Miten sellaista voi ylipäätään loukata, mitä ei edes ole. Kunnioitus ansaitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä sekin liikenne rauhoittuisi jos sinne saataisiin väestöräjähdystä estävä lisääntymisen kieltolaki.

    Olen miettinyt ennemminkin droneinvaasiota. Ylipäätään kaikki ÄO alle 90:t poistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olen miettinyt ennemminkin droneinvaasiota. Ylipäätään kaikki ÄO alle 90:t poistoon.

    Mutta tuo ajatus on liian yksinkertainen. Afrikkalaiset pitäisi saada pysymään siellä missä ovat, eikä tulemaan pohjoiseen alentamaan ÄO:ta.

    Eikö ole nähty mikä vaikutus niillä on? Jamaikan ÄO (70) on Afrikan tasolla! Missä on kansainvälinen valvontakomissio, jota tämä fakta kiinnostaa?!
    Alhainen ÄO on kuin pahemmanlaatuinen kulkutauti - kehen se iskee, se synnyttää alempaa ÄO:ta olevan kersan, joka ei pääse YO:sta läpi kuten pohjolassa.

    Ehkä mielisairaus on pahempi - mies, joka halua tuhota korkeaa ÄO:ta olevia valkoisia, jotka oli ensimmäisinä avaruudessa, koska ukko prkle on saastunut narsisti, ja haluaa elää kaltaistensa saastuneiden kilipäiden seurassa! Eikö ole kirjoitettu: "poista paha keskuudestasi"? Mutta ei voi, koska ruokaa riittää, ja kaikki voidaan ruokkia! Kukahan meni ja listi Valjakkalan? Siinä päästiin eroon.. sanonko mistä?

    Miten korkealla ÄO:lla Suomi rakennettiin? Kenelle se rakennettiin? Onko niin, että ne, jotka rakensivat, on petetty?! Ei he Afrikkalaisille rakentanu, eikä sille, että lippu ei meinaa mitään, ja että kansasta tehdään mustiin kaapuihin kääriytyviä pahojen henkien kaltaisia!

    Äänestä

Vasemmisto on ottanut ihmisoikeudet vain erottautuakseen muista, hyvinä koettuihin asioihin vetoaminen antaa valtaa ja tunnustusta. mutta päämäärät ovat toisaalla.

Äänestä
  • No niinpä. Puolustetaan epämääräistä "demokratiaa", mikä ei kuitenkaan ala edes omasta kotimaasta ja suomalaisista. Saati turvallisuudesta jota murennetaan koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No niinpä. Puolustetaan epämääräistä "demokratiaa", mikä ei kuitenkaan ala edes omasta kotimaasta ja suomalaisista. Saati turvallisuudesta jota murennetaan koko ajan.

    Isänmaallisuus:

    Suomen lippu, jonka ristillä ei ole virallista tunnustusta.
    Vaakuna, jonka ruusukkeet "ei tarkota mitään".
    Demokratia, joka näyttäisi olevan näennäistä, ja maassa puoluediktatuuri.

    Äänestä

Ei kukaan liity lahkoon joka kailottaa olevansa paras.

Äänestä
  • Onko siinä vuoden viisaus vai mikä?

    Äänestä

Pölvästien mielestä kaikki rajan yli taapertavat on otettava avosylin vastaan, vaikka Putiini seisoisi siellä selän takana !

Äänestä
  • Jos media kirjottaa joka päivä jostain maasta, että se on paha, käännä se tarkoittamaan hyvää. Koska kahta pahaa ei voi olla. Ne eivät voi sotia toisiaan vastaan. USA on paha.

    Äänestä

Hieman outoa miten puhutaan noin, mutta ei ole mihin viitata. Tuostahan varoittaa raamattukin.

(Neh. 13:25) ’Silloin nuhtelin heitä... Älkää menkö heidän kanssaan naimisiin"
Lisäksi on käskyt ”kunnioita isääsi ja äitiäsi”, ja ”minä kostan verenne jokaiselle eläimelle”. Mitä yhteistä näillä on?
Vanhemmat lasta korkeampia.
Ihminen eläintä korkeampi.
Lisäksi on niitä, jotka on tunnustaneet luonnonlain välttämättömyyden, ja osaavat jakaa ihmiset terveyden mukaan A, B ja C luokkiin, ja ymmärtävät elävien tasot toisiinsa nähden.
Jos siis ihminen on sijalla 3, ja on niitä, jotka voidaan katsoa lähestyvän tasoa 4 (yli 3,6 tai 3,7), jolloin saavat oikeuden tasolla 3 oleviin, heidät pitäisi tunnustaa "paimenen kaltaisiksi".

Jos siis alemman ÄO:n omaava surmaa korkeamman ÄO:n omaavan normi kansalaisen, se voidaan katsoa samankaltaisen kiellon periaatteeseen.
Mutta jos esim. kersa surmaa pahaa tehneen aikuisen, siitä ei voida rankaista.
Sama juttu alemman ÄO:n kanssa.

Äänestä

Sekoitat nyt maahantulon ja maahanmuuton.

Maahanmuutto eli oikeus vaihtaa asuinmaata on ihan keskeinen ihmisoikeus. Kaikki eivät sopeudu omaan maahansa. Osa ihmisistä tapetaan, jos he jäävät.

Maahantulo taas on pakotettua maahanmuuttoa, johon kohdemaalla ei ole mitään sanomista. Yleensä se on laitonta rajanylitystä ja siihen liittyvää turvapaikanhakua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Turvapaikanhakijoille ei pidä hyväksyä erityisoikeutta ylittää rajaa muualta, paitsi raja-asemalta. Raja-alue on vaarallinen alue, siellä on vastakkain molempien maiden aseistettuja rajavartijoita, joiden tehtävä on ampua vieraan valtion hyökkääjät. Siksi raja-alueella ei tule olla siviilejä. Vain vieraan vallan sotilaat tulevat rajan yli ilman lupaa ja ihan tunnistamisen takia siviilien kulku rajalla pitää tapahtua vain raja-asemalta. Hyökkäyksen varalta täytyy raja-alue pitää koskemattomana, jotta vieraan vallan sotilaat voidaan ampua välittömästi.

Laittomasti Suomen itä-rajan maarajan ylittänyt tai laittomasti maahan tulleen pitää saada syyte Venäjän hybridioperaatioon osallistumisesta, vieraana maahantunkeutujana.

Siihen perustuen heiltä pitää estää myös turvapaikkakäsittely ja toteuttaa karkotus välittömästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu