Jenkkipalstoilla kirjoitellaan ettei jenkeissäkään käytetty tekniikka mahdollistanut kännypuheluja ilmasta?
Luulisi lukijoista löytyvän joku nuukiaexpertti kertomaan kuinka asia oli 2001?
Luulisi lukijoista löytyvän joku nuukiaexpertti kertomaan kuinka asia oli 2001?
Vastaukset 8
Vanhimmat
katoppas kännykkämastoja niin näet että ne antennit on semmosia kartioita ja niitä on monta eri suuntiin osoittamassa. ne antennit ovat suunta-antenneja ja ne eivät ole suunnattu ylöspäin koska suurin osa kännykänkäyttäjistä on maanpinnalla.
Väyrynen aiheutti 90-luvulla muistaakseni hämmennystä lentokoneessa, paitsi nipistelemällä lentoemäntiä, myös soittelemalla kännykällä. Kerrohan, miten Pave pystyi tällaiseen fysiikan lakeja uhmaavaan tekoon jo kymmenkunta vuotta sitten?
soitti koneen ollessa maassa. Tämä on täysin mahdollista eikä uhmaa fysiikan lakeja.
Siltä varalta että ymmärrät vähän Tieteellisen Menetelmän päälle, ymmärtääkseni kaksi koetta on tehty syyskuun 11. jälkeen millä korkeudella ja missä vauhdissa soittaminen eri kännykoillä onnistuu. Molemmat tyrmääviä kännykkästoorien kannalta. Ainut mahdollisuus olisi että koneet olisivat lentäneet hyvin matalalla, mutta soitoista ja koneiden vaiheista tiedetään sen verran että ainakin joissakin tapauksissa tämä ei ollut mahdollista.
Monissa soitoissa on muitakin ongelmia kuin fyysinen mahdottomuus. Eräs soitto alkoi lauseella "Hi mom. This is Mark Bingham" ja toinen päätti puhua elämänsä viimeiset 15 minuuttia ventovieraan kanssa.
Paavo ainakin soitti koneen noustua ilmaan, mikä hätkäytti aikanaan, koska luultiin navigointilaitteiden menevän moisesta teosta sekaisin. Eiväthän ne menneet.
ettei voinut (olisivat hankkineet suomalaista tekniikkaa). Miten uskottavalta kuullostaa, että virallisen salaliiton suunnittelijat eivät moista olisi huomioineet? Kerrotaan soitoista ja maailmasta löytyy muutama 10 000 inssiä jotka tietää ettei onnistu.
jos minä laatisin salalitton niin jättäisin siihen muutamia virheitä niin sinunkaltaisesi eivät ikinä selvittäisi totuutta
...ei paljon soitella. En ymmärrä ettei kukaan noussut kapinaan koneessa. Tosin monet matkustajat edes tuskin tiesivät mihin ollaan lentämässä. Jos koneessa oli matkustajia, jos kone olikin toinen ja aito on hävitetty, jos...
Jotakin olen alalta opiskellut ja käsitykseni GSM-tekniikasta on seuraava:
Tukiasemien kantama on 35 km. Yksi tukiasema voi kerrallaan hoitaa 45 puhelua (tämän takia niitä on melkein joka nurkassa). Kun ollaan liikkeessä ja vaihdetaan tukiaseman alueelta toiselle, siirtyy puhelu automaattisesti uudelle asemalle. Vain siinä tapauksessa, että uusi asema on täynnä, puhelu katkeaa.
Lentokoneen ohut alumiinirunko ei käytännössä paljon heikennä GSM-taajuuksilla toimivia laitteita.
Valonnopeus on 300 000 km/s. Lentokoneen nopeus tästä on noin sadasmiljoonasosa. Se ei siis käyätännössä vaikuta sähkömagneettiseen säteilyyn mitenkään.
Kännykkäpuhelut kyllä onnistuvat lentokoneista, kunhan etäisyys lähimpään tukiasemaan ei ole paljon enempää kuin 30 km. Eli koko ajan löytyi uusi asema koneen edetessä. Asutulla seudulla tukiasemia on melko tiheään. Koneethan eivät edes lennelleet kilometrien korkeuksissa.
Muistan lukeneeni, että suuri osa puheluista soitettiin lentokoneiden omilla puhelimilla, ei siis kännyköillä.
USA:ssa ainakin NYCin seudulla toimi GSM-puhelimet vuonna 2000. Tuolloin ne eivät vielä toimineet esim. Dallasissa.