Ilmeistä on, että CIA on asialla Iranin terrori-iskujen takana. Maahan pyritään luomaan levottomuutta, jotta sen valtaaminen onnistuu helpommin. USA:han tulee valtaamaan Iranin ja Syyrian lähivuosina, jos se onnistuu Irakissa, mikä onneksi tosin näyttää epäonnistuvan surkeasti kuten Vietnamissakin. Liekö tänä vuonna jo kuollut amerikkalaisia melkein yhtä paljon kuin viime vuonna yhteensä. Joka tapauksessa Irakin olot ovat USA:n menon jälkeen huonontuneet selvästi. USA tuhosi Irakin infrastruktuurin 90 -luvun alussa, nyt se ei maahan mentyään kykene suojelemaan sen tuhoamista ulkomaisten terroristien toimesta. On outoa, että kun USA tuhosi siviilikohteita kuten sairaaloita ja tehtaita 90 -luvun alussa ja nyt uusimmassa Irakin sodassa, jotkut natsimieliset puolustelevat niitä tekoja, mutta kun muut ulkomaiset terroristit tekevät samoja tuhoja, nämä samat natsimieliset pitävät niitä rikoksina??
Me ihmisoikeuksia, vapautta ja demokratiaa puolustavat pidämme esim. sairaaloiden ja sähkölaitosten tuhoamista rikoksina tekijästä riippumatta. Natsimieliset pitävät niitä rikoksina vain jos tekijä on USA -vastainen, USA:n tehdessä samoja rötöksiä (vieläpä samassa maassa), natsimieliset puolustelevat.
CIA asialla?
9
649
Vastaukset
- J.R
"USA:han tulee valtaamaan Iranin ja Syyrian lähivuosina, jos se onnistuu Irakissa, mikä onneksi tosin näyttää epäonnistuvan surkeasti kuten Vietnamissakin."
Miten niin se olisi muka hyvä asia, jos USA epäonnistuisi Irakissa? Huomatkaa sana "onneksi"! Kenen onneksi? Eli haluat siis Irakiin levottomuuksia ja jopa sisällissodan. Taidat olla valtavasti Irakin kansan asialla kun haluat sille pahaa?
USA:n tavoitteena on tällä hetkellä saada Irak rauhoittumaan, jotta jälleenrakennus voisi käydä täydellä teholla. Jotkut eivät vaan tätä halua enkä ymmärrä miksi. Väitetään olevansa Irakin kansan puolella, mutta tosiasiassa siitä ei ole mitään väliä. Tärkeintä on tilanteessa kuin tilanteessa päästä syyttämään USA:ta. Nyt Irakin kansan pitää pysyä vahvana, jotta saavat maassa olevat terroristit lyötyä.
"Ilmeistä on, että CIA on asialla Iranin terrori-iskujen takana. Maahan pyritään luomaan levottomuutta, jotta sen valtaaminen onnistuu helpommin."
Tällaisille väitteille on hyvä olla jotkin todisteet. Muuten sinua ei uskota. Väite ja fakta eivät ole sama asia.- Mutkaoopperavalehtelija
Tottakai USA:n tarkoitus on saada Irak rauhoittumaan, eihän sotimisessa ole mitään mieltä edes miehitetyissä maissa. Maa rauhalliseksi, kansa alistetuksi ja öljy virtaamaan. Siihen tarvitaan kuitenki paljon kovempaa voimaa kuin uhkailut aseella jossain öisessä Espoossa :)
- Huvittunut lukija
Ilmeistä on myös, että tuon kirjoittaja näkee asiat kovin USA-vastaisessa valossa.
Ei Iranin sen enempää kuin Irakinkaan terrorismi sikiä CIA:n toiminnasta, kuten ei rikollisuus yleensäkään lakia noudattavien ihmisten takia, vaan osa ihmisistä työskentelee elämässään rikoksia ja terrorismia harrastaen, joko elinympäristönsä sellaiseksi muokkaamana tai peräti kieroutuneen luonteensa vuoksi.
Jos arvon kirjoittaja hakisikin terrorismin syitä joskus myös muista lähteistä kuin Atlantin takaa, niin kannanottoihin ei tulisi niin helposti fanaattisen mustavalkoista leimaa. - J.R
Vaikka sinulla ei olekaan aukottomia todisteita väitteillesi, on se loogisesti ajattelevalle ihmiselle uskottavaa tekstiä, koska kaikillehan on selvää ja sen on USA itsekin myöntänyt, että Irakin sodan todellinen motiivi oli öljyvarojen haltuunotto.
- Skeptikkoluonne
Ehkä myös yhtä hyvä motiivi liittouman maahantunkeutumiselle oli lopettaa omia kansalaisiaan tapattavan ja kiduttavan diktaattorin aikakausi Irakissa?
- J.R
Skeptikkoluonne kirjoitti:
Ehkä myös yhtä hyvä motiivi liittouman maahantunkeutumiselle oli lopettaa omia kansalaisiaan tapattavan ja kiduttavan diktaattorin aikakausi Irakissa?
Ei ollut. USA suunnitteli strategioissaan jo vuosia sitten maan öljyvarojen haltuunoton. Propagandassaan USA käytti selityksenä hyökkäykselle valheita joukkotuhoaseista. Ilmeisesti olet ollut jossain Tiibetin luostareista eristyksissä muusta maailamasta viime vuodet, kun sinulta on jäänyt uutiset väliin :)
Sitäpaitsi Saddam, tuo verinen diktaattorihan oli USA:n liittolainen ja ystävä pitkään, niin kauan, kunnes yhteistyö pelasi. "Kiduttava diktaattori" ei siis haitannut USA:aa lainkaan, päinvastoin USA auttoi tätä esim. Iranin sodassa antamalla hänelle niitä kovasti myöhemmin moittimiaan kemiallisia aseita ja vielä auttoi niiden käyttämisessäkin tiedustelutiedoilla Iranista. Oletkin tainnut olla vuosikymmeniä siellä Tiibetissä eristyksissä, kun tuokin on mennyt ohi sinulta. Taisit olla siellä jo 70 -luvulla, kun sinulta on mennyt ohi se, että USA nosti valtaan Chilessä verisen diktaattorin, syrjäyttäen demokraattisesti valitun presidentin..
Valitettavasti!
- Hitman
Kirjoitin vedenpuhdistamoiden rikollisesta ja epäinhimillisestä räjäyttelystä tuossa alempana. Eipä siihen kukaan voinut mitään puolustusta sanoa, rikollistahan tuollainen on kenen tahansa tekemänä. Irakissa todellakin noita siviileille välttämättömiä laitoksia on tähän mennessä tuhonneet ulkomailta tulleet terroristit, ensin USA ja sitten al-qaida.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000008888042
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t385200Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo693093Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel122950HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1432861Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi311663Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k881584Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962271576Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4161271- 681130
Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2241085