Ranskan presidentinvaaleissa eurososialistit rummuttivat kiivaasti olevansa "demokratian" puolustajia. Tyhmempikin ymmärtää että väite oli paradoksaalinen. Demokratiaahan on juuri se että kansalaiset saavat äänestää ketä haluavat, vaikka ns. "äärioikeistoa" vaikka kyse ei ole oikeistosta laisinkaan. Kansallismieliset liikkeet edustavat ns. kolmatta vaihtoehtoa joka asettuu poliittiseen keskustaan. Vanhat puolueet takertuvat vanhentuneeseen äärivasemmisto-vasemmisto-keskusta-oikeisto-"äärioikeisto" jakoon.
Siinä onkin ns. "suvaitsevaisille" (sosiaali)demokratian puolustajille ihmettelemistä kun Hollannin "äärioikeistolaisen" liikkeen vetäjä on menestyksekäs mies ja vieläpä julkihomo.
Jos kansallismieliset toimisivat yhtä "demokraattisesti" kuin Ranskan sosialistit, he alkaisivat suureen ääneen vaatia Chiracin valintaa kumottavaksi jotta "demokratia voisi puolustaa itseään". Ranskalaisethan äänestivät taas "väärin".
Tutustu suomalaiseen kansallismielisyyteen
http://www.suomensisu.fi
Siinä onkin ns. "suvaitsevaisille" (sosiaali)demokratian puolustajille ihmettelemistä kun Hollannin "äärioikeistolaisen" liikkeen vetäjä on menestyksekäs mies ja vieläpä julkihomo.
Jos kansallismieliset toimisivat yhtä "demokraattisesti" kuin Ranskan sosialistit, he alkaisivat suureen ääneen vaatia Chiracin valintaa kumottavaksi jotta "demokratia voisi puolustaa itseään". Ranskalaisethan äänestivät taas "väärin".
Tutustu suomalaiseen kansallismielisyyteen
http://www.suomensisu.fi
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin, nyt on tosiaan ollut huvittavaa seurata tätä keskustelua. Demokratia on kivaa ilmeisesti niin kauan, kun oma puolue voittaa. Voiko kansa äänestää "väärin"? Joka väittää että voi, talloo jalkoihinsa koko demokratian käsitteen. Demokratiassa sanonta vox populi, vox Dei ( kansan tahto on Jumalan tahto ) pitää paikkansa. Ei auta kuin oppia olemaan hyvä häviäjä.
Politiikan terveyden takaa siinä tapahtuva vaihtuvuus. Kaatuisiko maailma tosiaan, jos hallituspuolueeksi pääsisi joku äärioikeistolainen puolue? Ei kaatunut Itävallassa. Demokraattisin vaalein saatu vaalitulos on oikea, ja sitä on kunnioitettava niin maan sisällä kuin sen ulkopuolellakin. Suomalaiset sossut nolasivat itsensä typerillä kommenteillaan, mutta mitäs uutta siinä taas on..
Jos kansa tahtoo tappaa onko sen oikeus niin tehdä verukkeenaan demokratia?
miksi ehdoin tahdoin antaa valtaa porukalle, jonka tietää polkevan toisten demokraattisia oikeuksia. Yhteiskunnalla on vastuu kaikista jäsenistään.
Avoimesti rasistiset puolueethan on kielletty laissa.
En ymmärrä miten tällaiset rasistiset puolueet saavat mennä vaaleihin, jos niitten ohjelma on rasistinen?
Hollantilainen oikeistopoliitikko ammuttiin tänään
Hilversumin kaupungissa. Hän kuoli myöhemmin saamiinsa vammoihin.Kirjoitettu 06.05.2002 22:04
vai niin
"Jalon kansan parhaat voimat" ovat kansandemokraattisesti torjuneet taantumuksen vehkeilyt Hollannissa. Toverit, lippu korkealle!
Joo varmaan tuo Hollannin juttu oli viimeinen taisto numero ääretön. Hassu juttu on se että viimeistä taistoa viimeistä murhaa viimeistä terroriaaltoa ei silti koskaan tule. Aina niitä tulee vielä lisää, ja toverit selittelevät että kun vielä piti..
Matkalla utopiaan ollaan oltu jo satakunta vuotta, vieläkään ei valmista ole tullut. Kommarit ovat ainoastaan pystyneet lahjoittamaan tälle maailmalle valtavat ruumisröykkiöt, se kun on niiden "viimeisten taistojen" hinta. Voi että mitä pelleilyä!