Yksinhuoltajuus ja feminismi

Huomasin tuossa että yksinhuoltajuus ja feminismi palstoilla on yhteisiä kirjoittajia. Olen hyvin hämmästynyt. En oikeastaan ymmärrä mitä yhteistä näillä kahdella olisi.

Tietysti voisi ajatella, että feminismi ajaessaan naisten asiaa ajaa myöskin yksinhuoltajien aseman parannusta, mutta olen havainnut että yhot ovat YLEENSÄ heitä, joita kaikkein vähiten kiinnostaa muu kuin tukien varassa eläminen. Joten parannusten tulisi olla passiivisia, joita taas en usko feminsimin kannattavan. Vai kannattaako se naisten passivoimista kotiin?
6638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vai ei yhoolla voi olla muuta elämää kun nostaa tukia ja homehtua kotiin.
Oisko jonkun aika päivittää tietonsa tähän vuosisataan sopivaksi.

Äänestä

..lienet varmaan kuunnellut liikaa porvarillista radio-ohjelmaa tai lukenu hesaria tai muuta vahingollista, koska käsityksesi on mielestäni vähintäänkin kummallinen..
..pikemminkin pitäisi kantaa huolta työpaikalle passivoitumisesta kuin kotiin..
..minulla on se mielikuva, että juuri porvariskodissa rouva lojuu sohvalla ja mies ansaitsee, siksi on mielestäni liikaa yleistää sama koskemaan myös sosialistiperhettä..

Äänestä

Yhdistävä tekijä on päivänselvä. Suurin osa yksinhuoltajista on naisia. Suurin osa feministeistä on naisia.

Äänestä

ebiten siitä, että feminististä tuke tarvitsevat ovat kaikkein heikoimmassa asemassa olevia naisia. Ei heitä, jotka pärjäävät omillaan. Olen ymmärtänyt että ne naiset välttävät puhumasta feminismistä jottaivat joudu leimatuiski naisasiaan.
Ilmeisesti yksinhuoltajalle on etu leimautua miksi vaan, kunhan ei yksinhuoltajaksi.

Äänestä

Feministejä voi olla missä tahansa, vaikka K-kaupan kassalla. Ja sitten voitkin hämmästellä mitä yhteistä feminismillä ja kassaneideillä on.

Eikö hurjaa.

Äänestä
  • Taitaa niitä feministejä kuitenkin harvemmin olla K-Kauan kassalla.

    On sikäli rajua hommaa, ettei siinä juuri aikaa jää turhalle puuhastelulle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nimimerkkini kirjoitti:

Huomasin tuossa että yksinhuoltajuus ja feminismi palstoilla on yhteisiä kirjoittajia. Olen hyvin hämmästynyt. En oikeastaan ymmärrä mitä yhteistä näillä kahdella olisi.

Tietysti voisi ajatella, että feminismi ajaessaan naisten asiaa ajaa myöskin yksinhuoltajien aseman parannusta, mutta olen havainnut että yhot ovat YLEENSÄ heitä, joita kaikkein vähiten kiinnostaa muu kuin tukien varassa eläminen. Joten parannusten tulisi olla passiivisia, joita taas en usko feminsimin kannattavan. Vai kannattaako se naisten passivoimista kotiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu