Älkää purko ruokkivaa kättä

Te ette ymmärrä sitten mitään! Maailma on jo nyt tarpeeksi synneissä jotta pimeys voisi langeta päällemme, mutta te vain jatkatte rienaamista.
TAISTELKAA, TAISTELKAA, TAISTELKAA sisäistä saatanaanne vastaan, muuten maailmamme romahtaa entisestään. Ateismi on typeryksillä, jotka eivät huomaa ettei maailma kulje sattumusten kautta, vaan meiltä näkymätön maailma ohjaa meitä koko ajan.
Teitä tarkkaillaann..............
391639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

on se että ne koskettavat vain kristinuskon (tai sen lahkon) jäsentä, eivät meitä ateisteja.

Äänestä
  • tulette viellä näkemään, mitä tarkoitan.....

    Äänestä

  • ..ei erottele laumojaan ateisteihin ja uskoviin. HELVETTI KUULUU KAIKILLE.

    Äänestä

  • Uskon_puolustaja kirjoitti:

    ..ei erottele laumojaan ateisteihin ja uskoviin. HELVETTI KUULUU KAIKILLE.

    Nyt ymmärrän mitä uskoa puolustat. Olet ilmeisesti joku Hell angel (helvetin enkeli_uskon puolustaja) tai saatananpalvoja.

    Kyllä Raamatun mukaan Jeesuksen Veren kautta meillä on pääsy kaikkein pyhimpään, eli sinne Taivaaseen, missä on Jumala, Jeesus, Pyhä Henki ja enkelit.

    Kyllä Jumala erottelee meidät taivaaseen meneviin ja helvettiin meneviin.

    Siellä helvetissä on saatana enkeleineen (ne jotka yhdessä saatanan kanssa heitettiin alas taivaasta Ilmestyskirjan mukaan: se Ilmestyskirja on Raamatun viimeisin kirjoitus - jos ateistit ja tämä (väärän) "Uskon_puolustaja" eivät tiedä).

    Minä ainakin menen taivaaseen, kun kuolen. Ei minulla mitään kiirettä ole. Olen ihan tyytyväinen elämääni nyt. Siunausta kaikille lukijoille !

    terv. uskovainen täti

    Äänestä

  • UskovainenNainen kirjoitti:

    Nyt ymmärrän mitä uskoa puolustat. Olet ilmeisesti joku Hell angel (helvetin enkeli_uskon puolustaja) tai saatananpalvoja.

    Kyllä Raamatun mukaan Jeesuksen Veren kautta meillä on pääsy kaikkein pyhimpään, eli sinne Taivaaseen, missä on Jumala, Jeesus, Pyhä Henki ja enkelit.

    Kyllä Jumala erottelee meidät taivaaseen meneviin ja helvettiin meneviin.

    Siellä helvetissä on saatana enkeleineen (ne jotka yhdessä saatanan kanssa heitettiin alas taivaasta Ilmestyskirjan mukaan: se Ilmestyskirja on Raamatun viimeisin kirjoitus - jos ateistit ja tämä (väärän) "Uskon_puolustaja" eivät tiedä).

    Minä ainakin menen taivaaseen, kun kuolen. Ei minulla mitään kiirettä ole. Olen ihan tyytyväinen elämääni nyt. Siunausta kaikille lukijoille !

    terv. uskovainen täti

    >>Minä ainakin menen taivaaseen, kun kuolen.

    Äänestä

  • UskovainenNainen kirjoitti:

    Nyt ymmärrän mitä uskoa puolustat. Olet ilmeisesti joku Hell angel (helvetin enkeli_uskon puolustaja) tai saatananpalvoja.

    Kyllä Raamatun mukaan Jeesuksen Veren kautta meillä on pääsy kaikkein pyhimpään, eli sinne Taivaaseen, missä on Jumala, Jeesus, Pyhä Henki ja enkelit.

    Kyllä Jumala erottelee meidät taivaaseen meneviin ja helvettiin meneviin.

    Siellä helvetissä on saatana enkeleineen (ne jotka yhdessä saatanan kanssa heitettiin alas taivaasta Ilmestyskirjan mukaan: se Ilmestyskirja on Raamatun viimeisin kirjoitus - jos ateistit ja tämä (väärän) "Uskon_puolustaja" eivät tiedä).

    Minä ainakin menen taivaaseen, kun kuolen. Ei minulla mitään kiirettä ole. Olen ihan tyytyväinen elämääni nyt. Siunausta kaikille lukijoille !

    terv. uskovainen täti

    Muillekin pakanoille kuin minulle saattaa olla epäselvää, millaista taivaassa oikein on. Ehkä sinä voisit valistaa tässä suhteessa.

    Olen ajatellut, että oleellisinta taivaassa on autuaallinen tunne. Sillä, mitä siellä tosiasiallisesti tapahtuu, ei niinkään olisi väliä. Eli periaatteessa taivaassa voitaisiin vaikka työntää neuloja ylösnousemusruumiin kynsien alle, mutta se tuntuisi sanoinkuvaamattoman ihanalta. Mitä mieltä olet?

    Äänestä

  • UskovainenNainen kirjoitti:

    Nyt ymmärrän mitä uskoa puolustat. Olet ilmeisesti joku Hell angel (helvetin enkeli_uskon puolustaja) tai saatananpalvoja.

    Kyllä Raamatun mukaan Jeesuksen Veren kautta meillä on pääsy kaikkein pyhimpään, eli sinne Taivaaseen, missä on Jumala, Jeesus, Pyhä Henki ja enkelit.

    Kyllä Jumala erottelee meidät taivaaseen meneviin ja helvettiin meneviin.

    Siellä helvetissä on saatana enkeleineen (ne jotka yhdessä saatanan kanssa heitettiin alas taivaasta Ilmestyskirjan mukaan: se Ilmestyskirja on Raamatun viimeisin kirjoitus - jos ateistit ja tämä (väärän) "Uskon_puolustaja" eivät tiedä).

    Minä ainakin menen taivaaseen, kun kuolen. Ei minulla mitään kiirettä ole. Olen ihan tyytyväinen elämääni nyt. Siunausta kaikille lukijoille !

    terv. uskovainen täti

    Kyllä ja kyllä ja kyllä. Miksi ylipäänsä pitää vastata kyllä tai ei; toivoa tai ei-toivoa. Jumala on kaikkivaltias, ja päästää taivaaseen kenet haluaa, oman tahtonsa mukaan.

    Miksi Hän ei päästäisi sinua Taivaaseen... ? Onhan sun sydämessä uskoa.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    Muillekin pakanoille kuin minulle saattaa olla epäselvää, millaista taivaassa oikein on. Ehkä sinä voisit valistaa tässä suhteessa.

    Olen ajatellut, että oleellisinta taivaassa on autuaallinen tunne. Sillä, mitä siellä tosiasiallisesti tapahtuu, ei niinkään olisi väliä. Eli periaatteessa taivaassa voitaisiin vaikka työntää neuloja ylösnousemusruumiin kynsien alle, mutta se tuntuisi sanoinkuvaamattoman ihanalta. Mitä mieltä olet?

    terävät esineet, se on pyöreä ja joka puolella on pehmeää.

    Äänestä

  • Gonzales kirjoitti:

    >>Minä ainakin menen taivaaseen, kun kuolen.

    Oletko Gonzales koskaan kuullut sellaisista asioista, joita kutsutaan "USKONVARMUUDEKSI" tai "PELASTUSVARMUUDEKSI" ? Se ei suinkaan ole itserakkautta, vaan uskon, mitä Raamatussa luvataan Jeesuksen omille. Jeesuksen veren kautta meillä on pääsy Taivaaseen, eli "kaikkein pyhimpään". Se on armoa ja armo kuuluu kaikille, jotka ottavat Jeesuksen vastaan. Lupaus on lupaus.

    Minä olen ollut pian 20 vuotta uskossa. Minulla on luja luottamus Jumalaan ja tiedän, että Lunastajani elää. Jeesus on Herrani ja Hän sovitti minunkin syntini Golgatan keskimmäisellä ristillä. Minä olen Jeesuksen oma ja Hän on antanut minulle pelastusvarmuuden. Otin vastaan tämän armon ja Jeesus tuli elämääni.

    Ennen uskoontuloani pelkäsin kuolemaa ja pelkäsin ihan mielettömästi "Ennustus"-elokuvaa katsoessani. Siitä on jo noin 30 vuotta kun tämä hirveä elokuva tuli teattereihin. Olin jo silloin nuori aikuinen, mutta pelkäsin silti.

    En tullut kuolemanpelon vuoksi uskoon, vaan usko on tuonut elämääni rauhan. Tämä rauha ja ilo Herrassa on kaikkea maallista ymmärrystä ylempi.
    Ilo Herrassa ja ilo Herrasta on meidän väkevyytemme (no niin nyt taas tuli sitä kaanaan kieltä - toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan).

    Terveisin uskovainen täti.

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    terävät esineet, se on pyöreä ja joka puolella on pehmeää.

    vaikka se Ellin kannalta onkin huonompi vaihtoehto, on miehelle kristinuskon taivasta parempi.

    Siellä on neitsyitä riittämiin ja kaikesta ei ole tehty _pehmeää_

    Äänestä

  • Markus kirjoitti:

    terävät esineet, se on pyöreä ja joka puolella on pehmeää.

    toisin sanoen pöpilä?

    Äänestä

Satuolennoilla pelottelu ei iske. Ei niin yhtään. Pelkää sinä niitä niin paljon kuin jaksat, omapahan on häpeäsi.

Äänestä
  • Tehoaisikohan paremmin, jos kerron, että olen ihan tavallinen aikuinen suomalainen nainen, joka olen ollut pian 20 vuotta uskossa. Voin kertoa kokemuksestani, että Jumala on armollinen ja rakastava taivaallinen Isämme, joka rakastaa ihan jokaista lastaan. Me KAIKKI ihmiset olemme Hänen lapsiaan - myös ateistit.

    Jeesus kertoi sen ihanan tuhlaajapoika kertomuksen, jossa nuorempi poika pyysi omaisuutensa, tuhlasi kaiken ja lopulta palasi isänsä luo, pyytäen, että isä ottaisi hänet edes palvelijakseen. Isä sulki rakkaan poikansa syliinsä. Isä tietenkin rakasti lastaan ja järjestikin isot juhlat, kun poika palasi kotiin muutaman vuoden maailmalla olemisen jälkeen. Samoin taivaallinen Isämme, Jumala ottaa jokaisen "tuhlaajapojan" tai "tuhlaajatytön" vastaan JOS ITSE MENEMME HÄNEN LUOKSEEN, eli jos me vapaaehtoisesti rukoilemme ja pyydämme Jumalaa ottamaan meidät vastaan ja antamaan meille kaikki meidän syntimme anteeksi Jeesuksen nimessä.
    Uskoa ei voi "tuputtaa". Jokainen uskovainen voi kertoa vin siitä, miten itse uskoo. Jos ei tunne ketään uskovaa, voi myös lukea itse Raamattua ja pyytää Pyhää Henkeä "kirkastamaan Kristusta" (tämä on sitä "kaanaan kieltä" ja se tarkoittaa, että lukiessamme Raamattua, ymmärrämme hengellisesti, mitä Jumalan Pyhä Sana meille opettaa.

    Siunausta sinulle lukija. Nyt menen nukkumaan.
    Olen ollut matkoilla ja siksi en ole muutamaan päivään kirjoitellut tänne.

    Äänestä

  • UskovainenNainen kirjoitti:

    Tehoaisikohan paremmin, jos kerron, että olen ihan tavallinen aikuinen suomalainen nainen, joka olen ollut pian 20 vuotta uskossa. Voin kertoa kokemuksestani, että Jumala on armollinen ja rakastava taivaallinen Isämme, joka rakastaa ihan jokaista lastaan. Me KAIKKI ihmiset olemme Hänen lapsiaan - myös ateistit.

    Jeesus kertoi sen ihanan tuhlaajapoika kertomuksen, jossa nuorempi poika pyysi omaisuutensa, tuhlasi kaiken ja lopulta palasi isänsä luo, pyytäen, että isä ottaisi hänet edes palvelijakseen. Isä sulki rakkaan poikansa syliinsä. Isä tietenkin rakasti lastaan ja järjestikin isot juhlat, kun poika palasi kotiin muutaman vuoden maailmalla olemisen jälkeen. Samoin taivaallinen Isämme, Jumala ottaa jokaisen "tuhlaajapojan" tai "tuhlaajatytön" vastaan JOS ITSE MENEMME HÄNEN LUOKSEEN, eli jos me vapaaehtoisesti rukoilemme ja pyydämme Jumalaa ottamaan meidät vastaan ja antamaan meille kaikki meidän syntimme anteeksi Jeesuksen nimessä.
    Uskoa ei voi "tuputtaa". Jokainen uskovainen voi kertoa vin siitä, miten itse uskoo. Jos ei tunne ketään uskovaa, voi myös lukea itse Raamattua ja pyytää Pyhää Henkeä "kirkastamaan Kristusta" (tämä on sitä "kaanaan kieltä" ja se tarkoittaa, että lukiessamme Raamattua, ymmärrämme hengellisesti, mitä Jumalan Pyhä Sana meille opettaa.

    Siunausta sinulle lukija. Nyt menen nukkumaan.
    Olen ollut matkoilla ja siksi en ole muutamaan päivään kirjoitellut tänne.

    Jotkut saattaisivat jopa uskoa uskovaisten levittämiin valheisiin omasta uskonnostaan.

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    Jotkut saattaisivat jopa uskoa uskovaisten levittämiin valheisiin omasta uskonnostaan.

    Ensinnäkin en levitä valhetta: Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä.

    Toiseksi: Jeesus ei ole USKONTO, vaan elävä Ihminen ja Jumala. Jeesus on Jumalan ja ihmisen, Marian, Poika.

    Jumala on armollinen Jumala, joka rakastaa KAIKKIA luotujaan, meitä KAIKKIA ihmisiä. Jumala HALUAA, että KAIKKI ihmiset pelastuvat.

    Terveisin uskovainen täti.

    Äänestä

  • UskovainenNainen kirjoitti:

    Ensinnäkin en levitä valhetta: Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä.

    Toiseksi: Jeesus ei ole USKONTO, vaan elävä Ihminen ja Jumala. Jeesus on Jumalan ja ihmisen, Marian, Poika.

    Jumala on armollinen Jumala, joka rakastaa KAIKKIA luotujaan, meitä KAIKKIA ihmisiä. Jumala HALUAA, että KAIKKI ihmiset pelastuvat.

    Terveisin uskovainen täti.

    "Ensinnäkin en levitä valhetta: Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä."

    Ehkä sinun harhaisessa mielessäsi, mutta ei oikeasti.

    "Toiseksi: Jeesus ei ole USKONTO, vaan elävä Ihminen ja Jumala. Jeesus on Jumalan ja ihmisen, Marian, Poika."

    Jeesus oli vain ihminen ja kristinusko ON uskonto. Jeesus syntyi täysin ihmisestä.

    "Jumala on armollinen Jumala, joka rakastaa KAIKKIA luotujaan, meitä KAIKKIA ihmisiä."

    Kun tarkastelee Raamattua, niin tuo ei pidä paikkaansa. Koska nykyään pelkoon ja etenkin pelotteluun perustuva käännytys ja usko ei käy, olette te uskovaiset lähtenee tuolle "jumala on hali-hali-pusi-pusi-imelä pullamössö-rakkaus"-linjalle. Tosin taktiikka ei ole muuttunut: vetoatte tunteisiin, koska teillä ei ole mahdollisuutta vedota järkeen.

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    "Ensinnäkin en levitä valhetta: Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä."

    Ehkä sinun harhaisessa mielessäsi, mutta ei oikeasti.

    "Toiseksi: Jeesus ei ole USKONTO, vaan elävä Ihminen ja Jumala. Jeesus on Jumalan ja ihmisen, Marian, Poika."

    Jeesus oli vain ihminen ja kristinusko ON uskonto. Jeesus syntyi täysin ihmisestä.

    "Jumala on armollinen Jumala, joka rakastaa KAIKKIA luotujaan, meitä KAIKKIA ihmisiä."

    Kun tarkastelee Raamattua, niin tuo ei pidä paikkaansa. Koska nykyään pelkoon ja etenkin pelotteluun perustuva käännytys ja usko ei käy, olette te uskovaiset lähtenee tuolle "jumala on hali-hali-pusi-pusi-imelä pullamössö-rakkaus"-linjalle. Tosin taktiikka ei ole muuttunut: vetoatte tunteisiin, koska teillä ei ole mahdollisuutta vedota järkeen.

    Minulla ei ole "harhainen mieli". Olen ihan OK.

    Jeesus syntyi Neitsyt Mariasta - siis neitsyeestä
    ja Pyhästä Hengestä. Hän on Jumala ja ihminen. Hän tuli ihmiseksi ja ymmärtää meitä ihmisiä.

    Minä uskon sydemessäni ja ymmärrän järjelläni, että Jeesus on ollut maan päällä, syntynyt, ei luotu ja Hän elää.

    Äänestä

  • UskovainenNainen kirjoitti:

    Minulla ei ole "harhainen mieli". Olen ihan OK.

    Jeesus syntyi Neitsyt Mariasta - siis neitsyeestä
    ja Pyhästä Hengestä. Hän on Jumala ja ihminen. Hän tuli ihmiseksi ja ymmärtää meitä ihmisiä.

    Minä uskon sydemessäni ja ymmärrän järjelläni, että Jeesus on ollut maan päällä, syntynyt, ei luotu ja Hän elää.

    Minulla ei ole "harhainen mieli". Olen ihan OK.

    niin myös pöpilävieraat sanovat... ei millään pahalla.

    Äänestä

Ajattelin eilen että ei ole mikään ihme että Jeesus ristiinnaulittiin.

Ihmiset ei halua kuulla totuuksia; varsinkaan itsestään, koka tämä totuss on vastenmielinen.

En näe ateisteissa ja uskovaisissa mitään ratkaisevaa eroa; samaa perusmassaa kumpikin; keskinkertaisia, sovinnaisia, pelkurimaisia ilkeitä pullukoita jotka rakastaa kun saa työntää piikkejä heikompiensa heikkoihin kohtiin.

Ei ihmiislle tarvitse sanoa kuin pari totuuden sanaa, niin ne tulee raivoihinsa. Tajuan hyvin noitavainot, kaikki lynkkausjutut, sotakiihkoilun, bolsevismin - oikeastaan koko historia on aika selvä; inhimillisen pahuuden historiaa.

Ateismi ja uskovaisuus -syndrooma saa alkunsa ihmismielen bipolaarisuudesta; ateismi korreloi depression ja kyynisyyden kanssa, uskovaisuus on se maaninen vaihe. Kummassakin vaiheessa yksilö on järkipuheen ja ihmisyyden ulottumattomissa; selittelee sekavia, projisoi omia ongelmiaan muihin ihmisiin, syyttelee ja ja elvistelee, kukkoilee ja tuuppii; ja kuvittelee tietävänsä jotain. Neuvoo ja opettaa.

Ihmiset on enimmäkseen vallanhaluisia mänttejä; ja kun he saavat valtaa, he käyttävät sitä kärsimyksen tuottamiseen toiselle ihmiselle.

Ihminen on tällainen kunnes hänet vapautetaan; kunnes huomio vapautuu heiluriliikkeestä egon ja superegon välillä.

Tämä ei ole mun keksintöä, eikä mikään mitä sanon liity minun persoonaani/henkilöön, vaan eilen tajusin että kuka tahansa tiedostava ihminen näkee. Näkemiseen vaan vaaditaan aika paljon rohkeutta, ja kuka näkee, helposti masentuu. Pitäisi nähdä ihmisen tilanne puolueettomasti; niin ettei reagoi masennuksella tai raivolla.

Ihmiset pelkää, siksi reagoivat vihalla. Kökitte siinä ruutujen äärellä mykkinä ja raivoissanne; se on kyllästyttävää. Ei ihme että Hitler sai valtaa; ei ihme että maailmansodat tulivat. Johonkin ihmisen sisäinen höyrykattila räjähtää; yleensä johonkin tuhoavaan.

Mä vaan sanon, että ennen räjähdystä, olisi kannattanut opetella käyttämään varaventtiiliä; niin sisäinen paine ei olisi noussut niin korkealle.

Ihmisen todellisuudessa ei ole kuin kaksi voimaa; raivo ja pelko.

Äänestä
  • >> Ihmiset ei halua kuulla totuuksia; varsinkaan itsestään, koka tämä totuss on vastenmielinen.>>
    >> Kökitte siinä ruutujen äärellä mykkinä ja raivoissanne; se on kyllästyttävää. >>
    >> Mä vaan sanon, että ennen räjähdystä, olisi kannattanut opetella käyttämään varaventtiiliä..>>

    Olet näemmä itse löytänyt varaventtiilin ??
    Kirjoittelet alentuvia kommentteja keskusteluihin, joihin et itse varsinaisesti osallistu ?

    >> ilkeitä pullukoita jotka rakastaa kun saa työntää piikkejä heikompiensa heikkoihin kohtiin.>>

    Niinpä :o).

    Äänestä

  • Farfar kirjoitti:

    >> Ihmiset ei halua kuulla totuuksia; varsinkaan itsestään, koka tämä totuss on vastenmielinen.>>
    >> Kökitte siinä ruutujen äärellä mykkinä ja raivoissanne; se on kyllästyttävää. >>
    >> Mä vaan sanon, että ennen räjähdystä, olisi kannattanut opetella käyttämään varaventtiiliä..>>

    Olet näemmä itse löytänyt varaventtiilin ??
    Kirjoittelet alentuvia kommentteja keskusteluihin, joihin et itse varsinaisesti osallistu ?

    >> ilkeitä pullukoita jotka rakastaa kun saa työntää piikkejä heikompiensa heikkoihin kohtiin.>>

    Niinpä :o).

    >>Kirjoittelet alentuvia kommentteja keskusteluihin, joihin et itse varsinaisesti osallistu ? >>

    No enpä tosiaan ole mallitalkoolainen tässä suhteessa.

    Haluaisin että ihmiset ymmärtäisi; tai edes jokin ajatuksen siemen tunkeutuisi tajuntaan, että ylempiä tasoja on olemassa. Ei ole pakko rypeä sikalan liejussa muiden sikojen kanssa.

    Äänestä

  • Uskon_puolustaja kirjoitti:

    >>Kirjoittelet alentuvia kommentteja keskusteluihin, joihin et itse varsinaisesti osallistu ? >>

    No enpä tosiaan ole mallitalkoolainen tässä suhteessa.

    Haluaisin että ihmiset ymmärtäisi; tai edes jokin ajatuksen siemen tunkeutuisi tajuntaan, että ylempiä tasoja on olemassa. Ei ole pakko rypeä sikalan liejussa muiden sikojen kanssa.

    ..hyvä mies sikoja mollaa! Siat ovat fiksuja!

    Äänestä

  • Gonzales kirjoitti:

    ..hyvä mies sikoja mollaa! Siat ovat fiksuja!

    Tosiaan, joskus on nähtävissä että ihminen on jotain alempaa kuin eläinkunta; alempaa kuin kivi- ja kasvikunta.

    Ihminen kuuluu helvetin alimpaan kuntaan. Siihen verrattuna sika on kuningas.

    Äänestä

  • Huh huh ! Kirjoitit:
    ""En näe ateisteissa ja uskovaisissa mitään ratkaisevaa eroa; samaa perusmassaa kumpikin; keskinkertaisia, sovinnaisia, pelkurimaisia ilkeitä pullukoita jotka rakastaa kun saa työntää piikkejä heikompiensa heikkoihin kohtiin.""(kopio)

    >> oletpas sinä masentunut, kun noin kirjoitat.
    Minä en ole pelkuri. Minä en ole pullukka. Minä en ole ilkeä. Älä yleistä, että KAIKKI...

    Kirjoitit myös:""selittelee sekavia, projisoi omia ongelmiaan muihin ihmisiin, syyttelee ja ja elvistelee, kukkoilee ja tuuppii; ja kuvittelee tietävänsä jotain. Neuvoo ja opettaa.""

    >> puhutkohan tuossa vain itsestäsi ??

    Ja kirjoitit:""Mä vaan sanon, että ennen räjähdystä, olisi kannattanut opetella käyttämään varaventtiiliä; niin sisäinen paine ei olisi noussut niin korkealle.
    Ihmisen todellisuudessa ei ole kuin kaksi voimaa; raivo ja pelko.""(kopio)

    >> Taisit taas kirjoittaa itsestäsi. Saitko purettua klo 05.25 aamulla vihasi ? Etkö saanut nukutuksi yöllä ? Mitähän "uskoa" puolustat ? nimimerkkisihän on "Uskon_puolustaja".

    Yritähän pärjätä vihasi kanssa. Hyvä kun on edes internet, jonne voit purkaa hirveää ihmisvihaasi. Mikähän siihen on alkuperäinen syy. Emme ainakaan me uskovaiset, eikä varmaan sinulle täysin tuntemattomat ateistitkaan. Pohdi itse ja käy terapiassa. Sinulla on varmaan paha olo. Et ole loppuelämääsi noin vihainen ja masentunut.

    Terveisin uskovainen täti.

    Äänestä

  • Uskon_puolustaja kirjoitti:

    >>Kirjoittelet alentuvia kommentteja keskusteluihin, joihin et itse varsinaisesti osallistu ? >>

    No enpä tosiaan ole mallitalkoolainen tässä suhteessa.

    Haluaisin että ihmiset ymmärtäisi; tai edes jokin ajatuksen siemen tunkeutuisi tajuntaan, että ylempiä tasoja on olemassa. Ei ole pakko rypeä sikalan liejussa muiden sikojen kanssa.

    Kerro lisää tästä kommentistasi:

    ""Haluaisin että ihmiset ymmärtäisi; tai edes jokin ajatuksen siemen tunkeutuisi tajuntaan, että ylempiä tasoja on olemassa. Ei ole pakko rypeä sikalan liejussa muiden sikojen kanssa.""
    (kopio: Uskon_puolustaja 15.6.2005 klo 9.02)

    >> kerro lisää kuka ei ymmärrä ja mitä uskovaiset ja ateistit ei ymmärrä.

    Haluan auttaa, jos voin.
    Terveisin uskovainen täti

    Äänestä

  • UskovainenNainen kirjoitti:

    Kerro lisää tästä kommentistasi:

    ""Haluaisin että ihmiset ymmärtäisi; tai edes jokin ajatuksen siemen tunkeutuisi tajuntaan, että ylempiä tasoja on olemassa. Ei ole pakko rypeä sikalan liejussa muiden sikojen kanssa.""
    (kopio: Uskon_puolustaja 15.6.2005 klo 9.02)

    >> kerro lisää kuka ei ymmärrä ja mitä uskovaiset ja ateistit ei ymmärrä.

    Haluan auttaa, jos voin.
    Terveisin uskovainen täti

    No voi,

    Miksi haluat ymmärtää minua? Olen kokenut että inhimillinen ymmärrys on rajallinen; ja mulla ei ole sen suurempaa halua "olla ymmärrettävä". Pitäisi vaikeaselkoistaa tätä tästä vielä.

    Mutta, laulavathan "uskossa olevat" että voittovoimaa, veren varassa, kalliolla... Jos seisoo todellä tällä kalliolla, miksi pitää edes yrittää ymmärtää? Eikö sana Jeesuksesta olekaan hulluutta?

    Äänestä

  • Uskon_puolustaja kirjoitti:

    No voi,

    Miksi haluat ymmärtää minua? Olen kokenut että inhimillinen ymmärrys on rajallinen; ja mulla ei ole sen suurempaa halua "olla ymmärrettävä". Pitäisi vaikeaselkoistaa tätä tästä vielä.

    Mutta, laulavathan "uskossa olevat" että voittovoimaa, veren varassa, kalliolla... Jos seisoo todellä tällä kalliolla, miksi pitää edes yrittää ymmärtää? Eikö sana Jeesuksesta olekaan hulluutta?

    Sana rististä on hullutusta niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka uskomme, se on Jumalan voima.

    Siunausta !

    Toivottaa ja toivoo uskovainen täti :D

    Äänestä

  • Uskon_puolustaja kirjoitti:

    No voi,

    Miksi haluat ymmärtää minua? Olen kokenut että inhimillinen ymmärrys on rajallinen; ja mulla ei ole sen suurempaa halua "olla ymmärrettävä". Pitäisi vaikeaselkoistaa tätä tästä vielä.

    Mutta, laulavathan "uskossa olevat" että voittovoimaa, veren varassa, kalliolla... Jos seisoo todellä tällä kalliolla, miksi pitää edes yrittää ymmärtää? Eikö sana Jeesuksesta olekaan hulluutta?

    siunausta kadotukseen joutuville.

    Äänestä

  • UskovainenNainen kirjoitti:

    Huh huh ! Kirjoitit:
    ""En näe ateisteissa ja uskovaisissa mitään ratkaisevaa eroa; samaa perusmassaa kumpikin; keskinkertaisia, sovinnaisia, pelkurimaisia ilkeitä pullukoita jotka rakastaa kun saa työntää piikkejä heikompiensa heikkoihin kohtiin.""(kopio)

    >> oletpas sinä masentunut, kun noin kirjoitat.
    Minä en ole pelkuri. Minä en ole pullukka. Minä en ole ilkeä. Älä yleistä, että KAIKKI...

    Kirjoitit myös:""selittelee sekavia, projisoi omia ongelmiaan muihin ihmisiin, syyttelee ja ja elvistelee, kukkoilee ja tuuppii; ja kuvittelee tietävänsä jotain. Neuvoo ja opettaa.""

    >> puhutkohan tuossa vain itsestäsi ??

    Ja kirjoitit:""Mä vaan sanon, että ennen räjähdystä, olisi kannattanut opetella käyttämään varaventtiiliä; niin sisäinen paine ei olisi noussut niin korkealle.
    Ihmisen todellisuudessa ei ole kuin kaksi voimaa; raivo ja pelko.""(kopio)

    >> Taisit taas kirjoittaa itsestäsi. Saitko purettua klo 05.25 aamulla vihasi ? Etkö saanut nukutuksi yöllä ? Mitähän "uskoa" puolustat ? nimimerkkisihän on "Uskon_puolustaja".

    Yritähän pärjätä vihasi kanssa. Hyvä kun on edes internet, jonne voit purkaa hirveää ihmisvihaasi. Mikähän siihen on alkuperäinen syy. Emme ainakaan me uskovaiset, eikä varmaan sinulle täysin tuntemattomat ateistitkaan. Pohdi itse ja käy terapiassa. Sinulla on varmaan paha olo. Et ole loppuelämääsi noin vihainen ja masentunut.

    Terveisin uskovainen täti.

    Sovinnaisen ihmisen syyllistämistä ja projisointia. Uskovainen nainen, kohtaisit asiat omassa itsessäsi, niin sun ei tarvitsisi ihmetellä niitä samaja(torjuttuja) asioita toisessa; ja miettiä olenko lintu vai kala.

    Sinusta on kysymys. Mua ei ole, on vain kristus tässä. Vapaudu sovinnaisuudestasi.

    Äänestä

"Te ette ymmärrä sitten mitään!"

Yleensä uskovaisilla on normaalia huonompi sisälukutaito.

"Maailma on jo nyt tarpeeksi synneissä jotta pimeys voisi langeta päällemme..."

Todista, että maailma on synneissä. Ihan totta, ja todista hyvin. Ai niin, en sitten kelpuuta mytologisia kirjoituksia todisteena.

"...mutta te vain jatkatte rienaamista."

Jos uskontojen levittämien myyttien kriittinen tarkastelu ja valheiden torjuminen on rienaamista, niin kai me olemme ateistit olemme syyllisiä.

"TAISTELKAA, TAISTELKAA, TAISTELKAA sisäistä saatanaanne vastaan..."

Eli nyt kaikissa on vielä sisäinen saatana. Minä en usko sinua, perustele sanasi.

"Ateismi on typeryksillä, jotka eivät huomaa ettei maailma kulje sattumusten kautta, vaan meiltä näkymätön maailma ohjaa meitä koko ajan.
Teitä tarkkaillaann..."

Miten mukavan vainoharhaista. Ehkä sinun ei kannattaisi katsoa Salaisia Kansioita niin...intensiivisesti.

Äänestä
  • >>"Te ette ymmärrä sitten mitään!" Yleensä uskovaisilla on normaalia huonompi sisälukutaito.

    Äänestä

  • Eilen unissani kuuntelin taas heviä, ja sitten erästä kappaletta otsikkoa myöten lainaillen kirjoittelin tämmöisen jutun. Nyt on jo 500 lukijaa.

    Mutta kuitenkin, tuo syntisyys näkyy jo ihmisten käyttäytymisessä. Koskaan ennen itsemurhia ei ole tehty näin paljon, eikä oman päänsäkään sekoittaminen ole ollut niin yleistä. Uskon tähän olevan syynä Jumalan palvomisen muuttamisen rahan ja hekuman palvomiseen. Ihminen ei kykene tyytyväisyyteen nykyisellä jumalattomalla elämän tahdilla.

    Sisäinen saatana, vanha Aatami tai liha, ihan sama miten sitä kutsuu, on jokaisella ihmisellä. Jotkut saavat haudattua sen osuuden pienemmäksi, mutta nykyään suuri osa ihmisistä antaa sen ohjata tekemisiäään. Toisin sanoen ihmiset toimivat omaa tuntoaan, eli jumalan ääntä ihmisessä vastaan. Kuulostaa aika ufolta, myönnän sen. Mutta niin kauan kun haluaa rauhan pysyvän sisimmässään, tähän on vain uskottava. En tarkoita sisäisellä rauhalla sitä, että uskovat olisivat kuin buddha munkit, eli emme näyttäisi tunteitamme. Mekin olemme ihmisiä. Tarkoitan käsitteellä kuoleman ja kadotuksen pelon puuttumista.

    Välillä me uskovaiset olemme kuitenkin ateistejakin pahempia. Rikkaat ostavat itselleen joka kolmas vuosi uuden auton, mutta ainoastaan köyhät antavat rahaa köyhemmilleen. Heikot jätetään yksin, ja kaikkein oleellisimmat asiat unohdetaan maalliset rävellyksen tieltä.

    Pimeyden lankeamisella päällemme tarkoitan että lisäätte saatanan valtaa maan päällä. Häntä ei sitten hakatakkaan miekalla säpäleiksi, kuten jotain Kefkaa tai Sauronia, sillä hän on vain halutessaan lihaa ja verta.

    Äänestä

  • Uskon_puolustaja kirjoitti:

    >>"Te ette ymmärrä sitten mitään!" Yleensä uskovaisilla on normaalia huonompi sisälukutaito.

    Pikselimuisti:
    kirjoitit klo 10.10 :

    "Tarpeeksi isoista pikseleistä ei enää erota mitä ne ovat. Silloin huomio vapautuu, ja asioista voi nähdä oleellisen.

    Taiteilija usein ottavat tällaista etäisyyttä, ja kallistelevat päätään; katsovat eri kulmista.

    Niin. Ehkä tässä on tämä ongelma? On säädettävä näyttöä epäterävämmäksi."" (Kopio: "Uskon_puolustaja, 15.6.2005 klo 10.10
    PS: Pitää ihan tarkkaan laittaa kuka noin kirjoitti, ettei meitä kaikkia uskovaisia taas leimata hihhuleiksi. On meidän joukossamme ihan fiksuja ja tasapainoisiakin henkilöitä).

    >> Oletko sinä itse joku taiteilija ? Kerrotko tarkemmin mitä sinä haluat kertoa ja kenelle ? Kuka sinua on nyt loukannut ? Oletko ehkä depression vuoksi sairauslomalla ?
    Mikä kirjoituksessasi on se OLENNAINEN HÄTÄ ??

    terv. uskovainen täti

    Äänestä

  • UskovainenNainen kirjoitti:

    Pikselimuisti:
    kirjoitit klo 10.10 :

    "Tarpeeksi isoista pikseleistä ei enää erota mitä ne ovat. Silloin huomio vapautuu, ja asioista voi nähdä oleellisen.

    Taiteilija usein ottavat tällaista etäisyyttä, ja kallistelevat päätään; katsovat eri kulmista.

    Niin. Ehkä tässä on tämä ongelma? On säädettävä näyttöä epäterävämmäksi."" (Kopio: "Uskon_puolustaja, 15.6.2005 klo 10.10
    PS: Pitää ihan tarkkaan laittaa kuka noin kirjoitti, ettei meitä kaikkia uskovaisia taas leimata hihhuleiksi. On meidän joukossamme ihan fiksuja ja tasapainoisiakin henkilöitä).

    >> Oletko sinä itse joku taiteilija ? Kerrotko tarkemmin mitä sinä haluat kertoa ja kenelle ? Kuka sinua on nyt loukannut ? Oletko ehkä depression vuoksi sairauslomalla ?
    Mikä kirjoituksessasi on se OLENNAINEN HÄTÄ ??

    terv. uskovainen täti

    Onko tässä nyt kellään sen kummempaa hätää. Hyvinvointimaassa elellään; on kesä, linnut laulaa.

    Olennainen hätä on se, että Isoisä Sininen lähti matkalle, ja Täti Keltainen lähti jo aamulla torille, ja eikä ole vielä palannut vaikka ilta on jo pitkällä.

    Olennainen hätä on se että en osaa laittaa itseäni sanoiksi. Syntyy vain sanahäkkyröitä. Kuitenkin rakastan sanoja.

    Sanoistasi päättelen ETTÄ EN OLE fiksu ja tasapainoinen. Ehkä sanat on vain kuten vaikkapa vihannekset. Keittelen pataa, ihmiset sanovat minua ääliöksi ja idiootiksi. Olen ääliö joka keittelee padassa vihanneskeittoa. Kuka minua on loukannut? Paremmin voisi kysyä että kuka ei olisi loukannut; kuka maailmassa on synnitön...

    Taivaassa on hätä; ehkä se Taivaan hätä heijastuu tähän. Muutama viikko sitten juttelin Jeesuksen kanssa, ja hän puhui mulle tästä hätätilasta. Koin että olen jonkinlainen apostoli.. toisaalta mua ei huvittaisi; venkuroin kuin Joona.

    Äänestä

  • diabolos kirjoitti:

    Eilen unissani kuuntelin taas heviä, ja sitten erästä kappaletta otsikkoa myöten lainaillen kirjoittelin tämmöisen jutun. Nyt on jo 500 lukijaa.

    Mutta kuitenkin, tuo syntisyys näkyy jo ihmisten käyttäytymisessä. Koskaan ennen itsemurhia ei ole tehty näin paljon, eikä oman päänsäkään sekoittaminen ole ollut niin yleistä. Uskon tähän olevan syynä Jumalan palvomisen muuttamisen rahan ja hekuman palvomiseen. Ihminen ei kykene tyytyväisyyteen nykyisellä jumalattomalla elämän tahdilla.

    Sisäinen saatana, vanha Aatami tai liha, ihan sama miten sitä kutsuu, on jokaisella ihmisellä. Jotkut saavat haudattua sen osuuden pienemmäksi, mutta nykyään suuri osa ihmisistä antaa sen ohjata tekemisiäään. Toisin sanoen ihmiset toimivat omaa tuntoaan, eli jumalan ääntä ihmisessä vastaan. Kuulostaa aika ufolta, myönnän sen. Mutta niin kauan kun haluaa rauhan pysyvän sisimmässään, tähän on vain uskottava. En tarkoita sisäisellä rauhalla sitä, että uskovat olisivat kuin buddha munkit, eli emme näyttäisi tunteitamme. Mekin olemme ihmisiä. Tarkoitan käsitteellä kuoleman ja kadotuksen pelon puuttumista.

    Välillä me uskovaiset olemme kuitenkin ateistejakin pahempia. Rikkaat ostavat itselleen joka kolmas vuosi uuden auton, mutta ainoastaan köyhät antavat rahaa köyhemmilleen. Heikot jätetään yksin, ja kaikkein oleellisimmat asiat unohdetaan maalliset rävellyksen tieltä.

    Pimeyden lankeamisella päällemme tarkoitan että lisäätte saatanan valtaa maan päällä. Häntä ei sitten hakatakkaan miekalla säpäleiksi, kuten jotain Kefkaa tai Sauronia, sillä hän on vain halutessaan lihaa ja verta.

    "Mutta kuitenkin, tuo syntisyys näkyy jo ihmisten käyttäytymisessä."

    En usko sinua.

    "Koskaan ennen itsemurhia ei ole tehty näin paljon, eikä oman päänsäkään sekoittaminen ole ollut niin yleistä."

    Ennen aineet olivat vahvempia. Tosin, kyllähän ennenkin tehtiin itsemurhia. En näe, miten tuo mitenkään kertoo yhtään mitään tästä ns. "syntisyydestä".

    "Uskon tähän olevan syynä Jumalan palvomisen muuttamisen rahan ja hekuman palvomiseen."

    Voitko todistaa väitteesti pitävän paikkansa?

    "Ihminen ei kykene tyytyväisyyteen nykyisellä jumalattomalla elämän tahdilla."

    Outoa, ei se vaikeaa ole.

    "Sisäinen saatana, vanha Aatami tai liha, ihan sama miten sitä kutsuu, on jokaisella ihmisellä."

    Kuule, puhu vain omasta puolestasi, minulla mitään sisäisiä saatanoita tai Aatameita ei ole.

    "Toisin sanoen ihmiset toimivat omaa tuntoaan, eli jumalan ääntä ihmisessä vastaan."

    Ei ihmisessä ole osoitettavasti mitään jumalan ääntä.

    "En tarkoita sisäisellä rauhalla sitä, että uskovat olisivat kuin buddha munkit, eli emme näyttäisi tunteitamme. Mekin olemme ihmisiä. Tarkoitan käsitteellä kuoleman ja kadotuksen pelon puuttumista."

    Taidat sekoittaa buddhalaiset vulkaneihin...
    En ole uskovainen, mutta en pelkää kuolemaa. Kadotukseen en usko, joten sitä en pysty pelkäämään.

    "Välillä me uskovaiset olemme kuitenkin ateistejakin pahempia."

    Välillä?

    "Välillä me uskovaiset olemme kuitenkin ateistejakin pahempia. Rikkaat ostavat itselleen joka kolmas vuosi uuden auton, mutta ainoastaan köyhät antavat rahaa köyhemmilleen. Heikot jätetään yksin, ja kaikkein oleellisimmat asiat unohdetaan maalliset rävellyksen tieltä."

    Tuo lause ei mitenkää tee eroa uskovaisten ja ateistien välille.

    "Pimeyden lankeamisella päällemme tarkoitan että lisäätte saatanan valtaa maan päällä."

    Puhutte nyt väärästä väestä. Te uskovaiset omassa ylimielisyydessänne olette niitä, jotka langetatte tämän maailman pimeyteen. Teitte sen kerran ettekä oppineet mitään.

    Äänestä

  • Uskon_puolustaja kirjoitti:

    Onko tässä nyt kellään sen kummempaa hätää. Hyvinvointimaassa elellään; on kesä, linnut laulaa.

    Olennainen hätä on se, että Isoisä Sininen lähti matkalle, ja Täti Keltainen lähti jo aamulla torille, ja eikä ole vielä palannut vaikka ilta on jo pitkällä.

    Olennainen hätä on se että en osaa laittaa itseäni sanoiksi. Syntyy vain sanahäkkyröitä. Kuitenkin rakastan sanoja.

    Sanoistasi päättelen ETTÄ EN OLE fiksu ja tasapainoinen. Ehkä sanat on vain kuten vaikkapa vihannekset. Keittelen pataa, ihmiset sanovat minua ääliöksi ja idiootiksi. Olen ääliö joka keittelee padassa vihanneskeittoa. Kuka minua on loukannut? Paremmin voisi kysyä että kuka ei olisi loukannut; kuka maailmassa on synnitön...

    Taivaassa on hätä; ehkä se Taivaan hätä heijastuu tähän. Muutama viikko sitten juttelin Jeesuksen kanssa, ja hän puhui mulle tästä hätätilasta. Koin että olen jonkinlainen apostoli.. toisaalta mua ei huvittaisi; venkuroin kuin Joona.

    Hyvä jos sinulla on kaikki hyvin. Sinä olet todellakin sanataiteilija ja käytät värikästä suomenkieltä. Paremminhan nyt toit esiin nuo "sanahäkkyräsi".

    Miksi sinua loukataan, kun kirjoitit: ""Keittelen pataa, ihmiset sanovat minua ääliöksi ja idiootiksi. Olen ääliö joka keittelee padassa vihanneskeittoa. Kuka minua on loukannut? Paremmin voisi kysyä että kuka ei olisi loukannut;""?

    Minäkin syön mielellään vihanneskeittoa ja kasviksia. Ei se niin kummallista ole. Linnut laulaa, on valoisaa ja lämmintä. Kesä on ihanaa ja uskossa olo on myös ihanaa.

    Kerrotko lisää tästä kohdasta:""Muutama viikko sitten juttelin Jeesuksen kanssa, ja hän puhui mulle tästä hätätilasta. Koin että olen jonkinlainen apostoli.. toisaalta mua ei huvittaisi; venkuroin kuin Joona."" (Uskon_puolustaja, 15.6.2005, klo 20.03).

    Minä tiedän Herramme puhuvan monille. Mitä Hän sanoi sinulle ? Miksi venkuroit vastaan ?

    Äänestä

  • old_profile_18485 kirjoitti:

    "Mutta kuitenkin, tuo syntisyys näkyy jo ihmisten käyttäytymisessä."

    En usko sinua.

    "Koskaan ennen itsemurhia ei ole tehty näin paljon, eikä oman päänsäkään sekoittaminen ole ollut niin yleistä."

    Ennen aineet olivat vahvempia. Tosin, kyllähän ennenkin tehtiin itsemurhia. En näe, miten tuo mitenkään kertoo yhtään mitään tästä ns. "syntisyydestä".

    "Uskon tähän olevan syynä Jumalan palvomisen muuttamisen rahan ja hekuman palvomiseen."

    Voitko todistaa väitteesti pitävän paikkansa?

    "Ihminen ei kykene tyytyväisyyteen nykyisellä jumalattomalla elämän tahdilla."

    Outoa, ei se vaikeaa ole.

    "Sisäinen saatana, vanha Aatami tai liha, ihan sama miten sitä kutsuu, on jokaisella ihmisellä."

    Kuule, puhu vain omasta puolestasi, minulla mitään sisäisiä saatanoita tai Aatameita ei ole.

    "Toisin sanoen ihmiset toimivat omaa tuntoaan, eli jumalan ääntä ihmisessä vastaan."

    Ei ihmisessä ole osoitettavasti mitään jumalan ääntä.

    "En tarkoita sisäisellä rauhalla sitä, että uskovat olisivat kuin buddha munkit, eli emme näyttäisi tunteitamme. Mekin olemme ihmisiä. Tarkoitan käsitteellä kuoleman ja kadotuksen pelon puuttumista."

    Taidat sekoittaa buddhalaiset vulkaneihin...
    En ole uskovainen, mutta en pelkää kuolemaa. Kadotukseen en usko, joten sitä en pysty pelkäämään.

    "Välillä me uskovaiset olemme kuitenkin ateistejakin pahempia."

    Välillä?

    "Välillä me uskovaiset olemme kuitenkin ateistejakin pahempia. Rikkaat ostavat itselleen joka kolmas vuosi uuden auton, mutta ainoastaan köyhät antavat rahaa köyhemmilleen. Heikot jätetään yksin, ja kaikkein oleellisimmat asiat unohdetaan maalliset rävellyksen tieltä."

    Tuo lause ei mitenkää tee eroa uskovaisten ja ateistien välille.

    "Pimeyden lankeamisella päällemme tarkoitan että lisäätte saatanan valtaa maan päällä."

    Puhutte nyt väärästä väestä. Te uskovaiset omassa ylimielisyydessänne olette niitä, jotka langetatte tämän maailman pimeyteen. Teitte sen kerran ettekä oppineet mitään.

    Kyllä tämä väittely on kivaa. Nyt kun on teinikriisit ja kaikki päällä, on hauskaa kapinoida. Minä kapinoin järkeä ja jumalatonta yhteiskuntaa vastaan olemalla järjetön, ja uskomalla Jumalaan kaikkivaltiaana.

    Noniin mutta sitten itse asiaan.
    Tilastot kertovat että itsemurhat ovat lisääntyneet, mitä lähemmäksi nykyisyyttä on tultu. Itselleni on selvää että asialla on yhteys uskonnon merkityksen vähenemisen kanssa. Myös masennus on viime vuosina lisääntynyt huimaa vauhtia. Elämä kun on tyhjää ilman tarkoitusta.Ihmibnen hakee sisältöä elämäänsä ryyppäämällä ja muilla tavoilla. No en tiedä onko se kenelläkään onnistunut, mutta minulla ei.

    Sisäinen saatana. No joo se on ihan uskon asia. Voihan lihan himot ja omantunnon kai selittää tieteellisestikin. Mutta niitä ei voi kyllä tieteellisiksikään todistaa joten antaa olla, jokainen pohtikoot itse.

    Ja se oli kyllä Katolinen kirkko joka tämän maailman pimeyteen syöksi. Katolinen kirkkohan vainosi uskovia. Lutherin jälkeen edistys on edennyt kovaa vauhtia. Mutta rahan palvonta on taas romahduttamassa ihmisten elämää. Luonto tuhotaan ja ihmiset kulutetaan loppuun rahan takia. Ei siinä taida uskovaisilla olla paljoa osaa.

    Äänestä

  • UskovainenNainen kirjoitti:

    Hyvä jos sinulla on kaikki hyvin. Sinä olet todellakin sanataiteilija ja käytät värikästä suomenkieltä. Paremminhan nyt toit esiin nuo "sanahäkkyräsi".

    Miksi sinua loukataan, kun kirjoitit: ""Keittelen pataa, ihmiset sanovat minua ääliöksi ja idiootiksi. Olen ääliö joka keittelee padassa vihanneskeittoa. Kuka minua on loukannut? Paremmin voisi kysyä että kuka ei olisi loukannut;""?

    Minäkin syön mielellään vihanneskeittoa ja kasviksia. Ei se niin kummallista ole. Linnut laulaa, on valoisaa ja lämmintä. Kesä on ihanaa ja uskossa olo on myös ihanaa.

    Kerrotko lisää tästä kohdasta:""Muutama viikko sitten juttelin Jeesuksen kanssa, ja hän puhui mulle tästä hätätilasta. Koin että olen jonkinlainen apostoli.. toisaalta mua ei huvittaisi; venkuroin kuin Joona."" (Uskon_puolustaja, 15.6.2005, klo 20.03).

    Minä tiedän Herramme puhuvan monille. Mitä Hän sanoi sinulle ? Miksi venkuroit vastaan ?

    Voi voi,

    Miksi haluat nähdä minut "taiteilijana"; ... - tuntuu että tuo sana "taiteilija" toistuu ajattelussasi.

    Taidat olla kulttuuri-ihminen? Haluatko nähdä minut "taiteilijana"? Onhan siinä osa totta: olen vapaa kuin taiteilija.

    >>Kerrotko lisää tästä kohdasta:""Muutama viikko sitten juttelin Jeesuksen kanssa, ja hän puhui mulle tästä hätätilasta. Koin että olen jonkinlainen apostoli.. toisaalta mua ei huvittaisi; venkuroin kuin Joona."" (Uskon_puolustaja, 15.6.2005, klo 20.03).

    >>Minä tiedän Herramme puhuvan monille. Mitä Hän sanoi sinulle ? Miksi venkuroit vastaan ?

    Kun Jeesus puhui mulle; olin AIVAN varma että kukaan ihminen ei usko minua, ja päätin etten kerro kenellekään noista jutuista, vaikka ne on tarkoitettu koko ihmiskunnalle.

    Päätin sanoa Jumalalle kuin "entinen vanhapiika" että EI, kun tarkoitan KYLLÄ, ja piirrellä kengänkärjellä kuvioita hiekkaan.

    Mitä on olla profeetta?

    Ihmisillä on taipumus kiinnitää kaikki huomio sinun persoonaan, ja niin kauan kun on tavallinen tavis, niin se on OK. Mutta Jumala ei katso henkilöön, vaikka ihmiset katsovat.

    Jeesus sanoi mulle että "on ihan sama mitä sanoja käytät, ja mitä sanot ihmisille". Ne joilla on voimaa, ja ymmärrystä, valikoituvat siitä kyllä esiin.

    Jeesus on niin hirveän korkealla; en tiedä mitä sanoisin; olen huomannut että ihmiset reagoi 1.) PILKALLA ja 2.) TUOMITSEMALLA HELVETTIIN. Reagoi, dinosaurusaivoilla. Harvalla ihmisellä on tietoisuus.

    Sitä paitsi olen aivan kyllästynyt sanallisiin selityksiin; jos haluat tietää ilmestyksistä; lue noita mun viestejä näiltä uskontofoorumeilta, tai jos asut pääkaupunkiseudulla, niin parempi puhua. Jos siellä on joku pieni ymmärryksen kipinä edes.

    Mä en ole masentunut; en tunnista taipumusta masennukseen itsessäni; olen turhautunut ja VIHAINEN ihmisiin. Olin aikoinaan ihmeissäni vihani kanssa; ja kysyin Jeesukselta. Hän sanoi että kaikki profeetat ovat TUOMION PROFEETTOJA, ja sellainen minäkin olen.

    Ei ole toivoa.

    Se on mun sanoma lyhykäisyydessään. Ei oo edes mun asia, mä olin vain sanojen ja viestien pyörittelijä; enkä halua "pelastaa ihmiskuntaa". Monta kertaa lähes riitelin Jeesuksen kanssa; ja sanoin että Isä saisi kipata koko saakelin lössin kadotukseen mun puolesta ja vähän äkkiä; mutta Jeesus tunsi kuitenkin rakkautta...

    Jeesus on ihminen; ei mikään dogmaattinen robotti, kuten kristittyjen enemmistö kuvittelee.

    Äänestä

Olipas siinä taas vaihteeks todella sairas mielien ihminen. Näin muuten sinut tuolla nuoret-palstalla. Selitit että alistuminen on paras keino selviytyä nyky yhteiskunnassa.... Taidat itse olla alistunut johonkin uskoon? Vai kenties johonkin joukkomurha lahkon toimintaan, kun tuo maailman kuva on tuollaiseksi vääntynyt?

Heh heh.... Vai syytät sinä ateisteja maailman pahuudesta? Kannattaisi varmaan ottaa selvää kuinka mota helvetin miljardia ihmistä on kuollut uskonnollisista syistä käydyissä sodissa ja vainoissa! No kohta sinä varmaan kuolet kun hyppäät lahkosi kanssa jonkun komeetan kyytiin tai poltatte itsenne jonkun kirkon mukana. Yksi hullu vähemmän.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


diabolos kirjoitti:

Te ette ymmärrä sitten mitään! Maailma on jo nyt tarpeeksi synneissä jotta pimeys voisi langeta päällemme, mutta te vain jatkatte rienaamista.
TAISTELKAA, TAISTELKAA, TAISTELKAA sisäistä saatanaanne vastaan, muuten maailmamme romahtaa entisestään. Ateismi on typeryksillä, jotka eivät huomaa ettei maailma kulje sattumusten kautta, vaan meiltä näkymätön maailma ohjaa meitä koko ajan.
Teitä tarkkaillaann..............

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu