Jos joku valtio pystyy kehittämään halpaa energiaa merivedestä (vetyä), niin se on varmasti joko USA tai Japani. Tämä toteutunee lähitulevaisuudessa tutkijoiden mukaan.
Rappeutunut ja riitaisa EU keskittyy nykyään maatalouden tukiaisiin ja kyläpolitikointiin.
Tämmöinen skenaario olisi kuolinisku arabien öljykeinottelulle ja ehkäpä maapallon pelastus, kun Kiina jyrää 8 prosentin talouskasvullaan kohti huippua...
Ei USA:n kaltainen supervaltio edes pysty romahtamaan, koska sen naapurivaltiot (Kanada ja Meksiko)eivät ole vihollisia, vaan liittolaisia.
Maailman rahatalous pysyy aina mahtiarmeijan liekanarussa...halusi sitä tai ei.
Vaikkakin kommaripropaganda mielellään vertaa muinaista Rooman valtakuntaa ja USA:n rappiota, niin Roomalla vihollinen oli ns. iholla ja hajoaminen hidasta mutta varmaa. USA:n viholliset (kiihkomusut) ovat kuin paskakärpäsiä, jotka pörräävät hevosen persuiksissa. Kiusaavat ja häiritsevät, mutteivät kykene voittamaan vastustajaansa - ja tuskin sitä edes haluavat oikeasti.
Ketkä muutkaan pystyisivät kouluttamaan rikkaiden emiirien ja sulttaanien lukuisten vaimojen porsimat jälkeläiset huippukouluissa? Afrikan muslimitko? Vai kiinalaiset? Tai ottaisiko EU kaikki taas globaalityyliin avosylin vastaan?
Siinäpä kysymyksiä, joihin vastaaminen läpimädälle kommari-sossu-viherpiperölle tuottaa silkkaa kipua.
Rappeutunut ja riitaisa EU keskittyy nykyään maatalouden tukiaisiin ja kyläpolitikointiin.
Tämmöinen skenaario olisi kuolinisku arabien öljykeinottelulle ja ehkäpä maapallon pelastus, kun Kiina jyrää 8 prosentin talouskasvullaan kohti huippua...
Ei USA:n kaltainen supervaltio edes pysty romahtamaan, koska sen naapurivaltiot (Kanada ja Meksiko)eivät ole vihollisia, vaan liittolaisia.
Maailman rahatalous pysyy aina mahtiarmeijan liekanarussa...halusi sitä tai ei.
Vaikkakin kommaripropaganda mielellään vertaa muinaista Rooman valtakuntaa ja USA:n rappiota, niin Roomalla vihollinen oli ns. iholla ja hajoaminen hidasta mutta varmaa. USA:n viholliset (kiihkomusut) ovat kuin paskakärpäsiä, jotka pörräävät hevosen persuiksissa. Kiusaavat ja häiritsevät, mutteivät kykene voittamaan vastustajaansa - ja tuskin sitä edes haluavat oikeasti.
Ketkä muutkaan pystyisivät kouluttamaan rikkaiden emiirien ja sulttaanien lukuisten vaimojen porsimat jälkeläiset huippukouluissa? Afrikan muslimitko? Vai kiinalaiset? Tai ottaisiko EU kaikki taas globaalityyliin avosylin vastaan?
Siinäpä kysymyksiä, joihin vastaaminen läpimädälle kommari-sossu-viherpiperölle tuottaa silkkaa kipua.
Vastaukset 6
Vanhimmat
puuttumatta kirjoituksessasi olevaan paskaan, olet kuitenkin ensimmäisessä ja toisessa kappaleessa oikeassa. Energiaa pystytään tekemään vedestä, metaanista, metanolista, etanolista ts. kaikista aineista, missä vety on sitoutunut jonkin toisen kanssa yhdisteeksi. Mutta HALPAA sen tuottaminen ei vielä ole. Jos joku siitä pystyy halpaa energiaa kehittämään, se on nimenomaan japani, usa tai joku ei-öljy valtio. EU rämpii vanhentuneen energiapolitiikan suossa, eikä näytä pääsevän siitä irti.
"Jos joku valtio pystyy kehittämään halpaa energiaa merivedestä (vetyä), niin se on varmasti joko USA tai Japani. "
Niin JOS. Mutta saattaapa käydä niin, että sitä halpaa energianlähdettä ei onnistuta kehittämään, ja edessä on köyhyyttä, kurjuutta, saastaa, työttömyyttä, tauteja, mellakoita, sotia, joukkokuolemia, kaaosta
Että ilmaseksi saatu henki. Menipä tuo millon tahansa. Hukkuu sitten vaikka paskaan.
Tuolla asenteella olet osa ongelmaa.
Suurin osa ihmisistä on tulevien sukupolvien murhaajia.
Hyvä, että täällä joku uskaltaa olla eri mieltä noiden USA-vastaisten keskellä!
Nyt, kun Hitman on matkoilla, enää Muutama kirjoittaja uskaltaa sanoa asiat suoraan ja totuudenmukaisesti.
Joku suurvalta hajosi kyllä monien suureksi suruksi n.viisitoista vuotta sitten, mutta se valtio ei ollut USA.
Kylle se vielä ehtii.