Uusi normi miesten naissuhteissa.
Makaa naisen kanssa kuin miesten kanssa maataan.
Anonyymi-ap
99540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, se on Jumalalle kauhistus. Tämä on joillekin vain vitsi, mutta se on vakava asia. Onhan teosta määrätty kuolemanrangaistus juutalaisen lain mukaan.
Jos ei ymmärrä kieltoa, kyselköön omalta pastoriltaan tai etsiköön netistä.
Kielto sitoo kristittyjäkin, vaikka siitä ei enää kuolemalla rangaista. Hengellinen kuolema, ero Jumalasta on aivan tarpeeksi suuri rangaistus, ja se tulee kaikista muistakin synneistä, jos ei ota Jeesusta Kristusta omaksi Vapahtajakseen.
Muistakaa, että kielto on myös yleismaailmallinen. Jumala kielsi sen egyptiläisiltä, kaanaalaisilta ja Sodoman asukkailta, mitä lie pakanoita olivatkin.
"Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, se on Jumalalle kauhistus."
Älä sitten vetele kakkoseen.
Hyvä kun otit heti esiin kaikki ne homoudesta kertovat positiiviset kohdat, joita Raamattu on pullollaan.
En ottanut, sillä Raamattu ei kerro yhtään mitään itse homoudesta.
Eikä tosiaankaan löydy mitään kohtaa jolla voisi perustella homoliittoja?
Aloituksessa puhutaan makaamisesta, ei liitoista.
Miksi homostelet?
Eikö tosiaankaan löydy perusteita edes makaamiselle?
"se on Jumalalle kauhistus."
Jumala siellä varmaan ihan kauhusta kankeana joutuu olla kun hänen luomansa ihmisapina vapaasta tahdosta painaa toista kakkoseen, koko ajan, joka aikavyöhykkeellä, aamusta aamuun, arkena ja pyhänä.
levotonta tekstiä
No mutta ajatteleppa ite.
Kaikkivoipa ja kaikkitietävä Jumala menee ihan sykkyrään ja jumiin siitä kauhistuksesta mitä jonkun pienen planeetan ihmisapinat harrastaa.
Panee toisiaan ryppyreikään.
Onko tämä se syy miksi Jumala ei vastaa ja on niin toimeton ?
Vastaamattomuuteen on yksinkertaisempi ja loogisempikin syy.
Oliko Jumala toimeton Sodoman suhteen?
Hepreaksi sana on kauhistus, jotain iljettävää. Se kertoo moraalisesta vääryydestä, Jumalan tahdon vastaisesta seksiaktista.
EIKÖ OLEN N KAUNIS ILMA AURINKO PAISTAA VOI UIDA JUOSTA LENKKEILLÄ OTTAA AURINKOA PYÖRÄILLÄ KOHTAA PÄÄSEE JO SUPPAILEMAAN JA VENEELLÄ OLLAAN JO AIVAN IHANAA KESÄ TULI MISTÄ SUVIVIRSI KERTOO ETTÄ KUKKASET ALKAA KUKKIA TAAS. NYT UIKKARIT ESIIN.
Noi makaamiset on tuhansia vuosia vanhoja ohjeita mutta kun kaikki käskyt on rikottu. Siksi Jeesus tuli niitä sovittamaan.
Kuolleen meren alueen ja Juudean Sodoman alueelle Jordan on myös LOPUNAIKA JOTEN KATSO PEILIIN . LUETAAN IMMESTYSKIRJA LUKU 11 KOHTA 8 MISSÄ ON OIKEIN OSOITE.
Vanhassa testamentissa mikä vanheni museoon on mm.jalkapuu kuka sen rakensi .
JUUDEAN VUORET KUTSUU NYT ON HALPAA LENTÄÄ RIIKASTA PÄÄSEE AUTOLLA PÄÄSEE KREIKAN I
KAUTTA. Beduiinit ihmeissään kun Suomesta muuttaa väkeä juudeaan. Lopunajan Sodoman Ilmestyskirjassa luku -11
No Mooses ajoista on vähän aikaa mut kyl kivet kourassa liikkuvat tekee itsekin samat synnit rupee rapakossa aikoina yökerhoissa diakonissa baareissa huumeissa bordelleissa varkaissa. Väärillä passillakin.
Jollain on varastettu timanttisormus eikö jo paina omaatuntoa ? Pelottaako kuolema kannattaa palauttaa.
Jäi muutama homo sitten eloon vedenpaisumus sadusta?
Parasta olisi selittää se miten vain Noa YLE uutiset areenassa juuri selittää miten hän on mies joka synnytti on isä lapselleen Noa joka jäi eloon arkissa kun muut hukkui niin missä nää Egyptin faaraot silloin oli et Ramses vois Kleopatra selittää tätä kultajumalia budhaa samalla.
No Mooses mohaletti kiertää mustaa meoriittia Sodoman ympäri ihmeissään minkä alla on kuolleitten jumalien luita.
Kyllä se sana on ihan suomeksi kauhistus ! Mutta kun näillä muiden uskontojen jumalille ei ole niin heille kauhistusta et voit pysytellä siellä oman Jumalasi siinailla. Egyptissä on muut jumalat kun ne ei hukkunut vedenpaisumuksessa.
Vähän kiinnostaisi toi Mooseksen ajan teltta miesten makaamiset naisten kanssa et niinku hiekkamaassa teltassa.
Miten sitä naisten kanssa maataan ? Tää ei nyt oikeen tästä selviää.
Niin pojat makaaminen on eri asia kuin avioliitto naisen kanssa makaaminen on myös eri asia kuin makaaminen. Toki siellä teltoissa kamelien keskellä onnistuu kun juottaa kamelin sen päälle saa rannerenkaan sillä pääsee telttaan makaamaan terveisin kamelit ja rebekat
Tohon aikaan maattiin teltoissa et muissa uskonnoissa taas on niinku ihan sängyt ja asunnotkin.
Google arabiaksi cay pojat kuitenkin makaa poikia nuoria ja vanhoja ihan takuuvarmasti arabipoikia.
Hiekkamaaksi muuttui paratiisi väkivallan tähden.
Suolamerellä järvellä voi uida oikeasti aivan ihanaa suorastaan kellua iho tulee terveeksi hiukset vahvistuu siellä on turistien hotelleja. Arabien paskakökköjä tosin jopa pysäkillä. Saalistaa sieluja huivilla porukkaa. No ehkä Espanjan suolajärvet on vähän siistimpiä.
No kun katsoo homojen videoita niin samoin ne makaa keskenään kuin naisen kanssa muut makaa.
Ei.
Sitten ei vihkimisiä kirkossa.
Homostelun kielto vastaan rikotaan paljon mutta sen hyväksyntä on myös synti. Ihminen ei päätä mikä on syntiä vaan Jumalan sana kertoo sen selväsanaisesti. Jeesuksen uhrin takia homotkin voivat elää onnellisesti selibaatissa. Jeesus on homojen esikuva. Selibaattielämässä ei ole mitään pahaa.
Pidätkö itseäsi jotenkin tärkeämpänä kirjoittajana, kun kirjoitat niin paljon isolla?
Homot ja lesbot voivat maata keskenään, vaikka se synti onkin. Mutta he eivät voi mennä liittoon, koska se on varattu perinteiselle parille, morsian ja sulhanen. Koska ensin mennään liittoon ja vasta sitten maataan, homot eivät voi maatakaan keskenään.
Youtubessa näin katolisen papin opetuksen avioliitosta. Sen mukaan avioliitto on 1) miehen ja naisen yhteyden vaalimista varten ja 2) lisääntymistä varten.
Kiinnostavasti hän totesi, että vain mies ja nainen voivat harrastaa seksiä, koska se juuri perustuu noihin kahteen asiaan. Homot ja lesbot eivät siis edes harrasta seksiä, sanan varsinaisessa mielessä.
Ehkä sen takia homoseksi...tarkoitan homostelu onkin niin jyrkästi kielletty Raamatussa, koska se on Jumalan ihmisille antaman hyvän asian vääristymä ja päälleenkääntäminen. Eli synti.
Jostain kumman syystä homostelulta kuullostavat teot mainitaan Raamatussa viisi eri kertaa muiden syntien kanssa tai syntiluettelossa. Se vertautuu kaiken maailman pahoihin ja inhottaviin synteihin, mutta kertaakaan sitä ei verrata miehen ja naisen väliseen avioliittoon.
Kuule, kyllä sitä verrataan miehen ja naisen avioliitossa tapahtuvaan aviorikokseen. Se ei anna tukea homoliittojen uskollisuudelle, mutta maallikot ovat tottuneita ajattelemaan vähän sinne päin.
Kakkoseen vedellään jos naisen kanssa maataan kuten miehen kanssa maataan.
Mutta ei silloin jos miehen kanssa maataan kuten naisen kanssa, koska siten ei miehen kanssa voi tehdä, koska mieheltä puuttuu siihen sopiva tavara.
Turha noita asioita on pyöritellä. Homostelu on silti Raamatussa synti.
Tulkintakysymys
ei ihan niinkään
Eipä löydy muuta järkevää tulkintaa kuin homoseksi.
Oli 4000 ja 2000 vuotta sitten
Mitähän Mooses olis tuumannut näistä yökerho kasino huume viina drinkki seksibaari tarjoilijoista ja strippareista??? Yhwh Jahve Mooses vähän ihmeissään ehkä olis juomalasit ja kaikki entä sikarit ja musiikki.Exodus baareja ja elokuvat mayers.Mitähän Mooses niistä tuumaa? Joka leffassa raatoja tulee älä tapa Mooses kohtaa noudattaen. Tosiaan Mooses kyllä itsekin makasi naisen kanssa midianilaisen Kaa kävi makaamassa nykykielellä naimassa siinä lampaita juotettiin ja maattiin. Kukahan ne Mooseksen lapset makasi sitten no sadut ei kerro kaikkea. Beduiineja asuu vieläkin teltoissa luolissa et kyl siellä maataan naisia.
mitkä ihmeen lasit?
onko yhä?
toki on vieläkin
Aika on pitempi! Ihmisen luomisesta asti!
3 Moos: 20:13 Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
Hetero seksisteihin opetettu raivo.
Raivo, joka käytännössä ilmenee vain keskusteluna.
Miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin vaimon kanssa maataan?
Ja makaatteko te tosiaan muijanne kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?
Miehet on kummallisia.
Ei ihan, tappoja esiintyy maailmalla vieläkin.
Kyllä vain.
Ja pornovideoissa suosituinta on naisten makaaminen kuten miesten kanssa maataan.
Miksi sitten leimaat tämän palstan kirjoittajaa? Hän ei ole raivokas tappaja.
KYLLÄ SE MOOSES ON HUUMEKULJETUKSETKIN PIIKITTELY SYNTIÄ JA VARASTAMINEN ALAT PALAUTELLA MITÄ VARASTELIT MUIDEN KÄNNYKÖITÄ KAMEROITA KENKIÄ RAHAA KASSEJA ja NIITÄ MUILTA VARASTETTUJA VAATTEITA KORUJA KELLOJA OIKEITA HUONEKALUJA RADIOITA OLETTE VARASTELLUT ! ÄLÄ VARASTA MOOSES ÄLÄ HIMOITSE TOISTEN OMAA.
3 Mooses kertoo et mies makaa naisen kanssa mut jos ei oo naista erämaassa. Muissa jumalista ja uskonnoissa taas naidaan.
siis niinku mitä?
Kaikki 3 moos 20 -kohdassa annetut lait koskevat ainoastaan israelilaisia ja israelilaisten keskuudessa asuvia siirtolaisia. Tämä mainitaan kohdassa 3 moos 20:2. Suomalaiset noudattavat Jumalan tahtoa parhaiten olemalla piittaamatta sellaisista säädöksistä jotka eivät ole meitä varten tarkoitettuja.
Samassa luvussa jae 23: "Älkää omaksuko niiden kansojen tapoja, jotka minä ajan pois teidän tieltänne. Ne kansat ovat tehneet kaikkia näitä tekoja ja herättäneet minun inhoni."
Jumala vaikuttaa inhoavan näitä tekoja, vaikka niitä tekisi muut kansat. Jumala on tarkoittanut ihmisen ruumiin Pyhän Hengen temppeliksi, ei elinikäiseen seksuaalisyntien suorittamiseen.
Homostelu kielletään siis kaikilta kansoilta. Se on kuin rikos koko ihmiskuntaa vastaan riippumatta sen kulttuurin ja tapojen monimuotoisuudesta. Moderni länsimainen ajattelu on vain yksi kulttuuri muiden joukossa. Sen seksuaalimoraali on ihan yhtä kieroutunut kuin monen muunkin kulttuurin.
Ja kristityt tuomitsevat nekin tasa-puolisesti. Mitä sinä itse olet tehnyt asian parantamiseksi muuta kuin syyllistät viattomia?
Yhdeksän vuotta sitten vappuna kiva nuori nainen avautui minulle siitä ettei hänen poikakaveri suostu makaamaan hänen kanssaan sillä tavalla. Olemme olleet nyt seitsemän vuotta naimisissa.
onnea siitä
Luonnoton sukupuoliyhteys ei ole Jumalan tarkoittama perusta avioliitolle.
Myös rakkaus on huono peruste homoavioliitolle. Kannattaa mieluummin mennä naimisiin eri sukupuolen kanssa ilman rakkautta, jos on homo. Siinä ei ole syntiä ja kyllä se rakkaus sitten syttyy, kun ollaan lempeitä ja tullaan yhdeksi lihaksi.
Rakkaus on tosiaan huono peruste homoliitolle. Toista voi rakastaa tekemättä syntiä, mikä ei kunnioita Jumalan luomistyötä ja on pahaksi sekä itselle, että sille toiselle.
Miksi pitäisi mennä naimisiin ilman rakkautta vastakkaisen sukupuolen kanssa, kun rakkaudestakin voi mennä..? Himot ovat eri asia kuin rakkaus. Ei naisillakaan vanhemmiten rakkaus miestään kohtaan vähene sitä mukaa mitä seksuaalinen halukkuus vähenee tai vaikka häviää kokonaan. Jos ei kiinnosta mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa tai ei löydä sopivaa, voi elää yksinkin.
Homot yrittävät jollain tasolla kopioida heteroliittoja. Se vain ei onnistu, kun vain miehen ja naisen avioliitossa aviopuolisot täydentävät toisiaan ja sopivat yhteen niin fyysisesti, mentaalisesti kuin hengellisestikin. Homoparit eivät sovi yhteen oikein millään lailla. Jotenkin epätoivoista touhua. Selibaatissa on sentään jonkinlaista itsehillintää ja kunnioitettavaa.
Rooman armeijan käytäntönäkin oli oletetun Jeesuksen aikana hirttää paaluihin.
Paaluihin!
Tuskin väärinmakaamisesta sentään.
Ristiin naulitse ristiin naulitse
ITALIAN VALLAN AIKANAKIN FARISEUKSET RABBIT PITI JALKAPUUTA JA RISTIÄ RYÖVÄREILLEEN !RYÖVÄREILLEEN EIKÄ HOMOILLEEN.
Jeesus ehkä homoili?
ehkä ei kuitenkaan
Sodoma seksi naisiin on katsotuinta hetero suuntautuneiden kiihotuksessa!
Gomorra bi-seksuaalisuus vielä ja komeetta parvi iskee syntimaihin.
Lesboilu on siitä huolimatta vakava synti.
Kyllä näin raamatun mukaan
Olet sellainen ”uskovainen”?
Sun pitää etsiä Jumalaa ja rukoilla anteeksi pornosessioita. Koskee myös lesboja.
Osa ei oo oikeasti lesbo tai biseksuaaleja!
Koskee se niitäkin. Rukoilkaa. Ja välttäkää pornoa, se mädättää aivot.
Montakohan prosenttia miehistä on välttynyt pornon kanssa pelehtimisestä oikeasti?
Ai homomiehistä? Sehän on aiheena.
Homot käyttää pornoa enemmän kuin heterot. Heillä on vähemmän potentiaalisia partnereita. Homopornoa on koitettu nostaa joksikin ihmisoikeuden asemaan, että yksinäiset maalla olevat voisivat toteuttaa itseään. Tai ehkä se oli vain jokin trollaus eikä uutinen.
Ihan sama pumppaus siinä tehdään.
Aivan, mutta vain homo tai lesbopumppaus on kamala synti. Kuten kaikki tietävät, mutta kaikki eivät sano ääneen.
mutta Raamattu sen sanoo
Sanoo tosiaankin. Jolla on korvat se kuulkoon. Miksi liberaalit eivät kuule? Eikö heillä ole Pyhää Henkeä, joka avaisi yksiselitteisen tekstin, jonka lapsikin ymmärtää?
Eihän heille Raamattu ole pyhää Jumalan sanaa, vaan vain joku onneton. virheitä täynnä oleva teos ihmisten ajatuksista Jumalasta, kuin mikä tahansa kirja ja Jeesuskin lähinnä opettaja, jonka opetuksia valikoidaan, tulkitaan, huomioidaan elämässä miten huvittaa
Raamattu on kokonaisuus, iso sellainen. Suvaitsevien suosikkiajatus lähimmäisen rakastamisesta löytyy 3.Mooseksen kirjan ns.Pyhyyslaista, jonka edellisessä luvussa on kielto miesten välisestä makaamisesta. Suvaitaan ottaa kaunis lähimmäisen rakastaminen, mutta homoseksikieltoa ei haluta ymmärtää mitenkään päin. Se on muka aikansa tuote.
Kyllä se on Jumalan sanaa!
Makaa naisen kanssa kuin miesten kanssa maataan.
Uusi normi miesten naissuhteissa.
Ikivanha normi miesten miessuhteissa.
ei Sana noin sano
Se olikin minun kommentti.