Venäjä on taisteluissa niskan päällä, eikä Yhdysvaltain apu muuta tilannetta muutoin kuin Ukrainan puolustuskykyä vahvistamalla. Ukrainan kansantalous on luhistumaisillaan joka syö huomatavan osan rahan muodossa annetusta avusta. Kaikkialla rehottava ja ihan erityisesti sotatilanteen aikana rehottavaan korruptioon katoaa huomattava osa länsiavusta.
Sotimisen kannalta Venäjä tulee saamaan palkintonsa. On ihan selvää, että rauhansopimuksessa Venäjä tulee saamaan alueluovutuksia Ukrainalta. Sota tuli Venäjälle kalliiksi, mutta taistelukentän tilannetta tarkastellen Venäjän voitto on päivänselvä asia.
Sotimisen kannalta Venäjä tulee saamaan palkintonsa. On ihan selvää, että rauhansopimuksessa Venäjä tulee saamaan alueluovutuksia Ukrainalta. Sota tuli Venäjälle kalliiksi, mutta taistelukentän tilannetta tarkastellen Venäjän voitto on päivänselvä asia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En oikein ymmärrä tätä länsimaiden suurta huolta siitä että sota tulee Venäjälle "kalliiksi". USA:n sanotaan suorastaan tienaavan sodilla ja siksi niitä jatkuvasti järjestävän. Afganistanin sota maksoi heille satoja miljardeja. Irak siihen päälle.
Miksi Venäjä ei muka nyt tienaisi tällä sodallaan?
Venäläisille hengenmenetyksiä on tullut kuusinumeroinen määrä. Vammautumisia toinen mokoma. Jokainen kuollut tai vammautunut heijastuu suruna tai kipuna ainakin kymmeneen tuttavaan tai sukulaiseen kymmenien vuosien ajaksi. Venäjän sotimisen myötä omalle kansalleen aiheuttaman kärsimyksen määrä on suuri.
Mitä sodalla piti olla/on voitettavissa? Putinin arvostus ja merkityksettömiä alueita maanosan kannalta. Vähäinen hyöty Venäjälle - mittavat haitat.
Lisäksi Venäjä on menettänyt sotakalustoaan ja A-tarvikkeita, sekä vientituloja kymmeniä tai satoja miljardeja. Saamapuolella on varastettuja vessanpönttöjä ja pesukoneita.
Suurinta osaa venäläisistä tuskin lämmittää jokin antiikin aikainen maan ryöstö naapurikansalta. Pieruaivoinen johtajansa kuvittelee saavansa jotain mainetta maanryöstöistään.
Mikä olisi Venäjän" voitto". En ole saanut vastausta. En myös pysty kuvittelemaan sitä.
Venäjä aloitti hyökkäyssodan valloittaakseen alueita Ukrainalta. Venäjä pitää hallussa 20 % Ukrainan maa-alasta. Kun rauhansopimus tehdään, Venäjä tuskin tulee luopumaan valtaamistaan alueita. Eikö Venäjä näin ollen tule voittamaan sotansa?
Olisi utopiaa kuvitella että Venäjä saataisiin pakotettu maksamaan Ukrainalle sotakorvauksia. Venäjä tuli, ja otti haluamansa, tosin ei siinä laajuudessa kuin olisi halunnut. Venäjän alueet laajenevat, Ukrainan kutistuvat. Aika selvä sodan voitto Venäjälle.
Venäjä laajensi vaikutuspiiriään Afganistanissa noin vuosikymmenen ajaksi, mikä puhtaasti aluenäkökulmasta oli varmasti voitto. Sillä ei vain lopultakaan ollut paljoa merkitystä, koska kaikki muu oli luhistumassa sen voiton ympäriltä.
Mitä väliä Ukrainan mahdollisilla alueluovutuksilla on meidän kannalta?
Käytännössä meidän kannalta väliä on vain sillä, että Venäjän armeija jatkaa kuolemista tasaiseen tahtiin ja kaikki muu on bonusta päälle.
Ei juuri mitään. Ukrainalaiset ovat läpeensä kieroja patalaiskoja valehtelijoita. Väittävät deletoineensa venäläisiä aivan tolkuttomia määriä. Ilmoitetuissa deletointiluvuissa on Lapinlisää ainakin 50 %, todennäköisesti enemmänkin.
Entä sitten? Jopa kuvamateriaalista vahvistetut luvut "deletoinneista" ovat todella hyvän näköistä katsottavaa.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Joo.
On se kumma ettei sotaa saada loppumaan. Laittais nyt Putleri yhden pommin Kiovaan. Sota olis siinä. Ei jäis mitään jossiseltavaa. Pääsisivät meidänkin pojat kotiin sieltä ojien pohjilla makailemasta. Olishan se paljon mukavampaa puutarhakeinussa istuskellen droonia lennätellä.