Ateistit luulivat voittavansa helposti sodan kristinuskoa vastaan, mutta pettyivät katkerasti. Sen sijaan, että uskovien määrä vähenisi, on se lähtenyt nousuun eri puolilla maailmaa. Ateistien suhteellinen osuus koko väestöstä on samalla pienentynyt.
Ateistit ovat pettyneitä tappioon
Anonyymi-ap
11179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Milloin ateistit ovat hävinneet? Miksi kukaan ei ole kertonut minulle? En ollut kyllä kuullut, että asiasta olisi ollut sotakin...
Outoa kyllä on, että uskovaisia ei yhtään häiritse se, että "väärät" uskonnot saavat lisää kannattajia.
Kaikki menee teismin pussiin.
Mikä on uskovainen?
Uskovainen (=uskis=kiihkouskovainen) on (yleensä kristitty) henkilö, joka uskoo fanaattisesti Jumalaan ja Jumalan olemassaoloon, vaikka mistään jumalasta ei ole mitään todisteita ja vaikka vastoin todisteita.
Täsmällisemmin heitä kuvaa termi älystä osaston.
Maailman suurin mysteeri on se miksi ateistien aivot eivät voi loogisesti päätellä Jumalan läsnäoloa. Samalla haukuntaa vajakeiksi. Kaksoisvirhe. Maailmankuva on erittäin pinnallinen. Astro kuvaajat ovat aina. Hengellisiä. Katsokaa esim. J.p. Metsävainio Astro kuvaaja joka on myös teollinen muotoilija ja taitelija
Looginen päättelykyky johtaa oletukseen, että mitään jumalaa ei ole olemassa.
Jumalassa tai Jumalan olemassaolossa ei ole mitään loogista. Pelkkää kuvittelua.
Onko maailmankuva pinnallinen, jos perustuu todelliseen tietoon todellisuudesta (eikä esim. mielikuvitukseen)?
Ei ole olemassa mitään yliluonnollista eikä mitään henkimaailmoja.
Näin nykyään on kunnes toisin todistetaan
Looginen päättely perustuu järkeilyyn ja todisteisiin. Yliluonnolliset ilmiöt, kuten aaveet tai taikuus, ovat sellaisia, joita ei voida selittää nykyisen tieteellisen ymmärryksen tai luonnonlakien avulla. Koska näitä ilmiöitä ei voida todistaa tieteellisesti, looginen päättely saattaa johtaa siihen tulokseen, että yliluonnollisia ilmiöitä ei ole olemassa.
On kuitenkin tärkeää huomata, että tämä ei välttämättä tarkoita, että yliluonnollisia ilmiöitä ei todella ole olemassa. Se vain tarkoittaa, että nykyisen tieteellisen ymmärryksemme ja todisteidemme perusteella emme voi vahvistaa niiden olemassaoloa. Tulevaisuudessa saatamme löytää uusia tapoja ymmärtää maailmaa, jotka voivat muuttaa käsitystämme yliluonnollisesta.
Varma Tieto
Ennen vanhaan uskottiin, että maailmassa on paljonkin yliluonnollista, mutta tieteen kehittyessä yliluonnollinen on ollut koko ajan vähenemässä. Tulevaisuudessa yliluonnollinen tule luultavasti kokonaan häviämään. Sitten yliluonnolliseen uskovat enää vain mielisairaat tai muuten höperöt.
Eräs tunnettu suomalainen tiedenainen on sanonut, että uskonto (ja kaikki yliluonnollinen) on joutunut koko ajan perääntymään tieteen edessä.
Mietin että mitä ne alkuasukkaat teki lähetyssaarnaajille 🤣