Onko Raamattu mielestäsi erehtymätöntä Jumalan sanaa. Hyväksytkö Jumalan tappokäskyt Raamatussa?
Uskotko Raamattuun?
Anonyymi-ap
28213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Onko niitä? Vanhassa voi olla mitta uusi muutti. Paljon tai oikeastaan tarkensi. Kuten sanottiin. Ei tullut kumoamaan vaan täyttämään.
Joo meinasi juuri myös sanoa, että myös käsky Älä tapa on Vanhassa Testamentissa. Itse Jumalan kuvattii nuot Kymmenen käskyn kivitaulut tehneen ja luovuttaneen Moosekselle. Kannattaa varmaan ottaa se vahvempi käsky sananmukaisesti ja ristiriitainen käsky symbolisesti. Ilmeisesti noissa kohdin Jumala itse surmasi esim. ruton tai muun sellaisen kautta. Moni varmaan niistä surmatuista kääntyi todellisen Jumalan puoleen ja pelastui.
Juu, ja se Jumala on tulivuori. 5.Moos.4:10 alkaen voi lukea, kun antaa nämä kivitaulut ja käskyn pelätä itseään tulen liekeistä.
Siis ymmärsinkö oikein että kun uskoi nii rutto ei tappanut? Tätäkö sinä todella tarkoitat?
Ei vaan, tarkoitin lähinnä, että jos Jumala surmaa jonkun, Hän samalla kyllä antaa mahdollisuuden tälle tulla pelastukseen, jos tämä aidosti katuu ja uskoo Jumalaan. Jumala on äärimmäisen oikeudenmukainen ja rakastaa jokaista ihmistä. Voi hyvin!
Ai kun jumalasi käski tappamaan kaikki vihulaisen jäsenet eli myös naiset, imeväiset, lapset, eläimet ja halkomaan raskaana olevien naisten vatsat, niin nämä saivat olla onnellisia, sillä he pääsivät suoraan taivaaseen?
Jumalasi tappoi myös kaikki Sodoma ja Gomorra synnittömät taaperot. Vai voitko kertoa mitä syntiä puolitoista vuotias lapsi oli tehnyt? Sama juttu taaperoiden kanssa jotka eivät mahtuneet Nooan arkkiin. On se rakastava tuo jumalasi....
Niin, Jumalalla on velvollisuus lopettaa pahuus.
Ja pahuutta ei ole siis täysin syyttömien pikku lasten tappaminen?
Taisi mennä LyyIi mykäksi tuosta kysymyksestäsi.
No, Raamattu on erhetymätön, jos sitä tulkitsee oikein. Ongelma on usein vain juuri tuo tulkitsemisen onnistuminen. Usein tulkitaan hyvin inhimillisesti, vaikka yliluonnollinen Jumala Raamatussa toimii ja viestittää itsestään inhimillisin sanoin inhimillisille ihmisille.
Yhtenä esimerkkinä voisi olla vaikka tuo ikivanha sääntö "silmä silmästä, hammas hampaasta." Kostaminen ei ole ihmisen asia, koska Jumalalla on kaikki rankaisuvalta. Toki Jumala sallii hyvän hallinnon ja lait, joiden avulla yhteiskunta saadaan pidettyä järjestyksessä ja rikollisia voidaan oikeudenmukaisesti rangaista.
Kuitenkin esim. tuollakin säädöksellä on erittäin tärkeä merkitys Raamatussa. Ei se siellä turhaan ole. Se kehottaa itseasiassa ihmisiä olemaan tuomitsematta ketään. Jos ihminen syyttää väärin toista ihmistä jostain, hän saa tämän väärän syytöksensä itsensä päälle. Eli jos ihminen syyttää viatonta varkaaksi, huorintekijäksi tai muusta väärästä teosta, tämä väärin syyttäjä Jumalan silmissä on todella sitten juuri sitä, mistä hän väärin toista syyttää. Siksi ihmisen käsketään useassa kohdassa olevan tarkka ja oikeudenmukainen puheissaan. Se on Raamatussa erityisen tarkkailun kohteena lähes koko ajan, miten ihminen siis kieltään käyttää muita vastaan tai muita siunaten. Tämä täytyy ottaa vakavasti.
Toki katumalla ja parhaansa tekemällä, että saa omia puheitaan oikaistuksi, tästä voi toki päästä vapauteen, mutta aika kovan työn ja aidon katumuksen se vaatii.
Kaikkea hyvää!
Ne tappokäskyt kyllä antaa Raamatun Saatana, josta käytetään myös Jumalan nimeä.
Onko teidän todella nyt mahdotonta erottaa, jos sekä Saatanasta että Jumalasta käytetään Jumalan nimeä, että kumpi on kumpi?
Tämä nyt kyllä on Raamatun ymmärtämisen ensimmäinen edellytys, kun Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi.
Löytyy 1.Moos.3:22
Jos te ymmärrätte Saatanan omaksi jumalaksenne Raamatun perusteella, tehän tulitte sitten luotuina vain Saatanan kaltaiseksi pahalla tiedolla.
Ja niin tässä varmasti on nyt sitten käynytkin, Paavalin luodessa teidät pahalla tiedolla petollisesta Luojajumalasta, kun muutuitte läpikotaisin syntisiksi.
Jeesuksen opettamassa taivasten valtakunnassahan ei ole syntiä ollenkaan, joka Jeesuksen tie vie takaisin paratiisiin, ja teidän Paavalin tie vie tulenlikkeihin tulivuorijumalan luo Raamatun mukaan.
Tämä kyllä selittää hyvin sen, että uskovaiset eivät pysty ymmärtämään, ettei Saatana ole Jumala.
Mutta mitä tässä tilanteessa sitten pitäisi tehdä, kun he ovat pidättäneet kuitenkin yksinoikeuden Jumalan nimeen Saatanalle?!
Uskon, että Raamattu on kirjoittajiensa ajankuvallinen kokemus uskosta, Jumalasta ja maailmasta.
Koska Jumala on kaikkeus, niin Raamatunkin kirjoitus on lähtöisin Jumalasta.
Sietää tarkkaan pohdiskella mitä tarkoittaa kirjoitukset.
Ja siinä kirjassa kutsutaan myös Saatanaa Jumalaksi. Uskotko siis Raamattua?
Seiskassa tuoreet uutiset kuka helevetti tänä päi vänä 2000 vuotta vanhaa kieroiluu uskoo
niinkö muka luulet?
Raamattua, sanotaan kieliopillisesti oikein. Kysehän on filosofisesta kirjasta. Vaihtoehtona on ymmärtää, uskoa tai elää omaa elämää kirjasta riippumatta.
Totta kai uskon Raamattua.
Luojajumalan sanoin 1.Moos.3:22 ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla.
Ja niin tässäkin luodaan, mutta ihmeiden tekokyky oli suojattava, kun raukka parka ei erota edes Saatanaa Jumalasta.
Ja konkreettinen todiste tästä onuskonnossa ja kirkossa; Jeesus Kristus -hahmona teurastettuna ja kirottuna tosi Jumalana.
Gal.3:13 ja 1.Kor.5:7
Tosi Jumala on uhri ja Saatana on tuon uskovaisten palvoman uhrilahjan saaja.
En ole löytänyt Raamatusta tai tunnustuksista mitään kohtaa, joka ei pitäisi yhtä tämän Raamatun juonen kanssa.
Ja koska maailmassa on miljardeja uskovaisia kirkkoineen, jotka uskovat, että Saatana on Jumala, niin sehän todistaa, että Luojajumala oli oikeassa.
Ateistitkin uskovat, kun vaativat jatkuvasti uskovaisia todistamaan näiden Jumalan olemassaolon, vaikka on selvä tieto, että uskovaiset saavat uudestisyntymällä demonit kimppuunsa.
Luterilaisuuden tärkein tunnustus, Augsburgin tunnustus:
Kristus on tosi Jumala, joka on ristiin naulittu uhri lepyttämään vihaisen Jumalan vihan.
Suoraan sanoen käsittämätön tilanne.
Uskon että ihmiset ovat muokanneet raamattua mieleisekseen mutta se ei muuta itse perussanomaa
Kyllä on tietyssä mielessä erehtymätöntä Jumalan Sanaa, mutta ihmisten kirjoittama ja vaikea paikoin. Ei ole luettavissa kirjaimen tarkkuudella, vaan totuudessa rukoillen Pyhässä Hengessä.
Ydinasia on siis koskematon ja miten päästään 'taivaaseen'. Raamattu kertoo maailmastamme totuuden ja edelleen täällä soditaan ja tapetaan. Raamatun Jumala antaa siis toivon ja lupauksen siitä, että joskus on kaikelle pahalle loppu ja SIINÄ Jumalan RAKKAUS ilmestyi, että antoi ainoan Poikansa ettei kukaan....