Venäjän kierot kuviot pyrkii vangitsemaan kansan kuten yritti Ukrainassa.
Vapauden eteen on joskus taisteltava.Pelkät mielenosoitukset ja rättien kanssa kaduilla marssimiset eivät aina muuta suuntaa.
Valko-Venäjä hakkasi opposition Venäjän tukemana vankiloihin ja hautoihin.
Sama tulee tapahtumaan Georgiassa ,jossa pieni joukko rahan ahneita Venäjän maksamia haluaa tehdä maasta Venäjän ohjaaman diktatuurin.
Venäjä on mielellään tukemassa kuolemaa ja kidutuksia heti kun on mahdollista!
Miloin olette havainneet Venäjän tukeneen kansojen vapautta tai demokraattista ihmisoikeuksia kunnioittavaa kehitystä?
Tähän on jokaisen helppo vastata.
Vapauden eteen on joskus taisteltava.Pelkät mielenosoitukset ja rättien kanssa kaduilla marssimiset eivät aina muuta suuntaa.
Valko-Venäjä hakkasi opposition Venäjän tukemana vankiloihin ja hautoihin.
Sama tulee tapahtumaan Georgiassa ,jossa pieni joukko rahan ahneita Venäjän maksamia haluaa tehdä maasta Venäjän ohjaaman diktatuurin.
Venäjä on mielellään tukemassa kuolemaa ja kidutuksia heti kun on mahdollista!
Miloin olette havainneet Venäjän tukeneen kansojen vapautta tai demokraattista ihmisoikeuksia kunnioittavaa kehitystä?
Tähän on jokaisen helppo vastata.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Pahalta näyttää. Aseeton kansa ei mahda mitään aseistetuille poliisilaumoille, joita köyhässä maassa näyttää riittävän yllättävänkin hyvin.
” Miloin olette havainneet Venäjän tukeneen kansojen vapautta tai demokraattista ihmisoikeuksia kunnioittavaa kehitystä?”
Ei tietenkään koskaan Venäjä noin ole tehnyt. Sehän olisi täysin vastoin sitä miten Venäjä toimii omassa maassa ja mihin Venäjä ylipäänsä pyrkii kaikkialla.
Venäjä tukee aina ja kaikkialla vain diktatuureja ja terrorismiin ajautuneita valtioita ja organisaatioita.
Demokratia ja ihmisoikeudet on pahinta mitä Venäjä voi kuvitella tapahtuvan Venäjällä. Sehän tarkoittaisi nykyVenäjän diktatuurin kaatumista ja Putinin syrjäyttämistä.
Nänhän se asia on.
Venäjä edistää vain omaa diktatuuriaan ja totalitarismiaan
Valitettavia tosiasioita. Venäjä haluaa uskoa olevansa hallitsija kansaa, suuruuden hulluus yleensä jossain vaiheessa todentuu muuksi, mutta kuinka kauan syyttömät joutuvat sitä ennen kärsimään? Häikäilemätön toiminta valheineen on harmillista, koska monet
Putin henkiset ottavat siitä mallia myös omiin tapoihinsa toimia, jolloin ongelma kasvaa potenssiin? Oman edun maksimoiminen näkyy jo monella tapaa business- maailmassa. Tavallinen ihminen on silloin vain sitä tykinruokaa "hyväksikäytettyä materiaa".
Vain ajan kysymys milloin Venäjä puuttuu.
Ehkä sen ei tarvitse, kun on saanut valtapuolueen taskuunsa. Äkkiäkös se pyytää saada liittyä federaatioon tässä lähivuosina.
Todennäköisesti jo ensi syksyn vaalien alla löytyy paljon ulkomaisia agentteja – ehkä jopa kaikista varteenotettavista puolueista paitsi Unelmasta.
Puuttui todennäköisesti jo silloin kun valtapuolueen johtaja palasi Venäjältä Georgian politiikkaan. Paljastui myyräksi, joka ryhtyi kaivamaan maata demokratian alta kriittisellä hetkellä.
Georgia matkalla kohti NATO-EU:n hallitsemaa diktatuuria?
Älä ryzzä horise.
EU:ssa on 27 jäsenmaata ja NATO:ssa 32, joilla kaikilla on äänivaltaa päätettäessä asioista. Joissain tapauksissa äänivallan lisäksi on jopa veto-oikeus.
Miten ryssän trolli vääntää sellaisesta järjestelmästä diktatuurin?
Diktatuuri on demokratiaa, vankeus on vapautta ja sotilaallinen hyökkäys rauhantyötä. Orwellia pahimmillaan.
Euroopan unionissa on säännöt, jotka on koettu hyviksi ihmisille ja ne on laadittu demokraattisesti sopimalla. Venäjän säännöt ovat mielivaltaa!
Venäjän sortamat alueet ja kansallisuudet vapautuvat itsenäisiksi demokratioiksi aina Venäjän heikkouden tilassa. Suomi, Balttian maat ja entiset Warsovanliiton valtiot jne.
Ukrainan sota vie resursseja, mutta ei vielä riitä. Länsimaiden pitää olla jämerämmin liikkeellä.
Kukaan ei haliua olla venäläisten käskyvallassa. Venäjä ei tarjoa mitään hyvää.
Kukaan ei halua herätä Venäjällä.
Georgian lahjotut poliitikot ovat päättämässä itselleen rikkaan tulevaisuuden jos säilyvät hengissä ja samalla maalleen ja kansalleen ikuisen kurjuuden. On nuo Putinin kujeet ja konstit sairaita.
Putlerin harhoista kärsii koko maailma.
Jos Venäjä sortuu, sortuvat myös nukkehallitukset. Mahtaa Likasankollakin olla pelko persiissä, miten hänelle kävisi, jos Venäjän tuki loppuisi. Oma turvallisuuskoneisto tuskin kansaa pysäyttäisi.
Luultavasti Venäjä menee "suojelemaan" Georgiaan venäläisväestöä. Järjestää Krimin tapaan näytösvaalit, josta vaihtoehdot puuttuvat. Näin saa ujutettua omanmieleisensä johtoon.
Kuvio oli tuttu jo Stalinin ajoilta, ja Putin on kopioinut häneltä kaikkein irvokkaimmat keinot, edistää venäläistä demokratiaa.
Myös Suomessa ja EUssa sosialistidemokraatit ja muut kommarit haluaa kaventaa sananvapautta. Niille ei pidä antaa vaaleissa valtaa. Georgiassa on turha huutaa toreilla, kun antoivat politiikassa mandaatin väärille puolueille, edessä on Valko-Venäjän tie.
Sieltä ilmoittautui yksi palstakommunisti. Sosialismin tien päässä on aina vankileirien saaristot ja mielipidevangit. DDR, kiina, pohjoiskorea... Marinin sosialistinen tyttöhallitus oli jo viemässä suomea tuolle tielle. Persut ja kokoomus esti aikeet.
Kerro vielä miten ja millä lakiesityksillä Marinin hallitus oli viemässä Suomea kohti vankileirien saaristoa.
Se oli muuten ihan helvetisti suositumpi hallitus kuin tämä nykyinen ikinä...
Tietysti jakohallitus on suositumpi, kuin se joka yrittää tasapainoittaa ja saada velan kuriin.
Vihervasemmisto tuhlaa, ja toiset koittaa korjata tilannetta. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät tämän. Onneksi suuri osa ymmärtää kun.
Myös oikeudenmukaisesti velkaa kuriin laittava hallitus olisi paljon suositumpi kuin samaa epäoikeudenmukaisesti tekevä.
>Kysy Päivi Räsäseltä, Halla-aholta, Sebastian Tynkkyseltä jne jne
Ahaa... 😏
Kyllähän sellainen hallitus on suosittu, joka jakaa rahaa kaikille tarvitseville velkarahalla. Jättäen maksuvelvoitteet seuraaville.
Moskovan tiltu taas valehtelee, jos Marinin sosialistihallitus olisi suositumpi, se ei olisi oppositiossa. Kansa päätti jättää sosialistit OPPOSITIOON. Näin se vaan on, vaikka sinua kommarina se kuinka vtuttaa.
Marinin hallituspuolueet olivat monella tapaa kaventamassa sananvapauksia, käyttäen hyväkseen sosialistista valtakunnansyyttäjä Toiviaista. Vastaavat toimet on aina alku mielipidevangeille ja vankileirien saaristoille. Mielipidevainoista kokemuksia on Päivi Räsäsellä, Halla-aholla, Sebastian Tynkkysellä ja monella muulla.
>>>Mielipidevainoista kokemuksia on Päivi Räsäsellä, Halla-aholla, Sebastian Tynkkysellä ja monella muulla.<<<
Nämä ammattivinkujat elävät huomiosta ja vainon näyttämisestä. Jos se loppuu, mitään ei jää.
USA vaatii Gruusiaa hylkäämään lain, joka heillä itsellään on voimassa eli "FARA act".
Eli Ulkomaisten F(oreign) Toimijoiden A(gents) Rekisteröinti R(egistration) Laki A(ct).
Siellä se on säädetty vuonna 1938 ja edelleen voimassa.
Ja nyt he eivät sallisi vastaavaa Gruusialle.
Tai Georgialle, kuten se amerikaksi kuuluu.
Miettikääpä miksi USA haluaa ettei vaikkapa maan politiikassa toimivien järjestöjen rahoituksen lähde olisi julkisesti tiedossa.
>Siellä se on säädetty vuonna 1938 ja edelleen voimassa.
USA on common law -maa, jossa tuomioistuimilla on suuri valta lakien soveltamisessa. Laki voi käytännön syistä jäädä kuolleeksi kirjaimeksi, vaikka se teknisesti olisi voimassakin.
Sovelletaanko tuota lähinnä natseja varten säädettyä FARA-lakia siis enää mitenkään? Kertoisiko lähteesi vielä tämänkin, kun vauhtiin pääsi? Tämähän tässä on olennainen asia, kun jenkkien oikeusjärjestelmästä puhutaan.
Ei tullut selvitystä, eli ilmeisesti laki on kuollut kirjain.
Georgialaiset ovat nähneet mihin äärimmäisyyksiin laki johtaa. Naapuri Venäjä toteuttaa lakia, joka on kaventanut kansalaisten sananvapautta suuresti. Vapaata mediaa ei Venäjällä nykyisin ole. Riippumattomat mediat toimittajineen ovat joutuneet pakenemaan maasta.
Ulkomaiseksi agentiksi Venäjällä joutuu jopa siitä, kun ottaa kirjoituspalkkion vastaan, kun ulkomaalaisessa lehdessä on julkaistu hänen kirjoituksensa.
Hesariinkin kirjoitti ajankohtaisia asioita Venäjältä kaksi toimittajaa, jotka eivät voineet kirjoittaa omilla nimillään pidätysten pelossa, ja agenttisäännösten vuoksi.
Se Niljakkaan Penitskinin saama pidätysmääräys ja tuomio oli täysin oikea liike.
Pääsi vähällä, kun evoluutio korjasi sen PJASKAN, pois kuleksimasta.
"Läski-Jussi" tosin jäi jäljelle ja eloon, mutta vain TOISTAISEKSI.
Valehtelet kaikesta, myös Janitskinista. Hän pääsi vankilasta 2018 ja kuoli 2020.
Mitä seuraisi "Venäjän hallitsemasta diktatuurista" Gruusialle?
Ainakin rakennukset pysyisivät ehjinä ja kansa hengissä.
Julma diktatuuri, jossa ehkä rakennukset voivat säilyä, mutta kansalaisilla elämä köyhää ja kurjaa ja henki hyvin helposti katkolla…. Tosin rakennuksetkin rappeutuvat hoidon puutteessa.
Eli kuten Venäjällä, Valko-Venäjällä.
Venäläiset mielellään hajottavat siviilien taloja.
Ukrainalainen vaihtoehto siis on paras?
Armahdettakoon Georgia lännen tuhoamishalulta.
Alkaa tosiaan näyttää siltä, että Georgialainen unelma on täysin Moskovan taskussa. Tiltun puolustelu maan EU-tien katkaisulle on niin fanaattista.
Georgiakin on sillä maailmankolkalla, missä – Puolan edellisen puolustusministerin sanoin – itsenäisyys tarkoittaa vapautta Venäjän vaikutuksesta.
Niin, koska Venäjä ei silloin niitä rikkoisi eikä tappaisi kansaa. Mahtavaa järkeilyä tiltulta taas kerran!
Tottakai Ukrainan valitsema vaihtoehto olisi parempi. Ilman muuta. Venäjän roistomainen ja kaikkihan kansainvälisiä lakeja rikkova jo 10 vuotta kestänyt tuhoamissota on kaikin puolin oma juttunsa. Se on Venäjän aloittama. Länsihän ei ole siinä sodan osapuolena.
Se, että Venäjä hyökkäyssotii Ukrainassa on osaltaan siitä todistekin. Venäjähän hyökkää ja pyrkii tuhoamaan Ukrainan juuri siksi, ettei sekin pääsisi kehittymään hyvinvoivaksi demokratiaksi kuten muutkin Ukrainan kohtalotoverit, jotka jo kuuluvat läntisiin demokratioihin ja osa onkin jo hyvin omaksunut vapaudet ja ihmisoikeudet, rauhan arvostamisen ja muut länsimaisen demokratian ominaisuudet ja osa on ja elää vielä neuvostodiktatuurin aiheuttamien ongelmien seurausten kanssa.
Voitko kertoa yhdenkin maan, jossa tuo sinua ihailemasi vaihtoehto olisi miltään osin lähelläkään kansalaisen kannalta lähellekään hyvä vaihtoehto kuin länsimaisen demokratian omaksuneiden vaihtoehto?
Eli käytännössähän on kyse diktatuurin ja demokratian välisestä vaihtoehdosta.
Venäjä siellä tuhoaa!
Otamme osaa Georgian kansa! , taantumukseen vaipumisen johdosta.
Tapelkaa pojat, saatte tupakkaa!
– Mauno Koivisto
USA ja EU vaativat Georgiaa olemaan ottamatta uutta lakia käyttöön, vaikka USA on itse solveltanut samanlaista lakia jo vuosikymmenet.
Mitä ihmettä täällä taas tapahtuu??
Lopeta nyt se valehtelu.
Tapahtuu asioita, joita järkesi ei pysty käsittämään. Tämän lain ja USA:n ikivanhan lain vertaaminen on yksinomaan naurettavaa. Olen nimittäin seurannut, miten Venäjä ja Azerbaidzhan on vastaavaa lakia käyttäneet.
Ennenpitkää näemme Ukrainan ja Georgian EU:ssa ja Natossa. Tuskin vielä tällä vuosikymmenellä.
Kun Venäjän ote heltiää, myös Valko-Venäjä tulee hakeutumaan lännen turvaan.
Tosiasiassa Bush USA:ssa oli ensimmäisiä, joka määräsi ulkomaiset agentit rekisteröitymään maassa Kaksoistornien räjäytyksen jälkeen 911. Kaikissa maissa, joissa CIA on tehnyt Värivallankumouksen, se on tehty "vapaiden kansalaisjärjestöjen" avulla, eikä maissa ole ollut lakia, joka pakottaa avoimuuteen niiden rahanhankinnassa.
Siksi Lännen tiedostelupalvelut ovat käyttäneet niitä hyväkseen. Siksi Länsi poraa, kun heidän hyvin toiminut salarahoitus ei enää onnistukkaan. Ai, niin Navalnin kansalaisjärjestöjä rahoitti Englannin M6, jonka agentiksi Navalni värvättiin, hän opiskeluaikana Englannissa. Nyt on kyse Lännen tiedustelupalveluiden toiminnasta ja sen tuomisesta näkyväksi.
Voi kauheeta. Mietipä minkä takia diktatuurien kaatamiseen ja demokratioiksi muuttamiseen tarvitaan aina jotain vallankumouksia? Kyllähän vallanvaihdon pitäisi onnistua ihan vain vaaleilla, joihin saa osallistua hyvin matalalla kynnyksellä, kuten vaikkapa Suomessa missä valitsijayhdistyksen perustamiselle ei ole niin mitään kynnystä.
Putin on uhrannut paljon rahaa tuon asian ja äänestyksen eteen, saa nähdä onnistuuko.
Noin 80 prosenttia Georgialaisista on lakia vastaan, ja ovat Eurooppaan suuntautuneita.
Nuorison keskuudessa Eurooppa myönteisyys on huomattavasti suurempaa.
Pitäs kiireesti saada Boprikovin tapaan nappi ryssän oligarkin otsaan jottei puelue saa ryssän diktatuuria aikaan.