VENÄJÄN presidentti Vladimir Putin nimitti uudeksi puolustusministeriksi Andrei Belousovin. Belousovilla ei ole sotilastaustaa, eikä hän ole palvellut Venäjän asevoimissa.
Nimitysuutisen jälkeen Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov selitti, että Putin päätti nimittää puolustusministeriön johtoon siviilin, koska sen ”tulisi olla avoin innovaatioille ja edistyneille ideoille”.
Väistyvä puolustusministeri Sergei Shoigu ottaa roolin turvallisuusneuvoston johdossa, hänelläkään ei ollut sotilastaustaa.
Belousovin erikoisalaa on talous. Miksi Putin nimitti jälleen puolustusministeriksi miehen, joka ei ole sotilas? Turun yliopiston professori Kari Liuhto arvioi, että Putinin ykkösprioriteetti nimitykselle oli se, että hän pitää Belousovia luotettavana, mutta myös Belousovin talousosaaminen on voinut vaikuttaa päätökseen.
– Hän on näyttänyt talouskykynsä. Hän on ollut varatalousministeri, talousministeri ja pääministerin kanssa hoitanut talousasioita.
VENÄJÄ on hyvin korruptoitunut maa ja Putin saattaa toivoa, että Belousovilla olisi riittävästi ymmärrystä pitää numeroita hieman edeltäjiään tarkemmin silmällä.
– Ehkä nimityksellä yritetään myös pelotella niitä, jotka varastavat valtion varoja. Oligarkit, jotka tuottavat räjähdysaineita, ovat rikastuneet huikeasti. Ehkä yritetään antaa viestiä, että nyt kannattaa varastaa vähän vähemmän.
Liuhto jatkaa, ettei Putinia juurikaan kiinnosta puolustusministeriensä sotilastausta, eikä Belousovin nimittämisellä tule olemaan vaikutusta rintaman tapahtumiin.
Liuhto arvioi, ettei yksi vähemmän korruptioon taipuvainen puolustusministeri saa varastelua loppumaan ja tuskin siihen uskoo todellisuudessa Putinkaan. Vähintään Putin toivonee, ettei Belousov lähde mukaan armeijan sisäiseen korruptioon ja varastamiseen.
– Niin kauan kuin Venäjä käyttää valtion rahoja... Se on aina ollut sellainen paikka, missä varastetaan.
AJATUSHAUTOMO Institute for the Study of Warin laatimassa (ISW) analyysissa arvioitiin, että Venäjä haluaa Belousovin avulla saada sotateollisuutensa kuntoon ja valmistautuu pitkään konfliktiin jopa Naton kanssa.
– Varmaan Venäjä haluaa saada sotataloutensa toimimaan. Naton haastaminen dollareina ajateltuna, jos vertaamme puolustusbudjetteja Naton ja Venäjän välillä niin se on yksi kymmenesosa. Pitkä matka.
Liuhto jatkaa, että vaikka Natolla on enemmän rahaa, Naton sotateollisuus ei ole tarvittavassa valmiudessa. Rahaa ei mene riittävästi sotateollisuuteen ja sotatarvikkeiden tuotantoon.
– Loppu viimein Nato on ylivertainen suhteessa Venäjään. Ei liikaa kannata säikähtää, että sota olisi tulossa. Venäjä kyllä kehittää omaa sotilaallista valmiuttaan ja varautuu isompaan konfliktiin, siitä ei pääse mihinkään.
Nimitysuutisen jälkeen Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov selitti, että Putin päätti nimittää puolustusministeriön johtoon siviilin, koska sen ”tulisi olla avoin innovaatioille ja edistyneille ideoille”.
Väistyvä puolustusministeri Sergei Shoigu ottaa roolin turvallisuusneuvoston johdossa, hänelläkään ei ollut sotilastaustaa.
Belousovin erikoisalaa on talous. Miksi Putin nimitti jälleen puolustusministeriksi miehen, joka ei ole sotilas? Turun yliopiston professori Kari Liuhto arvioi, että Putinin ykkösprioriteetti nimitykselle oli se, että hän pitää Belousovia luotettavana, mutta myös Belousovin talousosaaminen on voinut vaikuttaa päätökseen.
– Hän on näyttänyt talouskykynsä. Hän on ollut varatalousministeri, talousministeri ja pääministerin kanssa hoitanut talousasioita.
VENÄJÄ on hyvin korruptoitunut maa ja Putin saattaa toivoa, että Belousovilla olisi riittävästi ymmärrystä pitää numeroita hieman edeltäjiään tarkemmin silmällä.
– Ehkä nimityksellä yritetään myös pelotella niitä, jotka varastavat valtion varoja. Oligarkit, jotka tuottavat räjähdysaineita, ovat rikastuneet huikeasti. Ehkä yritetään antaa viestiä, että nyt kannattaa varastaa vähän vähemmän.
Liuhto jatkaa, ettei Putinia juurikaan kiinnosta puolustusministeriensä sotilastausta, eikä Belousovin nimittämisellä tule olemaan vaikutusta rintaman tapahtumiin.
Liuhto arvioi, ettei yksi vähemmän korruptioon taipuvainen puolustusministeri saa varastelua loppumaan ja tuskin siihen uskoo todellisuudessa Putinkaan. Vähintään Putin toivonee, ettei Belousov lähde mukaan armeijan sisäiseen korruptioon ja varastamiseen.
– Niin kauan kuin Venäjä käyttää valtion rahoja... Se on aina ollut sellainen paikka, missä varastetaan.
AJATUSHAUTOMO Institute for the Study of Warin laatimassa (ISW) analyysissa arvioitiin, että Venäjä haluaa Belousovin avulla saada sotateollisuutensa kuntoon ja valmistautuu pitkään konfliktiin jopa Naton kanssa.
– Varmaan Venäjä haluaa saada sotataloutensa toimimaan. Naton haastaminen dollareina ajateltuna, jos vertaamme puolustusbudjetteja Naton ja Venäjän välillä niin se on yksi kymmenesosa. Pitkä matka.
Liuhto jatkaa, että vaikka Natolla on enemmän rahaa, Naton sotateollisuus ei ole tarvittavassa valmiudessa. Rahaa ei mene riittävästi sotateollisuuteen ja sotatarvikkeiden tuotantoon.
– Loppu viimein Nato on ylivertainen suhteessa Venäjään. Ei liikaa kannata säikähtää, että sota olisi tulossa. Venäjä kyllä kehittää omaa sotilaallista valmiuttaan ja varautuu isompaan konfliktiin, siitä ei pääse mihinkään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.