Hyvähän näitä tarinoita on kertoilla, kun ei tehnyt edes rikosilmoitusta todisteeksi.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010406217.html
https://www.is.fi/viihde/art-2000010406217.html
Vassari uhriutuu "ahdistelusta"
Anonyymi-ap
29298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tekikö Purra rikosilmoitusta "turkkilaisapinasta"?
Tai Halla-Aho siitä Tehtaankadun homosta, jonka olisi halunnut ampua?
Se "ahdistelu" oli homoseksin ehdottamista. Ei ollut kiinni käymistä, kähmimistä tmv
Tuollainen ehdotus on loukkaava ja ahdistava jos kohde on hetero
Eli persu saa ampua väitetyn ahdistelijansa mutta vassari vain valehtelee jos väittää tulleensa ahdistelluksi?
Eli hetero saa ahdistella kunhan ahdisteltavakin on hetero?
Varsinkin jos ollaan alasti saunassa.
Valitsen erittäin tarkkaan, kenen kanssa saunon!
Onko persu ampunut ahdistelijan?
Feministi haluaa lietsoa miesvihaa
Toista se on persujen, kuten Tynkkysen, miehekäs, urhea eikä pienimmälläkään tavalla homo uhriutuminen kun joku ei väistäkään bb-kahjon rääkyessä päin näköä kännykällään kuvaten.
Persuna en kehtaisi syytellä ketään uhriutumisesta.
Onko rikosilmoitus todiste ?
Sitä saa mitä tilaa
Nuo ahdistelijat vaikuttavat kuvauksen perusteella persuilta.
Tuo törkeää leimaamista. Todennäköisemmin olivat matuja
"Nuo ahdistelijat vaikuttavat kuvauksen perusteella persuilta."
Sitähän se Minjakin toivoi lukijoiden ajattelevan, kun satunsa julkisuuteen tuuttasi.
Miksi "ahdistelu" on lainausmerkeissä? ja miten niin uhriutuu? Seksuaalinen ahdistelu ja kajoaminen on oikeasti iso ongelma ja sen nostaminen keskusteluun ei ole uhriutumista.
Onko teidän mielestä oikeasti humalaisen aikuisen miehen ihan ok tarttua 16-vuotiaaseen ja kouria rinnasta? Suomi muuttuu huolestuttavaan suuntaan jos miehet oikeasti ajattelevat näin.
Lähes jokaisella naisella on kokemusta ahdistelusta jossain muodossa. Ei ole miesvihaa sanoa, että sellainen käytös ei ole ok.
Aloittaja triggeröityi, koska uhri on vasemmistolainen ja tekijät kovasti persun oloisia.
Osaa naisetkin kouria miestä edestä ja takaa.
Kumma likka ettei osaa puolustaa itseään edes huutamalla humalaiselle.
Pelkkää miesvihamielisyyttä monilla vihervasureilla.
Näin on. Kyllä jokamiehen oikeuksiin kuuluu ainakin humalassa kouria ketä huvittaa, kusta kadulle ja möykätä. Vain lihansyöminen ja autourheilu, jääkiekon lisäksi, tuntuvat miehekkäämmille.
Persuille ahdistelu on ok, jos ahdistelija on persunnäköinen äijä?
Tuon näköinen voi olla kuka tahansa
Fantasian tulosta koko tarina
"METOO-SATUILUA"!!!
Sanoo ahdistelija
Entäs Turun vassari pedosetä
Tulee mieleen Valtterin polkupyörä.
Urbaania kulttuuria. Olisi kannattanut pysyä Peräseinäjoella uskonnollisessa kodissa, eikä lähetä minihameessa Helsinkiin.
Johan sen Åke Lindman totesi, että kaupungit ovat synnin pesiä!
Miksi satuilijan "slut-walkit" saivat nolon lopun?
Siksi koska osoittautui ettei niiden turvallisuutta pystytä millään tavalla takaamaan.
Ymmärrettiin, että ne olisivat omiaan provosoimaan juuri sitä väestöryhmää, joka ei voi mitenkään tehdä väärin, ideologisessa mielessä. Siksi siitä tuli mahdoton yhtälö.