Digiraha mahdollistaa muutoksen.
Sosiaaliturvalla ei tulevaisuudessa voi ostaa mitä haluaa
Anonyymi-ap
34244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Voisi tulla monelle itku.
"Sosiaaliturvalla ei tulevaisuudessa voi ostaa mitä haluaa
Digiraha mahdollistaa muutoksen."
Ja ilman rokotteita ja rokotepasseja ei myöskään malliin Kanada.
Onhan se tuokin mahdollista, mutta eihän sosiaaliturvalla voi nykyisinkään ostaa mitä haluaa, siinä määrin niukasta rahasta on useimmiten kyse.
Täydellinen rahan käytön kontrollointi ei oikein muutenkaan sovi valtiolle jossa kansan omaisuutta on tarkoitus suojata, kun kyse on kuitenkin lailla turvattavasta omaisuudesta jonka käytöstä päättää kulloinenkin sosiaaliturvan saaja, jolla on oikeus siihen rahaan.
Sosiaaliturvalla suojellaan sosiaaliturvan saajia tilanteelta, jossa valtio elää järjestelmällisesti ylitse varojen ja laiminlyö esim. uusien työpaikkojen rahoittamiseen tarvittavat toimet. Samaa laiminlyömistä on tehty maailmanhistoriassa niin monessa eri maassa että tilanne on varmuudella tiedossa ja dokumentoitukin ja lainsäädäntöä tehty niitä laiminlyöntejä vastaan.
Se on toki valtion poliittisen johdon päätettävissä, haluavatko että koko kansa on (palkka)töissä vaiko vain osa, ja sekin on valtion johdon päätettävissä, antavatko ay-liikkeen ja elinkeinoelämän käyttää sitäkin eduskunnalle kuuluvaa valtaa, mutta valtion johdolla ei siis ole mitään oikeuksia johtaa tilannetta sellaiseksi että kansa ajetaan tahallisesti massatyöttömyyteen jonkin eturyhmittymien (lue: rikkaat ja varakkaat) etujen kasvattamisen takia.
Ai kauheeta eikö ? miten me nyt selvitään ?
Ostat sallittua, myyt ja myyntituloilla ostat kiellettyä?
Mitäs sitten kun sähköt ja netti katkeaa miläs sitten ostelette ?
Oravannahkoja
"Aina minä oon teidän Ilmaria kehunut, jokohan naapurin lato on palanut?"
Mä veikkaan että siinä se itku vasta tuleekin :D
Hyvä, kaljan ja tupakin ostaminen pitää estää.
Lonkero on peruselintarvike.
Veijo vasemmalta
Valtion myymiä tuotteita. Mitä vikaa niissä voisi olla?
Kontrolli kontrolli
tuleva diki raha muistuttaa lähinnä kasinopeliä, kun pitää ostaa ja myydä jos haluat
olla pelissä mukana,
Australiassa tollanen käytäntö on ollut jo pitkään. Muistaakseni siellä 80 % tuista tulee sossun myöntämälle kortille. Kortilla ei voi ostaa tupakkaa eikä alkoholipitoisia juomia eikä myöskään pelata pelejä. 20 % tulee pankkitilille ja sillä voi sitten ostaa mitä kukin haluaa. Tosin tuosta 20 %:sta jouttuu maksamaan puhelinkulut yms. pientä.
Eihän nuo prosentit Suomessa tartte olla noin, vaan ne voi harkita meidän olosuhteisiimme sopiviksi. Uskoisin, että tuo hillitsee ainakin päihteiden ja tupakan ostamista. Toki vaihtokauppaa voidaan käydä, mutta ei kaikilla ole kavereita, ketkä jelppis. Tai jos vaihtokauppaa käydään, niin trokaritoiminnassa häviää aina se vaihtaja, koska hän on nautintoaineisiin koukussa ja maksaa herkästi ylihintaa saadakseen nautintonsa.
Nämä järjestelmät joilla estetään rahan käyttö tarvittuihin kohteisiin on jo moneen kertaan osoitettu toimimattomiksi, kun sellaisia otetaan missään käyttöön, niiden oheen kasvaa sitten aina myös harmaat markkinat jossa sosiaaliturvan kannalta ei-halutut tuotteet vaihtaa omistajaa muulla tavalla kuin millään korttimaksulla.
Toisekseen, ei ole näköpiirissä vieläkään sellaista tilannetta että korttimaksuilla voisi kaikki maksut hoitaa, käteinen on käytettävissämme vielä pitkän aikaa ennenkuin sellaista sähköistä järjestelmää kyetään saamaan aikaan jolla kyettäisiin hoitamaan myös kaikki ne tilanteet jossa käteinen on nykyisin tarpeen.
Kyse tällaisissa järjestelyissä ei ole niinkään oikeat tarpeet, vaan jonkinlainen ideologinen viha sosiaaliturvan varaan joutuneita kohtaan, ja sillä ajatuksella harvoin mitään toimivia systeemejä mihinkään saadaan aikaan, todisteita Suomestakin vaikka kuinka paljon ml. Sipilän hallituksen älyttömyydet.
Onhan pahimmille juopoille yritetty antaa raha maksuosoituksin kauppaan. Maksuosoitukset kun aina myönnetään jotain asiaa varten, kuten ruuan tai vaatteiden ostamiseen. Kauppa veloittaa muut tuotteet erikseen ja ne on maksettava omilla rahoilla.
Seurauksena oli ainakin kotiseudun pikkupaikkakunnalla, että spuget ostivat ruokaa kaupasta ja möivät sitä kaupan oven edessä ihmisille alennuksella. Kun oluenhimo on hurja, spuget tekevät vaikka mitä saadakseen edes sen yhden pullon.
Sen lisäksi sellainen toiminta on ilmeisesti lainvastaista. Maksuosoituksia ei kai saa käyttää kuin vain tiettyihin tarkoituksiin. Lain mukaan ihmiset pitää saada itse päättää rahojensa käytöstä noin normaalisti.
Päihteiden käyttöä voi rahan saantia rajoittamalla rajoittaa vain niiden osalta, jotka eivät vielä ole täysiä alkoholisteja ja joilla on rahaa. Kun hinnat nousevat, he vähentävät kulutustaan, kunnes palkat taas nousevat. Alkoholismiin ajautuneet ovat kuten huumeiden käyttäjätkin oman tahtonsa ulottumattomissa. Moni menee sitä tietään hautaan. Mitä enemmän päihde ruhjoo kroppaa, sitä enemmän päihdettä käytetään sen lievitykseksi.
Valvontasysteemit eivät ole ilmaisia. Digiaikana ne ehkä voidaan automatisoida, mutta aina se jotain maksaa. Alkoholiin käytetystä rahasta hyvä osa palautuu takaisin yhteiskunnalle, terveempiin harrastuksiin käytetystä ei niinkään.
Kyllä tuota toimintoa on niin paljon väärin käytettykin, että jotain
pitänyt tehdäkin. Kuitenkin veronsa ikänsä maallensa maksanut ja
terveytensä ja aikansa työllensä antanut jos joutuu vaikeuksiin häntä tulisi
vähintäänkin jatkossakin auttaa.
Jos maan hallitus lakkauttaisi sosiaaliturvan, se olisi vain lähtölaukaus kansanvallan alasajamiselle.
Sosiaaliturvalla turvataan kansaa hallitusten tekemiä huonoja päätöksiä vastaan. Näin toteutuu lopulta aina kansanvalta, koska kansaa ei voida pakottaa (sosiaaliturvan puutteen seurauksena) huonoihin ja tappiollisiin päätöksiin, ja lopulta se on aina valtion vastuulla hoitaa mm. rakenteelliset korjaustoimet kuntoon ja niiden ohessa kansan tarjoaman työn rahoitukset ja investointimäärät.
Joka puolella maailmaa sama tarina, hallitukset aina luulee olevansa diktaattoreita jotka päättää päätökset kansalaistenkin puolesta, mutta kaikkia päätöksiä ei eduskunnallakaan ole oikeutta tehdä, vaan monet päätökset kuuluu ainoastaan kansalaisten itsensä päätettäviksi, tyypillisesti varsinkin kaikki työhön ja elinkeinoihin yms. liittyvät päätökset.
"tyypillisesti varsinkin kaikki työhön ja elinkeinoihin yms. liittyvät päätökset."
Yleensäkin ottaen kaikki laillinen kaupankäynti mistä tahansa mikä ei ole hallituksen toimesta julistettu lainavastaiseksi toiminnaksi.
Kansan päätösvaltaan kuuluu paljon muutakin, eduskunnan toimivalta koskee lähinnä taloudellista toimintaympäristöä verotus yms. ja maanpuolustuksen kaltaisia asioita. Kansalaisten henkilökohtaisesti päätettävät asiat ovat sellaisia jotka ei eduskunnalle kuulu millään lailla.
Se olisi vääjäämätön lähtölaskenta kapinalle, jota edeltäisi väistämättä ylinen ryöstely ,jolloin ihmishenki on halpaa tavaraa perustuloa ylläpidettäessä omatoimisesti. Sulaa hullutta ajaa ihmisiä ahdinkoon ja yhteiskuntaa tuohon suuntaan jossa kellään ei ole turvaa.
Kateus vie kalatkin vedetä sopii tuollaiseen ajattelu tapaan kuin nyrkki silmään, jossa vaikeuksissa olevia pitäisi kurittaa ajaen heidät ahdinkoon ja valvoa että kukaan ei varmasti saa ilmaiseksi yhtään enempää kuin itse . Kyllä se sitten voikin joitain korveta kun käy töissä. Moni kyllä tulisi mielellään tilalle ja heitä on tänä päivänä jonoksi asti .
Muttei kuitenkaan lomautukset ja konkurssien seurauksena työtä vaille jäämiset.
diki raha on ennenmän henkilöity, milla tavalla yksilö toimii sen mukaan lasketaan ihmisen arvo,
raamatussa mainitaan ei voi ostaa eikä myydä, ellei ota lukua 666 järjestelmään valmis oleva,
Epäilen digirahan aiheuttavan isoja ongelmia.
Helpottaa Pankkirosvoja kun ei tartte lähteä mihinkään sohvalta
Rikolliset käyttävät jo digirahaa, joskin käteinen lienee niissä piireissä vielä yleisempää. Tällä hetkellä digirahan jäljittäminen on kaikkea muuta kuin helppoa, ja sitä vartenhan se kehittettiinkin. Keinottelutarkoituksen ohella.
Sitä mukaa kuin seurantamahdollisuudet paranevat, tulee tarjolla myös uusia keinoja kiertää niitä. Lopullisia ratkaisuja kun ei. Edes tupsuviiksi-aatu ei sellaista saanut tehtyä, vaikka yritti kyllä ainakin yhtä innolla kuin roomalaiset Karthagossa.
Ihmiset kuitenkin pitävät lopullisten ratkaisujen ajatuksesta. He puhuvat niistä toisilleen, haaveilevat niistä ja katsovat elokuvan toisensa jälkeen, jotka lähes aina päättyvät lopulliseen ratkaisuun, jonka jälkeen elämä on vain yhtä onnea.
Eipä siinä, pitäähän sitä jotain virikettä olla. Mauno Koivistokin totesi, ettei oleellista ole päämäärä vaan liike. Törnin pikakiväärimies varmaankin jotain siitä tiesi, vaikka saikin palata kotiinsa sodan jälkeen, toisin kuin komppanianpäällikkönsä.
Voi pitää jatkossa vipinää kun pitävät ihmiset ahtaalle ja moraalin alas sen myötä .Teko äly tekee tulojaan . Siitä se sitten aukee varsinainen kilpajuoksu seuraajien ja seurattavien välille jotka tehtailevat omia kepposiaan tekoälyä hyväksi käyttäen. Voi peli mennä melkolailla loputtomaksi kilpa juoksuksi....
Kyllä tässä on näillä ostoilla herkuteltukin.
Emp tuhoaa kaiken tai
melkein kaiken datan.
Vai helmitaulu toimii.
Koittakaa siinä sitte
dikirahalla...🤣
Hölynpölyä. Ihmisten pankkitilit on henkilökohtasia ja niitä koskee pankkisalaisuus. Eli voit käyttää tilillä olevaa rahaa jatkossakin siihen mihin haluat. Sitäpaitsi et ole tainnut tajuta, että sähköistähän se raha on nykyäänkin. Minä sä luulisit niiden ihmisten rahojen tileillä olevan? Pelkkiä ykkösiä ja nollia ne on joilla me maksetaan. Ei pankeilla ole käteistä, kultaa tai muuta omaisuutta jossain varastossa ihmisten pankkitalletuksien verran vaan raha on yksinkertaseti tietokoneille tallennettuja numeroita. eli digirahaahan kaikki raha on ollut jo ikuisuuden ajan siitä alkaen kun åankit alko käyttää tietokoneita pankkitilien ylläpitoon. Käteinen raha on sekin vain välillinen maksuväline, todellisuudessa raha on tietokoneilla numeroina. Ja kun maksat älypuhelimella, älykellolla tai muovikortilla niin pelkkinä tietokoneiden välittäminä numeroinahan se raha liikkuu inun tililtäsi esimerkiksi kaupan tilille. Tietokoneen tietokantoihin tallennettu sinun tilisi saldo pienenee numerona ja kaupan tilin saldoa kuvaava numero kasvaa. Niinhän se rahan siirtyminen tililtä toiselle on jo ikuisuuden ajan toiminut. Raha on jo pelkkiä numeroita tilillä. Joten on aivan naurettavaa maalailla jotain kauhukuvia muka vasta tulossa olevasgta digitaalisesta rahasta. Se, että käyttöön tulee digitaalinen euro ei muuta yhtään mitään siinä, että raha on jo digitaalista. Se paperi ja metallipalasilppu on pelkkää välittäjäroskaa, ei ne edes ole se oikea raha vaan pelkkää välittäjää. Kun talletat setelin pankkiin ei se sun tilillesi talletu vaan tilisi saldoa kasvava numero tietokoneiden tietokannassa kasvaa. Samaten kun nostat pankkiautomaatista sitä jätepaperia niin ei se sun tililtäsi tule vaan automaatista ja samalla sun tilisi saldoa kuvaava numero pankin tietokoneiden tietokannassa pienenee. Voit vaikka yödä sen setelin tai pyyhkiä sillä perseesi, mutta tilisi saldo on pienentynyt sillä hetkellä kun nostit sitä jätepaperia.
Toimi olisi sinällään myös yksilön vapauteen kajoava, joten lainsäädännöllisesti tuollaiset hankkeet olisi enemmän kuin kyseenalaisia.
Ihmiset ei tosiaankaan enää arvosta käteistä, maailma on muuttunut.
En ole ennenkään tarvinnut ostoksiini mitään rahoja, tilava takki on riittänyt.