Kokoomuslainen Susanne Päivärinta (entinen toimittelija) teki vaalikirjan, jossa huokuttimena on Sanna Marinin mollaaminen.
Susanne Päivärinta on ehdolla EU-vaaleissa.
Sanna Marin ei ole ehdolla, eikä toimi enää päivän politiikassa.
Päivärinta pyrkii houkuttelemaan persuäänestäjien ääniä, joilla Marin on fiksaatio.
Susanne Päivärinta on ehdolla EU-vaaleissa.
Sanna Marin ei ole ehdolla, eikä toimi enää päivän politiikassa.
Päivärinta pyrkii houkuttelemaan persuäänestäjien ääniä, joilla Marin on fiksaatio.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Näin käy toimittajille, kun saavat potkut YLEstä. Kun ei suojatyöpaikkalaisella ole osaamista oikeilla työmarkkinoilla.
Ylessä olikin tapana tehdä Marinia ylistäviä juttuja. Seiska kuitenkin näytti totuuden.
Hahahahaa. Seiska ei ole totuutta nähnytkään
Kateellinen Päivärinta pyrkii vilauttelemaan sääriään, mutta jää Marinille kakkoseksi. Päivärinnalle jää enää vaihtoehdoksi antaa kakkoseen.
Mikäs se nyt niin vasemmistosissille niin koville ottaa jos joku tuo toisenlaisen totuuden esiin kuin muunsukupuolinen tietoisuutensa tiedostava intersektionaalinenwokefeministi on määritellyt totuudeksi joka kaikkien on hyväksyttävä sellaisenaan.
Koittakaa nyt jostain löytää sen verran aivotoimintaa että pystytte omin avoin muodostamaan edes mielipiteen, ettei tarvitse jostain kuulemaanne mielipidettä toistaa edes miettimättä onko siinä mitään älyä. Taitaa vain olla ettei edes sähköä antamalla saa vassarin päässä niitä kahta hernettä kohtaamaan.
Täydellinen riman alitus Päivärinnalta. Tuo vaalislougan ei vaan toimi.
Taas yksi elämäkerta rompsu jota myydään hetken päästä tarjouskorissa oranssilappu päällä.
Joko Suomen alkoholisteimmannäköisen absolutistin Silvennoisen panokehuskelut on luettu? Suomen kansan suuri tulevaisuus lepää hänen harteillaan, kokonaista viisi uransa jatkajaa on jo laittanut kansaamme rasittamaan, vielä ehtisi lisää, kunhan saisi sen verran taiteilijaeläkettä, että riittäisi rahat potenssitukeen.
Eurolla. Marinin kirjat menee täydellä hinnalla
Miten aikuinen ihminen alentuu tuollaiseen toisten mollaamiseen?
Kohottaako se olematonta itsetuntoa?
Kyllä juoruämmät alentuvat mihin vain.
Ja juoru ukot.
Taktiikkahan toimi: nimi saatiin otsikoihin juuri ennen vaaleja.
Poliittisia näyttöjähän Päivärinnalla ei ole, joten muuta kautta pitää yrittää.
Vuoden verran ollut kansanedustaja, eipä tuota näyttöä kovasti ole. Montako puheenvuoroa hän on pitänyt eduskunnassa.
Marinilla pääsee helposti otsikoihin kun Marinistit pillastuvat heti kun tulee kritiikkiä tai Seiska kertoo baari-illoista.
Vaikea on keksiä mitä merkitystä Marinin baarikäynneillä on, niin että jokainen niistä pitää uutisoida.
Ne kerää lukijoita. Samalla saadaan kuva todellisesta henkilöstä.
Onhan se hyvä että kansa tietää että hän on alkoholisti.
Viimeksi olin baarissa puolitoista kuukautta sitten ja se oli aivan täynnä ihmisiä. En tiedä mitä ihmettä se kertoi noista ihmisistä?
Se on tietenkin totta, että Seiska julkaisee sitä, mikä kerää klikkauksia ja Marin on edelleen helppo keino tähän.
Purran baarikäynneistä kirjoitettaisiin myös jos sellaisia tulisi viikottain. Voi sitä metelin määrää mikä täälläkin olisi kun tulisi video umpihumalaisesta Purrasta yökerhossa kaulailemassa jonkun rocktähden kanssa. Eroa vähintään vaadittaisi.
Purra on ministeri.
Mikä Marin on?
Kirjoitin Marinin pääministeriajasta kun esiintyi umpihumalassa rokkarin kaulalla. Uusin Iltasanomien juttu kertoo somejulkkis Sanna Marinista.
Alkoholin ylikäyttäjä hyvä esimerkki nuorille se alkoholi tappoi viime vuonnsa suomessa yli 2000 henkilöä.
Umpihumalassa?
Taitaa taas mielikuvitus lentää.
Kun ottaa huomioon, että Marinin JOKAINEN baarissakäynti päätyy Seiskan sivuille, ja jokainen negatiiviseksi tulkittavissa oleva lehtijuttu Marinista päätyy Suomi24-sivustoille, niin ei hän kovin usein ole näyttänyt baarissa käyvän.
Et sitte ole videota nähnyt pääministeri Sannasta ja rokkari-Olavista yökerhossa.
Marin lähti ulkomaille pakoon juuri siksi, että ihan JOKAINEN video ei päätyisi Seiskaan. Seiskan toimittaja päivystää vain Helsingissä.
Peräkammari kyttäävät näitä videoita päivittäin toinen käsi konehuoneessa.
Juu alkohlin ylikäyttäjät ei juo muuten kuin barissa kyllä näin on kapissa on.
Alkoholin ylikäyttäjä ei juo baarissa välttämättä lainkaan.
Kuten sanoin, useimmiten kun minä olen käynyt baarissa se on ollut täynnä ihmisiä. Mitä se kertoo noista ihmisistä? Jos baarit ovat vain alkoholisteille, niin pitäisikö ne kieltää?
Kaikkein ammattimaisimmat alkoholinkäyttäjät eivät pääse baareihin edes sisälle. Baareja ja olympialaisia yhdistää pyrkimys amatöörimaisuuden kaunneuteen ja viattomuuteen.
Olaviko vetää kätesi kampikammioon?
Vai niin, että alkoholi surmasi 2000 niistä yli 50 000, jotka kuolivat. On kyllä vaarallisempi kuin tuhkarokko, mutta ei pärjää keuhkokuumeelle.
Sharia kyllä poistaa alkoholismin, jonka takia kai persut sitä vastustavatkin.
Toteutuuko ihanne molemmissa yhtä huonosti?
Purrasta olisi paljon vähemmän harmia, jos hän olisi umpihumallassa yökerhoissa, sen sijaan, että sotkee maan asiat valtiovarainministeriössä. Jälkimmäinen tulisi olla syy erottamiseen, ei ensimmäinen.
Mutta konservatiiveilla nyt on kaikki aina päin vastoin. Varsinkin vaikutusmoraali.
Ei ole kuvia Sannasta käymässä vessassa. Nyt ihmiset luulevat, ettei Sanna käy lainkaan vessassa, ellei tätä asiaa heti paljasteta kansalle.
Paljastelu on henkisen alaluokan suurinta huvia.
Pääministeri Sanna näytti miten asioita voidaan hoitaa myös kesäfestarien anniskelualueelta tekstiviesteillä.
Alkoholi on päihdetutkimuksissa todettu yhdeksi vaarallisimmaksi aineeksi heroiin menee toki edelle ja kuten todettu tämä alkohuume tappoi suomessa viime vuonna yli 2000 henkilöä kaikki muut huumeet siis ihan kakki vain muutamia satoja. Ja mitä se kertoo että suomi on täynnä alkolholisteja joita kuolee joka viikko no se kertoo että on todella iso ogelma suurin osa vankilassakin on tehnyt rikoset alkohuumen alaisena suurin osa pahoinpidellyistä nasista ja lapsista on piesty alkohuumeen alaisena niin ja vastaus kyllä pitäs kieltää koko alkohuume.
Pääministerilläkin on lomaa.
Toivottavasti myös sydänvikainen Orpo ymmärtää sellaista pitää.
Ainao kysymys on, että toimiiko varapääministerinä valtiovarainministeri "saisipa lapsia ampua" Purra vai EK:n Harri Broman. Tekemisiin sillä ei tietenkään ole vaikutusta, koska päätökset kirjoitetaan Etelärannassa joka tapauksessa.
Alkoholille on käyttöhuoneita, joita kutsutaan mm. baareiksi.
Miksei heroiinille ole?
Pääministeri "jauho-Sanna" Marin varmisteli loman pitämistä jättämällä virkapuhelimensakin kotiin kun lähti baariin.
Mitä merkitystä? Ei ole politiikassa enää.
Koska heroiini huume ogelmaa ei oikeastaan ole suomessa alkohume ongelma taas on se on aika paha se tappaa toisaan joka päivä ihmisiä suomessa heroiini ei. Näin eilen kun kaupan edessä alkohuumeen alaiset mätki toisaan ei olut kiva tämä huumenäky.
Suomi on nuorten huumekuolemissa EU:n kärkikolmikossa väestön kokoon nähden. Jotain tarttis tehdä.
Pelkästä baarikäynnistä ei juurikaan uutisoida. Marinin boolibileet edustusasunnolla onkin ihan toinen juttu. Hutikassa heiluminen, pikkujulkkisten kerääminen jatkoille ja kovauskohteena kiehnääminen kertoo pääministerin poliittisesta näkemyksestä kaiken.
Ääniharava ei päässytkään enää pääministeriksi, joten oli parasta loikata muotimaailmaan!
Kun ihminen käy baarissa, ei siitä voi päätellä mitään muuta kuin sen, että kysymyksessä on henkilö, joka käy baarissa.
Jokainen baarissa käyvä tyypi on erilainen "todellinen henkilö".
Sattumalta PM...mutta kansa ei äänestänyt marinia.rinteen korruptio ANTTIA kylläkin!
No eikö tuo viimeinen Seiskan juttu ollut PELKÄSTÄÄN siitä, että Marin istui baarissa samassa pöydässä kahden miehen kanssa.
Sitä että ei persujen ryyppäilyjä huomata. Hallituksessa on persuja jolle viina maistuu ja eduskunnassa lisää.
Ei vaan ole. Sinäkö olet jos joskus juhlit ?
Seiska hankkii hyvin paskajutuilla.
Olis tappanut vaan sinutkin.
No salajuoppo huutelee.
No ainoat ihmisetkö ne on jotka käy yökerhossa ?]
Päivärinta on tavannut Sannan jo 2011, hän tosiaan on omin silmin nähnyt kun Sannalle nousi kusi päähän. Ei ole ketään vastaavaa toimittajana tavannut eikä nähnyt.
Sannahan on hirviö.
Poliittinen vastustaja parjaa kirjassaan oikean laidan inhokkia ääniä kalastellakseen,
Tyhmimpiin taktiikka näköjään uppoaa.
Eihän Sanna ole mukana vaaleissa, Sannahan jätti politiikan ja siirtyi stripparihommiin 😭😭😭😭
Ei löytänyt kirjalleen mitään asiallista aihetta.
Demarien kuningatarta on loukattu, byää....
Viekö Sanna asian raastupaan, tekeekö Susannen SDP kirjasta välikysymyksen?
Äänestä Susanne EU parlamenttiin, saamme sitten kuulla totuuden EU kusetuksista, myös Persujen Sebastian Tynkkynen pitää saada pääkallomajaan töihin.
Eikö siellä pitäisi vaikuttaa?
Arvostan Elsi Kataisen tyyppisiä puurtajia, joilla harvoin on aikaa julkisuudelle, mutta jotka pyrkivät juuri niihin asemiin, joissa voi vaikuttaa. Ja joiden pyrkimykset ovat pääosin järkeviä.
Möllökansalle on tietenkin tärkeintä "paljastukset", hehän tekevät niitä toisistaankin päivittäin. Huomaavat kuinka naapurin mielisairaan juopon facesivut ovatkin feikkiä ja se onkin mielisairas juoppo eikä rikas, menestyvä ja mielenkiintoista elämää viettävä kosmopoliitti. Siitä riittää puhumista kulmabaarissa ja työpaikalla kahvipöydässä.
White trashin elämä on mielenkiintoista. Koskaan ei tiedä, kuka pahimmista juoruajista paljastuu itse samanlaiseksi kuin ne, joista on jos ei suoraan valehdellut, niin liioitellut.
Marinin haukkujat ovat tehneet hänestä Suomen vaikutusvaltaisimman ihmisen, toki tarkoitusella. Kun vain mainitseekin nimen Marin, heti saa huomiota enemmän kuin aina ylitöissä virunut äiti koskaan on pystynyt antamaan.
Nesteen nousemisen kassa-Sannan päähän näkee ilman tätäkin kirjaa.
Vastenmielinen luukasa, jonka persekuva oli jonkinsortin pohjanoteeraus.
Kertoi totuuden Sanna Marinista.
Otsikko kertoo oleellsien: tyrkky Päivärinta teki VAALIKIRJAN.
Hän kuvittelee olevansa alle vuoden kansanedustaja"kokemuksella" Europarlamenttiin pätevä Suomen edustaja, mutta hänellä ei ole noussut omasta mielestää kusi päähän. Sen sijaan kymmeniin vuosiin (tai kenties koskaan) kansainvälisesti tunntetuimmalla Suomen ex-pääministerillä on.
Oma napa on useille meistä sokea piste. Myös Päivärinnalle.
Päivärinnan hinku politiikkaan ihmetyttää. En näe siinä muuta kuin himon rahaan.
Kapitalismi voi tuhota hyvänkin toimittajan moraalin aivan täysin.
Europarlamentti houkuttaa. Mainetta ja rahaa ja saa jopa matkustella.
Sama se on vasemmiston ehdokkaillakin.🌹
Päivärinta vaikuttaa vastauksissaan aika ylimieliseltä.
Missä tai koska ei ole vaikuttanut?
Kertoi asiat juurikin niin kuin ne olivat.
Kokoomuksen ajatushautomolla on taas paiskittu ylitöitä kansan piikkiin. Päivärinta sitä ja tätä vähintään eurovaaleihin saakka. Onko Aaltola jo unohdettu?
Aaltola voisi tehdä jonkun pamfletin Tarja Halosesta ja miten hänen idän politiikka (joka oli täsmälleen samalaista kuin Niinistön idän politiikka ensimmäiset 10 vuotta) oli ihan väärää, mutta Niistön järkevää vaikka samanlaista kuin Halosen?
Meni kyl demarin ihon alle ja syvälle, Susanne on tikku demerin perseessä, vituttaako kun joku uskaltaa teitä arvostella jackeryoa totuuden?
Muuten, Sanna ei ole vaaleissa mukana, Sanna ei tee enää politiikkaa, Sanna tekee pornoa, Sanna on nykyään strippari.
Päivärinta vain varmistaa jo muutenkin tunnetun tosiasian että Marin harrasti kokaiinin huuruisia bi-bileitä Kesärannassa ja että osa lesboista oli ottanut studiotiloissa irstaita kuvia joista miedoimmat päätyivät yleiseen jakoon. Get over boomer! Tuo on täysin normaalia. Ei tuollainen enää ylitä uutiskynnystä. Turha keuhkota siitä täällä. Sannalla on oikeus käyttää kielitaitojaan ihan siinä kuin muillakin.
Miten olikaan Sannan ruotsin kielen taito?
Päivärinta kertoo miten muutkin ovat kokeneet Marinin ynseän käytöksen. Valta turmelee. Ei tosin kaikkia. Onneksi on fiksujakin, joille ei valta nouse päähään väärällä tavalla.
Jee
Susa on kokkelirottisjengissä. Oli muka riippumaton toimittaja.
Juu riipumaton oli kuten ylen gaza toimitteliat on tai ne jotka eivät eronneet poliitisten viisujen takia.
Päivärinta oli taas yksi esimerkki siitä, miten "kaikki" Ylen toimittajat on vihervasemmistolaisia, mutta (melkein) kaikki jotka lähtevät politiikkaan palastuukin kokoomuslaisiksi.
Se, että ei olekaan vihervasemmistolainen Ylessä, johtaa lopulta joko itse lähtemiseen tai viimeistään savustamiseen pois Ylestä, kuten Päivärinnalle kävi.
Minusta on hienoa, että todellinen sosiaalidemokraatti ja sosialismin kannattaja Marin tuodaan esille muittenkin kirjassa mainittujen politiikkojen ohella.
Mitään uutta ei Marinista kerrottane, mutta onhan se hienompaa olla paperikirjan lehdillä, kuin pelkästään juorulehdissä ja suomi24 sivuilla!
Marin ihan tekemällä tehty!häipyis vaan Suomesta,,vaikka itä-saksaan!
Päivärinta on hyvä rakkikoira esim. toimittajan työssä.
Ehkä ominaisuus soveltuu parlamenttityöhönkin.
Ikävä kyllä ainakin nykyparlamenttiin jossa tärkeintä on nälviä ja rakentaa vastakkainasettelua eikä analysoida ja perustella.
Jos omasta puheenvuorosta ei saa räväkkää tiktok-videota, niin se on huono. Se, onko siinä oikeaa sisältöä ei nyt ole niin väliä. Näillä säännöillä Päivärinta voi pärjätä.
Päiväriita on parempi nimi.
Susanne kertoi miten muutkin toimittajat, kansanedustajat ja avustajat ovat kokeneet Marinin tylyn käytöksen. Susanne ei kerro yksinomaan omista kokemuksistaan.
Hyvä, että löytyi edes yksi, joka paljasti totuuden Marinin käytöksestä.
Marinin käytös on silti aina parempaa kuin yhdenkään persuäänestäjän.
Päivärinta on katkera epäonnistunut toimittaja, joka yrittää Marin-kaunaisten laitaoikeistolaisten äänillä EU-parlamenttiin käytännössä vailla minkäänlaista poliittista kokemusta.
Päivärinta on kuiva, kova ja kylmä narisija.
Päivärinta yksi turhommista kansanedustajista, pääasiassa haukkuu demareita, ja siihen
Se älykkyys sitten jääkin