Jälleen Järviseudun sanomissa kirjoitteli vakiorunoilija jonka mielestä kauaksi Saaapasnevalle tulevat myllyt pilaavat koko Lappajärven maiseman. Tokkopa kyllä meille maisemaa riittää yllin kyllin mutta tässä taloustilanteessa tarvitaan joka euro jotta jollain lailla palvelut pelaa. En ole valmis maksamaan lisää kunnallisveroa pelkästään maiseman takia täytyy olla kukkaro kunnossa joka näin ajattelee.
Tuulivoimaa kyllä
Anonyymi-ap
16883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kovin on lehdeltä aiheet lopussa kun annetaan tämän satuilijan kirjoitella jatkuvasti samasta aiheesta.Voi muuten ihailla myllyjä Alajärven suunnasta,näkyy hyvin tänne Lappajärvelle
Lappajärven Taru on lopussa.Ei me nkäänoaisia tulevaisuuden visioita.Ainakaan järkeviä.Toivokaa että edes S market säilyy.
Atria rakentaa 8 tuulivoimalan puiston tehtaan viereen, kenelläkään ei ole sitä vastaan Nurmossa, eikä edes ELY keskuksella, siellä asiat hoidetaan niinkuin pitää, eikä katsella pelkästään maisemia.
https://ilkkapohjalainen.fi/ymparisto-ja-liikenne/ely-keskus-kävi-läpi-atrian-tuulivoimahankkeen-ympäristövaikutukset-mitään-estettä-ei-näytä-olevan
Linkki ei onnistu ää kirjainten takia, mutta kaikki voi lukea jutun lehdestä. https://ilkkapohjalainen.fi/
siellä löytyy viisautta, eikä höpinää
Jälleen oli annettu Järviseudun sanomissa palstatilaa näille vakiovalittajille jotka eivät asu edes Lappajärvellä.Perustellaan kantaa aivan olemattomilla seikoilla eivätkä hyväksy suurimman osan kuntalaisten kantaa jotka puoltaa myllyjen rakentamista. Pieni palsta annettiin Etelä-Pohjanmaan liitolle jossa oli perustietoa asiasta.
On se mielenkiintoista kuinka pieni osa Lappajärven ihmisistä saa paljon vahinkoa aikaan näillä argumenteillaan. 1000 allekirjoittajaa josta suurin osa ulkopaikkakuntalaisia.
Täytyy lopettaa koko lehden tilaaminen on päätoimittaja Takala ei ymmärrä lehden tuottamisesta mitään
Aurinkovoimalat kiinnostavat maanomistajien lisäksi myös kuntia niistä saatavien verotulojen vuoksi. Lisäksi energian saatavuus voi lisätä kuntien elinvoimaa pitkällä aikavälillä esimerkiksi houkuttelemalla alueelle uusia investointeja.
Höpö höpö
Tuollaisilla kommenteilla ei kunta pärjää ikinä, kun kaikki järkevät esitykset torpataa heti, ei saa esittää muuta kuin lomalappajärvi LÄÄPLÄÄTÄ.
Lappajärvestä ei tule ikinä matkailupitäjää, lopettakaa jo satusetiin uskominen.
ei takalan lehtikeisari ymmärrä mihin jamaan hän on saattanut paikallislehden.
Lappajärven kunta jäi luokalle tuulimyllyjensä kanssa. Nyt aletaan toista kierrosta pyörittämään ja samat suharit nokkana hankkeessa. Opittiinkohan virheistä?
Evijärveläiset kauhavalaisten kanssa kaatoi lappajärven tuulivoimala hankeet, nyt Evijärvi on hädissään kun Ähtävä aikoo rakentaa massivisen tuulivoimalapuiston Evijärven rajalle.
https://www.jarviseudunsanomat.fi/arkisto/2024/06/03/kvarnbackenin-tuulivoimahanke-uhkaa-evijarven-maisemia/
Kvarnbacken kuuluu Kruunupyyn kuntaan. Ja Kauhavalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ja Lappajärvi tarvitsee myös tuulivoimalansa.
saapassnevalle tuulivoimaa