Petri Paavola luo perusteetonta pelkoa sanomalla, että koronarokote aiheuttaa HIV:iä.

Se pilasi Petri Paavolan tehtävän.

Kun mRNA-rokotteita vielä testattiin niin vuonna 2018 näiden testien perusteella julkaistiin yksi monista tutkimukseen perustuvista tämän aiheen artikkeleista. Testien perusteella mrNA-rokote aiheutti tulehduksia, autoimmuunireaktioita verenhyytymiä ja veritulppia. Näitä edellä olevia ongelmia ei poistettu markkinoille tulleista koronarokotteista, koska ne aiheuttivat paljon autoimmuunireaktioita, verenhyytymiä ja veritulppia.

Kun koronavirus tauti virallistettiin, niin se ei aiheuttanut missään päin maailmaa ylikuolleisuutta. Kaikissa niissä maissa, joissa ihmisiä alettiin rokottamaan koronarokotteilla, niin kaikissa näissä maissa alkoi esiintymään ylikuolleisuutta. Testivaiheessa tiedettiin koronarokotteen vaarallisista vaikutuksista, mutta siitä huolimatta se päästettiin yleiseen levitykseen sillä seurauksella, että kaikkialla missä ihmisiä rokotettiin koronarokotteella syövät alkoivat lisääntymään sekä ylikuolleisuus lisääntyi. Tämä näyttää erityisen pahalta ja ihan tarkoitushakuiselta toiminnalta.

Nyt vasta ihan äskettäin AstraZeneca veti koronarokotteensa pois maailmanlaajuisesti vetoamalla rokotteiden ylijäämään. AstraZeneca on tunnustanut, että sen valmistama koronarokote on aiheuttanut vakavan sivuvaikutuksen tromboosin (verisuonitukos) ja trombosytopenian (verihiutaleiden normaalia vähäisempi määrä veressä) kautta. AstraZeneca ilmoitti kuinka näitä harvinaisia oireyhtymiä esiintyi noin kahdella tai kolmella henkilöllä 100 000:sta, jotka rokotettiin Vaxzevria-rokotteella.

VAERS on amerikkalainen rokotteiden haittaraportointijärjestelmä. VAERS ilmoittaa omalla sivullaan, että se vastaanottaa vain pienen murto-osan todellisista rokotteiden haittavaikutuksista. Harvard Pilgrim Health Care on tutkinut kuinka paljon rokotteen haittavaikutuksia raportoidaan. Päätutkija Lazarus Ross ja hänen apunaan ollut Michael Klompas tulivat siihen lopputulokseen tutkimuksessaan (Electronic Support for Public Health–Vaccine Adverse Event Reporting System (ESP:VAERS), että todellisia rokotteen haittavaikutuksia ilmoitetaan vain noin 1 prosentti ja jopa sen alle.

Tämä tarkoittaa sitä, että AstraZenecan koronarokote on todellisuudessa aiheuttanut paljon enemmän trompoosia ja tromposytopeniaa kuin vain noin kahdella tai kolmella henkilöllä 100 000:sta.

Useat johtavat tutkimukset ovat vahvistaneet, että korona-mRNA-rokotuksia saaneiden ihmisten testit ovat nyt positiivisia ihmisen immuunikatoviruksille (HIV).

Useat johtavat asiantuntijat ja tieteelliset tutkimukset ovat nyt vahvistaneet asian.

Maailmankuulu kardiologi ja epidemiologi tohtori Peter McCullough on reagoinut löydöksiin julkaisemalla yleisölle varoituksen, jossa hän varoittaa yleisöä löydöksestä.

Tuoreessa haastattelussa McCullough varoitti, että tähän mennessä yhdeksässä tutkimuksessa on myös todettu, että korona-pistokset aiheuttavat HIV-positiivisten testien piikin.

McCullough selvensi, että pistokset eivät aiheuta ihmisille HIV:tä tai aidsia, mikä viittaa väärään positiiviseen tulokseen.

Hän selitti kuitenkin, että mRNA-injektioiden saamisen jälkeen positiivisia testejä ilmenee, koska ihmiset kärsivät immuunipuutoksesta.

Hän totesi, että pistokset aiheuttavat itse asiassa rokotteen aiheuttaman immuunipuutosoireyhtymän (VAIDS).

Tämä puolestaan aiheuttaa sen, että ihmisistä saadaan positiivisia testejä ihmisen immuunikatovirukselle (HIV), joka aiheuttaa todetun immuunipuutosoireyhtymän (AIDS).

Haastattelussaan tohtori McCullough viittasi Cleveland Clinicin tutkimukseen vuodelta 2022.

Tutkimus osoitti, että henkilöillä, jotka ottivat vähintään kolme korona-mRNA-rokotusta, oli jopa kolme kertaa suurempi todennäköisyys saada toistuvia korona-infektioita kuin rokottamattomilla henkilöillä.

Tutkimuksen tekijät totesivat:

"Se, että koronan lisääntynyt riski liittyi tutkimuksessamme suurempaan määrään aiempia rokoteannoksia, oli odottamaton."

McCullough ilmaisi myös huolensa siitä, että koronarokotteet itse asiassa pikemminkin heikentävät immuniteettia kuin vahvistavat sitä:

"Olen tullut melko vakuuttuneeksi siitä, että korona itsessään heikentää jonkun immuniteettia [samoin kuin] rokote.

"Useimmat rokotteen ottaneet ihmiset saivat koronan ja ottivat rokotteen, koska rokotukset eivät toimi.

"He [rokotetut + aiempi infektio] ovat vielä syvemmällä immuunipuutoksen kuopassa."

Syöpägenomiikan asiantuntija todisti tällä viikolla Etelä-Carolinan osavaltion senaatissa järkyttävistä havainnoistaan tutkittuaan Pfizerin koronarokotteita. Tohtori Phillip Buckhaults todisti, että jo yksi annos Pfizerin rokotetta sisältää satoja miljardeja DNA-fragmentteja. Nämä DNA-fragmentit voivat yhdistyä rokotetun henkilön DNA:han ja vaikuttaa sitten syöpää ehkäisevien geenien ilmentymiseen.

Selkokielellä sanottuna jokainen henkilö, joka on saanut yhden tai useamman Pfizer-rokotteen, on nyt suuremmassa vaarassa sairastua syöpään.

Tohtori Buckhaultsilla on tohtorin tutkinto biokemiasta ja molekyylibiologiasta. Hän keskittyy pääasiassa tutkimaan, miten geenit voivat aiheuttaa syöpää joillakin henkilöillä. Hän ja hänen tieteellinen tutkijaryhmänsä ovat erikoistuneet havaitsemaan vieraita DNA-kappaleita paikoissa, joissa niiden ei pitäisi olla, ja jotka häiritsevät tervettä geenien ilmentymistä.

Yhdysvaltalaiset ja kanadalaiset tutkijat saivat käsiinsä avaamattomia injektiopulloja Modernan koronarokotetta, joilla oli selkeä varmuusketju, ja ottivat niistä näytteitä. Tämä on heidän asiantuntemustaan, että asia olisi selvä: he tekevät näytteistä syväsekvensointia ja välittävät havaintonsa eteenpäin yleisen edun nimissä.

He löysivät RNA-valmisteesta suuren määrän DNA-fragmentteja, joihin he sovelsivat tavanomaisia rekonstruktiotyökaluja nähdäkseen, miltä pyöreät plasmidien DNA:t näyttivät - mitään tästä ei muuten kerrottu julkisuuteen.

Asiakirjat viittaavat siihen, että injektiopulloissa on tiettyjä DNA-sekvenssejä, joita ei yleensä sallita missään ihmisiin menevässä aineessa, "eikä vähäisin niistä ole antibioottiresistenssigeeni", tohtori Malone selitti.

"Ne sisältävät näitä Simian Virus 40 -viruksen sekvenssejä - ei koko virusta, vaan erittäin aktiivisia promoottorisekvenssejä - jotka ovat juuri niitä, joita FDA:n vanhempien asetusten mukaan on vältettävä, koska ne lisäävät entisestään insertionaalisen mutageenin riskiä."

Kävi ilmi, että Pfizerin koronaa varten antama mRNA-injektio sisältää samoja epäpuhtauksia. Yhtiö toimitti asiakirjat Yhdysvaltain, Euroopan ja Kanadan sääntelyviranomaisille. Nämä sääntelyviranomaiset poistivat pienen merkinnän SV40-sekvensseistä ilmeisenä yrityksenä piilottaa se yleisöltä.

"FDA ei ottanut raakadatan DNA-sekvenssejä, rekonstruoinut näitä plasmidikarttoja ja katsonut niitä itse", tohtori Malone selvensi. "He pitivät vain itsestään selvänä sitä, mitä Pfizer oli antanut heille. Ja nyt tämä kaikki tulee julki sen vuoksi, mitä nämä tutkijat löysivät."

Maaliskuun 18. päivänä. 2021 tohtori Ryan Cole, laillistettu patologi ja diagnostiikkalaboratorion omistaja ja ylläpitäjä, kertoi Idahon osavaltion hallituksen "Capitol Clarity" -hankkeen tuottamassa videossa yleisölle, että hän on havainnut massiivista "nousua" erilaisissa autoimmuunisairauksissa ja syövissä potilailla, jotka on rokotettu koronarokotteella.

Tammikuun 1. päivästä 2021 lähtien laboratoriossani on havaittu 20-kertainen lisäys kohdun limakalvon syöpiin verrattuna siihen, mitä näen vuosittain", tohtori Cole kertoi. "En liioittele lainkaan, koska kun katson lukujani vuosi vuodelta, ajattelen: 'Hitsi, en ole koskaan ennen nähnyt näin paljon endometriumsyöpiä'", Cole kertoi.

Selittäessään havaintojaan 18. maaliskuuta järjestetyssä tilaisuudessa Cole kertoi idaholaisille, että rokotteet näyttävät aiheuttavan vakavia autoimmuuniongelmia tavalla, jota hän kuvasi "käänteiseksi HIV-vasteeksi".

Cole selitti, että immuunijärjestelmän asianmukaiseen toimintaan tarvitaan kahdenlaisia soluja: "Apu-T-soluja", joita kutsutaan myös "CD4-soluiksi", ja "tappaja-T-soluja", jotka tunnetaan usein nimellä "CD8-solut".

Colen mukaan HIV-potilailla "auttaja-T-solut" suppressoituvat massiivisesti, mikä aiheuttaa immuunijärjestelmän toimintojen romahtamisen ja altistaa potilaan erilaisille sairauksille. Vastaavasti Cole kuvailee, että "rokotteen jälkeen näemme tappaja-T-solujen ja CD8-solujen vähenevän". "Ja mitä CD8-solut tekevät? Ne pitävät kaikki muut virukset kurissa", hän jatkaa.

Aivan kuten HIV aiheuttaa immuunijärjestelmän häiriöitä tukahduttamalla CD4-"auttajasoluja", sama tapahtuu, kun CD8-"tappajasolut" tukahdutetaan. Tohtori Colen asiantuntijan näkemyksen mukaan näin näyttää olevan koronarokotteiden kohdalla.

Cole toteaa edelleen, että rokotteen aiheuttaman tappaja-T-solujen tukahduttamisen seurauksena hän on havainnut kohdun limakalvosyövän lisäksi myös melanoomia, herpestä, vyöruusua, mononukleoosia ja HPV:n "valtavaa lisääntymistä", kun tarkastellaan naisten kohdunkaulan biopsioita.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun koronarokotteet on yhdistetty vakaviin naisten terveyteen liittyviin ongelmiin. Intermountain Healthcaren lääkäreiden mukaan naisilla, jotka rokotettiin hiljattain koronarokotteella, saattaa esiintyä rintasyövän oireita rokotteen sivuvaikutuksena. Raporttien mukaan naisilla on ollut epäsäännöllisiä kuukautisia sen jälkeen, kun heidät on rokotettu koronarokotteella, ja kuukautiset ovat olleet raskaammat ja kivuliaammat.

Samaan aikaan Miamin yliopiston tutkijat ovat suositelleet miehille hedelmällisyyden arviointia ennen koronarokotteen saamista ja siittiöiden pakastamista ennen rokotusta hedelmällisyyden suojelemiseksi.

Tohtori Cole toteaa, että sen lisäksi, että melanoomia esiintyy yhä useammin, kuten kohdun limakalvon syöpiä, melanoomat kehittyvät myös nopeammin ja ovat vakavampia nuoremmilla ihmisillä kuin hän on koskaan aiemmin nähnyt. "Näen invasiivisia melanoomia nuoremmilla potilailla; tavallisesti saamme ne kiinni varhain, ja ne ovat ohuita melanoomia, [mutta] näen paksujen melanoomien lisääntyvän räjähdysmäisesti viimeisen kuukauden tai kahden aikana", hän lisäsi.

Professori Dennis Rancort on tehnyt laajan ylikuolleisuus tutkimuksen ja hänen mukaansa kaikkialla (maailmanlaajuisesti), missä koronarokotteet otettiin käyttöön, niin kuolleisuus lisääntyi kaikista syistä. Tehosterokote lisäsi kuolleisuutta entisestään kaikkialla, missä ihmisille annettiin tehosterokotuksia.

Rancourtin tutkimusryhmä havaitsi, että mitä enemmän koronarokotteita annetaan niin sitä tappavampia ne ovat. Rancourtin mukaan tämä muistuttaa toksikologiaa, jossa jollekin annetaan toistuvasti myrkkyjä ja jos henkilön elimistö ei ehdi korjaamaan ensimmäisten myrkkyaltistusten aiheuttamia vaurioita, niin sitä suurempi riski on sairastua vakavasti tai kuolla seuraavissa altistuksissa.

Rancourt on sanonut, että meillä on nyt laajamittaista, epidemiologista, yksiselitteistä tietoa kuolleisuudesta. Rokotteet eivät pelasta ihmishenkiä, vaan itse asiassa ne aiheuttavat kuolemaa, aiheuttavat kuolleisuutta. Rancourt toteaa koronarokotteesta, että se oli myrkyllinen tuote, josta ei ollut mitään hyötyä.

Kyllä liian vähän tutkitun rokotteen ottaminen on aina jossain määrin riski. Mutta nyt ihmiset on totutettu valtiotaholta tapahtuvaan yksilöiden pakottamisen tekemään kuten valtiojohto päättää pakottaa äänestäjiään. Ehdolle asettuu rahalle persoja ihmisiä, joista äänestäjät valitsevat rikollisiakin edustaman itseään.

Itsemääräämisoikeutta Itävalta rajoitti pakottamalla ihmisiä maksamaan 5000e jollei ota koronarokotetta. Tosin korona taisi loppua just ennen kuin pakkosakotusta alettiin toteuttamaan eli lailliseksi naamioitua ihmisten ryöstämistä.

Nopeusvalvontakameratkin valvovat alueilla , joilla on liian hidas nopeusrajoitus monissa paikoissa ja ryöstää rahaa jos ajaa vauhtia, jolla on hyvä ajaa suoraa tietä.

Milloin alkaa näiden valvontakameroiden poisto ihmisiä kyttäämästä?

Koronarokote oli paha epäonnistuminen. Maksaa kalliisti monille. Toisilta meni henki ja toiset kärsii kamalia vaivoja ja sairauksia. Tää on tosi karmeeta nyt.

PAAVOLAN mielestä varmaan käytetyillä neuloilla suoraan suoniin 20 vuotta rännätyt huumeet ovat terveystuotteita ROKOTTEESEEN verrattuna - ALA siis JO TÄNÄÄN IV-käyttäjäksi ja rätki suoniisi KAIKKI mahdollinen kaduilta saatava huume!! niin pillerit jauhot kuin nesteetkin!! MIKÄÄN ei ole niin TAPPAVAA kuin KORONAROKOTE!! EI MIKÄÄN!! lisäksi sen ottamalla JOUTUU HELVETTIIN!! mutta rännäämällä IV-huumeita pääset Taivasten Onnelaan<3<3<3<3<3<

petsku pökkö paavolaisen tekstii.

Aivojen myrkytystila. Olen syntynyt vuonna 1964 ja muistan vielä sen ajan kun lääketiede määritteli huumeet kemikaaleiksi ja kasveiksi, jotka päihdyttävät ja tuottavat harhoja keskushermostovaikutukseen, joka tarkoittaa huumepäihtymystä, eli aivojen myrkytystilaa. Aikoinaan lääketiede on määritellyt huumeiden käyttämisen aivojen myrkytystilaksi. Huumeiden aiheuttama aivojen myrkytystila ei ole kadonnut minnekään, sillä myös tänä päivänä huumeet aiheuttavat aivoissa myrkytystilan. Tutkimalla tarkemmin sitä miten esimerkiksi kannabis vaikuttaa vahingollisesti ihmiseen, näemme sen kuinka lievimmäksi huumeeksi sanottu kannabis aiheuttaa todella paljon ongelmia ihmisille ja yhteiskunnalle.

Kannabiksen vähäinen tai säännöllinen käyttö voi aiheuttaa psykoosin. Kannabiksen käyttö aiheuttaa myös mielenterveysongelmia. Joidenkin todisteiden mukaan säännöllinen kannabiksen käyttö lisää psykoottisten oireiden esiintymisiä ihmisillä, joilla on itsellään tai perheissään mielenterveysongelmia. Kannabiksen käyttö pahentaa skitsofreenisia oireita sekä alentaa mahdollisuuksia toipua psykoottisista oireista. Kannabiksen pääasiallinen psykoaktiivinen aine on tetrahydrokannabinoli (THC), joka imeytyy nopeasti aivoihin noin 10 sekunnissa.

Raskaana oleva nainen tai rintaruokinta siirtää kannabiksen haittavaikutuksia sekä syntymättömään lapseen kohdun kautta että vauvaan rintaruokinnan kautta. Kannabiksen käyttö heikentää sikiön ravinnonsaantia, joka aiheuttaa sikiönkasvun hidastumista sekä pienipainoisuutta. Kannabiksen käyttö odotusaikana lisää ennenaikaisen synnytyksen riskiä, raskauden aikainen kannabiksen käyttö saattaa aiheuttaa lapselle leukemia riskiä sekä kognitiivisten kykyjen ja koulumenestyksen heikentymistä myöhemmällä iällä. Sikiövaurioiden mahdollisuus kasvaa kannabiksen käyttäjillä.

Monet ajattelevat kannabiksen olevan vaaratonta, koska se on kasvi, mutta kannabiksen käyttö (polttamalla) kuin myös tupakan polttaminen voivat aiheuttaa keuhkosairauksia (keuhkoputken tulehdus, keuhkolaajentuma), syöpää (myös suun-, kurkunpään ja nielu syöpäriski lisääntyy), limakalvon tulehduksia ja astmaa. Kannabiksen käyttäminen lisää keuhkosairauksien ja syövän mahdollisuutta jos kannabista sekoitetaan tupakan sekaan. Yksi marihuana savuke sisältää viisi kertaa enemmän tervaa ja häkää kuin tavallinen tupakka.

Kannabiksen käyttäjillä on huonompi muisti sekä mielenalueen toiminnot ovat heikompia kuin ihmisillä, jotka eivät käytä kannabista. Tutkijoiden suorittamat eläinkokeet kannabiksella vahvistavat tämän, sillä kokeissa eläimille annettu kannabis tuhosi heidän aivorakennettaan.

Tutkijat Leicesterin yliopistossa ovat löytäneet todisteita, että kannabiksen savu aiheuttaa DNA-muutoksia ja voi lisätä syöpäriskiä. Kannabiksen savu koostuu noin 400 kemikaalista, joihin kuuluu 60 erilaista kannabinoidia. Kannabiksessa on 50% enemmän karsinogeenisiä polysyklisiä aromaattisia hiilivetyjä – naftaliinia, bentsantraseenia ja bentspyreeniä – kuin tupakassa.

Tutkijat sanovat, että kannabiksen myrkyllisten aineiden haittavaikutuksia lisää se kun kannabiksen savua hengitetään syvemmälle keuhkoihin kuin tupakansavua. Tutkijoiden arvioiden mukaan 3-4 kannabissavukkeen polttaminen päivittäin aiheuttaa samanlaisia vaurioita keuhkojen limakalvoille kuin 20 tupakan polttaminen. Kannabiksen polttaminen ei ole siis vaaratonta, vaan todella vaarallista.

Krooninen ja runsas kannabiksen käyttö lisää sietokykyä, jonka tähden annoksien määrää ja voimakkuutta on lisättävä, että kannabiksesta saa samoja vaikutuksia. Tämä taas tarkoittaa riskitekijöiden ja vaarallisten vaikutusten lisääntymistä.

Australialaiseen Queenslandin yliopistoon kuuluva Brain Institute selvitti vuosina 1981-1984 syntyneiden nuorten mielenterveyttä ja huumeidenkäyttöä 14 ja 21 vuoden iässä. Kyselyihin vastasi 3 800 nuorta äiteineen. Tutkimuksen mukaan teini-ikäiset kannabiksen käyttäjät ovat suuremmassa psykoosiriskissä kuin heidän ikätoverinsa.

Tutkimuksen mukaan 14% nuorista oli käyttänyt kannabista 6 vuotta tai pidempään. 14-15 vuotiaina kannabiksen käytön aloittaneilla nuorilla oli kaksinkertainen riski sairastua skitsofreniaan. Tutkijoiden mukaan yhteys ikään ja psykoosiriskiin oli kuitenkin selvästi havaittavissa kannabista käyttävien nuorten keskuudessa. Muut tutkimukset osoittavat, että mitä enemmän ja mitä useammin kannabista polttaa, sitä suuremmat ovat riskit.

petsku pökkö paavolaisen tekstii.

Kanadassa Montrealin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan teini-ikäisten kannabiksen käyttö aiheuttaa pitkäaikaisia haittavaikutuksia aivojen kehittymiselle. Tutkimuksen mukaan kannabis aiheutti alkoholia pahempia vaikutuksia ajattelemisen, muistin ja käyttäytymisen suhteen. Tutkijat kehottavat teini-ikäisiä pidättäytymään ja välttämään kannabista niin pitkään kuin vain se olisi mahdollista.

Alkoholin ja huumeiden käytön tiedetään aiheuttavan nuorella iällä sellaisia ongelmia kuten henkisten kykyjen heikkenemistä oppimisen, huomiokyvyn ja päätöksenteon suhteen. Montrealin yliopiston tutkimuksen mukaan kannabiksen käyttäminen lisää edellä mainittuja ongelmia ja niiden vaikutukset ovat pitkäkestoisia toisin kuten alkoholin.

Tutkimuksen mukaan teini-ikäisillä kannabiksen käyttäjillä ja käytön lopettajilla havaittiin lisääntyviä ongelmia ja virheitä kognitiivisissa testeissä. Ongelmat näkyivät muistin alueella, loogisessa ajattelussa sekä kyvyssä kontrolloida käyttäytymistä. Tutkimuksen mukaan kannabiksen käyttö häiritsee teini-ikäisten aivojen kehittymistä. Kannabis voi aiheuttaa riippuvuutta sekä lisää teini-ikäisillä huomattavasti riskiä sairastua psykoottisiin sairauksiin (mielenterveyteen liittyviä ongelmia ja sairauksia).

Montrealin yliopistossa tehty tutkimus todistaa sen, että kannabis on vaarallinen huume, jonka käyttäminen ei kuulu ihmiselle sen vaarallisten ja haitallisten vaikutusten takia.

Kaikki edellä oleva tutkimustieto kannabiksen haittavaikutuksista osoittaa sen että kannabiksen huumekäyttö on todella vaarallista ja haitallista. Asiaa on turha vähätellä, koska näytöt kannabiksen vaarallisuudesta ovat kiistattomat. Kannabis on jossakin suhteessa vaarallisempaa kuin alkoholi, mutta molemmat ovat vaarallisia ja ihmiselle vahingollisia aineita. Edellä tarkoitan alkoholin käyttämistä päihdytystarkoitukseen. Sekin on selvää ja todistettu fakta, että kannabiksen käyttö johtaa jotkut ihmiset (ei kaikilla) kovempien huumeiden pariin. Sekin on selvä fakta, että koska kannabis on jo todella vaarallinen huume, niin kovemmat huumeet ovat vieläkin vaarallisempia huumeita. Kannabista ei voi kuitenkaan luokitella vähemmän vaaralliseksi ja sitä kautta oikeuttaa sen käyttämistä, koska sen haittavaikutukset ovat todella vaarallisia.

Että silleen.

Joo. Vakava juttu.