Pysytykö joku lukemaan tuon HS:n jutun?

- että mitä tuo Ukraina-ekspertti ennustaa lopputuloksesta...? https://www.hs.fi/maailma/art-2000010222099.html
7198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No mitä luulet? Venäjä voittaa vääjäämättä, koska länsiapu tyrehtyy.

Äänestä

Mielenkiintoinen artikkeli Ukrainan historiasta ja myyteistä joita siitä on sekä Ukrainassa että Venäjällä. Ukrainalaisen kansallisuusaatteen nousu 1800-luvulla sivistyneistön vetämänä kuulostaa hyvin samanlaisena kuin mitä oli Suomen itsenäistymisen tarina.

Loppupäätelmä on kahtalainen:
Ensin Harvardin yliopiston professori Serhii Plokhy toteaa:
”Historiallisesta perspektiivistä katsoen minulla ei ole epäilystäkään, kuinka sota päättyy. Ukraina pysyy Euroopan kartalla. Pitkän aikavälin tendenssi jatkuu, ja UkrSerhii Plokhy on Harvardin yliopiston professori, aina liittyy Euroopan talous- ja turvallisuusrakenteisiin.”
Lähiajan suhteen hän on pesiimistisempi_: "Lyhyellä aikavälillä Plokhy sanoo kuitenkin olevansa hyvin huolissaan Ukrainasta ja ukrainalaisista."

Äänestä
  • Tuli joku copy-paste moka.
    Lainaukset uudestaan
    //”Historiallisesta perspektiivistä katsoen minulla ei ole epäilystäkään, kuinka sota päättyy. Ukraina pysyy Euroopan kartalla. Pitkän aikavälin tendenssi jatkuu, ja Ukraina liittyy Euroopan talous- ja turvallisuusrakenteisiin.”

    Lyhyellä aikavälillä Plokhy sanoo kuitenkin olevansa hyvin huolissaan Ukrainasta ja ukrainalaisista.

    ”Ukraina tarvitsee tukea eikä vain itsensä takia. Tämän sodan seuraukset ovat kanssamme vähintään seuraavat 10–20 vuotta, ja on paljon väliä sillä, kuka on voittaja ja häviäjä. Ukrainalla mutta myöskään lännellä ei minusta ole varaa hävitä tätä sotaa.”//

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tuli joku copy-paste moka.
    Lainaukset uudestaan
    //”Historiallisesta perspektiivistä katsoen minulla ei ole epäilystäkään, kuinka sota päättyy. Ukraina pysyy Euroopan kartalla. Pitkän aikavälin tendenssi jatkuu, ja Ukraina liittyy Euroopan talous- ja turvallisuusrakenteisiin.”

    Lyhyellä aikavälillä Plokhy sanoo kuitenkin olevansa hyvin huolissaan Ukrainasta ja ukrainalaisista.

    ”Ukraina tarvitsee tukea eikä vain itsensä takia. Tämän sodan seuraukset ovat kanssamme vähintään seuraavat 10–20 vuotta, ja on paljon väliä sillä, kuka on voittaja ja häviäjä. Ukrainalla mutta myöskään lännellä ei minusta ole varaa hävitä tätä sotaa.”//

    Kiitoksia Sinulle! Eihän tietysti kukaan ole tulevaisuuteen näkevä profeetta, mutta varmasti tuo arvio on hänen kaltaiseltaan vankalla pohjalla.

    1Äänestä

Ukrainan paikalla oli 800-luvulla Khazarian-valtio. Kanattaa lukea sen historiasta, miten sille kävi. Samoin kanttaa lukea nykytietoa Khazarian-mafiasta, joka on levittäytynyt kaikkialla nykymaailmaan. Joskos sieltä löytyisi jotain vinkkejä, mitä Ukarainalle tulee tällä kertaa tapahtumaan.

Äänestä

Ei aleta maksamaan roskatarinoista....se kun alkoi heti valheella, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan....
Venäjä kun teki intervention ja meni lopettamaan 8 vuotta jatkuneet vihamielisyydet, kiduttamiset ja tappamiset, varastamiset, raiskaukset, bioasetehtaat, lasten hyväksikäytöt etc.

Äänestä

Raportti: Venäjä armeija jyrää Kiovan joukot – Miksi rauhanneuvotteluja ei käydä?

Venäjän joukot ovat aloittaneet jatkuvasti laajentuneet hyökkäyksensä usealla sektorilla läpimurtojensa jälkeen. Venäjä valmistautui offensiiviin 1,5 vuoden ajan ja nyt kuulemme päivittäin yhä uusien taajamien siirtymisestä Venäjän joukkojen hallintaan. Länsi julistaa taistelua viimeiseen ukrainalaiseen ja meidän on kysyttävä, miksi rauhanneuvotteluja ei käydä, vaikka Ukrainan puolustus on luhistumassa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

- että mitä tuo Ukraina-ekspertti ennustaa lopputuloksesta...? https://www.hs.fi/maailma/art-2000010222099.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu