Tarttis filosofian tehtävää varten kyseskellä muutama kysymys liittyen kuolemanrangaistukseen:
Minkälaisista teoista pitäisi kuolemanrangaistus antaa?
Voidaanko henkilöä silti tuomita kuolemanrangaistukseen jos hänellä on puutteita älyllisissä ja psyykkisissä edellytyksissä?
Onko hän joka murhaajan tuomitsee kuolemanrangaistukseen, myös murhaaja?
Pitäisikö kuolemanrangaistus ottaa käyttöön maissa, joissa se ei ole käytössä?
Onko murhaajalla yhtäläillä samat ihmisoikeudet kuin muilla ihmisillä?
Jos joku haluaa vastata jokaiseen kysymykseen, siitä vaan ja kiitos. Mieluiten perusteluin.
Kuolemanrangaistus eetikan kysymyksiä
Anonyymi-ap
0
343
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2413074Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell171718Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.221414- 1041238
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1291231- 751147
Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531052Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581045Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717957- 135952