Ja vauhti vain kiinhtyy, Eurooppa ajautuu velkavankeuteen Ukrainan elättäjäksi.
Ukrainan musta aukko syö Euroopan konkkaan
Anonyymi-ap
41272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kiitos tästä SDP:lle ja Marinin hgallituskaudelle
Lapsille ILMAISET KOULUT JA ATK-LAITTEET
Aloittaja on venäläinen trolli. Ei kannata vastata.
koittasitte jo tajuta-
Kreikkatuet ei emneet kreikkaan vaan EU-eliiteille
Ukraina-tuet ei auta Ukrianaa- vaan menee USA-ELIITEILLE...
jne-
UKR ON PARAS BISNES AIKOIHIN LÄNNEN MAAILMAN ELIITEILLE- ja kun Ukrinazistan rahastus päättyy siirretään sama Suomeen uudelleen...?
- Kreikkatuet ei menneet kreikkaan vaan EU-eliiteille
- Ukraina-tuet ei auta Ukrainaan- vaan menee USA-ELIITEILLE...
jne-
UKR ON PARAS BISNES AIKOIHIN LÄNNEN MAAILMAN ELIITEILLE- ja kun Ukrinazistan rahastus päättyy siirretään sama Suomeen uudelleen...?
------------------------
Meitä on petetty !
Kiitos siitä!
Se on tarkoituskin isossa kuvassa.
Kannattaisiko Ukrainan kohdalla alkaa pikku hiljaa puhumaan torjuntavoitosta ja tehdä jonkinlainen rauhansopimus. Jos sadat miljardit, jotka Ukrainaan on kulutettu, olisi käytetty rauhan rakentamiseen, rauha olisi jo olemassa.
eipä totuus tunnu teikäläisiä kiinnostavan - eikä suomen mediaa...
USA rahastaa...
Hoetaan, Ukraina ei saa hävitä.
Tarkoittaa länsi eliitin investoineen niin paljon ettei ole varaa menettää.
Seuraa rahaa.
Esim.
Blackrock, 5 miljoonaa hehtaaria maata Ukrainassa
Adolf Hitler määritteli yksityiskohtaisesti geopoliittisen päämääränsä kirjassaan Mein Kampf. Putin on ollut geopoliittisten päämääriensä suhteen rehellinen ainakin vuodesta 2007 alkaen. Ukrainan liittäminen Venäjään on ensimmäinen vaihe Venäjän keisarikunnan aikaisten rajojen palauttamisessa. Venäjällä varaudutaan vuosikymmeniä jatkuvaan sotaan.
Ukrainan jälkeen seuraavaksi vuorossa ovat EU-myönteiset Georgia ja Moldova. Sen jälken ehkä Baltian maat, Puola ja Suomi.
Putin on ilmaissut geopoliittiset tavoitteensa suoraan tai epäsuoraan lukemattomia kertoja. Venäjän pitkän aikavälin tavoitteisiin tulee suhtautua hyvin vakavasti.
Ukraina taistelee nyt koko Euroopan puolesta imperialistista Venäjää vastaan. Ukrainan tappio olisi Euroopan ja koko lännen tappio. Tilanne on kuitenkin monin verroin mutkikkaampi.
1. Jos Putin voittaa ja osoittaa lännen heikkouden, Kiina voi aloittaa oman revisionistisen rajojen palautuksensa Taiwanissa. Se johtaisi USA:n ja Kiinan väliseen sotaan ja vetäisi luultavasti mukaan useita Tyynemeren valtioita Australiasta Japaniin ja Pohjois-Koreasta Etelä-Koreaan, Indonesiaan ja Filippiineille. Xi on kärsivällinen. Putinin voitto avaisi Venäjälle uusia sotilaallisia erikoisoperaatioita.
2. Putin ei voi hävitä ja hän tietää sen. Jos Venäjä häviää Ukrainassa, Kiinan tavoitteet kääntyvät Taiwanista Itä-Venäjälle. Venäjän heikentyminen voisi avata Kiinalle tilaisuuden laajentaa alueitaan.
3, Pitkällä aikavälillä globaalin sodan välttäminen näyttää jokseenkin mahdottomalta. Tilanne eskaloituu väistämättä, koska Ukrainan sodan taustalla on suurempi geopoliittinen murros, jota länsimailla tai Venäjällä ei ole varaa hävitä. Kiina on Jokeri; se ajaa omia strategisia intressejään, jotka Ukrainan tilanteesta riippuen voivat olla yhteneviä Venäjän kanssa, mutta myös Venäjän vastaisia. Myös Intia on Jokeri; Intian ja Kiinan välille voi puhjeta sota. Ne eivät BRICS-yhteistyöstä huolimatta mahdu samaan sotilaalliseen blokkiin.
Tulevaisuuden kannalta olisi ehdottoman tärkeää, että Venäjä häviää Ukrainan sodan. Kaikki muut vaihtoehdot johtavat sodan laajenemiseen.
4. NATO-joukkojen lähettäminen Ukrainaan on vain ajan kysymys. Todennäköisesti EU- ja NATO-maat asettavat Ukrainaan lentokieltoalueen. Silloin länsimaiden ja Venäjän välillä on suora konflikti, vaikkakin se tapahtuisi Ukrainan rajojen sisällä.
Ja tyhmä Suomiporo maksaa.
NATOn hyökätesdä Venäjälle, sota saattaa eskaloitua laajemmin länteen.
Mielestäni ajatustesi kulku vastaa hyvin sitä, mitä on tapahtunut ja tapahtuu. Vaikka ennustaminen, etenkin tulevaisuuden, on vaikeaa!
Venäjälle ei pidä antaa tippaakaan periksi!! Hyökkääjä jatkaa touhujaan, jos saa voiton tuosta roistomaisesta hyökkäyksestä!!
Roistovaltiolle ei pidä antaa yhtään mahdollisuutta voittaa tuota törkeää hyökkäystä ja hävitystä!!
Ei NATO hyökkää!! Nato on puolustusliitto!! Jos Venäjä hyökkää Suomeen tai johonkin NATO-maahan, NATO TULEE PUOLUSTAMAAN jäsenmaataan!!
Typerää puhua Naton hyökkäämisestä!
"Hoetaan, Ukraina ei saa hävitä."
Tämä on hauskaa siinä mielessä, että vielä vuosi sitten hoettiin samalla paatoksella että "Ukrainan tulee voittaa". Ei sanaakaan häviöstä tai edes tasapelistä.
Niin ne tolpat siirtyy.
Miljardien rahayksiköiden tukipaketit kuoritaan minimiin eri kuorintakerroksissa (oligarkit, rada, azov, miliisi jne.) ja vain murto-osa rahasta päätyy sodasta kärsivien siviilien tueksi. Tämä ongelma on tiedossa, mutta asialle ei tehdä mitään.
Sota- ja bisnespelejään tavallisten ihmisten kustannuksella pelaavat toimijat on niin korkealla ravintoketjussa, ettei heitä hädin tuskin uskalleta haastaa. Jos haastetaan, voi haastajille käydä kehnot. Ukrainan sota olisi voitu estää ja rauha olisi voitu saada milloin tahansa, mutta kun se ei palvele rahan ja vallan toimijoita. Siksi on syytä olla huolissaan Suomenkin tulevaisuudesta. Ukrainan kohtalo voi toistua täälläkin ja jos haastajia löytyy, heille voi käydä kuten Robert Ficolle.
>>Miljardien rahayksiköiden tukipaketit kuoritaan minimiin eri kuorintakerroksissa (oligarkit, Krfeml, , ministeriöt, miliisi jne.) ja vain murto-osa rahasta päätyy Venäjän armeijan varustamiseen ja pyörittämisen Ukrainan rintamalla<<
Totta turiset!
Hyvänä esimerkkinä Putinin uskomattoman ylelllinen " Mustan Meren Versailles"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008555711.html
Muistaakseni Putin virallisesti omistaa kolmion Moskovassa ja Lada-merkkisen auton 😅😂🤣😎
Miten tuo sota olisi voitu estää??? Venäjä halusi tuota sotaa ja on sen toteuttanut hävittämällä sukulaiskansansa maita ja mantuja.
On se itsekin kokenut runsaasti menetyksiä, miehiä on kuollut tuhansia. mutta siitä ei juuri Putin välitä. Nyt ovat tärkeitä Putinin päästä näyttämän mahtiaan!!
Toivottavasti Ukraina antaa pian kunnon vastuksen tuolle roistomaiselle hyökkääjälle!!
Sensuuri alkoi taas...
"" Ukrainan hallitus antoi yli 8 miljoonaa grivnaa (yli 300 000 US$) "kansallisisänmaallisiin koulutusprojekteihin", jotka on suunnattu ukrainalaisille nuorille. Osa tästä (845 000 grivnaa – yli 30 000 dollaria) meni useille äärioikeistolaisille nationalistisille ryhmille, mukaan lukien National Corps ja mahdolliset C14 :n rintamat . [17] ""
- wikipedia
Entäs siten?
Naurettavia pikkusummia, verrattuna miljardi euroa maksaneseen Putinin "Mustan Merfen Versaillesin" eakennuskustannuksiin.
Voi perustellusti kysyä, kuka on maapallon suurin varas?
Usa junaili sodan jolla laitetaan venäjä ja eurooppa kuseen. Usa saa toimittaa aseet.
Saa vielä maksun niistä
Eurokin tuonne molokin kitaan on euro liikaa.
Jenkkien junailemaa sota.
Noup.
24.2.2022 Vladimir Putin piti rehvakkaan, ympäri maailmaa levitetyn TV-puheen jossa hän kertoolähettäneensä Venäjän armeijan valtaamaan Kiovan kahdessa viikossa.
Nykyisellään on tuolta Pinokkiolta hymy hyytynyt.
https://www.bloomberg.com/news/videos/2022-02-24/putin-orders-special-military-operation-for-ukraine-video-l00nw4qc
Kyllä se on aivan Putinin junailema sota!! Turha syyttää USA:ta!! Putin ei halua suurin surminkaan Ukrainaa itsenäiseksi valtioksi!! Putin haluaa pitää Ukrainan Venäjän kontrollissa, mutta se ei nyt taida onnistua.
Ukraina haluaa eurooppalaistua, olla muitten eurooppalaisten valtioitten joukossa kasvamassa ja kehittymässä!! Venäjä ei tuo sille muuta kuin pelkkää surkeutta!!
>>Jenkkien junailemaa sota<<
Putinin Venäjä valmisteli hyökkäystä Kiovaan ainakin kaksi vuotta ennen varsinaisen hyökkäyksen käynnistymistä. Uskoakseni useimmat muistavat Venäjän jättimäiset 'sotaharjoitukset' Ukrainan rajoilla ja Putinin röyhkeät ja härskit etupiirijakovaatimukset syksyllä 2021.
Unohtamatta aikaisempaa Krimin ja Itä-Ukrainan miehitystä.
Igorien on todella turhanpäiväistä yrittää uskotella länsimaisille ihmisille mitään seliselityksiä Ukrainan sodan todellisesta syystä.
Se on Purinin haave ja påakkomielle Venäjän keisarikunnan rajojen palauttamisesta.
Suomalaisilla ei-niin-sivistyneillä on vieläkin tapana kuvitella venäläisiä
rauhaa rakastavaksi kansaksi. Eli paistaa aurinko aina ja Stalin hymyilee
autuaassa laupeudessaan.
Ennen vanhaan tähän virheeseen sortui vasemmisto ja etenkin kommunistiporukka.
Nyt asialla on perseoikeisto ja etenkin perseiden alkuperäinen kannattajajoukkio.
Niin se maailma muuttuu.
Mitä ihmeen puppua sinä latelet, torvi!!! Kukaan Suomessa ei kannata Putinin valtiota!! Turha täällä on puhua valheita!!
Yksipuolinen länsipropaganda on niin läpinäkyvää valehtelua mutta tolloihin vielä hetken uppoaa. Tässä ketjussa on valotettu hyvin lännen osuutta Ukrainan tilanteessa. Sitä puoltakin kannattaisi miettiä. Nyt mennään vaaleanpunaiset lasit silmillä eli länsi hyvä, itä paha, näinhän ei ikinä ole vaan syitä ja motiiveja on useampia.
Yritätkö puolustella Putinin hyökkäystä Ukrainaan?? Turha vaiva!! Siihen ei ole mitään puolusteluja tuollaiseen hävitykseen!!
Niin. Meille vapaana eläneille länsimainen demokratia on hyvä. Ja sitä kannattaa puolustaa.
Diktatuuria kannattavat myyvät sielunsa oligarkeille, mafialle, johtajalle tai jollekin. Aina pitää varoa sanojaan, mitä korkeammalla arvoasteikossa olet, sitä korkeammalta ikkunalta sinut pudotetaan. Työleireille laitetaan vain vähäpätöiset vastustajat, työtä kuolemaan saakka, Hitlerin oppien mukaan!
En tiedä mitään arvoa sille, että saa nukkua yönsä ilman pelkoa. Pidätyksestä, pommituksesta, raiskauksesta, tappamisesta.
Meillä Suomessa omana elinaikanani se on ollut normaalia. Tavallista. Ja sen takia voidaan kititistä pienistäkin asioista. Joka on parantanut olojamme.
Ennen sota uutisia yli 10 v sitten Sanna Marin Tytti Tuppuraisen kävelessä tietämättöminä vielä vaipat housuissa oli uutisia miten kurjasti on edeltäjä hallitukset hoitanut hommansa. Eräs mies yrittäjä äidin kertomana pärjäsi äitin eläkkeiden tuella mutta silti välittämättä 40 miljoonan kehnosta toimeen tulosta Ukraina pahoin koruptoitunut hallinto haki Euta rahallista tukea liittoa minkä perusteena perusteena oli oman kansansa hätä vaikka todellisuudessa hallinolla haluttomuutta muuttaa talouden hallinnan rakenteita kansansa eduksi vaan haluttiin hallintoon käteistä rahaa. UKRAINA ON 40 miljoonan asukkaan POMMI!
Slava Ukraini!
Meidänkin puolestamme
Ketä tarkoitat.
🤣🤣🤣🤣 niinhän se pitääkin että suunnitelmissa pysytään
Pölhölässä niin kovin tykätään kaikista muista paitsi kotimaan kansalaisista.
Me suomalaiset tiedämme, mitä on oman maan puolustaminen.
Me vaan kestetään. Kunnes lähdetään pakolaisiksi vaikka Britanniaan, josta meidät ohjataan Ruandaan odottamaan päätöstä. Pakolaisleirille. Kielitaidottomina, vesi saadan pulloissa, riittää juomiseen, mutta ei peseytymiseen.
Unohditko aloittaja mainita Venäjän? Miksi se hyökkää?
Kuka sitä uhkaa? Kenen arvelet olevan kiinnostunut menemään Venäjälle, tuohon alikehittyneeseen, korruption äitimaahan? Jos joku kapina nousee, se tulee siitä, että ei ole kananmunia.