mitä jos jättää vakuutuksen ostamasta sähköpyörään?
Anonyymi-ap
Tiina varastaa sähköpyörän. Tiina ei ota pakollista vakuutusta varastettuun pyöräänsä. Miten vskuutusyhtiö voi saada ryöstettyä Tiinalta maksamaan vakuutusrahat vakuutusyhtiölle?
Aivan samalla tavalla, jos tiina ajaa varastetulla, katsastamattomalla, vakuuttamattomalla autolla ilman korttia ja kännissä.
0Äänestä
Anonyymi00002
Olet väärällä osastolla.
0Äänestä
Anonyymi00003
Jaahas. Kyllä laittomuuden ihminen, yhteiskunnassa kokee lain painon harteilla. Siten on lain alla. Eli maksu rapsahtaa ulosottoon. Sen kautta lain paino painaa harteita. Lain alla on ongelmia, mutta joka maksaa vaikkapa sähköpyöränsä vakuutuksen, hän elää vapaudenlain puolella. Hän ei ole lain alla, hän on vapaa. Laki ei tuomitse, kun on vakuuttanut- lain mukaan pyöränsä. Hän ilolla polkee teitä ja polkuja, haistaa vapaalla omallatunnolla luonnon tuoksuja, hän elää. Siinähän ne vaihtoehdot ovat. Lain rikkoja, on lain alla ja ymmärtäväinen elää tekemällä neuvojen- ohjeitten ja määräysten mukaan, on vapaa. Ja jos vahinko tapahtuu- siellä pyörräillessä- vakuutusyhtiö- eli yhteiset hartiat ottavat neuvojan haavat hoitoon..
Toinen esimerkki. Henkilö hyppää junaan. On ostanut matkalipun ja matkaa. Tapahtuu suuri onnettomuus ja tämä esimerkkihenkilö loukkaantuu vakavasti. Kas, kun matkalippuun on sidottu vakuutusmaksu. Nyt järjestelmä ottaa hänestä vastuun ja hoitaa, tervehdyttää ja tarpeen mukaan hoitaa häntä loppu elämän.
samassa junassa oli jänis- liputon matkustaja- loukkaantuu samoin. Eli omin luvin eläjällä, vilunkia tekevällä oli pää, jossa oli laittomuuden mieli ja tahto elää niin. Hän tulee omillaan toimeen. Eli ruumis- "voi kärsiä" hmm tyhmästä päästä. Hän on siis omillaan, eikä vakuutuksen suojan piirissä ja nuolee näppinsä, sitten saa sen yhteiskunnan haavahoidon ja maksaa monesta senjälkeen.
Tss...... näin näemme omanpään - jopa tyhmyyden hedelmän. Siinä ruumis voi kärsiä.
Pyöräilijä, vakuuttamaton, voi maksaa oikeuden määräyksestä törttöilemänsä kohteen viat- vaivat jne. hamaan huomiseen.
0Äänestä
Anonyymi00004
Ja vakuutusyhtiössä nauretaan makoisasti tämän päälle palkankorotusten ja maksamattomien vakuutuskorvausten merkeissä shamppanjapullon poksahtaessa. Vakuutusyhtiöt ovat tehneet paljon vääriä päätöksiä ihmisille antaen yleensä kielteisen päätöksen ensin vahinkoa kärsineille, jotta nällä menisi sormi suuhub eivätkä hakisi uudelleen heille kuuluneita korvausmaksuja. Näin kävi edesmenneelle maalliselle isälleni sairastuttuaan työkohteissa asbestoosiin. Hän ei asiaa jaksanut tai ymmärtänyt viedä eteenpäin ja jätti hänelle kuuluvat korvaukset hakematta. Asiaa ei auttanut vaikka toistin useaan kertaan että kyllä hänelle kuuluu työperäisen sairastumisensa johdosta korvaus, mutta hän antoi periksi. Sanotaanko näin että ei toiminut enää siinä vaiheessa täysillä hänen ymmärryksensä ja tämä on vakuutuslääkäreilläkin hyvin tiedossaan.
Luultavasti yksi uusintahaku lisäselvityksineen olisi riittänyt, mutta maallinen isäni ei siihen enää jaksanut lähteä vaan jäi odottamaan kuolemaansa. Huomasin keuhkosairauden vaikuttavan suuresti häneen muutenkin niin muistin kuin psyykkisten kykyjensä osalta,jotka osaltaan saivat jättäytymään pois vakuutusyhtiön häntä uvuttavasta väsytystaktiikasta, johon liittyi valitettava vääränlainen kunnioitus vakuutuslääkärillisyyttä auktoriteettiasemassa kohtaan, joka vaikutti myös hänen valintaansa. Toki hänen tilansa oli vaikea ja kaoottinen sairauven edetessä.
Olisiko minun pitänyt enemmän viedä aiaa eteenpäin? Ehkä, mutta hänen tunneperäisen ja väsyneen riutuneen tunteenpurkauksensa jälkeen päätin etä annan asian ollakun niin pahoin asiasta kiusaantui loppuun ajetussa mielestäni selvässä katatonisessa tilassaan jo sairauden siinä vaiheessa kun vakuutuskorvaushakemuskeskusteluita kävimme.
Neuvoni vastaaviin tilanteisiin: Pyrkikää viemään asia loppuun asti korvaussaatavien osalta tunneperäisesti väsynyttä ja riutunutta läheisiänne auttaen ja etsien vakuutusyhtiön vaatimissa lisäselvityksissä, joila korvauksia pyritään saamaan menemättä maksuun. Vakuutusyhtiöiden toimintatapa on antaa kielteinen päätös ensimmäisiin hakemuksiin, jotta vakuutettu jäisi korvauksitta.Se on osin laittomuuven vaikutuksen maallisen jumalattoman liiketoiminnan yksi osa-aluve,Älylliset toiminnot....eivät säily kaikilla loppuun asti vaan ihminen alkaa olemaan jossain vaiheessa aika degeneroitunut kunhan sitä aikansa grillaa degenaraatiollisessa ajangrillissä.
Esim. Nämä höynät, joilta saa puhelinsoitolla pankkitunnukset kun auktoriteetti soittaa ja kysyy: "mikä sun pankkikorttisi tunnusluku on. Olen poliisi ja löysin sun korttisi, mutta tartten vielä tunnuslukusi, jotta voin jatkaa tutkintaa epäilyttävästä tulevsta tilitapahtumasta, joka on suunnitteilla.
Höynä: 8989
Poliisina esiintyjä: Siis 8989? Oletkosä nyt ihan varma että se kanssa on 8989?
Höynä: Olen.
Poliisina esiintyvä: Oho, niinpä olikin. Upeeta, kiitos nyt alkoi bileet. Kiitos ja näkemiin!
Höynä: Kiitos ja näkemiin.!
Selef Urge
0Äänestä
Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ja vakuutusyhtiössä nauretaan makoisasti tämän päälle palkankorotusten ja maksamattomien vakuutuskorvausten merkeissä shamppanjapullon poksahtaessa. Vakuutusyhtiöt ovat tehneet paljon vääriä päätöksiä ihmisille antaen yleensä kielteisen päätöksen ensin vahinkoa kärsineille, jotta nällä menisi sormi suuhub eivätkä hakisi uudelleen heille kuuluneita korvausmaksuja. Näin kävi edesmenneelle maalliselle isälleni sairastuttuaan työkohteissa asbestoosiin. Hän ei asiaa jaksanut tai ymmärtänyt viedä eteenpäin ja jätti hänelle kuuluvat korvaukset hakematta. Asiaa ei auttanut vaikka toistin useaan kertaan että kyllä hänelle kuuluu työperäisen sairastumisensa johdosta korvaus, mutta hän antoi periksi. Sanotaanko näin että ei toiminut enää siinä vaiheessa täysillä hänen ymmärryksensä ja tämä on vakuutuslääkäreilläkin hyvin tiedossaan.
Luultavasti yksi uusintahaku lisäselvityksineen olisi riittänyt, mutta maallinen isäni ei siihen enää jaksanut lähteä vaan jäi odottamaan kuolemaansa. Huomasin keuhkosairauden vaikuttavan suuresti häneen muutenkin niin muistin kuin psyykkisten kykyjensä osalta,jotka osaltaan saivat jättäytymään pois vakuutusyhtiön häntä uvuttavasta väsytystaktiikasta, johon liittyi valitettava vääränlainen kunnioitus vakuutuslääkärillisyyttä auktoriteettiasemassa kohtaan, joka vaikutti myös hänen valintaansa. Toki hänen tilansa oli vaikea ja kaoottinen sairauven edetessä.
Olisiko minun pitänyt enemmän viedä aiaa eteenpäin? Ehkä, mutta hänen tunneperäisen ja väsyneen riutuneen tunteenpurkauksensa jälkeen päätin etä annan asian ollakun niin pahoin asiasta kiusaantui loppuun ajetussa mielestäni selvässä katatonisessa tilassaan jo sairauden siinä vaiheessa kun vakuutuskorvaushakemuskeskusteluita kävimme.
Neuvoni vastaaviin tilanteisiin: Pyrkikää viemään asia loppuun asti korvaussaatavien osalta tunneperäisesti väsynyttä ja riutunutta läheisiänne auttaen ja etsien vakuutusyhtiön vaatimissa lisäselvityksissä, joila korvauksia pyritään saamaan menemättä maksuun. Vakuutusyhtiöiden toimintatapa on antaa kielteinen päätös ensimmäisiin hakemuksiin, jotta vakuutettu jäisi korvauksitta.Se on osin laittomuuven vaikutuksen maallisen jumalattoman liiketoiminnan yksi osa-aluve,Älylliset toiminnot....eivät säily kaikilla loppuun asti vaan ihminen alkaa olemaan jossain vaiheessa aika degeneroitunut kunhan sitä aikansa grillaa degenaraatiollisessa ajangrillissä.
Esim. Nämä höynät, joilta saa puhelinsoitolla pankkitunnukset kun auktoriteetti soittaa ja kysyy: "mikä sun pankkikorttisi tunnusluku on. Olen poliisi ja löysin sun korttisi, mutta tartten vielä tunnuslukusi, jotta voin jatkaa tutkintaa epäilyttävästä tulevsta tilitapahtumasta, joka on suunnitteilla.
Höynä: 8989
Poliisina esiintyjä: Siis 8989? Oletkosä nyt ihan varma että se kanssa on 8989?
Höynä: Olen.
Poliisina esiintyvä: Oho, niinpä olikin. Upeeta, kiitos nyt alkoi bileet. Kiitos ja näkemiin!
Höynä: Kiitos ja näkemiin.!
Selef Urge
Onko se asbestin ongelmat olleet selvillä, kun isäsi on työtehtävää tehnyt.?? Ei varmaankaan. Siksi esim. sinäkin Selef - edellisissä tehtävissäsi - tehden oikein, mutta myöhemmin todeten, se ei ollutkaan sen uuden näkyvyyden mukaan ollut kohillaan.
Jaa- tutusiko, että sinua voisi syyttää, että teit toimenkuvasi kuitenkin väärin, kun aika on vaakakupissa.
Ehkä juuri vakuutusyhtiön kohdalla rajapinta - korjauksiin on ennen ja jälkeen rajapyykin.
Eihän me tänäänkään tiedetä, kun tehtään ja rakennetaan, mitä piruja ja me teemme rakennuksiin. Pitäisikö rajapyykki ole siksi, ettei kanneta sellaista vastuuta, mitä ei elämässä ole tehty.
Tässä on rakenteellinen ongelma.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aivan samalla tavalla, jos tiina ajaa varastetulla, katsastamattomalla, vakuuttamattomalla autolla ilman korttia ja kännissä.
Olet väärällä osastolla.
Jaahas. Kyllä laittomuuden ihminen, yhteiskunnassa kokee lain painon harteilla. Siten on lain alla. Eli maksu rapsahtaa ulosottoon. Sen kautta lain paino painaa harteita.
Lain alla on ongelmia, mutta joka maksaa vaikkapa sähköpyöränsä vakuutuksen, hän elää vapaudenlain puolella. Hän ei ole lain alla, hän on vapaa.
Laki ei tuomitse, kun on vakuuttanut- lain mukaan pyöränsä.
Hän ilolla polkee teitä ja polkuja, haistaa vapaalla omallatunnolla luonnon tuoksuja, hän elää.
Siinähän ne vaihtoehdot ovat. Lain rikkoja, on lain alla ja ymmärtäväinen elää tekemällä neuvojen- ohjeitten ja määräysten mukaan, on vapaa.
Ja jos vahinko tapahtuu- siellä pyörräillessä- vakuutusyhtiö- eli yhteiset hartiat ottavat neuvojan haavat hoitoon..
Toinen esimerkki. Henkilö hyppää junaan. On ostanut matkalipun ja matkaa.
Tapahtuu suuri onnettomuus ja tämä esimerkkihenkilö loukkaantuu vakavasti.
Kas, kun matkalippuun on sidottu vakuutusmaksu. Nyt järjestelmä ottaa hänestä vastuun ja hoitaa, tervehdyttää ja tarpeen mukaan hoitaa häntä loppu elämän.
samassa junassa oli jänis- liputon matkustaja- loukkaantuu samoin.
Eli omin luvin eläjällä, vilunkia tekevällä oli pää, jossa oli laittomuuden mieli ja tahto elää niin. Hän tulee omillaan toimeen. Eli ruumis- "voi kärsiä" hmm tyhmästä päästä.
Hän on siis omillaan, eikä vakuutuksen suojan piirissä ja nuolee näppinsä, sitten saa sen yhteiskunnan haavahoidon ja maksaa monesta senjälkeen.
Tss...... näin näemme omanpään - jopa tyhmyyden hedelmän. Siinä ruumis voi kärsiä.
Pyöräilijä, vakuuttamaton, voi maksaa oikeuden määräyksestä törttöilemänsä kohteen viat- vaivat jne. hamaan huomiseen.
Ja vakuutusyhtiössä nauretaan makoisasti tämän päälle palkankorotusten ja maksamattomien vakuutuskorvausten merkeissä shamppanjapullon poksahtaessa. Vakuutusyhtiöt ovat tehneet paljon vääriä päätöksiä ihmisille antaen yleensä kielteisen päätöksen ensin vahinkoa kärsineille, jotta nällä menisi sormi suuhub eivätkä hakisi uudelleen heille kuuluneita korvausmaksuja. Näin kävi edesmenneelle maalliselle isälleni sairastuttuaan työkohteissa asbestoosiin. Hän ei asiaa jaksanut tai ymmärtänyt viedä eteenpäin ja jätti hänelle kuuluvat korvaukset hakematta. Asiaa ei auttanut vaikka toistin useaan kertaan että kyllä hänelle kuuluu työperäisen sairastumisensa johdosta korvaus, mutta hän antoi periksi. Sanotaanko näin että ei toiminut enää siinä vaiheessa täysillä hänen ymmärryksensä ja tämä on vakuutuslääkäreilläkin hyvin tiedossaan.
Luultavasti yksi uusintahaku lisäselvityksineen olisi riittänyt, mutta maallinen isäni ei siihen enää jaksanut lähteä vaan jäi odottamaan kuolemaansa. Huomasin keuhkosairauden vaikuttavan suuresti häneen muutenkin niin muistin kuin psyykkisten kykyjensä osalta,jotka osaltaan saivat jättäytymään pois vakuutusyhtiön häntä uvuttavasta väsytystaktiikasta, johon liittyi valitettava vääränlainen kunnioitus vakuutuslääkärillisyyttä auktoriteettiasemassa kohtaan, joka vaikutti myös hänen valintaansa. Toki hänen tilansa oli vaikea ja kaoottinen sairauven edetessä.
Olisiko minun pitänyt enemmän viedä aiaa eteenpäin? Ehkä, mutta hänen tunneperäisen ja väsyneen riutuneen tunteenpurkauksensa jälkeen päätin etä annan asian ollakun niin pahoin asiasta kiusaantui loppuun ajetussa mielestäni selvässä katatonisessa tilassaan jo sairauden siinä vaiheessa kun vakuutuskorvaushakemuskeskusteluita kävimme.
Neuvoni vastaaviin tilanteisiin: Pyrkikää viemään asia loppuun asti korvaussaatavien osalta tunneperäisesti väsynyttä ja riutunutta läheisiänne auttaen ja etsien vakuutusyhtiön vaatimissa lisäselvityksissä, joila korvauksia pyritään saamaan menemättä maksuun. Vakuutusyhtiöiden toimintatapa on antaa kielteinen päätös ensimmäisiin hakemuksiin, jotta vakuutettu jäisi korvauksitta.Se on osin laittomuuven vaikutuksen maallisen jumalattoman liiketoiminnan yksi osa-aluve,Älylliset toiminnot....eivät säily kaikilla loppuun asti vaan ihminen alkaa olemaan jossain vaiheessa aika degeneroitunut kunhan sitä aikansa grillaa degenaraatiollisessa ajangrillissä.
Esim. Nämä höynät, joilta saa puhelinsoitolla pankkitunnukset kun auktoriteetti soittaa ja kysyy: "mikä sun pankkikorttisi tunnusluku on. Olen poliisi ja löysin sun korttisi, mutta tartten vielä tunnuslukusi, jotta voin jatkaa tutkintaa epäilyttävästä tulevsta tilitapahtumasta, joka on suunnitteilla.
Höynä: 8989
Poliisina esiintyjä: Siis 8989? Oletkosä nyt ihan varma että se kanssa on 8989?
Höynä: Olen.
Poliisina esiintyvä: Oho, niinpä olikin. Upeeta, kiitos nyt alkoi bileet. Kiitos ja näkemiin!
Höynä: Kiitos ja näkemiin.!
Selef Urge
Onko se asbestin ongelmat olleet selvillä, kun isäsi on työtehtävää tehnyt.??
Ei varmaankaan. Siksi esim. sinäkin Selef - edellisissä tehtävissäsi - tehden oikein, mutta myöhemmin todeten, se ei ollutkaan sen uuden näkyvyyden mukaan ollut kohillaan.
Jaa- tutusiko, että sinua voisi syyttää, että teit toimenkuvasi kuitenkin väärin, kun aika on vaakakupissa.
Ehkä juuri vakuutusyhtiön kohdalla rajapinta - korjauksiin on ennen ja jälkeen rajapyykin.
Eihän me tänäänkään tiedetä, kun tehtään ja rakennetaan, mitä piruja ja me teemme rakennuksiin. Pitäisikö rajapyykki ole siksi, ettei kanneta sellaista vastuuta, mitä ei elämässä ole tehty.
Tässä on rakenteellinen ongelma.