Onko se tärkein motiivi kosto persuille epämiellyttävistä Ylen jutuista vai tarve säästää? 🤔
Mikä on persujen motiivi halulle leikata Ylen rahoituksesta?
Anonyymi-ap
43255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Persujen koirapillipuhaltajien mukaan Ylen jutut.
PS:n motiivi on se että YLE puhuu liian totuuden mukaisesti perussuomalaisista, siksi yleä pitää rangaista.
Persujen motiivista en tiedä, mutta minä haluan valita itse mitä mediaa haluan rahoittaa. YLE.n rahoitus rikkoo selkeästi terveen kilpailun sääntöjä. Kuka olisi se, joka veisi asian EU:n "kilpailuvirastoon?"
Yle harjoittaa hyvin selkeästi valikoivaa uutisointia. Ei siinä mitään, jos sen rahoittajat tahtovat sitä, mutta näin ei ole. Yle on yhdysvaltojen kampusvasemmiston äänitorvi.
YLE valehteli koronan vaarallisuudesta saaden miljoonat hakemaan hyödyttömän rokotteen joka aiheutti verihyytymiä tuhansille ja tappoi noin 20000
Persut ovat vihanneet Yleä koko olemassaolonsa ajan, koska heidän riveissään ei ole toimittajia jotka voisivat päästä sinne töihin. Ja se on tietysti vasemmiston vika, kuten kaikki on.
Perussuomalaisten ei ole tarvetta päästä YLEen koska he pääsevät helposti Suomen uutisiin ja MV-lehteen ja vastaaviin meedioihin.
Sinuko mielestäsi YLEn budjetti on just tarkkaan oikea, eikä säästöille ole tarvetta,,,
Käytitkin oikeaa termiä. Meedioita ei kukaan kuitenkaan usko.
Persumielinen uskoo.
Jotta pääsisi yleen pitää olla koulutusta....,,,,
YLE on mammonalle hyperfaginen pyhä lehmä, jota ei saa siirtää pois tukkimasta vapaata liikkumista.
Motiivi säästämiseen syntyy siitä, kun rahat loppuu. Jos kaikkeen tekemiseen pitää ottaa lisää velkaa, niin se pistää ajattelemaan kaikkia menokohteita.
Miksi Ylen kautta siirretään pakolla kerättyjä verovaroja ylikansallisten pörssiviihdejättien omistajille? Mikä taho näin on päättänyt?
Ylen äärivasemmistolainen uutisointi on kansainvälinen häpeä. Pöyristyttävää että valtiollinen kanava syytää pelkästään äärivasemmistolaista sontaa faktoista piittaamatta. Itselläni jos olisi päätösvalta, ei ainoastaan leikattaisi budjettia vaan koko turhanpäiväinen laitos lakkautettaisiin kokonaan ja henkilökunta (suojatyöläiset) perheineen telotettaisiin maanpetosrikoksista.
Esimerkkejä kiitos! 🥱
Yle harjoittaa verovaroilla poliitikointia.
Tämä on ihan selkeä pointti.
Miksi YLEä on pakko pitää hengissä, ainakaan nykyisen laajuisena?
Suurimman osan sisällöstä voisi hyvin laittaa kokonaan maksulliseksi, jolloin ne jotka oikeasti haluavat katsoa myös maksavat
Kanavien määrän voisi minusta pudottaa telkun puolella kahteen.
Radio Suomi valtakunnankanavana piisaisi, ja sitten jokin musiikilinen poppi-rokki-klassinen plus kulttuurikeskustelujen kanava.
Taatusti pärjättäisiin.
No itseltä ei mene YLE-veroa kun Soinin PS poisti sen pienituloisilta hallituksessa :).
Äärivasurit kitisivät ed. hallituksen aikana kuinka YLE ja muut tiedotusvälineet kohtelivat Sanna Marinia väärin. Nyt persut tekevät samaa.
Rajoittaa sananvapautta, kuten unkarissa.
Nyt Slovakiassakin jo poliisi valvoo mediaa osittain...pahalta näyttää.
Persut eivät siedä tutkittua tietoa ainakaan ilman makkaramainoksia.
Eivät äärivasuritkaan siedä. Ellei tutkinta ole tehty kommunistisessa maassa.
YLE on punavihreiden toimittajien äänitorvi, puolustivat poliittisia lakkoja kiihkolla. YLEN ohjelmien taso on surkea, esitetään uusinnat moneen kertaaan. YLE verossa
menee rahat hukkaan, puolet toimittajista voidaan heti irtisanoa. Netistä ja kv uutistoimistoista saa puolueetonta tietoa .Tv on läpeensä punainen!
On erotettava se, mikä on kunkin Persyn motiivi ja mikä on käytännön seuraus, jos Suomen luotetuin uutismedia rampautetaan.
Koska aika usein etenkin populisrtit eivät ymmärrä mitä tekevät tai haluavat, niin KÄYTÄNNÖSSÄ luotettujen länsimaisten medioiden heikentäminen on suoraan Venäjänmpelikirjasta. Kun käytännössä on mahdotonta että enemmistö länsimaalaisista alkaisi uskoa Putinin propagandaa, niin toiseksi paras vaihtoehto on levittää käsitystä, että kaikki on propagandaa. Tätä varten laatujournalismin edellytysten heikentäminen on Putinin edun mukaista.
Suurin osa Ylestä öyhöttävistä Persuista tuskin tietoisesti haluaa pelata Venäjän pussiin, mutta niin he tekevät, kun eivät ajattele vaan vain kouhkaavat.
Tuo on totta, mutta kyllä myös mediaa ja journalisteja tulee saada arvostella.
Haukkumisryöpyt ja uhkailiut ovat asia erikseen ja aseita infosodassa.
En ymmärrä miksi journalisteja tulisi haukkua ja maalittaa.
Heidän tekemiään juttuja ja niiden puutteita voi toki kritisoida ja pitääkin, jos siihen on perusteltu syy.
Nykyään ikävän yleinen tapa haukkua henkilöä ja väittää hänen motiiveitaan jotenkin "pahoiksi" tai "vääriksi" on vastenmielinen. Tämä koskee toimittajien lisäksi myös tutkijoita. Jos ammattilaisten työn tuloksissa (journalismi tai tutkimus) on arvosteltavaa, niin arvostellaan sitten toimitettua juttua tai tehtyä tutkimusta ja perustellaan mikä siinä on vikana.
Poliitikkojen suhteen voi sitten olla kiinnostuneempi motiiveistakin, mutta ei siinäkään pidä liikaa henkilökohtaisuuksiin mennä.
Tuo on aikamme identiteettipolitisoitumista. Kaikki kuuluvat johonkin jengiin, ja nekin, jotka eivät kuulu, pakkosijoitetaan muiden toimesta, usein useaan ja toisilleen vastakkaiseen poppooseen.
Hölmöähän tuollainen on.
Olisi syytä puhua asioista asioina. Totta kai silloinkin poliittiset ja ideologiset näkemykset vaikuttavat, mutta ensisijaista tulisi olla löytää yhteiset ratkaisut ongelmiin, ei vain mitellä siitä, mikä porukka milloinkin pääsee hillotolpalle.
Niinhän persujakin maalitetaan, miten se eroaisi asiasta
Jännää, että vasemmiston mielestä kaikki leikkaukset tulisi kohdistaa niihin tärkeisiin/kriittisiin kohteisiin.
Heidän mielestään Ylellä ei ole yhtään turhaa palvelua/ohjelmaa, josta voitaisiin leikata.
He varmaan parturissakin pelkäävät, että heidän jalat amputoidaan. 🤣🤣🤣
Se eroaa siten että persupoliitikko ei ole ammatissaan työskentelevä toimittaja eikä tutkija, vaan persujen politiikkaa ajava poliitikko.
On hyvin arveluttavaa, että poliitikot alkavat ohjeistamaan mediaa mikä ohjelma "tarpeeton" tai ylimääräinen.
Vaemmistolaiset usein piiloutuvat "puolueettoman tutkijan" savuverhon taakse..
Motiivihan on päivänselvä: Yle ei suostu öyhöttämään kuten persut haluaisivat.
Kosto ja sananvapauden estäminen.
Persut väittävät usein puolustavansa sananvapautta, mutta he tarkoittavat sillä vain persujen oikeutta vihapuheeseen ja rasistiseen solvaamiseen.
Muilla taas ei ole mitään oikeutta arvostella persuja koskaan mistään, siihen pisteeseen loppuu välittömästi persujen sananvapauden kannatus.
Ja jos arvostelet persuja, alkaa armoton maalittaminen.
Onhan meillä tiktok
Sillä pääsee eduskuntaan
Ylellä ei
Toivottavasti Suomessakin tiktok kielletään niinkuin muutamissa maissa ollaan tekemässä sen Kiinayhteyksien takia.
Onhan kokoomuksessakin niitä, jotka haluavat leikata Yleltä. Päivärinta ruotinut kirjassaan melko reippaasti Ylen toimintaa ja organisaatiota.
Päivärinta on katkera ex- yleläinen, joka haluaa kostaa sen, että Ylen johtajat ja päälliköt eivät ymmärtäneet Päivärinnan tavatonta lahjakkuutta ja suoranaista neroutta.
Kosto ilman muuta motiivina