jotka kuuluu Ylen rahoitusta arvioivaan työryhmään. Toinen on keskustan Aittakumpu, ja toinen persujen Vigelius. Eli kyllä Ylessä ollaan huolissaan todennäköisistä leikkauksista.
Ja varmaan harmittaa kun Susanne Päivärinta paljasti, että touhu Ylessä on kuin vanhassa DDR:ssä.
Ylen rahoitus on väkilukuun suhteutettuna sekä Pohjoismaiden että koko maailman kärkeä. Yle-veron tuotto ei enää jatkossa riitä edes rahoittamaan Ylen kasvua, ellei veroa koroteta.
Ja varmaan harmittaa kun Susanne Päivärinta paljasti, että touhu Ylessä on kuin vanhassa DDR:ssä.
Ylen rahoitus on väkilukuun suhteutettuna sekä Pohjoismaiden että koko maailman kärkeä. Yle-veron tuotto ei enää jatkossa riitä edes rahoittamaan Ylen kasvua, ellei veroa koroteta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Yle on jäänne Neukkulan ajoista, pitäis purkaa kokonaan.
Samaa mieltä.
Tv-ohjelmat on surkeita.
Apunen on aivopesty Jouko Jokisen toimesta.
Ei liene tarvetta kertoa mitä ukkoja Jouko.
Senverran kuitenkin että korona- hässäkkää kontrolloi joukon toinen poppoo.
Pakkosyöttöä.
Jokinen on varma demari.
Jokinen on siis mediapoolin pomottaja.
Tosta voi katsella:
https://www.youtube.com/watch?v=-db6wIuBDbo&t=5797s
pari tuntia kestää
Sekä Ylessä tietty !
Tynkkynen ja muu roskaväki voi sitten toimittaa meille "luotettavaa" uutisointia. Ei maksa juuri mitään eikä kukaan edes katso vaikka itse mediamoguli Puopolo pyörähtäisi haastattelussa kertomassa miten menee tolleen muuten.
Niin, tuotahan ne leikkaukset tarkoittavat 🙄
Onneksi et ole niistä(kään) päättämässä .
Sanoo venäjämielinen vasuri.
Tuo Matti Apunen oli ennen jälkiviisaissa ja nousi sieltä ylen hallintoneuvostoon puheenjohtajaksi.
Apunen on veemäisen näköinen ja mielipiteiltään myös
Pekka Aittakumpu nimesi yhdeksi poliittisen loikkansa perusteluksi juuri PS:n suhtautumisen ja avoimen rohkean keskustelun koskien Yleisradiota.