https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/917b637f-7b0b-4da9-ad06-c8cfa64d5cc9
Mielestäni tässä yleistuki asiassa mennään taas ojasta allikkoon tai vaikeutetaan muuten vaan Kelan tukien varassa eläviä.
Järkikin jo sanoo, että ne jotka on ollut työttömänä työnhakijana eli työmarkkinatuella vaikka 10-20 vuotta jo putkeen elävät varmasti myös jonkun toisen ihmisen avustuksella esimerkiksi omat vanhemmat, oma puoliso tai vastaava ulkopuolinen avustustaho.
Jos mennään yhtäkkiä rajoittamaan työttömyysturvan kestoa pitää olla tilalle jokin muu vaihtoehto kuin toimeentulotuki, koska kaikki työttömät eivät voi saada toimeentulotukea esimerkiksi puolison työssäkäynnin vuoksi tai vanhempien säännöllisen avustamisen johdosta. Ei se voi olla niin, että lähimmäisten tulojen varassa täytyy roikkua loppuelämä, siinä joutuu usein kiristyksen uhriksi puolin ja toisin.
Suuri riski työttömyysturvan keston rajoitus-ehdotuksessa on myös voimakkaasti lisääntyvät aidot avioerot tai huijaus asumuserot, jotta voidaan hakea yksinhuoltaja-lisät, asumis- ja elatustuet. Mitä enemmän Hallitus yrittää kiertää totuutta hyvinvoinnista, sitä enemmän kansa vastaa pahoinvoinnillaan. Pahimmillaan jatkuva köyhyysleikki johtaa kuitenkin lopulta perhesurmien ja itsemurhien kasvuun.
Hallituksen kannattaisi keskittyä tällä hetkellä vain siihen, että pitkäaikaistyöttömät eli ne, jotka ovat olleet työttömänä noin 1000-3000 päivää putkeen siirretään automaattisesti työkyvttömyyseläkkeelle, eikä pelleillä näillä rajoituksilla tai kyykytetä enää yhtään enempää työkyvyttömiä työnhakijoita, joilla kuitenkin saattaa puolisot olla ihan hyväpalkkaisia työssäkäyviä kansalaisia.
Kelan nykyinen tukisysteemi kokonaan unholaan ja kaikille työttömille perustulo noin 1500 e/kk tilalle, joka sisältää kaikki tuet normaaliin peruselämiseen. Samassa uudistuksessa kaikki palkat alkaen 3000 e/kk, jotta säilyy kuilu työttömien ja työssäkäyvien välillä.
Jokaisen tulee saada itse vapaasti päättää onko hän työkykyinen vai työkyvytön. Toiset haluaa tienata koko elämänsä, ostaa taloja, autoja jne. Toisista ei siihen ole lainkaan ja he elävät vuokralla betonihelveteissä läpi koko elämänsä. Kummassakin tapauksessa ihminen on pohjimmiltaan ihan samanarvoinen.
Mielestäni tässä yleistuki asiassa mennään taas ojasta allikkoon tai vaikeutetaan muuten vaan Kelan tukien varassa eläviä.
Järkikin jo sanoo, että ne jotka on ollut työttömänä työnhakijana eli työmarkkinatuella vaikka 10-20 vuotta jo putkeen elävät varmasti myös jonkun toisen ihmisen avustuksella esimerkiksi omat vanhemmat, oma puoliso tai vastaava ulkopuolinen avustustaho.
Jos mennään yhtäkkiä rajoittamaan työttömyysturvan kestoa pitää olla tilalle jokin muu vaihtoehto kuin toimeentulotuki, koska kaikki työttömät eivät voi saada toimeentulotukea esimerkiksi puolison työssäkäynnin vuoksi tai vanhempien säännöllisen avustamisen johdosta. Ei se voi olla niin, että lähimmäisten tulojen varassa täytyy roikkua loppuelämä, siinä joutuu usein kiristyksen uhriksi puolin ja toisin.
Suuri riski työttömyysturvan keston rajoitus-ehdotuksessa on myös voimakkaasti lisääntyvät aidot avioerot tai huijaus asumuserot, jotta voidaan hakea yksinhuoltaja-lisät, asumis- ja elatustuet. Mitä enemmän Hallitus yrittää kiertää totuutta hyvinvoinnista, sitä enemmän kansa vastaa pahoinvoinnillaan. Pahimmillaan jatkuva köyhyysleikki johtaa kuitenkin lopulta perhesurmien ja itsemurhien kasvuun.
Hallituksen kannattaisi keskittyä tällä hetkellä vain siihen, että pitkäaikaistyöttömät eli ne, jotka ovat olleet työttömänä noin 1000-3000 päivää putkeen siirretään automaattisesti työkyvttömyyseläkkeelle, eikä pelleillä näillä rajoituksilla tai kyykytetä enää yhtään enempää työkyvyttömiä työnhakijoita, joilla kuitenkin saattaa puolisot olla ihan hyväpalkkaisia työssäkäyviä kansalaisia.
Kelan nykyinen tukisysteemi kokonaan unholaan ja kaikille työttömille perustulo noin 1500 e/kk tilalle, joka sisältää kaikki tuet normaaliin peruselämiseen. Samassa uudistuksessa kaikki palkat alkaen 3000 e/kk, jotta säilyy kuilu työttömien ja työssäkäyvien välillä.
Jokaisen tulee saada itse vapaasti päättää onko hän työkykyinen vai työkyvytön. Toiset haluaa tienata koko elämänsä, ostaa taloja, autoja jne. Toisista ei siihen ole lainkaan ja he elävät vuokralla betonihelveteissä läpi koko elämänsä. Kummassakin tapauksessa ihminen on pohjimmiltaan ihan samanarvoinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nyt vaan itket jatkuvuutta tukiaisillesi ja se perustuu siihen kermaperseilyyn, että sun omasta mielestäsi kuuluu saada elää muiden kustannuksella.
Herätys !
Sulle ei kuulu tuet. Ne on armopaloja ja kun ne otetaan pois, sun kuuluu sanoa kiitos tähän asti, kivaa oli niin kauan kun kesti.
Ootko koskaa kuvitellut, että työllistäisit vaikka itsesi lisäksi jonkun toisenkin ihmisen. Silleen kannattavasti? Voisitko olla se tyyppi joka elättää toisia ja tuottaa varallisuutta ja lisäarvoa itselleen, työntekijöilleen ja yhteiskunnalle?
Sillä vaan kysyn, kun sulla on noita tuki-mielipiteitä ja palkkasummiakin mielessä, niin mitäpä jos ensin tuottaisit ne varat joista puhut, ennenkuin kommentoisit täällä niiden käytöstä tai määristä mitään?
Mitäs jos kirjoituksen tekijä onkin juuri se rikas tyyppi, jonka kimpussa se Kelan elätti on...
Miten joku voi olla noin katellinen kelan tukien varassa olevalle ??? Siis voithan sä raataa niska limassa 22 vuotta työelämässä ja sitten vasta saat saman eläkkeen kun koko elämänsä työtön. Uskomatonta että ihmiset on vihaisia toisilleen työttömyydestä. Oikeassa elämässähän kaikki sun tienaamat rahat menee ulkomaalaisille. Mielummin näkisin ne kantasuomalaisilla työttömillä kuin jollain puskaraiskaajilla uudet merkkikengät jalassa.
Mitäs jos sulta puuttuu järki, mikä on hyvin todennäköistä.
Mistä johtuu, että Helsingissä vuodesta 2015 alkaen somaliäideillä ja muilla huntunaisilla on lähestulkoon aina yli 1000 euron Stokke-lastenvaunut, mutta suomalaisilla äideillä ei näy kahden tonnin rattaita juuri koskaan ?
Persu kateudelle ei rajoja löydy, niinhän Persut mainostivat omakansa ensin. Vai kuvittelevatko nämä 🤡 että mamulta leikataan. Maksamisen peruste muuttuu matujen kohdalla.
Persu nyt teidän täytyy maksaa teidän 35 000 orpolapsen kuluja.