Tänä aamuna päätökseni syntyi päätös, jota en olisi edes harkinut vuoden alussa. Eroan kirkosta ja lopetan vapaaehtoistyöni keskusteluavun päivystäjänä hiljaisena protestina arvojeni vastaiselle toiminnalle.
Aiemmin keväällä Mäntsälän seurakunta järjesti sateenkaarimessun kirkossa, huomasin ja suvaitsin "kertaluontoisena" markkinointitapahtumana, sen suuremmin asiaa pohtimatta toki, olemmehan kaikki yhdenvertaisia.
Mutta, taas Mänyn Fb ilmoittelee Pride tapahtumaa ja tällä kerralla fokusoidaan lapsiin, temppurataa ym Tilaisuus ei tällä kertaa ole kirkossa mutta, koska näin intensiivisesti kohderyhmälle tuotetaan oli pakko googlettaa järjestäjän ambitiot aiheeseen.
Pro-motorina asiassa hääriikin Kirkkovaltuuston jäsen, joten lobbaus on ilmiselvää. Teen vapaahtoistyöni ja kannan veroni Kristillisten, sukupuolineutraalien arvojeni mukaan. en tule olemaan staeenkaarikirkon jäsen. Joten jatkossa priorisoin vuosittain maksamani toista tonnia johonkin muuhun, seksuaalisesti neutraaliin kohteeseen ja vapaaehtoistyötä voi onneksi tehdä muuallakin.
Aiemmin keväällä Mäntsälän seurakunta järjesti sateenkaarimessun kirkossa, huomasin ja suvaitsin "kertaluontoisena" markkinointitapahtumana, sen suuremmin asiaa pohtimatta toki, olemmehan kaikki yhdenvertaisia.
Mutta, taas Mänyn Fb ilmoittelee Pride tapahtumaa ja tällä kerralla fokusoidaan lapsiin, temppurataa ym Tilaisuus ei tällä kertaa ole kirkossa mutta, koska näin intensiivisesti kohderyhmälle tuotetaan oli pakko googlettaa järjestäjän ambitiot aiheeseen.
Pro-motorina asiassa hääriikin Kirkkovaltuuston jäsen, joten lobbaus on ilmiselvää. Teen vapaahtoistyöni ja kannan veroni Kristillisten, sukupuolineutraalien arvojeni mukaan. en tule olemaan staeenkaarikirkon jäsen. Joten jatkossa priorisoin vuosittain maksamani toista tonnia johonkin muuhun, seksuaalisesti neutraaliin kohteeseen ja vapaaehtoistyötä voi onneksi tehdä muuallakin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kirkko on maallistunut leipä pappien työpaikka.
Jokainen miettiköön kirkkoon kuulumisen ja verojen maksamiseen. Nekin rahat voi käyttää suoraan köyhien auttamiseen. Jo kymmeniä vuosia olen ne rahat käyttänyt em tavalla. Esim Salossa kirkko rakennutti uuden kalliin (ja tosi ruman) seurakunnan rakennuksen. Ja samalla lakkautti useita lasten päiväkerhoja. Piispojen suuret palkat maksetaan yhteiskunnan varoista. Kirkko on erotettava valtiosta.
Varmasti löytyy pieniä vapaaseurakuntia, joiden ajatusmaailma on lähempänä omaa itseä kuin luterilaisen valtiokirkon. Toisaalta ei kenenkään, uskovaisen tai uskonnottoman, ole pakko olla minkään seurakunnan jäsen.
Eduskunta hyväksyi samaa sukupuolta olevien avioliitot vuonna 2014. Kirkko on jahkaillut jo kymmenen vuotta, mitä tehdä asialla. Ratkaisu olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten. Ratkaisu olisi suututtanut joko konservatiivit tai liberaalit jäsenet, mutta sekin olisi ollut parempi kuin nykytilanne, jossa molemmat ovat vihaisia ja eroavat kirkosta. Näillä näkymin jahkailulle ei näy mitään loppua.
Kirkonkin ongelma ratkeaisi, jos se ja muutkin uskonnoitsijat luopuisivat oikeudestaan vihkiä avioliittoon.
Enpä usko. Tässäkin aloituksessa oli kyse pride-marssille osallistumisesta, ei suoraan vihkimisistä. Miksipä ei samaa tappelua voisi syntyä liittojen siunaamisista?
Liittoja siunataan nytkin, eikä siitä ole ollut kovin suurta älämölöä. Suurinta kädenvääntöä on käyty vihkimisestä. Pride-marssit ovat tietenkin asia erikseen, mutta ymmärtääkseni paikallisempi riidanaihe. Niistä ei päätetä kirkolliskokouksessa.
Pride-marsseista ei tosiaan päätetä kirkolliskokouksessa. Toki aika ristiriitaista yhden seurakunnan olla Pridessä mukana ja toisen kategorisesti kieltäytyä.
Mutta en tosiaan uskoa että kiistely loppuisi vaikka vihkimisoikeudesta luovuttaisiin. Kiista ehkä muuttaisi muotoaan vähän.