Yle julkaisi keskiviikkona ”hyvin sanottu”-jutun, jonka sanavalinnat eivät ole tavanomaisia, vaan niissä kannatettiin jopa väkivaltaa päättäjiä kohtaan.
"Viestinnän asiantuntija Katleena Kortesuo kiinnitti huomiota Ylen uutisen poikkeukselliseen sävyyn:
– Väkivaltaa ei kuitenkaan tuomita, eikä haastateltavien kommentteja kyseenalaisteta lainkaan, Kortesuo kirjoitti.
– Ymmärrän hyvin ihmisen epätoivon, mutta tällaiset haaveet pitäisi silti kontekstoida eikä vain heittää niitä lukijalle, aivan kuin asia olisi OK. Julkaisisiko Yle vastaavia haaveita yhteiskunnan täydellisestä romahtamisesta, jos ne tulisivat äärioikeiston tai ääri-islamistien suusta? Olisivatko nekin julkaisukelpoisia tuosta noin vaan sinällään, vai osaisiko toimittaja kyseenalaistaa niitä. Kortesuo kysyy."
On selvää, että Yleltä pitää leikata.
"Viestinnän asiantuntija Katleena Kortesuo kiinnitti huomiota Ylen uutisen poikkeukselliseen sävyyn:
– Väkivaltaa ei kuitenkaan tuomita, eikä haastateltavien kommentteja kyseenalaisteta lainkaan, Kortesuo kirjoitti.
– Ymmärrän hyvin ihmisen epätoivon, mutta tällaiset haaveet pitäisi silti kontekstoida eikä vain heittää niitä lukijalle, aivan kuin asia olisi OK. Julkaisisiko Yle vastaavia haaveita yhteiskunnan täydellisestä romahtamisesta, jos ne tulisivat äärioikeiston tai ääri-islamistien suusta? Olisivatko nekin julkaisukelpoisia tuosta noin vaan sinällään, vai osaisiko toimittaja kyseenalaistaa niitä. Kortesuo kysyy."
On selvää, että Yleltä pitää leikata.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Yle ei myöskään kerro sanallakaan että se Gazan porukka on joutoväkeä joka elää pelkästään terroristivaltioiden tukien turvin
Yle suosii aina muslimeita.
Odotan suurella #MIELIHALULLA# koska se otsarillipää proffa kertoo viimeinkin totuuden GAzan porukoista mitä ne on
Salaliittohörhöt taas 'kritisoimassa' yleä
Yle nyt vaan on roskaa.
Päivärinta kertoi totuuden Ylestä.
Siinäkin taas todiste Ylen punaisuudesta.
Sinä olet todiste persujen pohjattomasta idiotismista.
Mitäs pakkomielteinen...hohoooo.
YLE pelkää rahoituksen leikkausta . Siksi YLE tekee nyt viiden minuutin dokumentin natsien hyvistä töistä . Näin rahoitus säilyy .
Se onkin huvittavaa kun Yleltä on tullut vuosikausia näitä natsidokkareita uudestaan ja uudestaan, missä kerrotaan natsien teoista. Silloin kun olin nuori, niin mitään tuollaisia dokkareita ei tullut.
"Sadat köyhät saivat tarpeekseen hallituksen leikkauksista, ja osa haaveilee nyt jopa väkivallasta
”Hyväosainen ei pysty ymmärtämään, että koulutuksen saaminen ja uuden työpaikan saaminen ei välttämättä ole se prioriteetti nro. 1, kun päivittäinen elämä on taistelua olemassaolostaan.”
keski-ikäinen palkkatyössä oleva mies, asuu lapsien kanssa
“Pelkään yhteiskuntarauhan rikkoutumista pitkällä aikavälillä. Jos yhteiskunta sylkee kasvoille niin miksi ei sylkeä takaisin?”
keski-ikäinen työtön nainen, asuu yksin
”Kauhulla seuraan leikkauksia ja niiden vaikutuksia. Pitääkö ottaa itsensä hengiltä? Tupakointi oli liian kallis ja huono keino siihen.”
keski-ikäinen työtön nainen, asuu yksin
”Toisinaan mietin itsemurhaa niinä päivinä kun koen olevani täysin hyödytön yhteiskunnalle. Lapsen takia on kuitenkin pakko koittaa räpiköidä eteenpäin.”
työtön nuori nainen, puoliso ja lapsi
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tuollaista tekstiä köyhyydestä kärsiviltä ja noiden köyhien suut pitäisi tukkia, ainakin persujen mielestä . Miksi, siksi, että niissä ollaan tyytymättömiä, vaikka Saksi-Riikka on vallankahvassa.
Johtopäätös: PERSUJA EI SAA KRITISOIDA!
ps persut ovat naurettavia, kun esiintyvät sananvapauden ritareina. Pellet.
https://yle.fi/aihe/a/20-10006626
Persut ei koskaan kestä kritiikkiä. Fakta.
Persut ovat opportunistinen nollan asian liike.
Ennen vaaleja kuultiin, maahanmuutto, maahanmuutto, maahanmuutto
ja saatiin leikkaus, leikkaus, leikkaus.
Missä on se puhe maahanmuutosta?
Suomen Uutisissa ja ylilaudassa varmaan.
Sinä vaan olet köyhä vassari. Persut ei muuten yksin leikkaa mitään.
Kyllä ottaa köyhiä punikkeja päähän. Ja mamupolitiikkaan on jo tehty useita kiristyksiä.
Miksi vihervassut ei saa kannatusta?