Tilty varautuu avosylin mutta Suomi ei.
Venäjä on suurin uhka Naton jäsenmaille. Siksi kaikilla muilla Venäjän etulinjassa sijaitsevilla Nato-mailla on pysyviä Naton taistelujoukkoja maaperällään paitsi Suomella.
Puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok) mukaan Suomessa ei pidetä kustannustehokkaana ja tarpeellisena pysyvien Nato-joukkojen läsnäoloa.
– Meillä on erittäin vahva oma puolustuskyvykkyys, Häkkänen perustelee.
Puolustusministerin mukaan Suomi tavoittelee Suomelle räätälöityä FLF-mallia (Forward Land Forces). Malli on erilainen kuin kahdeksassa muussa taisteluosastoja pysyvästi isännöivässä Naton etulinjan maassa.
– Neuvottelemme parhaillaan eri Nato-maiden kanssa Suomen omaa FLF-mallia, jossa pystymme nopeasti ja suunnitellusti lisäämään Nato-maiden läsnäoloa, jos turvallisuustilanne kiristyy, Häkkänen kertoo.
FLF-kokonaisuuteen liittyy kansainvälisen harjoitustoiminnan lisääminen, jossa Nato-liittolaisten joukot harjoittelevat Suomessa yhä useammin ja pitkäkestoisemmin. Harjoituksiin saapuvien Nato-sotilaiden läsnäolo Suomessa voi kestää kuukausia, vaikka itse harjoitus olisi parin viikon mittainen.
– Harjoitustoiminnalla pyritään varmistamaan, että yhä useampi liittolainen on toimintakykyinen Suomen erityisolosuhteissa; arktisessa ulottuvuudessa, Itämeren erityislaatuisessa toimintaympäristössä ja maa-alueilla, Häkkänen sanoo.
Puolustusministeri ei julkisesti suostu kommentoimaan Suomeen FLF-joukkojen vahvuutta.
– Neuvottelut ovat käynnissä muiden Nato-maiden ja Naton päämajan kanssa, Häkkänen sanoo.
Hän korostaa, että ”Suomen FLF-malli olisi joustava ja nopeasti ylös nostettavaa läsnäoloa”.
– Tavoittelemme mallia, jolla pystymme nopeasti näyttämään useiden maiden vahvaa läsnäoloa, jos jokin painostustilanne tulee, tai turvallisuustilanne muuttuu, Häkkänen sanoo.
Jatkuu
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/53b41988-d58d-4d7c-a36d-e54b9d59dff2
Venäjä on suurin uhka Naton jäsenmaille. Siksi kaikilla muilla Venäjän etulinjassa sijaitsevilla Nato-mailla on pysyviä Naton taistelujoukkoja maaperällään paitsi Suomella.
Puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok) mukaan Suomessa ei pidetä kustannustehokkaana ja tarpeellisena pysyvien Nato-joukkojen läsnäoloa.
– Meillä on erittäin vahva oma puolustuskyvykkyys, Häkkänen perustelee.
Puolustusministerin mukaan Suomi tavoittelee Suomelle räätälöityä FLF-mallia (Forward Land Forces). Malli on erilainen kuin kahdeksassa muussa taisteluosastoja pysyvästi isännöivässä Naton etulinjan maassa.
– Neuvottelemme parhaillaan eri Nato-maiden kanssa Suomen omaa FLF-mallia, jossa pystymme nopeasti ja suunnitellusti lisäämään Nato-maiden läsnäoloa, jos turvallisuustilanne kiristyy, Häkkänen kertoo.
FLF-kokonaisuuteen liittyy kansainvälisen harjoitustoiminnan lisääminen, jossa Nato-liittolaisten joukot harjoittelevat Suomessa yhä useammin ja pitkäkestoisemmin. Harjoituksiin saapuvien Nato-sotilaiden läsnäolo Suomessa voi kestää kuukausia, vaikka itse harjoitus olisi parin viikon mittainen.
– Harjoitustoiminnalla pyritään varmistamaan, että yhä useampi liittolainen on toimintakykyinen Suomen erityisolosuhteissa; arktisessa ulottuvuudessa, Itämeren erityislaatuisessa toimintaympäristössä ja maa-alueilla, Häkkänen sanoo.
Puolustusministeri ei julkisesti suostu kommentoimaan Suomeen FLF-joukkojen vahvuutta.
– Neuvottelut ovat käynnissä muiden Nato-maiden ja Naton päämajan kanssa, Häkkänen sanoo.
Hän korostaa, että ”Suomen FLF-malli olisi joustava ja nopeasti ylös nostettavaa läsnäoloa”.
– Tavoittelemme mallia, jolla pystymme nopeasti näyttämään useiden maiden vahvaa läsnäoloa, jos jokin painostustilanne tulee, tai turvallisuustilanne muuttuu, Häkkänen sanoo.
Jatkuu
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/53b41988-d58d-4d7c-a36d-e54b9d59dff2
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tosiasiat ovat kaiken aikaa osoittaneet miten tuhoisa ja tarpeeton Natojäsenyys Suomelle oli.
Suomen armeijan väki ovat Naton joukkoja! Ja meillä on kymmeniätuhansia venäläisiä maassa, jos venäjä hyökkää laitetaan niitä ketjussa rajalle kilviksi? Niin venäjä tekisi jos tilanne olisi toisinpäin.
Konkurssi Suomen on aika hankala varautua.
Björn Wahlroos Hufvudstadsbladetin haastattelussa synkän arvion Suomen taloustilanteesta.
– Suomi ei ole saanut yhtään kunnollista kansainvälistä investointia 25 vuoteen.
– Suomi on konkurssissa. Useimmat asiat menevät maassa päin helvettiä, Wahlroos jatkoi.