Milloin Venäjän kuppi menee nurin?

Mikä on se tekijä, mikä saa Venäjän kupin menemään nurin ja vihdoin ja viimein alkavat ydinpommit pamahtelemaan? On vielä paljon asioita, mitä ei ole toteutettu, kuten kaikkien Venäjän pankkien irroittaminen SWIFT-järjestelmästä tai katkaiseminen Internetin runkoverkosta.
3891410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 389

Vanhimmat

Varmaan se, jos joku oikeasti uhkaa heitä. Nyt ovat vain itse uhka muulle maailmalle ja sotarikollisia Ukrainassa.

2Äänestä
  • Onko venäläisiä sotarikollisia Ukrainassa!! Ovatko he peitetehtävissä siellä!! Varmaan nuo ovat uhka ukrainalaisille! Tekevät työtä Putinille ja vakoilevat!! Kyllä varmaan Ukraina nuo venäläiset sotarikolliset tunnistaa ja antaa niille sitä, mitä kuuluu!

    Äänestä

Jos Venäjä aloittaa ydinsodan, Venäjästä tulee radioaktiivinen hautausmaa. Putin tietää sen aivan varmasti.

2Äänestä
  • Minä kyllä rohkenen epäillä, mutta sen verran hullua ja dementoitunutta sakkia tällä hetkellä lännessä on vallankahvassa, että mitä vain voi tapahtua.

    Äänestä

  • Ei länsi mitään ydinsotaa ALOITA!

    HULLUUS on täysin Venäjän puolella!

    1Äänestä

  • No miten sinusta pitäisi vastata Venäjän aloittamaan ydinasehyökkäykseen?

    Tiltu on kyllä käsittämätön typerys. On huolissaan natomaiden vastaiskusta, jos Venäjä aloittaa ydinsodan, mutta ei laisinkaan Venäjän siitä, jos Venäjä aloittaa ydinsodan.

    No tiltu on tiltu eikä mitään vähänkään järkevää voi häneltä edes odottaa….

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei länsi mitään ydinsotaa ALOITA!

    HULLUUS on täysin Venäjän puolella!

    Kremlin "pillipiipareiden"on ilmeisesti mahdoton ymmärtää, ettei kaikki kansat halua heidän hallintomallia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei länsi mitään ydinsotaa ALOITA!

    HULLUUS on täysin Venäjän puolella!

    Länsi on todellinen hyökkääjä ja nyt mentiin Ukrainan tapauksessa liian pitkälle.
    Ei Venäjä ole Irak, Libya taikka Afganistan, tai joku Etelä-Amerikan pikkuvaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    No miten sinusta pitäisi vastata Venäjän aloittamaan ydinasehyökkäykseen?

    Tiltu on kyllä käsittämätön typerys. On huolissaan natomaiden vastaiskusta, jos Venäjä aloittaa ydinsodan, mutta ei laisinkaan Venäjän siitä, jos Venäjä aloittaa ydinsodan.

    No tiltu on tiltu eikä mitään vähänkään järkevää voi häneltä edes odottaa….

    Ydinaseen käytön uhka tulee lännestä ja mieti sitä, kun niitä tuodaan Suomen kamaralle.
    Miksi jenkki varastoisi ydinaseita tänne, ei niillä suojella suomalaisia?
    Pääsitkö jyvälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kremlin "pillipiipareiden"on ilmeisesti mahdoton ymmärtää, ettei kaikki kansat halua heidän hallintomallia.

    Niinpä, Suomi halajaa liittovaltioon kansallisvaltion kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Länsi on todellinen hyökkääjä ja nyt mentiin Ukrainan tapauksessa liian pitkälle.
    Ei Venäjä ole Irak, Libya taikka Afganistan, tai joku Etelä-Amerikan pikkuvaltio.

    Oletko jotenkin vammainen vai miksi suollat jotain järjenvastaista tuubaa?
    Saatko siitä erektion?

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ydinaseen käytön uhka tulee lännestä ja mieti sitä, kun niitä tuodaan Suomen kamaralle.
    Miksi jenkki varastoisi ydinaseita tänne, ei niillä suojella suomalaisia?
    Pääsitkö jyvälle?

    Kyllä se on hullut venäläiset jotka näkevät taas märkiä unia näiden ydinaseiden käytöstä. Kertoo vain kuinka sekopäistä kansaa he ovat.

    "Miksi jenkki varastoisi ydinaseita tänne, ei niillä suojella suomalaisia?"

    Voihan se olla että tänne tulee brittiläisiä tai ranskalaisia ydinohjuksia. Tosin se vaatisi aika monta lainmuutosta, mutta mitäpä sinä mistään demokratiasta mitään tietäisit.

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kyllä se on hullut venäläiset jotka näkevät taas märkiä unia näiden ydinaseiden käytöstä. Kertoo vain kuinka sekopäistä kansaa he ovat.

    "Miksi jenkki varastoisi ydinaseita tänne, ei niillä suojella suomalaisia?"

    Voihan se olla että tänne tulee brittiläisiä tai ranskalaisia ydinohjuksia. Tosin se vaatisi aika monta lainmuutosta, mutta mitäpä sinä mistään demokratiasta mitään tietäisit.

    "Kyllä se on hullut venäläiset jotka näkevät taas märkiä unia näiden ydinaseiden käytöstä"

    Kyllä se jenkki märkiä unia näkee ydinaseiden käytöstä. Ainoana valtiona se on niitä käyttänytkin ja vieläpä pelkästään siviilien tappamistarkoituksessa.

    Äänestä

  • Ydinsotaa tuskin voittaa kukaan, mutta kun venäläinen odottaakin sitä slaavilaiseen walhallaan pääsyä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    No miten sinusta pitäisi vastata Venäjän aloittamaan ydinasehyökkäykseen?

    Tiltu on kyllä käsittämätön typerys. On huolissaan natomaiden vastaiskusta, jos Venäjä aloittaa ydinsodan, mutta ei laisinkaan Venäjän siitä, jos Venäjä aloittaa ydinsodan.

    No tiltu on tiltu eikä mitään vähänkään järkevää voi häneltä edes odottaa….

    Minun inttiakoina ydinhyökkäykseen valmistauduttiin poteron, sadeviitan ja kuusenhavun kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Länsi on todellinen hyökkääjä ja nyt mentiin Ukrainan tapauksessa liian pitkälle.
    Ei Venäjä ole Irak, Libya taikka Afganistan, tai joku Etelä-Amerikan pikkuvaltio.

    Länsi ei ole niin tyhmä, että hyökkäisi. Vain satukirjoihin ulkopolitiikkansa perustava entiteetti voi olla niin sekaisin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ydinaseen käytön uhka tulee lännestä ja mieti sitä, kun niitä tuodaan Suomen kamaralle.
    Miksi jenkki varastoisi ydinaseita tänne, ei niillä suojella suomalaisia?
    Pääsitkö jyvälle?

    Ysinaseuhka tulee ydinaseista, sekä idastä kuin lännestäkin, ja niitä käsittääkseni on aika monilla valtioilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ydinaseen käytön uhka tulee lännestä ja mieti sitä, kun niitä tuodaan Suomen kamaralle.
    Miksi jenkki varastoisi ydinaseita tänne, ei niillä suojella suomalaisia?
    Pääsitkö jyvälle?

    Oletko tyhmä, vai muuten vaan yksinkertainen? KUKAAN EI OLE PUHUNUT YDINASEIDEN VARASTOIMISESTA SUOMEEN!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ydinaseen käytön uhka tulee lännestä ja mieti sitä, kun niitä tuodaan Suomen kamaralle.
    Miksi jenkki varastoisi ydinaseita tänne, ei niillä suojella suomalaisia?
    Pääsitkö jyvälle?

    Niillä suojellaan vaapaata maailma. Jos Suomessa olisi riittävästi ydinaseita, niin lähellä moskovaa, pietaria tai kuolan aluetta, voidaan antaa kostoisku nopeasti ja tehokkaasti. Muitakin kostoiskulle soveliaita maaleja löytyy. Aseita on oltava paljon ja sellaisia järjestelmiä, että niitä ei voida tuhota venäjän ensi-iskulla. Ydinaseet olisi saatava jokaiseen Nato-maahan. Ydinaseet olisi oltava jokaisen valtion itsensä käytettävissä reaaliaikaisesti.

    Äänestä

  • Oletko sinä hullu!! Kukaan ei halua ydinaseen käyttöä! Putinhan siitä on puhunut!! Katsotaan nyt, kuinka pitkälle Putin noine puheineen menisi?? Tuhon se toisi niin Venäjälle, jos sitten muuallekin. Ei siitä säästyisi juuri mikään pohjoisella pallonpuoliskolla!

    Saa sitä uhoilla, mutta käyttäminen on aivan eri asia!!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Länsi on todellinen hyökkääjä ja nyt mentiin Ukrainan tapauksessa liian pitkälle.
    Ei Venäjä ole Irak, Libya taikka Afganistan, tai joku Etelä-Amerikan pikkuvaltio.

    Mikähän tai kukahan se menikään liian pitkälle hyökätessään sukulaiskansansa maille luullen, että hyökkääjä otetaan vastaan ilomielin!! Ei löytynyt vastaan ottajia, ei ainakaan niitä iloisia, vaan annettiin täysillä takaisin.

    Venäjä luuli muutamassa päisässä ottavansa Ukrainan ja tappavansa kaikki ihmiset, mutta pahan kerran erehtyi! Ukraina pitää puolensa eikä alistu roistovaltion orjaksi!!

    Länsi auttaa ja Ukraina voittaa!!!!!! Se on oikeus ja kohtuus!! Roisto hyökkääjä ajetaan maasta kipin kapin pois!!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ydinaseen käytön uhka tulee lännestä ja mieti sitä, kun niitä tuodaan Suomen kamaralle.
    Miksi jenkki varastoisi ydinaseita tänne, ei niillä suojella suomalaisia?
    Pääsitkö jyvälle?

    Höpö, höpö!! Venäjä niistä ydinaseista on koko ajan puhunut. Lieneekö tuo nyt niin paha, jos länsikin hieman haastaa noista jymyaseista!!???

    Haastetaan puolin ja toisin, ollaan tasaväkisiä!! Hah, hah, haaaaaahah!!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Niinpä, Suomi halajaa liittovaltioon kansallisvaltion kustannuksella.

    Mihinkä ihmeen liittovaltioon!! ??? Me olemme Suomi, emmekä halaja yhtään mihinkään.
    Pötypuheita ei kannata uskoa täällä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Oletko jotenkin vammainen vai miksi suollat jotain järjenvastaista tuubaa?
    Saatko siitä erektion?

    Itse taidat olla vammainen, kun et ymmärrä selvää tekstiä, tosin vähimmäismäärä älykkyyttä tarvitaan, muuten saattaa tuntua "järjenvastaiselta tuubalta".

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Oletko tyhmä, vai muuten vaan yksinkertainen? KUKAAN EI OLE PUHUNUT YDINASEIDEN VARASTOIMISESTA SUOMEEN!!!!!

    On.
    https://x.com/persut

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    On.
    https://x.com/persut

    On.
    https://x.com/persut/status/1749870314597572967

    Äänestä

Se kuppi on varmaan jo kipannu mu en vie ol oikei saanu selvää millä sais ärsytettyä putinia tarpeeks et laukasis ydinohjukset ehkäpä raukka pelkää liikaa ei taida resurssit riittää sotia koko maailmaa vastaan ehkäpä siksi hieroo välejään kiinaan paremmiksi kiinalla taas tulee ongelmaksi kun ei yhdysvallat ja venäjä ole koskaan tulleet hyvin toimeen keskenään

Äänestä

Putinistit on niin hassuja kun ne on niin sekaisin. Tulevaisuuden palaute tulee olemaan heille yhtä karmea kuin saksalaisille ww2 jälkeen. Sitä odotellessa.

Äänestä

Pienempien ydinlatausten on todettu olevan vain siunaukseksi ydiniskun kohteiden siviiiliväestölle ja USA:n tiedemiehet ja maailman parhaat USA:n yliopistot ovat todenneet niiden säästävän ihmishenkiä.

Äänestä
  • Niin että ei muutakuin monikärki ohjukset taivaalle!

    Äänestä

  • He ovat asiantuntijoita, kokeilivat japanilaisiin ja huomasivat hyväksi.
    Siksi niistä ei mene edelleenkään kukaan takuuseen.

    Äänestä

  • Rauhan on todettu säästävän vielä enemmän ihmishenkiä. Kerropa se Putlerille, mutta kansa pitää pitää harhoissa, ettei se tajua oman eliitin korruptoituneisuutta, Siksi sota.

    Äänestä

# Tulevaisuuden palaute tulee olemaan heille yhtä karmea#

Pieni joukko on koko sekoilumme ajan julkisesti ollut sitä mieltä ettei sotiminen ole sivistyneen kansan toimia.
Meiltä ovat puuttuneet asiansa osaavat lähettiläät ja diplomaatit. Päättäjämme sai nuotit vain medialta ja UPI:lta
Vain Natojäsenyyden hakemisesta luopuminen olisi riittänyt tilanteen rauhoitukseen.
Nyt ei meillä ainakaan vielä vaihtoehtoja ole.

Valtio johtomme ja mediamme kuitenkin piti Natojäsenyyttä kaikista tärkeämpänä.
Niin tärkeänä että käyttäytymisellään yllytti muut sotimaan heidän asiansa ajamiseksi se taas vaati luopumaan kaikesta kunniallisuudesta, mielipide tiedusteluista alkaen.
Käyttäydyimme Venäjää kohtaan niin tökerösti että saimme moitteita niiltäkin joiden asiaa olimme ajavanamme.

Ei näissä asetelmissa Natovastustajalla asioiden jälkiselvittelyjä kohtaan pelkoa ole.

Äänestä
  • ".”Ei näissä asetelmissa Natovastustajalla asioiden jälkiselvittelyjä kohtaan pelkoa ole."

    Ei kummallakaan heistä?😅🤣😂

    Äänestä

  • Suomen kansa kääntyi kannattamaan Natoa Venäjän hyökkäyksen takia. Se on kylmä fakta. Ei toki Kremlille, jonka toimintaan eivät tosiasiat muutenkaan ole vaikuttaneet.

    Äänestä

Venäjä on säälittävä kehitysmaa jonka johtaja yrittää säilyttää valtansa ja henkensä tämän sodan avulla. Ja Kiina taputtaa tälle lastenmurhaajalle.

Äänestä
  • Venäjän talous on jatkuvassa nousussa, siitä huolimatta että se kohtaa pakotteet, mitä ei ole koskaan kohdistettu mihinkään aiemmin.
    EU-sakkaa ja muutamassa vuodessa se kaatuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Venäjän talous on jatkuvassa nousussa, siitä huolimatta että se kohtaa pakotteet, mitä ei ole koskaan kohdistettu mihinkään aiemmin.
    EU-sakkaa ja muutamassa vuodessa se kaatuu.

    Miltä se oikein tuntuu olla noin tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Miltä se oikein tuntuu olla noin tyhmä?

    Se on vain venäläinen. älä hauku tyhmiä. :D

    Äänestä

  • "Venäjä on säälittävä kehitysmaa"

    Miten säälittäviä kehitysmaita muut Euroopan maat sitten ovatkaan. Venäjän Bkt PPP on nimittäin Euroopan korkein. On ohittanut Saksan.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Venäjän talous on jatkuvassa nousussa, siitä huolimatta että se kohtaa pakotteet, mitä ei ole koskaan kohdistettu mihinkään aiemmin.
    EU-sakkaa ja muutamassa vuodessa se kaatuu.

    Venäjän "talousden nousu" koskettaa ainoastaan hyvin ohutta kerrosta kansasta ylipäätään, puhumattakaan näistä ajoista. Tosin, kuluttajat vähenevät koko ajan, kun sota vain jatkuu. Vähemmän nälkäisiä suita.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    "Venäjä on säälittävä kehitysmaa"

    Miten säälittäviä kehitysmaita muut Euroopan maat sitten ovatkaan. Venäjän Bkt PPP on nimittäin Euroopan korkein. On ohittanut Saksan.

    Olipa hassu vale. Kenen on tarkoitus uskoa että Venäjällä on bkt PPP suurempi kuin Saksalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Olipa hassu vale. Kenen on tarkoitus uskoa että Venäjällä on bkt PPP suurempi kuin Saksalla?

    Kun katsoo bkt per capita lukuja niin näkee mikä rupukylä Venäjä on. Ja siinäkin pitää ottaa huomioon että Venäjällä kaikki raha on oligarkeilla. Kansa siellä elää yhä samassa äärimmäisessä kurjuudessa kuin ennenkin

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Venäjän talous on jatkuvassa nousussa, siitä huolimatta että se kohtaa pakotteet, mitä ei ole koskaan kohdistettu mihinkään aiemmin.
    EU-sakkaa ja muutamassa vuodessa se kaatuu.

    Venäjän talous ei olekaan ennen pakotteita kehittynyt näin ”loistavasti”. Suurena venäjän ”ystävänä” toivon pakotteiden jatkuvan ja lisääntyvän ainakin nykyisten sukupolvien elinajan. Tällöin venäjällä on yhtä taloudellista juhlaa ja elintaso nousee.

    Äänestä

Jopa läntinen maailma on kummissaan Suomen muuttuneesta asemasta globaalissa maailmassa.
On täysin järjenvastaista tuhota suhteet, jotka ovat olleet hyvin hedelmällisiä.
Sen lisäksi ollaan valmiita ottamaan miehitysjoukot maahan taktisine ydinaseineen...hulluuden huipentumako?
En toistele enempää, jokainen järkevästi ajatteleva tajuaa ilman sanojakin.

Meillä oli rauhan raja myös idässä, ei ole enää.

Äänestä
  • Sitä kuulee nykyisin sanonnan, että "Suomi on kokoaan typerämpi maa". Tämä lausahdus tulee mieleen Timo Koskisen US-blogin napakasta yhteenvedosta, jossa todetaan Ukraina-agendalla tapahtuneen lännen Venäjä-vastaisen etulinjan ryhtymisen raskaat seuraukset Itä-Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sitä kuulee nykyisin sanonnan, että "Suomi on kokoaan typerämpi maa". Tämä lausahdus tulee mieleen Timo Koskisen US-blogin napakasta yhteenvedosta, jossa todetaan Ukraina-agendalla tapahtuneen lännen Venäjä-vastaisen etulinjan ryhtymisen raskaat seuraukset Itä-Suomelle.

    ”170 tuhatta ihmistä menetti työnsä Itä-Suomessa. Liiketoiminta tällä alueella keskittyi Venäjältä tuleviin matkailijoihin. Mutta nyt raja-alueet ovat autioita. Itäraja on suljettu joten monet yritykset ovat lopettaneet toimintansa tai menneet konkurssiin. Hotellit kaupat ja mökit ovat tyhjiä. Suomi menetti 170 tuhatta työpaikkaa. Valitettavasti Itä-Suomen tilanne pahenee kuukausittain. Raja-alueet tyhjenevät ja hylätään.”

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    ”170 tuhatta ihmistä menetti työnsä Itä-Suomessa. Liiketoiminta tällä alueella keskittyi Venäjältä tuleviin matkailijoihin. Mutta nyt raja-alueet ovat autioita. Itäraja on suljettu joten monet yritykset ovat lopettaneet toimintansa tai menneet konkurssiin. Hotellit kaupat ja mökit ovat tyhjiä. Suomi menetti 170 tuhatta työpaikkaa. Valitettavasti Itä-Suomen tilanne pahenee kuukausittain. Raja-alueet tyhjenevät ja hylätään.”

    Itä-Suomen alasajo ei ruuhkasuomen hallitusta sureta vaan pääasia on lännen mielistely ja rahojen työntäminen Kiovan fasistiselle hallinnolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Itä-Suomen alasajo ei ruuhkasuomen hallitusta sureta vaan pääasia on lännen mielistely ja rahojen työntäminen Kiovan fasistiselle hallinnolle.

    Länsimaat ovat sekoitus demokratian ja kristinuskon uhrautuvaa ideologiaa ,jos lähimmäinen kärsii niin mekin joudumme kärsimään, tulevaisuuden hyvinvoinnin puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    ”170 tuhatta ihmistä menetti työnsä Itä-Suomessa. Liiketoiminta tällä alueella keskittyi Venäjältä tuleviin matkailijoihin. Mutta nyt raja-alueet ovat autioita. Itäraja on suljettu joten monet yritykset ovat lopettaneet toimintansa tai menneet konkurssiin. Hotellit kaupat ja mökit ovat tyhjiä. Suomi menetti 170 tuhatta työpaikkaa. Valitettavasti Itä-Suomen tilanne pahenee kuukausittain. Raja-alueet tyhjenevät ja hylätään.”

    Ei itä-Suomessa ole ollut 150 000 ihmistä.

    Äänestä

"Milloin Venäjän kuppi menee nurin?"

Venäjä menee nurin maana. Vain tyhjä kuppo jää!

Äänestä

"Suomi menetti 170 tuhatta työpaikkaa. Valitettavasti Itä-Suomen tilanne pahenee kuukausittain. "

Aina, kun Venäjän homppeli-Tiltu murjaisee 'hatusta' luvun siirtyy vastuu asiasta kuulijalle! Me emme mahda mitään sille, että Putler tekee maastaan suljetun poliisivaltion ja diktatuurin!

"Raja-alueet tyhjenevät ja hylätään.”

Ei suinkaan! Länsirajalla on tilanne täysin normaali! Vain Itäraja pysyy suljettuna vastapuolen toimien johdosta!

Äänestä
  • Vastapuolen toimet, miten se vaikuttaa itärajan tilaan?
    Ei se kelpaa edes tekosyyksi.
    Suomi on asettunut väärälle puolelle, tilanteessa jossa Ukraina sortuu ja jenkkilään on tulossa politiikan muutos.

    Äänestä

Mikä kumma estää tiltuja ymmärtämästä, että Suomen ja Venäjän välit tuhosta Putin hyökkäyssotapolitiikallaan?
Ei Suomi ole millään tavalla syyllinen suhteiden tuhoutumiseen. Kyllä syynä oli Putinin etupiirivaatimus ja sen perään massiivinen hyökkäys Ukrainaan jo kahdeksan vuotta jatkuneen lähinnä paikallissodan ja miehitysten laajennuksena. Jo Suomen kokemukset vastaavista toimista 30-luvulla olivat niin karmeat, että realistiset vaihtoehdot olivat olemattomat liittyen Suomen tuleviin turvallisuusratkaisuihin.

Suomi liittyi Natoonkin vasta, kun mitään muuta ei enää ollut tehtävissä ja täsmälleen kuten nk ’nato-optiossaan’ oli julkisesti ilmoittanut. Ja aivan varmasti Venäjä oli tästä hyvinkin tietoinen. Niinistöhän soitti Putinille juuri ennen Putinin hyökkäystä Ukrainaan ja pyysi olemaan hyökkäämättä. Ei vaikutusta. Myöhemmin Niinistö sitten soitti Putinille kertoakseen, että Suomi on päättänyt tapahtuneiden vuoksi hakea natojäsenyyttä. Ei noi tee valtion päämies, joka haluaa tuhota suhteet ko maahan.

Putin oli siten täysin tietoinen, että hän tuhoaa suhteet Suomeen hyökkäyssotansa vuoksi.

Äänestä
  • Venäjän kuppi on jo nurin.
    Sitä vain ei voi tunnustaa.

    Äänestä

  • Suhteiden tuhoaminen on ollut yksiselitteisen yksipuolista.
    Jopa venäläinen ihminen on demonisoitu, autot kielletty....ihan mielipuolista, vailla järkeä.

    Ukrainan asioita ei ole käsitelty totuudenmukaisesti, se pitää tehdä, jotta tosiasioita voidaan käsitellä tosiasioina.

    Äänestä

  • Ukrainan vihreät ja kullankeltaiset viljavainiot houkuttivat kuin seireenit Putinin mielen kohtalokkaalle retkelle.

    Äänestä

Kun aloittaa pyssyjen kanssa riehumisen, niin luulisi varautuvan siihen , ettei muut sitä hyväksy.
Jos kuppi alkaa menneen nurin jo ennenkuin sivistynyt maailma edes tosissaan alkaa pistää riehujaa ojennukseen, niin heikolla pohjalla on hyökkäyspäätöksiä tehty.

No Putin on tiensä valinnut ja joutuu kärsimään seuraukset tietenkin. Huonosti on aina tuollaisille riehuville käynyt ennenpitkään. Tunneli voi olla pitkä eikä tunnelin päässä näy Putinille valoa. Se on sammutettu.

1Äänestä
  • Venäjä ei aloittanut riehumista Ukrainassa. Sen aloittivat lännen tukemat mellakoijat Maidanilla. Sen jälkeen Usa asetti uuden hallituksen, joka aloitti "terrorismin vastaisen sodan" Itä-Ukrainan etnisiä venäläisiä vastaan, mikä johti Venäjän puuttumiseen tilanteeseen.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä natsit Ukrainassa pitää eliminoida ja fasistihallinto vaihtaa kansan valitsemaan hallintoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä natsit Ukrainassa pitää eliminoida ja fasistihallinto vaihtaa kansan valitsemaan hallintoon.

    ” Olen samaa mieltä natsit Ukrainassa pitää eliminoida”

    Eli Nazi-Venäjä eliminoi nazeja Ukrainassa? Eikös se ole erikoinen tilanne?

    ”ja fasistihallinto vaihtaa kansan valitsemaan hallintoon.”

    Zelensky on valittu virkaansa paljon rehellisillä vaaleilla, kuin mitä Venäjällä pidetään! Venäjä ei demokratiaa kannata koskaan! Ei omassa eikä vieraassa maassa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    ” Olen samaa mieltä natsit Ukrainassa pitää eliminoida”

    Eli Nazi-Venäjä eliminoi nazeja Ukrainassa? Eikös se ole erikoinen tilanne?

    ”ja fasistihallinto vaihtaa kansan valitsemaan hallintoon.”

    Zelensky on valittu virkaansa paljon rehellisillä vaaleilla, kuin mitä Venäjällä pidetään! Venäjä ei demokratiaa kannata koskaan! Ei omassa eikä vieraassa maassa!

    Selesni on näyttelijä-koomikko ja marionetti.

    Uusnatsit on eliminoitava ja ukronatsit kantavat tunnuksiaan täysin avoimesti, salaamatta.
    Onhan silloin myös marionettihallinnon oltava fasistihallinto.
    Aivan ehdottoman välttämätöntä on kitkeä fasismi Ukrainasta, se että natohuora vastustaa sitä, todistaa sikäläisen arvomaailman.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Selesni on näyttelijä-koomikko ja marionetti.

    Uusnatsit on eliminoitava ja ukronatsit kantavat tunnuksiaan täysin avoimesti, salaamatta.
    Onhan silloin myös marionettihallinnon oltava fasistihallinto.
    Aivan ehdottoman välttämätöntä on kitkeä fasismi Ukrainasta, se että natohuora vastustaa sitä, todistaa sikäläisen arvomaailman.

    Miltä tuntuu se, että alle prosentti suomalaisista kannattaa noita sinun mielestäsi ehdottoman välttämättömiä juttuja? 😎

    Venäjän hallinto täyttää kaikki fasismin tunnusmerkit. Ihan kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    ” Olen samaa mieltä natsit Ukrainassa pitää eliminoida”

    Eli Nazi-Venäjä eliminoi nazeja Ukrainassa? Eikös se ole erikoinen tilanne?

    ”ja fasistihallinto vaihtaa kansan valitsemaan hallintoon.”

    Zelensky on valittu virkaansa paljon rehellisillä vaaleilla, kuin mitä Venäjällä pidetään! Venäjä ei demokratiaa kannata koskaan! Ei omassa eikä vieraassa maassa!

    >Eli Nazi-Venäjä eliminoi nazeja Ukrainassa? Eikös se ole erikoinen tilanne?

    Kukapa tunnistaisi natsin paremmin kuin toinen natsi?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miltä tuntuu se, että alle prosentti suomalaisista kannattaa noita sinun mielestäsi ehdottoman välttämättömiä juttuja? 😎

    Venäjän hallinto täyttää kaikki fasismin tunnusmerkit. Ihan kaikki.

    Aivopesu on tehokasta, sitä jatketaan joka päivä ja kattaa kaikki välineet.
    Huom. mm miten Ukrainan lippu liehuu Suomen lipun ohella eri puolilla .

    Selesni on marionetti, koomikko ja näyttelijä, sitä sinun on melko mahdoton väistää.
    Kun kerran natsien tunnusmerkit ovat näkyvillä univormuissa, on sekin mahdoton asia olla tunnustamatta.
    Ja kun näin on, on hallituksen pakko olla asian takana, muuten se ei olisi mahdollista, tajuatko?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Eli Nazi-Venäjä eliminoi nazeja Ukrainassa? Eikös se ole erikoinen tilanne?

    Kukapa tunnistaisi natsin paremmin kuin toinen natsi?

    Olet naurettava, venäläisillä on kollektiivinen muisto natsien hirmutöistä ja juuri Ukrainassa.
    Ei nykyvenäjä ole unohtanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Olet naurettava, venäläisillä on kollektiivinen muisto natsien hirmutöistä ja juuri Ukrainassa.
    Ei nykyvenäjä ole unohtanut.

    Ukrainalaisilla on kollektiivinen muisto venäläisten kommarifasistien hirmutöistä: viisi miljoonaa tahallaan nälkään tapettua ukrainalaista holodomorissa 1930-luvulla.

    Ukraina ei ole unohtanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Selesni on näyttelijä-koomikko ja marionetti.

    Uusnatsit on eliminoitava ja ukronatsit kantavat tunnuksiaan täysin avoimesti, salaamatta.
    Onhan silloin myös marionettihallinnon oltava fasistihallinto.
    Aivan ehdottoman välttämätöntä on kitkeä fasismi Ukrainasta, se että natohuora vastustaa sitä, todistaa sikäläisen arvomaailman.

    Mitä sinulla on näyttelijöitä tai koomikoita vastaan, hehän ovat hyödyllisempiä kuin monet diktaattorit, kun tuottavat ihmisille iloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Aivopesu on tehokasta, sitä jatketaan joka päivä ja kattaa kaikki välineet.
    Huom. mm miten Ukrainan lippu liehuu Suomen lipun ohella eri puolilla .

    Selesni on marionetti, koomikko ja näyttelijä, sitä sinun on melko mahdoton väistää.
    Kun kerran natsien tunnusmerkit ovat näkyvillä univormuissa, on sekin mahdoton asia olla tunnustamatta.
    Ja kun näin on, on hallituksen pakko olla asian takana, muuten se ei olisi mahdollista, tajuatko?

    Koska Suomi on vapaa demokratia jossa jokainen saa sanoa mitä haluaa, me siis aivopesemme itse itseämme. ✅

    Demokratiassa kansalla on vapaus valita johtajakseen vaikka koomikko. Parempi sekin kuin itse itsensä valinnut KGB-kiduttaja... 😏

    Venäjän hallinto täyttää kaikki fasismin tunnusmerkit. Ihan kaikki.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ukrainalaisilla on kollektiivinen muisto venäläisten kommarifasistien hirmutöistä: viisi miljoonaa tahallaan nälkään tapettua ukrainalaista holodomorissa 1930-luvulla.

    Ukraina ei ole unohtanut.

    Älä levitä valhepropagandaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    ” Olen samaa mieltä natsit Ukrainassa pitää eliminoida”

    Eli Nazi-Venäjä eliminoi nazeja Ukrainassa? Eikös se ole erikoinen tilanne?

    ”ja fasistihallinto vaihtaa kansan valitsemaan hallintoon.”

    Zelensky on valittu virkaansa paljon rehellisillä vaaleilla, kuin mitä Venäjällä pidetään! Venäjä ei demokratiaa kannata koskaan! Ei omassa eikä vieraassa maassa!

    Zelenski käytti näyttelijän taitoja vaalikampanjassaan ja lupasi rauhanneuvotteluja Venäjän kanssa, mutta heti valituksi tultuaan hänestä tuli Usan täydellinen marionetti, jonka vakuudeksi hän allekirjoitti asetuksen, jossa kielletään kaikki neuvottelut Putinin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Älä levitä valhepropagandaa.

    No joo. Suurin arvio holodomorissa kuolleista on 14 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Mitä sinulla on näyttelijöitä tai koomikoita vastaan, hehän ovat hyödyllisempiä kuin monet diktaattorit, kun tuottavat ihmisille iloa.

    Tuottavat myös mittaamatonta surua, kuten selesni ukrainalaisille.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Koska Suomi on vapaa demokratia jossa jokainen saa sanoa mitä haluaa, me siis aivopesemme itse itseämme. ✅

    Demokratiassa kansalla on vapaus valita johtajakseen vaikka koomikko. Parempi sekin kuin itse itsensä valinnut KGB-kiduttaja... 😏

    Venäjän hallinto täyttää kaikki fasismin tunnusmerkit. Ihan kaikki.

    Niin, että liputetaan Ukrainan lipulla edelleen, niinkö?
    Tajuatko propagandan merkityksen?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    No joo. Suurin arvio holodomorissa kuolleista on 14 miljoonaa.

    No jos välttämättä pitää tuoda vanhoja asioita, niin muistellaan myös kansakuntaa, joka on jälkeen toisen maailmansodan tuottanut 20-30-miljoonaa uhria sodillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    No jos välttämättä pitää tuoda vanhoja asioita, niin muistellaan myös kansakuntaa, joka on jälkeen toisen maailmansodan tuottanut 20-30-miljoonaa uhria sodillaan.

    Tämä tutkimus osoittaa, että Yhdysvaltain armeija oli suoraan vastuussa noin 10-15 miljoonasta kuolemasta Korean ja Vietnamin sodan sekä kahden Irakin sodan aikana. Korean sota sisältää myös kiinalaisia ​​kuolemia ja Vietnamin sota myös Kambodžassa ja Laosissa.

    Amerikkalainen yleisö ei todennäköisesti tiedä näitä lukuja ja tietää vielä vähemmän välityssodista, joista Yhdysvallat on myös vastuussa. Näissä viimeisissä sodissa kuoli 9-14 miljoonaa Afganistanissa, Angolassa, Kongon demokraattisessa tasavallassa, Itä-Timorissa, Guatemalassa, Indonesiassa, Pakistanissa ja Sudanissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Niin, että liputetaan Ukrainan lipulla edelleen, niinkö?
    Tajuatko propagandan merkityksen?

    Juu, kyllä me suomalaiset olemme Ukrainan puolella lujasti ja lähes yksimielisesti. Mehän kansakuntana tiedämme, mitä se meinaa kun tyrannin johtamat venäläiset hyökkäävät pienempänsä kimppuun ilman mitään järkevää syytä. Monet muutkin Venäjän naapurit jakavat saman tiedon.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Tämä tutkimus osoittaa, että Yhdysvaltain armeija oli suoraan vastuussa noin 10-15 miljoonasta kuolemasta Korean ja Vietnamin sodan sekä kahden Irakin sodan aikana. Korean sota sisältää myös kiinalaisia ​​kuolemia ja Vietnamin sota myös Kambodžassa ja Laosissa.

    Amerikkalainen yleisö ei todennäköisesti tiedä näitä lukuja ja tietää vielä vähemmän välityssodista, joista Yhdysvallat on myös vastuussa. Näissä viimeisissä sodissa kuoli 9-14 miljoonaa Afganistanissa, Angolassa, Kongon demokraattisessa tasavallassa, Itä-Timorissa, Guatemalassa, Indonesiassa, Pakistanissa ja Sudanissa.

    Kun kopsaa veren maku suussa Mitävittulaista, kannattaa joskus vähän katsoa mitä kopsaa. Eli mikä Helvetin tutkimus?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Zelenski käytti näyttelijän taitoja vaalikampanjassaan ja lupasi rauhanneuvotteluja Venäjän kanssa, mutta heti valituksi tultuaan hänestä tuli Usan täydellinen marionetti, jonka vakuudeksi hän allekirjoitti asetuksen, jossa kielletään kaikki neuvottelut Putinin kanssa.

    Zelenskyi yritti monen monta kertaa neuvotella rauhasta Putin Kalsarimyrkyttäjän kanssa, mutta hän ilmoitti, että Venäjä voi neuvotella Ukrainan kanssa kaikesta muusta paitsi rauhasta itä-Ukrainassa. Zelenskyi teki asetuksen, jossa kiellettiin rauhanneuvottelut sopimuksen pettäjän ja paskanpuhujan Putin Kalsarimyrkyttäjän kanssa vasta, kun Venäjä jo oli laajentanut sotansa täysimittaiseksi Ukrainan valtausyritykseksi vastoin väitteitään, ettei Venäjä muka ole hyökkäämässä Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Tuottavat myös mittaamatonta surua, kuten selesni ukrainalaisille.

    Surua ukrainalaisille tuottaa Putin Kalsarimyrkyttäjä, joka lähetti sotilaansa Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Tämä tutkimus osoittaa, että Yhdysvaltain armeija oli suoraan vastuussa noin 10-15 miljoonasta kuolemasta Korean ja Vietnamin sodan sekä kahden Irakin sodan aikana. Korean sota sisältää myös kiinalaisia ​​kuolemia ja Vietnamin sota myös Kambodžassa ja Laosissa.

    Amerikkalainen yleisö ei todennäköisesti tiedä näitä lukuja ja tietää vielä vähemmän välityssodista, joista Yhdysvallat on myös vastuussa. Näissä viimeisissä sodissa kuoli 9-14 miljoonaa Afganistanissa, Angolassa, Kongon demokraattisessa tasavallassa, Itä-Timorissa, Guatemalassa, Indonesiassa, Pakistanissa ja Sudanissa.

    Ai mikä tutkimus? Laskit kaikki sodissa kuolleet Wikipediasta yhteen ja laitoit heidän kuolemansa USA:n syyksi, vaikka USA ei olisi sotaa aloittanut eikä heitä tappanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Tämä tutkimus osoittaa, että Yhdysvaltain armeija oli suoraan vastuussa noin 10-15 miljoonasta kuolemasta Korean ja Vietnamin sodan sekä kahden Irakin sodan aikana. Korean sota sisältää myös kiinalaisia ​​kuolemia ja Vietnamin sota myös Kambodžassa ja Laosissa.

    Amerikkalainen yleisö ei todennäköisesti tiedä näitä lukuja ja tietää vielä vähemmän välityssodista, joista Yhdysvallat on myös vastuussa. Näissä viimeisissä sodissa kuoli 9-14 miljoonaa Afganistanissa, Angolassa, Kongon demokraattisessa tasavallassa, Itä-Timorissa, Guatemalassa, Indonesiassa, Pakistanissa ja Sudanissa.

    "Amerikkalainen yleisö ei todennäköisesti tiedä näitä lukuja"

    Eivät taatusti tiedä. Pitävät Irakin ja muiden hyökkäyssotien sotilaitaan sankareina. Vietnamin hylkkäyssodan aikaan US-mediassa oli vielä jonkinlaista objektiivisuutta ja sota näkyi tv:ssä, joten vastustustakin oli runsaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Selesni on näyttelijä-koomikko ja marionetti.

    Uusnatsit on eliminoitava ja ukronatsit kantavat tunnuksiaan täysin avoimesti, salaamatta.
    Onhan silloin myös marionettihallinnon oltava fasistihallinto.
    Aivan ehdottoman välttämätöntä on kitkeä fasismi Ukrainasta, se että natohuora vastustaa sitä, todistaa sikäläisen arvomaailman.

    Volodymyr Zelensky on juristi! Osaa toki paljon muutakin, kuten olla hauska, ja johtaa sotaa käyvää valtiota. Mitä meriittejä sinulla olikaan?

    Äänestä

Puoli vuotta kaikki on ohi kun Trump voitta taas musta talo -haheha anteeksi tarkoitin Valkoinen talo
Europalaiset he voi laulavat
Europalaiset rakasta laulaminen ja 20 vuotta sota Afganistan ja paljon rahaa loppu Amerikka pakotti Europalaiset laulavat tarkoitin kun Amerikka juoksi kuin rotta Afganistanista

Äänestä
  • Unohtuiko?

    Afganistanin sota 1979-1989
    Tappiot

    On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.

    On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.

    Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.

    Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Unohtuiko?

    Afganistanin sota 1979-1989
    Tappiot

    On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.

    On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.

    Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.

    Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.

    Entä jenkki, lähtikö se ja jätti satojen miljardien aseet afgaaneille?
    Kun muistelemaan ruvetaan, muistellaan sitten kaikki sotimiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Unohtuiko?

    Afganistanin sota 1979-1989
    Tappiot

    On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.

    On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.

    Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.

    Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.

    Usa menetti Vietnamissa 3744 lentokonetta, 5607 helikopteria ja 578 UAV:ta.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Usa menetti Vietnamissa 3744 lentokonetta, 5607 helikopteria ja 578 UAV:ta.

    HeHe! MINULLE toki sopii, että muistetaan KAIKKI!

    SINULLE ITSELLESI voi symmetria sattua pahemmin!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎🤡😂😅🤪

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    HeHe! MINULLE toki sopii, että muistetaan KAIKKI!

    SINULLE ITSELLESI voi symmetria sattua pahemmin!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎🤡😂😅🤪

    Olisiko aika palata maanpinnalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Olisiko aika palata maanpinnalle?

    Yhdysvallat on tappanut yli 20 miljoonaa ihmistä 37 “uhrimaassa” toisen maailmansodan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Usa menetti Vietnamissa 3744 lentokonetta, 5607 helikopteria ja 578 UAV:ta.

    No voi voi tarve Vietnam maksaa lentokone rahaa takaisin

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Unohtuiko?

    Afganistanin sota 1979-1989
    Tappiot

    On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa.

    On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta.

    Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.

    Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.

    Kyllä muistan 1979-1989 mutta myös muistan Venäjä kun kävi Afganistan hän tai Venäjä ei sanoi tuleen vapauutta naisia

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    HeHe! MINULLE toki sopii, että muistetaan KAIKKI!

    SINULLE ITSELLESI voi symmetria sattua pahemmin!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎🤡😂😅🤪

    "HeHe! MINULLE toki sopii, että muistetaan KAIKKI!"

    Paitsi ehkä Usan sotarikokset.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Entä jenkki, lähtikö se ja jätti satojen miljardien aseet afgaaneille?
    Kun muistelemaan ruvetaan, muistellaan sitten kaikki sotimiset.

    Ruplissa ehkä, mutta ei dollareissa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ruplissa ehkä, mutta ei dollareissa.

    Olen nähnyt dollari mutta ei vielä Rupla
    ja tiedä kuinka dollari tehnyt ja tekee ihmisiä halpaa no esim Halpa klovni Zelenski

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Olen nähnyt dollari mutta ei vielä Rupla
    ja tiedä kuinka dollari tehnyt ja tekee ihmisiä halpaa no esim Halpa klovni Zelenski

    Kerropas tiltunen, mikä sinun mielestäsi tekee Zelenskyin halvaksi. Sekö, ettei hän antautunut fasistien rikolliselle hyökkäykselle?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kerropas tiltunen, mikä sinun mielestäsi tekee Zelenskyin halvaksi. Sekö, ettei hän antautunut fasistien rikolliselle hyökkäykselle?

    Hyvä johtaja jos ei puolesta omaa ihmisiä parempi kuole tai lähde pois
    Mieti Hitler loppu hän tehnyt itsemurha
    ja jos uskomme halpaa länsi media joka päivä Ukrainalaiset kuole heidän naiset raiskatta ,ei hyvä syy Zelenski lopeta

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Hyvä johtaja jos ei puolesta omaa ihmisiä parempi kuole tai lähde pois
    Mieti Hitler loppu hän tehnyt itsemurha
    ja jos uskomme halpaa länsi media joka päivä Ukrainalaiset kuole heidän naiset raiskatta ,ei hyvä syy Zelenski lopeta

    "Hyvä johtaja jos ei puolesta omaa ihmisiä parempi kuole tai lähde pois
    Mieti Hitler loppu hän tehnyt itsemurha"

    Niin, siis Zelenskyi on sinusta hyvä johtaja, koska hän jäi Ukrainaan puolustamaan ihmisiä Venäjän rikolliselta hyökkäykseltä. Mikä siis sinusta tekee hänestä halvan?

    "ja jos uskomme halpaa länsi media joka päivä Ukrainalaiset kuole heidän naiset raiskatta ,ei hyvä syy Zelenski lopeta"

    Jos Zelenskyi lopettaisi sodan, Venäjä valtaisi koko Ukrainan ja tekisi siellä kansanmurhan kuten jo nyt miehittämillään alueilla. Siis tappaisi, raiskaisi, kiduttaisi ja ryöstäisi ukrainalaiset ja varastaisi heidän apsensa. Mikä tässä on epäselvää?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Hyvä johtaja jos ei puolesta omaa ihmisiä parempi kuole tai lähde pois
    Mieti Hitler loppu hän tehnyt itsemurha"

    Niin, siis Zelenskyi on sinusta hyvä johtaja, koska hän jäi Ukrainaan puolustamaan ihmisiä Venäjän rikolliselta hyökkäykseltä. Mikä siis sinusta tekee hänestä halvan?

    "ja jos uskomme halpaa länsi media joka päivä Ukrainalaiset kuole heidän naiset raiskatta ,ei hyvä syy Zelenski lopeta"

    Jos Zelenskyi lopettaisi sodan, Venäjä valtaisi koko Ukrainan ja tekisi siellä kansanmurhan kuten jo nyt miehittämillään alueilla. Siis tappaisi, raiskaisi, kiduttaisi ja ryöstäisi ukrainalaiset ja varastaisi heidän apsensa. Mikä tässä on epäselvää?

    Hänestä ei tulee mitään 3 vuotta sota jälkeen ja joka päivä Ukraina häviä enemmän
    jos puhut kansanmurha mieti Amerikka ollut ennen valkolaisia 4500 eri kieli missä he ovat
    ja jos puhut raiska -100000 vietnam naiset USA on raiskattu Ja jos puhut ryöstäminen 150 vuotta Ranska ja Englanti varastivat maailma

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Hänestä ei tulee mitään 3 vuotta sota jälkeen ja joka päivä Ukraina häviä enemmän
    jos puhut kansanmurha mieti Amerikka ollut ennen valkolaisia 4500 eri kieli missä he ovat
    ja jos puhut raiska -100000 vietnam naiset USA on raiskattu Ja jos puhut ryöstäminen 150 vuotta Ranska ja Englanti varastivat maailma

    "Hänestä ei tulee mitään 3 vuotta sota jälkeen ja joka päivä Ukraina häviä enemmän "

    Ja vielä enemmä Ukraina häviäisi, jos se antautuisi Venäjälle. Venäjä kun valtaisi koko Ukrinan ja tekisi siellä kansanmurhan, kuten jo nyt miehittämillään alueilla.

    "jos puhut kansanmurha mieti Amerikka ollut ennen valkolaisia 4500 eri kieli missä he ovat"

    Me emme nyt puhu Amerikan historiasta, vaan Ukrainasta ja Zelenskyistä sekä Venäjän nyt Ukrainassa yrittämästä kansanmurhasta,

    "ja jos puhut raiska -100000 vietnam naiset USA on raiskattu Ja jos puhut ryöstäminen 150 vuotta Ranska ja Englanti varastivat maailma"

    Yritä keskittyä aiheeseen ja siirtää maalitolppia vasta sitten, kun olet kertonut vastauksesi sinulta kysyttyyn kysymykseen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kerropas tiltunen, mikä sinun mielestäsi tekee Zelenskyin halvaksi. Sekö, ettei hän antautunut fasistien rikolliselle hyökkäykselle?

    "...mikä sinun mielestäsi tekee Zelenskyin halvaksi. Sekö, ettei hän antautunut fasistien rikolliselle hyökkäykselle?"

    Zelenski itse on tarmokkaasti jatkanut Porosenkon ja uusnatsi-Azovin aloittamaa hyökkäystä Itä-Ukrainan etnisiä venäläisiä vastaan.
    Tosin ns. suuri keväthyökkäys kääntyi 180 astetta kohti Kiovaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    "...mikä sinun mielestäsi tekee Zelenskyin halvaksi. Sekö, ettei hän antautunut fasistien rikolliselle hyökkäykselle?"

    Zelenski itse on tarmokkaasti jatkanut Porosenkon ja uusnatsi-Azovin aloittamaa hyökkäystä Itä-Ukrainan etnisiä venäläisiä vastaan.
    Tosin ns. suuri keväthyökkäys kääntyi 180 astetta kohti Kiovaa.

    Valehtelet. Venjä hyökkäsi Ukrainaan jo helmikuussa 2014, aloitti sodan itä-Ukrainassa huhtikuussa 2014 ja Azov perustettiin sen jälkeen ja Poroshenko astui presidentinvirkaansa kesäkuussa 2014. Sodan Ukrainassa aloitti ja siihen syyllinen on siis vain hyökkääjä Venäjä itse.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Hyvä johtaja jos ei puolesta omaa ihmisiä parempi kuole tai lähde pois
    Mieti Hitler loppu hän tehnyt itsemurha"

    Niin, siis Zelenskyi on sinusta hyvä johtaja, koska hän jäi Ukrainaan puolustamaan ihmisiä Venäjän rikolliselta hyökkäykseltä. Mikä siis sinusta tekee hänestä halvan?

    "ja jos uskomme halpaa länsi media joka päivä Ukrainalaiset kuole heidän naiset raiskatta ,ei hyvä syy Zelenski lopeta"

    Jos Zelenskyi lopettaisi sodan, Venäjä valtaisi koko Ukrainan ja tekisi siellä kansanmurhan kuten jo nyt miehittämillään alueilla. Siis tappaisi, raiskaisi, kiduttaisi ja ryöstäisi ukrainalaiset ja varastaisi heidän apsensa. Mikä tässä on epäselvää?

    Hölynpölyä. Putin on usein ilmoittanut, ettei Venäjällä ole suunnitelmia miehittää Ukrainan alueita.
    Etnisten venäläisten asuttamat alueet on toinen juttu.
    Ukrainan nykyhallinto haluaa sopimusten vastaisesti ukrainalaistaa nämä alueet ja viedä heiltä heidän kansalaisoikeutensa, kielen, uskonnon, kulttuurin ja historian.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Hölynpölyä. Putin on usein ilmoittanut, ettei Venäjällä ole suunnitelmia miehittää Ukrainan alueita.
    Etnisten venäläisten asuttamat alueet on toinen juttu.
    Ukrainan nykyhallinto haluaa sopimusten vastaisesti ukrainalaistaa nämä alueet ja viedä heiltä heidän kansalaisoikeutensa, kielen, uskonnon, kulttuurin ja historian.

    "Hölynpölyä. Putin on usein ilmoittanut, ettei Venäjällä ole suunnitelmia miehittää Ukrainan alueita."

    Hän on pelkkä valehtelija ja paskanpuhuja, jonka sanaan ei voi lainkaan luottaa. Hän myös ilmoitti, että jos länsi lopettaa asetukensa Ukrainalle, Ukrinalla on viikko elinaikaa.

    "Etnisten venäläisten asuttamat alueet on toinen juttu."

    Ei ole. Ne oat kansainvälisen lain ja oikeuden sekä Venäjän, jopa paskanpuhujan ja sopimukstensa rikkoja Putin Kalsarimyrkyttäjän itse allekirjoittamilla sopimuksilla Ukrainan alueita.

    "Ukrainan nykyhallinto haluaa sopimusten vastaisesti ukrainalaistaa nämä alueet ja viedä heiltä heidän kansalaisoikeutensa, kielen, uskonnon, kulttuurin ja historian."

    Valehtelet. Se on juuri Venäjä itse, joka siellä polttaa kirjarovioilla ukrainankielisiä kirjoja, tuhoaa ukrainalaista taidetta ja kulttuuria ja vainoaa ukrainalaismielisiä asukkaita venäläistääkseen nuo ukrainalaismielisten asuttamat alueet.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Hölynpölyä. Putin on usein ilmoittanut, ettei Venäjällä ole suunnitelmia miehittää Ukrainan alueita."

    Hän on pelkkä valehtelija ja paskanpuhuja, jonka sanaan ei voi lainkaan luottaa. Hän myös ilmoitti, että jos länsi lopettaa asetukensa Ukrainalle, Ukrinalla on viikko elinaikaa.

    "Etnisten venäläisten asuttamat alueet on toinen juttu."

    Ei ole. Ne oat kansainvälisen lain ja oikeuden sekä Venäjän, jopa paskanpuhujan ja sopimukstensa rikkoja Putin Kalsarimyrkyttäjän itse allekirjoittamilla sopimuksilla Ukrainan alueita.

    "Ukrainan nykyhallinto haluaa sopimusten vastaisesti ukrainalaistaa nämä alueet ja viedä heiltä heidän kansalaisoikeutensa, kielen, uskonnon, kulttuurin ja historian."

    Valehtelet. Se on juuri Venäjä itse, joka siellä polttaa kirjarovioilla ukrainankielisiä kirjoja, tuhoaa ukrainalaista taidetta ja kulttuuria ja vainoaa ukrainalaismielisiä asukkaita venäläistääkseen nuo ukrainalaismielisten asuttamat alueet.

    No Venäjä oppinut varma USA
    USAkin heillä ollut suunnitelmia hyökkää Irakin 2000 vaikka oikeasti he aloitti 2003 ,
    Voit lue ja lukee Hilari Clinton kirja 2020

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Hölynpölyä. Putin on usein ilmoittanut, ettei Venäjällä ole suunnitelmia miehittää Ukrainan alueita.
    Etnisten venäläisten asuttamat alueet on toinen juttu.
    Ukrainan nykyhallinto haluaa sopimusten vastaisesti ukrainalaistaa nämä alueet ja viedä heiltä heidän kansalaisoikeutensa, kielen, uskonnon, kulttuurin ja historian.

    Kuin sanoin Amerikka hyvin oppinut maailma
    Amerikka myös heillä ollut suunnitelmia hyökkää Irakin 2000 vaikka sota alkoi 2003
    Lue ja lukee Hilari Clinton Kirja sitten tiedä kuinka USA pyhä maa

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valehtelet. Venjä hyökkäsi Ukrainaan jo helmikuussa 2014, aloitti sodan itä-Ukrainassa huhtikuussa 2014 ja Azov perustettiin sen jälkeen ja Poroshenko astui presidentinvirkaansa kesäkuussa 2014. Sodan Ukrainassa aloitti ja siihen syyllinen on siis vain hyökkääjä Venäjä itse.

    No jos Nato tai EU He puhuvat totta olisi Ukraina pääse EU tai Nato vaikka 2015-2016-2017-2018.2019-2020-2021
    EU myös syyllinen koska joka päivä myy Ukrainalaiset lintujen unelmia

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    "...mikä sinun mielestäsi tekee Zelenskyin halvaksi. Sekö, ettei hän antautunut fasistien rikolliselle hyökkäykselle?"

    Zelenski itse on tarmokkaasti jatkanut Porosenkon ja uusnatsi-Azovin aloittamaa hyökkäystä Itä-Ukrainan etnisiä venäläisiä vastaan.
    Tosin ns. suuri keväthyökkäys kääntyi 180 astetta kohti Kiovaa.

    Minulle hyvä töitä Zelenski jos Baiden voitta vaikka en usko Valkoinen talo wc tarve siivoja

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Hänestä ei tulee mitään 3 vuotta sota jälkeen ja joka päivä Ukraina häviä enemmän "

    Ja vielä enemmä Ukraina häviäisi, jos se antautuisi Venäjälle. Venäjä kun valtaisi koko Ukrinan ja tekisi siellä kansanmurhan, kuten jo nyt miehittämillään alueilla.

    "jos puhut kansanmurha mieti Amerikka ollut ennen valkolaisia 4500 eri kieli missä he ovat"

    Me emme nyt puhu Amerikan historiasta, vaan Ukrainasta ja Zelenskyistä sekä Venäjän nyt Ukrainassa yrittämästä kansanmurhasta,

    "ja jos puhut raiska -100000 vietnam naiset USA on raiskattu Ja jos puhut ryöstäminen 150 vuotta Ranska ja Englanti varastivat maailma"

    Yritä keskittyä aiheeseen ja siirtää maalitolppia vasta sitten, kun olet kertonut vastauksesi sinulta kysyttyyn kysymykseen.

    Totta kaikki mitä sano se on historia kysymys nyt Venäjä
    Minulle hyvä idea uskotko sanoa juutalaiset älkää ennä mieti Hitler mies on kuollut 79 vuotta sitten ja se on historia
    Uskotko sanoa Suomalaiset älkää ennä puhua Stalin mies on historia ja kuollut 71 vuotta sitten
    Mutta toisia jos puhu jotain heti joka lammas sano hei se on historia

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No Venäjä oppinut varma USA
    USAkin heillä ollut suunnitelmia hyökkää Irakin 2000 vaikka oikeasti he aloitti 2003 ,
    Voit lue ja lukee Hilari Clinton kirja 2020

    Edellenkin vastaa kysymykseen äläkä yritä siirtää maalitolppia, lammastiltu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Edellenkin vastaa kysymykseen äläkä yritä siirtää maalitolppia, lammastiltu.

    Missä kysymys lammas

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No jos Nato tai EU He puhuvat totta olisi Ukraina pääse EU tai Nato vaikka 2015-2016-2017-2018.2019-2020-2021
    EU myös syyllinen koska joka päivä myy Ukrainalaiset lintujen unelmia

    EU ja NATO ottavat Ukrainan jäsenekseen, mutta ovat koko ajan kertoneet, että se on vuosien prosessi. Kuulostat järjettömältä yrittäessäsi selittää, että EU muka olisi syyllinen, kun Venäjä hyökkää Ukrainaan, lammastiltu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    EU ja NATO ottavat Ukrainan jäsenekseen, mutta ovat koko ajan kertoneet, että se on vuosien prosessi. Kuulostat järjettömältä yrittäessäsi selittää, että EU muka olisi syyllinen, kun Venäjä hyökkää Ukrainaan, lammastiltu.

    Kyllä kaikki EU Vika kuka joka päivä ja monta vuotta laittaa nenää ja perse Ukrainasta -länsi ja Usa

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Minulle hyvä töitä Zelenski jos Baiden voitta vaikka en usko Valkoinen talo wc tarve siivoja

    Tuskinpa pääsisit edes WC'n siivojaksi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tuskinpa pääsisit edes WC'n siivojaksi.

    No en tarkoitin hyökkää siivoja töitä nostan hattu heillä
    myös se on sinun paikka valkoinen talo älä pelkää he ei ottaa minusta onneksi heillä paljon halpa häntä maailmasta kuin sinä

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Missä kysymys lammas

    Huoh. Keskustele sitten lammastiltun kanssa, joka ei pysty edes seuraamaan keskustelun kulkua. Kysymys oli, että miksi Zelenskyi on sinusta halpa.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kyllä kaikki EU Vika kuka joka päivä ja monta vuotta laittaa nenää ja perse Ukrainasta -länsi ja Usa

    Haha. Yritä nyt edes vähän.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Huoh. Keskustele sitten lammastiltun kanssa, joka ei pysty edes seuraamaan keskustelun kulkua. Kysymys oli, että miksi Zelenskyi on sinusta halpa.

    Miksi Zelenski on halpaa se on kysymys
    Halpaa ollut koko elämä klovni mies
    ei minä sano hänen historia ja rooli sanoa klovni on hänen ammatti
    ja halpa häntä koska vielä uskoa länsi maa lintujen unelmia

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Totta kaikki mitä sano se on historia kysymys nyt Venäjä
    Minulle hyvä idea uskotko sanoa juutalaiset älkää ennä mieti Hitler mies on kuollut 79 vuotta sitten ja se on historia
    Uskotko sanoa Suomalaiset älkää ennä puhua Stalin mies on historia ja kuollut 71 vuotta sitten
    Mutta toisia jos puhu jotain heti joka lammas sano hei se on historia

    Minulle sopi mainiosti, että menneisyyden murhamiehet unohdetaan. Joko sinä kykenet keskustelemaan siitä, että Venäjä tekee Ukrainassa nyt kansanmurhaa?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minulle sopi mainiosti, että menneisyyden murhamiehet unohdetaan. Joko sinä kykenet keskustelemaan siitä, että Venäjä tekee Ukrainassa nyt kansanmurhaa?

    Venäjä ei tehnyt kasanmurhaa -tai voit sanoa mitä Venäjä tehnyt ja tekee mitä USA ei tehnyt sota aikaa

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Yritä nyt edes vähän.

    se on totta Syyria-Irak-Afganistan-Afrika-Lybeia- - missä on Amerikka ja lammas ryhmä -EU siellä ongelma lisä ja lisä

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Miksi Zelenski on halpaa se on kysymys
    Halpaa ollut koko elämä klovni mies
    ei minä sano hänen historia ja rooli sanoa klovni on hänen ammatti
    ja halpa häntä koska vielä uskoa länsi maa lintujen unelmia

    Zelenskyi on paitsi näyttelijä ja koomikko, myös ekonomi ja liikemies.
    , jolla oli useita firmoja ennen kuin hänet valittiin presidentiksi. Ja hänen luottamuksensa lännen tukeen on pelastanut Ukrainan kansan kansanmurhasta.

    Äänestä

  • Silloin diktatuurit kuten Venäjä valtaisi Ukrainan, Kiina Taiwanin, Venezuela Guyanan jne. Maailmasta tulisi sotaisa, epävakaa ja toivomasi korruptoituneiden diktatuurien hirmuvalta vallitsisi.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No en tarkoitin hyökkää siivoja töitä nostan hattu heillä
    myös se on sinun paikka valkoinen talo älä pelkää he ei ottaa minusta onneksi heillä paljon halpa häntä maailmasta kuin sinä

    Sinähän kerroit, että sinulle olisi hyvin töitä Valkoisen talon siivoojana.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Zelenskyi on paitsi näyttelijä ja koomikko, myös ekonomi ja liikemies.
    , jolla oli useita firmoja ennen kuin hänet valittiin presidentiksi. Ja hänen luottamuksensa lännen tukeen on pelastanut Ukrainan kansan kansanmurhasta.

    Hän on varma ensimmäinen ihminen kävi kuu oletko nyt iloinen haheha
    kyllä hän pelastanut hyvin ukraina vain. /22 pri on menut
    En ymmärrä miksi sinä häpeä hänen historia klovni -olen varma hän on ylpeä että elä koko elämä klovni rooli
    Hän nyt sai parempi rahaa myös sinä tiedä dollari on makea ja kalis ja korkea hahehahe
    Olen surullinen sinulta kuolet jos joka puhu UNCLE SAM ja sinulle ei tulee 1 dollari ,mutta joskus halpaa häntä koska hän hän tekee itse noin halpaa .johtaja ei tarve maksaa -halpaa häntä

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Venäjä ei tehnyt kasanmurhaa -tai voit sanoa mitä Venäjä tehnyt ja tekee mitä USA ei tehnyt sota aikaa

    Venäjä tekee tälläkin hetkellä kansanmurhaa Ukrainassa, tappaa ja kiduttaa sekä raiskaa ukrainalaismielisiä ukrainalaisia miehittämillään alueilla. Kieltää Ukrainan kielen, historian, kulttuurin ja taiteen, polttaa ukrainankielisiä kirjoja kirjarovioillaan, varastaa ukrainalaisia lapsia jne. Venäjän toiminta täyttää kansanmurhan määritelmät.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinähän kerroit, että sinulle olisi hyvin töitä Valkoisen talon siivoojana.

    Se on sinulle hyvä paikka UNCLE SAM halpaa häntä olen varma sinä siivot joka päivä pari kertaa -Amerikkalaiset paska haise hyvältä sinun nenää

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    se on totta Syyria-Irak-Afganistan-Afrika-Lybeia- - missä on Amerikka ja lammas ryhmä -EU siellä ongelma lisä ja lisä

    Ja paikalliset diktaattorithan ovat vain viattomia uhreja kansojensa kärsimyksiin, vai mitä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Silloin diktatuurit kuten Venäjä valtaisi Ukrainan, Kiina Taiwanin, Venezuela Guyanan jne. Maailmasta tulisi sotaisa, epävakaa ja toivomasi korruptoituneiden diktatuurien hirmuvalta vallitsisi.

    Kyllä kyllä Taiwan ei kuulu EU
    Ukraina ei kuulu
    Guyanan ei kuulu
    Mieti jos puhumme suomi
    suomi kuulu Helsinki -Turku -Oulu -ja muista kaupunki
    Koska länsi maa oppi missä on rajat -mieti jos joka Kiinalainen tulee ja puhua vaikka miksi Ruotsilainen suomalainen heillä ei omaa maa mitä sinä sanot .toisia sama juttu

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Hän on varma ensimmäinen ihminen kävi kuu oletko nyt iloinen haheha
    kyllä hän pelastanut hyvin ukraina vain. /22 pri on menut
    En ymmärrä miksi sinä häpeä hänen historia klovni -olen varma hän on ylpeä että elä koko elämä klovni rooli
    Hän nyt sai parempi rahaa myös sinä tiedä dollari on makea ja kalis ja korkea hahehahe
    Olen surullinen sinulta kuolet jos joka puhu UNCLE SAM ja sinulle ei tulee 1 dollari ,mutta joskus halpaa häntä koska hän hän tekee itse noin halpaa .johtaja ei tarve maksaa -halpaa häntä

    Zelenskyin vaihtoehtona olisi ollut antautuminen fasisteille ja ukrainalaisten kansanmurha. Se, ettei hän siihen alistunut, harmittaa lammastiltua.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Se on sinulle hyvä paikka UNCLE SAM halpaa häntä olen varma sinä siivot joka päivä pari kertaa -Amerikkalaiset paska haise hyvältä sinun nenää

    Minä en ole kertonut kaipaavani töitä WC:n siivojana kuten sinä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja paikalliset diktaattorithan ovat vain viattomia uhreja kansojensa kärsimyksiin, vai mitä.

    Voi voi mitä pahaa jos diktaattori tappaa ihmisiä -mutta Demokratia Israel voi tappaa 37-000 ihmisiä so what ihan numero vaikka 1600 juutalaiset ovat kuollut
    Amerikka voi tappaa 1000000 ihmisiä Irakista-Afganistanista vaikka 2001 syksy kuoli 3 000 Amerikkalaiset mutta mitä se häitä 1000000 kuole maailmasta 3 000 takia

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kyllä kyllä Taiwan ei kuulu EU
    Ukraina ei kuulu
    Guyanan ei kuulu
    Mieti jos puhumme suomi
    suomi kuulu Helsinki -Turku -Oulu -ja muista kaupunki
    Koska länsi maa oppi missä on rajat -mieti jos joka Kiinalainen tulee ja puhua vaikka miksi Ruotsilainen suomalainen heillä ei omaa maa mitä sinä sanot .toisia sama juttu

    Mitähän yrität selittää?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä tekee tälläkin hetkellä kansanmurhaa Ukrainassa, tappaa ja kiduttaa sekä raiskaa ukrainalaismielisiä ukrainalaisia miehittämillään alueilla. Kieltää Ukrainan kielen, historian, kulttuurin ja taiteen, polttaa ukrainankielisiä kirjoja kirjarovioillaan, varastaa ukrainalaisia lapsia jne. Venäjän toiminta täyttää kansanmurhan määritelmät.

    En tiedä länsi halpaa media joka päivä sanoa että Ukraina naiset ovat pakolaiset yli 8 mil -en tiedä onko siellä vielä naisia

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minä en ole kertonut kaipaavani töitä WC:n siivojana kuten sinä.

    Minä yritin auta sinut mieti kuinka rakastat UNCLE SAM
    hyvä ihminen älä istua tietokone takana mennä siellä ja näytä heillä kuinka halpaa häntä sinä olet -olen varma sait juustohammpurilainen puoli hinta haheha jos ostat macdonals

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Voi voi mitä pahaa jos diktaattori tappaa ihmisiä -mutta Demokratia Israel voi tappaa 37-000 ihmisiä so what ihan numero vaikka 1600 juutalaiset ovat kuollut
    Amerikka voi tappaa 1000000 ihmisiä Irakista-Afganistanista vaikka 2001 syksy kuoli 3 000 Amerikkalaiset mutta mitä se häitä 1000000 kuole maailmasta 3 000 takia

    Israel ei rikkonut rauhansopimusta, vaan Hamas rikkoi sen t3rrori-iskullaan aloittaen sodan. Hamas voisi edelleen lopettaa rakettien ampumisen Israeliin, palauttaa panttivangit ja suostua tulitaukoon.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Zelenskyin vaihtoehtona olisi ollut antautuminen fasisteille ja ukrainalaisten kansanmurha. Se, ettei hän siihen alistunut, harmittaa lammastiltua.

    Kuinka Zelenski on siellä Ukraina ei rento ja olen varma yksi päivä Ukraina Armeija he leikkaa Zelenski korva haheha

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    En tiedä länsi halpaa media joka päivä sanoa että Ukraina naiset ovat pakolaiset yli 8 mil -en tiedä onko siellä vielä naisia

    On siellä ja jatkuvasti saamme kuulla Venäjän terroriteoista ukrainalaisia siviilejä kohtaan.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Minä yritin auta sinut mieti kuinka rakastat UNCLE SAM
    hyvä ihminen älä istua tietokone takana mennä siellä ja näytä heillä kuinka halpaa häntä sinä olet -olen varma sait juustohammpurilainen puoli hinta haheha jos ostat macdonals

    Tässä ei nyt leskustella lainkaan USA:sta, vaan Zelenskyistä ja Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan ja sen tekemästä kansanmurhasta siellä. Älä yritä siirtää maalitolppia.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kuinka Zelenski on siellä Ukraina ei rento ja olen varma yksi päivä Ukraina Armeija he leikkaa Zelenski korva haheha

    Miksi leikkasivat, kun Zelenskyin toimintaa tukee enemmistö ukrainalaisista?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Israel ei rikkonut rauhansopimusta, vaan Hamas rikkoi sen t3rrori-iskullaan aloittaen sodan. Hamas voisi edelleen lopettaa rakettien ampumisen Israeliin, palauttaa panttivangit ja suostua tulitaukoon.

    Israel ei tehnyt 1948 jälkeen ei mitään vaikka Hamas tullut maailma 1987
    ja maailma sano Israel lopeta myös ei pääse ruokaa ei vettä ei sähkö 2 mil ihmisiä en tiedä mitä sitten rikkominen on
    ja jos joka halua rauhaa tarve tappaa 37 000 vaikka 16 00 Israelinen on kuollut varma israel tarve tappaa kaikki 2 mil sitten se on hyvä
    Israel ei ymmärrä jos tänään tappaa 100 huomenna synty 1000 ja jos tänään Hamas on ongelma huomenna synty tamas-Kamas-Ramas
    haherha

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Miksi leikkasivat, kun Zelenskyin toimintaa tukee enemmistö ukrainalaisista?

    Kyllä osaa Ukraina Armeija ei usko Zelenski

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Israel ei tehnyt 1948 jälkeen ei mitään vaikka Hamas tullut maailma 1987
    ja maailma sano Israel lopeta myös ei pääse ruokaa ei vettä ei sähkö 2 mil ihmisiä en tiedä mitä sitten rikkominen on
    ja jos joka halua rauhaa tarve tappaa 37 000 vaikka 16 00 Israelinen on kuollut varma israel tarve tappaa kaikki 2 mil sitten se on hyvä
    Israel ei ymmärrä jos tänään tappaa 100 huomenna synty 1000 ja jos tänään Hamas on ongelma huomenna synty tamas-Kamas-Ramas
    haherha

    Alueella oli rauhansopimus, jonka Hamas rikkoi saaden aikaan haluamansa sodan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tässä ei nyt leskustella lainkaan USA:sta, vaan Zelenskyistä ja Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan ja sen tekemästä kansanmurhasta siellä. Älä yritä siirtää maalitolppia.

    No miksi sinä häpeä USA historia
    Hei halpaa häntä Amerikkalaiset he hyvin tiedä heillä ei siisti perse ja ovat tehnyt elokuvia ja kirja

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    On siellä ja jatkuvasti saamme kuulla Venäjän terroriteoista ukrainalaisia siviilejä kohtaan.

    Venäjä tekee mitä Amerikka tehnyt maailmasta -1-1

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kyllä osaa Ukraina Armeija ei usko Zelenski

    Enemmistö ukrainalaisista usko.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No miksi sinä häpeä USA historia
    Hei halpaa häntä Amerikkalaiset he hyvin tiedä heillä ei siisti perse ja ovat tehnyt elokuvia ja kirja

    Älä siirtele maalitolppia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Alueella oli rauhansopimus, jonka Hamas rikkoi saaden aikaan haluamansa sodan.

    Ei koska ollut rauhaa se oli ei sota ei rauhaa
    Mitä Hamas tehnyt Israel tekee samanlaisia -siksi sanon terroristi ryhmä ja terroristi valtio heillä on sota

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Enemmistö ukrainalaisista usko.

    Sinä varma olet kysynyt heistä tai MTV 3 tai YLE hahea
    länsi halpa media

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Venäjä tekee mitä Amerikka tehnyt maailmasta -1-1

    USA:n rikokset eivät oikeuta Venäjän rikoksia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    USA:n rikokset eivät oikeuta Venäjän rikoksia.

    sama juutu Venäjä hyökkää Ukraina ilma YK
    USA hyökkää Irak ilma YK lupaa sama juutu

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Ei koska ollut rauhaa se oli ei sota ei rauhaa
    Mitä Hamas tehnyt Israel tekee samanlaisia -siksi sanon terroristi ryhmä ja terroristi valtio heillä on sota

    Gazassa oli rauha enne Hamasin hyökäystä:

    https://youtu.be/5PCZXadc-cI?si=L5S-Am8rqT7rhWr0

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Sinä varma olet kysynyt heistä tai MTV 3 tai YLE hahea
    länsi halpa media

    Tiltulle uutiset ovat kiellettyjä, koska ne kumoavat hänen valheensa.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    sama juutu Venäjä hyökkää Ukraina ilma YK
    USA hyökkää Irak ilma YK lupaa sama juutu

    Älä siirtele maalitolpia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltulle uutiset ovat kiellettyjä, koska ne kumoavat hänen valheensa.

    Parempi katso P-Korea TV

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Gazassa oli rauha enne Hamasin hyökäystä:

    https://youtu.be/5PCZXadc-cI?si=L5S-Am8rqT7rhWr0

    Ja maailma ollut paljon kiva ilma Israel
    myös maailma tosi kaunis ja rauhaa ilma USA ja Venäjä

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Parempi katso P-Korea TV

    Tiltusta tietysti.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Ja maailma ollut paljon kiva ilma Israel
    myös maailma tosi kaunis ja rauhaa ilma USA ja Venäjä

    Diktatuureja ihailevaa tiltua taitaa harmittaa tuo Lähi-idän ainoa demokratia.

    Äänestä


  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Israel oli tehnyt Gazasta "maailman suurimman avovankilan".

    Gazalaiset elivät täysin rauhassa vapaina oman hallintonsa kanssa ennen kuin Hamas rikkoi rauhansopimuksen ja aloitti sodan.

    https://youtu.be/1icBL6lLOcM?si=yMQpksSIT1Mze_7m

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Hänestä ei tulee mitään 3 vuotta sota jälkeen ja joka päivä Ukraina häviä enemmän
    jos puhut kansanmurha mieti Amerikka ollut ennen valkolaisia 4500 eri kieli missä he ovat
    ja jos puhut raiska -100000 vietnam naiset USA on raiskattu Ja jos puhut ryöstäminen 150 vuotta Ranska ja Englanti varastivat maailma

    Mennyt maailma oli paha! Nykyisin osa ihmisistä jo uskoo, että sovussa voidaan elää, kun hyviksi todettuja sopimuksia, kuten rajoja ,kunnioitetaan .ja jokainen saisi elää kotipaikallaan vaikka kehdosta hautaan.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No miksi sinä häpeä USA historia
    Hei halpaa häntä Amerikkalaiset he hyvin tiedä heillä ei siisti perse ja ovat tehnyt elokuvia ja kirja

    Muistakaamme ,että Amerikan väestöstä koostuu kaikkialta maailmalta muuttaneista ihmisistä. Haukutko omaa heimoasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Muistakaamme ,että Amerikan väestöstä koostuu kaikkialta maailmalta muuttaneista ihmisistä. Haukutko omaa heimoasi?

    He ovat siisti siksi yli 2 mil istuvat vankila

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Gazalaiset elivät täysin rauhassa vapaina oman hallintonsa kanssa ennen kuin Hamas rikkoi rauhansopimuksen ja aloitti sodan.

    https://youtu.be/1icBL6lLOcM?si=yMQpksSIT1Mze_7m

    Kyllä kyllä Israel ollut aikaa 1948 -1987
    39 vuotta ollut aikaa Israel hyväksyä palastina omaa valtio

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Diktatuureja ihailevaa tiltua taitaa harmittaa tuo Lähi-idän ainoa demokratia.

    Israel demokratia sama kuin Turkki demokratia kaksois naama
    Hei minulle hyvä juutu sinulle älä sanoa Nato
    Hamas se terroristi ryhmä -arvaa mitä Hamas johtaja heillä asunto Turkkista älä sano nato haheha

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltusta tietysti.

    CNN-BBC aika ohi paska

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kyllä kyllä Israel ollut aikaa 1948 -1987
    39 vuotta ollut aikaa Israel hyväksyä palastina omaa valtio

    Niin on ja nyt se on entistä kauempana, koska Hamas rikkoi rauhansopimuksen ja hyökkäsi Israeliin.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Israel demokratia sama kuin Turkki demokratia kaksois naama
    Hei minulle hyvä juutu sinulle älä sanoa Nato
    Hamas se terroristi ryhmä -arvaa mitä Hamas johtaja heillä asunto Turkkista älä sano nato haheha

    "Israel demokratia sama kuin Turkki demokratia kaksois naama"

    Israel on maailman demokratiaindeksissä sijalla 30 ja Turkki sijalla 102 ja silti ymmärtämätön lammastiltu pitää niitä yhtä hyvinä.

    "Hei minulle hyvä juutu sinulle älä sanoa Nato
    Hamas se terroristi ryhmä -arvaa mitä Hamas johtaja heillä asunto Turkkista älä sano nato haheha"

    Ja myös Qatarissa.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    CNN-BBC aika ohi paska

    Niin, vain Pohjois-Korean uutiset kelpaavat lammastiltulle.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin, vain Pohjois-Korean uutiset kelpaavat lammastiltulle.

    Sinä et olet lammas
    80 vuotta USA käytä sinua kuin vaimo hahehaha

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Sinä et olet lammas
    80 vuotta USA käytä sinua kuin vaimo hahehaha

    Haluat siis kertoa, että olen asunut elinikäni rauhassa imperialististen diktatuurien naapurimaassa USA:n asevoimien turvaamana.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Entä jenkki, lähtikö se ja jätti satojen miljardien aseet afgaaneille?
    Kun muistelemaan ruvetaan, muistellaan sitten kaikki sotimiset.

    Kun ei ole tietoa, niin ei voi olla muistiakaan. 😂 USA + kumppanit olivat Afganistanissa sotimassa AFGAANIEN KANSSA terroristeja vastaan. Vuodesta 2014 lähtien Afganistanissa oli enimmäkseen koulutusoperaatioita. Niiden pitikin päättyä 2021. Varusteet jätettiin afgaaneille, koska niiden roudaaminen pois olisi tullut kamalan kalliiksi. Asiat ovat yksinkertaisempia kun ne tietää.🥱

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tässä ei nyt leskustella lainkaan USA:sta, vaan Zelenskyistä ja Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan ja sen tekemästä kansanmurhasta siellä. Älä yritä siirtää maalitolppia.

    Usa asetti vallankaappauksen jälkeen Ukrainan uuden hallituksen, joten Usa luonnollisesti kuuluu oleellisena osana keskusteluun.
    Lisäksi Usa käy sijaissotaa ukrainalaisilla sotilailla Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Zelenskyi on paitsi näyttelijä ja koomikko, myös ekonomi ja liikemies.
    , jolla oli useita firmoja ennen kuin hänet valittiin presidentiksi. Ja hänen luottamuksensa lännen tukeen on pelastanut Ukrainan kansan kansanmurhasta.

    Zelensky on juristi!!!

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Israel ei rikkonut rauhansopimusta, vaan Hamas rikkoi sen t3rrori-iskullaan aloittaen sodan. Hamas voisi edelleen lopettaa rakettien ampumisen Israeliin, palauttaa panttivangit ja suostua tulitaukoon.

    Israel on rikkonut kaikkia mahdollisia sopimuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Usa asetti vallankaappauksen jälkeen Ukrainan uuden hallituksen, joten Usa luonnollisesti kuuluu oleellisena osana keskusteluun.
    Lisäksi Usa käy sijaissotaa ukrainalaisilla sotilailla Venäjää vastaan.

    Valehtelet. Ukraianssa ei ollut vallankaappausta ja Ukrainan parlamentti itse asetti hallituksen vallankumouksen jälkeen. Venäjä on käynyt sijaissotaa Ukrainassa paikallisten maanpettureiden avulla vuodesta 2014 lähtien. Venäjä vain syyttää muita juuri siitä, mitä se itse tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Zelensky on juristi!!!

    Seison korjattuna. Muistin, että jompikumpi, mutta olin aika varma, että hän oli ekonomi, joten en tarkistanut asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Israel on rikkonut kaikkia mahdollisia sopimuksia.

    Israel ei rikkonut tätä rauhansopimusta. Sodan aloitti Hamas.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kuinka Zelenski on siellä Ukraina ei rento ja olen varma yksi päivä Ukraina Armeija he leikkaa Zelenski korva haheha

    Mistä barbariasta sinä tulet? Kun Zelensky valittiin presidentiksi 72% äänillä niin hän totesi että aikoo istua vain yhden virkakauden. Sota tuli väliin, joten vaalien järjestäminen turvallisesti ei ole mahdollista. Olen varma, että hän vetäytyy sodan jälkeen jo perheensäkin vuoksi. Puhut läpiä päähäsi, koska et ole koskaan ollut vastuussa mistään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Alueella oli rauhansopimus, jonka Hamas rikkoi saaden aikaan haluamansa sodan.

    Hamas ei ollut osapuoli missään rauhansopimuksessa!!! Tällaisella järjestöllä ei ole valtion asemaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Gazassa oli rauha enne Hamasin hyökäystä:

    https://youtu.be/5PCZXadc-cI?si=L5S-Am8rqT7rhWr0

    No ei hitossa ollut. Olet niin aivopesty, että et vaivaudu ottamaan selvää alkeellisistakaan faktoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Hamas ei ollut osapuoli missään rauhansopimuksessa!!! Tällaisella järjestöllä ei ole valtion asemaa.

    Hamas voitti vaalit Gazassa vuonna 2006 ja on siitä lähtien hallnnut Gazaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    No ei hitossa ollut. Olet niin aivopesty, että et vaivaudu ottamaan selvää alkeellisistakaan faktoista.

    Mikä sota siellä oli ennen kuin Hamas rikkoi rauhansopimuksen?

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Venäjä tekee mitä Amerikka tehnyt maailmasta -1-1

    Fiksumpana tietäisit, että USA ei ole valloittanut yhtään maata. Lähes kaikki USA:n sotilasoperaatiot ovat perustuneet avunpyyntöön tai yhteisen kansainvälisen velvoitteen valvontaan. Yhteistyökumppanina on aina ollut laillinen hallitus.

    Ikävä tosiasia on, että ilman USA:n tukea ja painoarvoa kolmas maailmansota olisi ehkä jo alkanut. Näin erityisesti Lähi-idässä, jossa tietoisuus USA:n läsnäolosta pitää jonkinlaisen tasapainon. Se ei tarkoita, että USA hyväksyisi läheskään kaikkia Israelin toimia. Hanskojen tiskiin lyömiseen ei kuitenkaan ole varaa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valehtelet. Ukraianssa ei ollut vallankaappausta ja Ukrainan parlamentti itse asetti hallituksen vallankumouksen jälkeen. Venäjä on käynyt sijaissotaa Ukrainassa paikallisten maanpettureiden avulla vuodesta 2014 lähtien. Venäjä vain syyttää muita juuri siitä, mitä se itse tekee.

    Valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Valehtelet.

    Haha. Minä pystyn todistamaan kertomani, sinä et:

    "Presidentti Janukovytšin erottaminen

    Ukrainan hallitus ja oppositio allekirjoittivat sopimuksen kriisin ratkaisemiseksi 21. helmikuuta mielenosoitusten jatkuttua väkivaltaisina kolme päivää. Presidentti Janukovytšin arvioitiin suututtaneen sitä ennen suurimman osan ukrainalaisia ja joutuneen konfliktiin sekä oligarkkisten liikemiesten että Donetskin ulkopuolisten alueiden edustajien kanssa. Kriittisellä hetkellä hän saattoi turvautua vain poliiseihin, jotka olivat valan nojalla velvoitettu suojelemaan häntä, sekä myös palkattuihin rikollisiin, ja siksi tilanne ajautui tragediaan.[45] Oppositiojohtaja Vitali Klytškon mukaan kaikki opposition ryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jossa vaaditaan osapuolia lopettamaan väkivaltaisuudet. Sopimuksessa perustuslaki palautettiin vuoden 2004 mukaiseksi, jolloin valta siirtyi presidentiltä parlamentille. Osapuolilla oli kymmenen päivää aikaa muodostaa yhtenäinen uusi hallitus. Hallitus alkoi heti toteuttaa perustuslakimuutosta. Samalla presidentti Janukovytš ilmoitti, että maassa järjestetään uusi presidentinvaali. Parlamentti oli edellisenä päivänä äänestänyt uudesta perustuslaista, jossa määritellään presidentin, hallituksen ja parlamentin vallanjaon suhteet. Presidentin vaali järjestettäisiin heti, kun uusi perustuslaki astuu voimaan tai viimeistään joulukuussa.[8][46]

    Sopimuksen syntyminen herätti monissa mielenosoittajissa epäilyksiä, ja osa vaati presidentin välitöntä eroa.[47] Ukrainan parlamentti erotti presidentti Viktor Janukovytšin seuraavana päivänä. 328 edustajaa 450:stä äänesti erottamisen puolesta.[9] Erottaminen ei ollut vuoden 1999 Ukrainan perustuslain mukainen, sillä erottaminen vaati 75 prosentin enemmistön parlamentissa sekä asian käsittelyä maan perustuslakituomioistuimessa. Tosin parlamentilla oli oikeus aloittaa virkasyytemenettely, jos presidentti tekee maanpetoksen tai muun rikoksen. Lisäksi Janukovytš itse heikensi asemaansa kirjoittamalla eroilmoituksensa.[48] Väliaikaiseksi presidentiksi nousi oppositiojohtaja Oleksandr Turtšynov toukokuussa pidettäviin presidentin vaaleihin saakka."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_vallankumous_2014

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

    Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Minä pystyn todistamaan kertomani, sinä et:

    "Presidentti Janukovytšin erottaminen

    Ukrainan hallitus ja oppositio allekirjoittivat sopimuksen kriisin ratkaisemiseksi 21. helmikuuta mielenosoitusten jatkuttua väkivaltaisina kolme päivää. Presidentti Janukovytšin arvioitiin suututtaneen sitä ennen suurimman osan ukrainalaisia ja joutuneen konfliktiin sekä oligarkkisten liikemiesten että Donetskin ulkopuolisten alueiden edustajien kanssa. Kriittisellä hetkellä hän saattoi turvautua vain poliiseihin, jotka olivat valan nojalla velvoitettu suojelemaan häntä, sekä myös palkattuihin rikollisiin, ja siksi tilanne ajautui tragediaan.[45] Oppositiojohtaja Vitali Klytškon mukaan kaikki opposition ryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jossa vaaditaan osapuolia lopettamaan väkivaltaisuudet. Sopimuksessa perustuslaki palautettiin vuoden 2004 mukaiseksi, jolloin valta siirtyi presidentiltä parlamentille. Osapuolilla oli kymmenen päivää aikaa muodostaa yhtenäinen uusi hallitus. Hallitus alkoi heti toteuttaa perustuslakimuutosta. Samalla presidentti Janukovytš ilmoitti, että maassa järjestetään uusi presidentinvaali. Parlamentti oli edellisenä päivänä äänestänyt uudesta perustuslaista, jossa määritellään presidentin, hallituksen ja parlamentin vallanjaon suhteet. Presidentin vaali järjestettäisiin heti, kun uusi perustuslaki astuu voimaan tai viimeistään joulukuussa.[8][46]

    Sopimuksen syntyminen herätti monissa mielenosoittajissa epäilyksiä, ja osa vaati presidentin välitöntä eroa.[47] Ukrainan parlamentti erotti presidentti Viktor Janukovytšin seuraavana päivänä. 328 edustajaa 450:stä äänesti erottamisen puolesta.[9] Erottaminen ei ollut vuoden 1999 Ukrainan perustuslain mukainen, sillä erottaminen vaati 75 prosentin enemmistön parlamentissa sekä asian käsittelyä maan perustuslakituomioistuimessa. Tosin parlamentilla oli oikeus aloittaa virkasyytemenettely, jos presidentti tekee maanpetoksen tai muun rikoksen. Lisäksi Janukovytš itse heikensi asemaansa kirjoittamalla eroilmoituksensa.[48] Väliaikaiseksi presidentiksi nousi oppositiojohtaja Oleksandr Turtšynov toukokuussa pidettäviin presidentin vaaleihin saakka."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_vallankumous_2014

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

    Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

    Tuo jäi pois:

    "Uuden hallituksen muodostaminen arvioitiin ennakkoon vaikeaksi opposition hajanaisuuden takia. Sitä kuvasti myös vuoden 2004 oranssissa vallankumouksessa muodostettu riitaisa hallitus. Maan taloudellinen tilanne on lisäksi erittäin heikko. Uusi hallitus saatiin aikaan 26. helmikuuta, ja pääministeriksi nimitettiin Arseni Jatsenjuk. "

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Fiksumpana tietäisit, että USA ei ole valloittanut yhtään maata. Lähes kaikki USA:n sotilasoperaatiot ovat perustuneet avunpyyntöön tai yhteisen kansainvälisen velvoitteen valvontaan. Yhteistyökumppanina on aina ollut laillinen hallitus.

    Ikävä tosiasia on, että ilman USA:n tukea ja painoarvoa kolmas maailmansota olisi ehkä jo alkanut. Näin erityisesti Lähi-idässä, jossa tietoisuus USA:n läsnäolosta pitää jonkinlaisen tasapainon. Se ei tarkoita, että USA hyväksyisi läheskään kaikkia Israelin toimia. Hanskojen tiskiin lyömiseen ei kuitenkaan ole varaa.

    Ei tarve valloitta armeija joskus Rahaa joskus kauppa

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mikä sota siellä oli ennen kuin Hamas rikkoi rauhansopimuksen?

    No jos ollut kaikki hieno ja kiva mitä on vaikea Israel hyväksy palastina valtio
    jos kaikki on hyvä miksi Qatar ja Turkki -maksanut 10 vuotta Gaza sähkö ja vesi
    Gazalaiset takia Israel ei antaa heillä suora pakko Qatar ja Turkki ensi ostaa Israeli sitten Gazalaiset sai sähkö ja vesi
    jos siellä ei ongelma miksi Israel ei vapautta 5600 palastina vankila
    heidän ikä alkaa 15 vuotta-70 vuotta palastilainen

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Hamas ei ollut osapuoli missään rauhansopimuksessa!!! Tällaisella järjestöllä ei ole valtion asemaa.

    Haluat tai ei Hamas he ovat palastilainen heillä sama oikeus kuin jotka Amerikka tai Australia juutalainen jotka he tullut 100000000000000 km kaukana

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Mistä barbariasta sinä tulet? Kun Zelensky valittiin presidentiksi 72% äänillä niin hän totesi että aikoo istua vain yhden virkakauden. Sota tuli väliin, joten vaalien järjestäminen turvallisesti ei ole mahdollista. Olen varma, että hän vetäytyy sodan jälkeen jo perheensäkin vuoksi. Puhut läpiä päähäsi, koska et ole koskaan ollut vastuussa mistään.

    No 72 tai 92 mitä se häitä
    Hitlerkin voitti äänillä
    Itävalta Hiderkin voitti äänillä vaikka Europalainen ei hyväksy 1999

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No jos ollut kaikki hieno ja kiva mitä on vaikea Israel hyväksy palastina valtio
    jos kaikki on hyvä miksi Qatar ja Turkki -maksanut 10 vuotta Gaza sähkö ja vesi
    Gazalaiset takia Israel ei antaa heillä suora pakko Qatar ja Turkki ensi ostaa Israeli sitten Gazalaiset sai sähkö ja vesi
    jos siellä ei ongelma miksi Israel ei vapautta 5600 palastina vankila
    heidän ikä alkaa 15 vuotta-70 vuotta palastilainen

    Älä siirtele maalitolppia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Israel ei rikkonut tätä rauhansopimusta. Sodan aloitti Hamas.

    Hyvä että ennen ei ollut ongelma palastina ongelma ei alkanut 1948

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Israel on rikkonut kaikkia mahdollisia sopimuksia.

    Käärme pää on USA

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Hyvä että ennen ei ollut ongelma palastina ongelma ei alkanut 1948

    Maalitolpat siirtyilevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Usa asetti vallankaappauksen jälkeen Ukrainan uuden hallituksen, joten Usa luonnollisesti kuuluu oleellisena osana keskusteluun.
    Lisäksi Usa käy sijaissotaa ukrainalaisilla sotilailla Venäjää vastaan.

    No jos USA oikeus laitta nenää Ukraina sama oikeus Venäjällä on

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Kun ei ole tietoa, niin ei voi olla muistiakaan. 😂 USA + kumppanit olivat Afganistanissa sotimassa AFGAANIEN KANSSA terroristeja vastaan. Vuodesta 2014 lähtien Afganistanissa oli enimmäkseen koulutusoperaatioita. Niiden pitikin päättyä 2021. Varusteet jätettiin afgaaneille, koska niiden roudaaminen pois olisi tullut kamalan kalliiksi. Asiat ovat yksinkertaisempia kun ne tietää.🥱

    Ei kamala kalis koska Ukraina sota Amerikka maksa 10 kertaa kallimp
    Amerikka ei lähtee pois jos ei laukka heidän perse

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haluat siis kertoa, että olen asunut elinikäni rauhassa imperialististen diktatuurien naapurimaassa USA:n asevoimien turvaamana.

    Kiina 2 mil Ihmisiä -ihmiset elä ja he elä paljon terve ja pitkä enemmän kuin Länsi ja Amerikka

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Kiina 2 mil Ihmisiä -ihmiset elä ja he elä paljon terve ja pitkä enemmän kuin Länsi ja Amerikka

    Haha. Valehtelet lurjus.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Valehtelet lurjus.

    Se on sinä tarve
    paljonko raiskaus on Kiina 0 paljonko -P.Korea 0 -Saudia 0-
    Sinun jumala joka 3 päivä 2 nainen raiskata sinun jumala tarkoitin USA -Halpa häntä

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Se on sinä tarve
    paljonko raiskaus on Kiina 0 paljonko -P.Korea 0 -Saudia 0-
    Sinun jumala joka 3 päivä 2 nainen raiskata sinun jumala tarkoitin USA -Halpa häntä

    Kukaan ei tiedä kuinka paljon naisia raiskataan noissa ihannoimissasi diktatuureissa, koska ne eivät julkaise totuudenmukaisia rikoslukuja. Mutta on aivan varmaa, että se luku ei ole sinun valehtelemasi 0.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kukaan ei tiedä kuinka paljon naisia raiskataan noissa ihannoimissasi diktatuureissa, koska ne eivät julkaise totuudenmukaisia rikoslukuja. Mutta on aivan varmaa, että se luku ei ole sinun valehtelemasi 0.

    Olen varma sinä joka rakastat USA et uskalla keski yö kävele

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Olen varma sinä joka rakastat USA et uskalla keski yö kävele

    Juttusi muuttuvat yhä typerämmiksi, lammastiltu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Juttusi muuttuvat yhä typerämmiksi, lammastiltu.

    Lammas USA on paikka jos yö kävele he varasta sinun pikku housut mitä lukee MIADE IN KIINA
    HAhehaha ehkä sinä ostat Amerikkalanen pikku housut mitä on 48 kg paska sori tarkoitin tähti haheha

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Lammas USA on paikka jos yö kävele he varasta sinun pikku housut mitä lukee MIADE IN KIINA
    HAhehaha ehkä sinä ostat Amerikkalanen pikku housut mitä on 48 kg paska sori tarkoitin tähti haheha

    Edelleen kirjoittelet pelkkiä typeryyksiä siirrelläksesi maalitolppia, lammastiltu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Gazalaiset elivät täysin rauhassa vapaina oman hallintonsa kanssa ennen kuin Hamas rikkoi rauhansopimuksen ja aloitti sodan.

    https://youtu.be/1icBL6lLOcM?si=yMQpksSIT1Mze_7m

    Molon logiikkaa: Elivät vapaina vankilassa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Edelleen kirjoittelet pelkkiä typeryyksiä siirrelläksesi maalitolppia, lammastiltu.

    No ihan sama mitä joka USA halpa häntä tai Amerikka klovni mieti minusta ja minun viesti

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Molon logiikkaa: Elivät vapaina vankilassa.

    Vankila on vankila -mutta vaikka Israel laitta koko ja kaikki palastinalaiset vankila tulee yksi päivä aurinko paistaa .en tiedä miksi Israel ei oppi Etelä Afrikasta -vaikka kuinka Valkolaiset yritti loppu aurinko paistoi

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Molon logiikkaa: Elivät vapaina vankilassa.

    Gazalaiset elivät tietysti Hamasin hallinon alaisina, joten eivät he täysin vapaita olleet, mutta jos nyt katsot tämän videon, niin eivät he vankilassa eläneet:

    https://youtu.be/1icBL6lLOcM?si=yMQpksSIT1Mze_7m

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No ihan sama mitä joka USA halpa häntä tai Amerikka klovni mieti minusta ja minun viesti

    En mieti sinua.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Gazalaiset elivät tietysti Hamasin hallinon alaisina, joten eivät he täysin vapaita olleet, mutta jos nyt katsot tämän videon, niin eivät he vankilassa eläneet:

    https://youtu.be/1icBL6lLOcM?si=yMQpksSIT1Mze_7m

    Hamas on Gazalainen
    Vaikka Hamas on terroristi ryhmä mutta he ovat Gazalainen he ovat syntynyt siellä he ja myös heidän iso isä
    ja puoli Israelainen he eivät syntynyt siellä

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Hamas on Gazalainen
    Vaikka Hamas on terroristi ryhmä mutta he ovat Gazalainen he ovat syntynyt siellä he ja myös heidän iso isä
    ja puoli Israelainen he eivät syntynyt siellä

    Ja Hamas rikkoi rauhansopimuksen ja hyökkäsi Israeliin-

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    En mieti sinua.

    Tiedä mutta sinulle tulee mahaa kipu jos joka puhu UNCLE SAM
    Mutta olen lupaa koko elämä vastan USA
    Älä surua kyllä tiedä sinä rakasta Amerikka halpa häntä

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Tiedä mutta sinulle tulee mahaa kipu jos joka puhu UNCLE SAM
    Mutta olen lupaa koko elämä vastan USA
    Älä surua kyllä tiedä sinä rakasta Amerikka halpa häntä

    Edelleenkin minun ihannemaani on Suomi ja minun puolestani USA voitaisiin tuomita sen tekemistä sotarikoksista. Sinä vain jostakin syystä olet niin typerä, että kuvittelet minun ihailevan yli kaiken USA:a.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Edelleenkin minun ihannemaani on Suomi ja minun puolestani USA voitaisiin tuomita sen tekemistä sotarikoksista. Sinä vain jostakin syystä olet niin typerä, että kuvittelet minun ihailevan yli kaiken USA:a.

    Ei minulle hätä sinä rakasta USA
    Minä myös Rakastan USA halpa naisia myös dollari

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Ei minulle hätä sinä rakasta USA
    Minä myös Rakastan USA halpa naisia myös dollari

    Minäpä rakastan enemmän Suomea kuin USA:a.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja Hamas rikkoi rauhansopimuksen ja hyökkäsi Israeliin-

    Hamas on terroristi ryhmä mutta maailmasta on myös terroristi valtio
    USA-Israel ovat terroristi valtio

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minäpä rakastan enemmän Suomea kuin USA:a.

    Olen varma jos tulee sota Suomi-USA -sinä juokse USA
    mutta älä surua historia on tapahtuu ihminen myy oma maa viholisia -sinä et olet yksin

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Hamas on terroristi ryhmä mutta maailmasta on myös terroristi valtio
    USA-Israel ovat terroristi valtio

    Ja Hamas aloitti tämän sodan rikkomalla rauhansopimuksen ja hyökkämällä Israeliin, vai mitä?

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Olen varma jos tulee sota Suomi-USA -sinä juokse USA
    mutta älä surua historia on tapahtuu ihminen myy oma maa viholisia -sinä et olet yksin

    Miksi minä USA:an juoksisin, kun olen suomalainen? Sinä olet selvästi varma asioista, joista et ymmärrä yhtään mitään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Miksi minä USA:an juoksisin, kun olen suomalainen? Sinä olet selvästi varma asioista, joista et ymmärrä yhtään mitään.

    Hei -Hitler ja Saksa heillä ollut Venäjäläinen -Ranskalainen -Englantilainen he ollut hitler miehet ja he ollut myy omaa maa et olet yksin historia

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja Hamas aloitti tämän sodan rikkomalla rauhansopimuksen ja hyökkämällä Israeliin, vai mitä?

    Israel joka päivä tappaa palastinalainen 75 vuotta -joskus Israel voi levätä haheha toisia myös voi tappaa

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Hei -Hitler ja Saksa heillä ollut Venäjäläinen -Ranskalainen -Englantilainen he ollut hitler miehet ja he ollut myy omaa maa et olet yksin historia

    Haha. Minä en ole myymässä Suomea, vaan päinvastoin varmistamassa sille parhaan mahdollisen turvan fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana. Kuten sanoin, sinä olet varma asioista, joista et ymmärrä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Israel joka päivä tappaa palastinalainen 75 vuotta -joskus Israel voi levätä haheha toisia myös voi tappaa

    Aivan. Useimmat Israelin tappamat olivat kuitenkin Israeliin hyökänneitä palestiinalaisia terroristeja.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aivan. Useimmat Israelin tappamat olivat kuitenkin Israeliin hyökänneitä palestiinalaisia terroristeja.

    se on totta sinulle 4 kk vauva palastinalainen ovat terroristi ja israel on demokratia
    mutta jos Venäjä tappaa Ukrainalaiset sotilas -Venäjä terroristi valtio

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Minä en ole myymässä Suomea, vaan päinvastoin varmistamassa sille parhaan mahdollisen turvan fasistisen ja imperialistisen terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän naapurimaana. Kuten sanoin, sinä olet varma asioista, joista et ymmärrä yhtään mitään.

    Ei se häitä jos myy Suomea pieni maa on vaikea elämä suuri valtio kuin Venäjä
    hahahr

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    se on totta sinulle 4 kk vauva palastinalainen ovat terroristi ja israel on demokratia
    mutta jos Venäjä tappaa Ukrainalaiset sotilas -Venäjä terroristi valtio

    "se on totta sinulle 4 kk vauva palastinalainen ovat terroristi ja israel on demokratia"

    Miksi sinun pitää keksiä minulle mielipiteitä, joita voit sitten vastustaa? Se on valehtelua.

    "mutta jos Venäjä tappaa Ukrainalaiset sotilas -Venäjä terroristi valtio"

    Venäjä on terroristivaltio, koska se kohdistaa tietoisesti pommituksensa ja muut sotatoimensa Ukrainan siviiliväestöön aivan kuten myös Syyrian siviiliväestöön. Mielestäni pahin Venäjän sotarikos Ukrainassa on lasten varastaminen vanhemmiltaan.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Ei se häitä jos myy Suomea pieni maa on vaikea elämä suuri valtio kuin Venäjä
    hahahr

    Suomi on seitsemättä kertaa peräkkäin valittu maailman onnelllisimmaksi maaksi. Täällä on hyvä elämä. Venjällä ei ole.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "se on totta sinulle 4 kk vauva palastinalainen ovat terroristi ja israel on demokratia"

    Miksi sinun pitää keksiä minulle mielipiteitä, joita voit sitten vastustaa? Se on valehtelua.

    "mutta jos Venäjä tappaa Ukrainalaiset sotilas -Venäjä terroristi valtio"

    Venäjä on terroristivaltio, koska se kohdistaa tietoisesti pommituksensa ja muut sotatoimensa Ukrainan siviiliväestöön aivan kuten myös Syyrian siviiliväestöön. Mielestäni pahin Venäjän sotarikos Ukrainassa on lasten varastaminen vanhemmiltaan.

    Venäjä tekee mitä Israel tekee ja mitä Amerikka on tehnyt maailmasta
    minulle voima sanon 3 terroristi valtio Israel-USA-Venäjä -uskotko koko sinun elämä kirjoita samanlainen viesti -en usko

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomi on seitsemättä kertaa peräkkäin valittu maailman onnelllisimmaksi maaksi. Täällä on hyvä elämä. Venjällä ei ole.

    Hyvää suomi sitten .eI Venäjä voi voi hetkinen ei ollut myös USA haheha

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Venäjä tekee mitä Israel tekee ja mitä Amerikka on tehnyt maailmasta
    minulle voima sanon 3 terroristi valtio Israel-USA-Venäjä -uskotko koko sinun elämä kirjoita samanlainen viesti -en usko

    "Venäjä tekee mitä Israel tekee ja mitä Amerikka on tehnyt maailmasta
    minulle voima sanon 3 terroristi valtio Israel-USA-Venäjä -uskotko koko sinun elämä kirjoita samanlainen viesti -en usko"

    Venäjä oli sodan aloittaja, hyökkääjä, Israel ei aloittanut sotaa, vaan Hamas aloitti sen hyökkäämällä Isaraeliin. USA hyökkäsi aikoinaan laittomasti valheilla perustellen Irakiin, mutta nyt se ei sodi missään muuta kuin jotain pientä terrorismin vastaisia operaatioita. Vain Venäjä on siis terroristivaltio.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Hyvää suomi sitten .eI Venäjä voi voi hetkinen ei ollut myös USA haheha

    USA on sentään tuolla listalla sijalla 23, kun Venäjä puolestaan sijalla 72. Yllättävn hyvä sijoitus Venäjltä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    USA on sentään tuolla listalla sijalla 23, kun Venäjä puolestaan sijalla 72. Yllättävn hyvä sijoitus Venäjltä.

    No voi voi USA supervoima ja 23 se on vähän eri mitä Amerikka elokuva esitä .Ja miksi olet vihainen jos sanon USA klovni sinä olet -sinä tiedät kaikki usa mitä tapahtuu

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Venäjä tekee mitä Israel tekee ja mitä Amerikka on tehnyt maailmasta
    minulle voima sanon 3 terroristi valtio Israel-USA-Venäjä -uskotko koko sinun elämä kirjoita samanlainen viesti -en usko"

    Venäjä oli sodan aloittaja, hyökkääjä, Israel ei aloittanut sotaa, vaan Hamas aloitti sen hyökkäämällä Isaraeliin. USA hyökkäsi aikoinaan laittomasti valheilla perustellen Irakiin, mutta nyt se ei sodi missään muuta kuin jotain pientä terrorismin vastaisia operaatioita. Vain Venäjä on siis terroristivaltio.

    Sinun ongelma Venäjä kanssa ja kun joskus sanoin mitä ero Ukraina lapsia ja Irak ja Afgani lapsi heillä ei vaalea silmä
    Israel ei tehnyt mitään jos se tekee sinua iloinen mutta klovni muista Osaa juutalainen ei usko sinua -mutta jos haluat jatka sinun rooli mitä osaat halpa häntä se on sopii sinulle tosi hyvin

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No voi voi USA supervoima ja 23 se on vähän eri mitä Amerikka elokuva esitä .Ja miksi olet vihainen jos sanon USA klovni sinä olet -sinä tiedät kaikki usa mitä tapahtuu

    "No voi voi USA supervoima ja 23 se on vähän eri mitä Amerikka elokuva esitä .Ja miksi olet vihainen jos sanon USA klovni sinä olet -sinä tiedät kaikki usa mitä tapahtuu"

    Haha. En minä ole vihainen. Minä ihmettelen sinun moraaliais ja valheitasi.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Sinun ongelma Venäjä kanssa ja kun joskus sanoin mitä ero Ukraina lapsia ja Irak ja Afgani lapsi heillä ei vaalea silmä
    Israel ei tehnyt mitään jos se tekee sinua iloinen mutta klovni muista Osaa juutalainen ei usko sinua -mutta jos haluat jatka sinun rooli mitä osaat halpa häntä se on sopii sinulle tosi hyvin

    "Sinun ongelma Venäjä kanssa ja kun joskus sanoin mitä ero Ukraina lapsia ja Irak ja Afgani lapsi heillä ei vaalea silmä "

    Ja minä kerroin sinulle, että kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita riippumatta silmien väristä.

    "Israel ei tehnyt mitään jos se tekee sinua iloinen mutta klovni muista Osaa juutalainen ei usko sinua -mutta jos haluat jatka sinun rooli mitä osaat halpa häntä se on sopii sinulle tosi hyvin"

    Israel taatusti teki paljonkin, mutta se ei sentään aloittanut sotaa. Sodan ja sen tuoman kärsimyksen aiheutti Hamas hyökkäyksellään Israeliin, vai mitä?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Sinun ongelma Venäjä kanssa ja kun joskus sanoin mitä ero Ukraina lapsia ja Irak ja Afgani lapsi heillä ei vaalea silmä "

    Ja minä kerroin sinulle, että kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita riippumatta silmien väristä.

    "Israel ei tehnyt mitään jos se tekee sinua iloinen mutta klovni muista Osaa juutalainen ei usko sinua -mutta jos haluat jatka sinun rooli mitä osaat halpa häntä se on sopii sinulle tosi hyvin"

    Israel taatusti teki paljonkin, mutta se ei sentään aloittanut sotaa. Sodan ja sen tuoman kärsimyksen aiheutti Hamas hyökkäyksellään Israeliin, vai mitä?

    1600 Israelilainen kuollut palastina heillä kuollut 30 kertaa enemmän 37000-kysymys nyt paljonko vielä tarve Israel tappaa sitten rento -Gaza asua 2 mil Onko Israel mieti tappaa 2 mil gazalaiset -nyt kysymys ei ennä' 37000-kysymys paljonko vielä israel tarve ja halua tappaa lisä

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "No voi voi USA supervoima ja 23 se on vähän eri mitä Amerikka elokuva esitä .Ja miksi olet vihainen jos sanon USA klovni sinä olet -sinä tiedät kaikki usa mitä tapahtuu"

    Haha. En minä ole vihainen. Minä ihmettelen sinun moraaliais ja valheitasi.

    No kyllä tiedä et olet vihainen olen varma kun sanon sinulle USA Klovni tai USA halpa häntä olen varma sinä lennät ja olen varma sinä tulet iloinen

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    1600 Israelilainen kuollut palastina heillä kuollut 30 kertaa enemmän 37000-kysymys nyt paljonko vielä tarve Israel tappaa sitten rento -Gaza asua 2 mil Onko Israel mieti tappaa 2 mil gazalaiset -nyt kysymys ei ennä' 37000-kysymys paljonko vielä israel tarve ja halua tappaa lisä

    Tarkoitat siis, että Hamasin ei olisikaan kannattaunut aloittaa sotaa. Ja sehän voisi vieläkin suostua tulitaukoon, lopettaa takettien ampumisen Israeliin ja palauttaa panttivangit.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    No kyllä tiedä et olet vihainen olen varma kun sanon sinulle USA Klovni tai USA halpa häntä olen varma sinä lennät ja olen varma sinä tulet iloinen

    LOL: Kuten sanoin, sinä olet varma asioista, joista et ymmärrä yhtään mitään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL: Kuten sanoin, sinä olet varma asioista, joista et ymmärrä yhtään mitään.

    Tiedän hyvin olen nähnyt paljon halpa häntä kuin sinä .en ymmärrä miksi et haluat olla USA halpaa häntä kun sanoin dollari kalis ja makea

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tarkoitat siis, että Hamasin ei olisikaan kannattaunut aloittaa sotaa. Ja sehän voisi vieläkin suostua tulitaukoon, lopettaa takettien ampumisen Israeliin ja palauttaa panttivangit.

    Tarkoitin että jos Israel usko että Hamas jälkeen kaikki ok -se on sitten taas Israel litujen unelmia koska huomenna voi synty Tamas -yli huomenna .Namas -
    Kuinka kestä palastina oikeus omaa valtio joka päivä Israel tule lisä ongelma

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Tiedän hyvin olen nähnyt paljon halpa häntä kuin sinä .en ymmärrä miksi et haluat olla USA halpaa häntä kun sanoin dollari kalis ja makea

    Lässyn lässyn.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Tiedän hyvin olen nähnyt paljon halpa häntä kuin sinä .en ymmärrä miksi et haluat olla USA halpaa häntä kun sanoin dollari kalis ja makea

    Aha. No jopas.

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Tarkoitin että jos Israel usko että Hamas jälkeen kaikki ok -se on sitten taas Israel litujen unelmia koska huomenna voi synty Tamas -yli huomenna .Namas -
    Kuinka kestä palastina oikeus omaa valtio joka päivä Israel tule lisä ongelma

    Niinkö? Oletko varma?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niinkö? Oletko varma?

    Historia ei tarve mieti
    Ensi ollut Al Qaida sitten syntyi ISSSI-.Huomenna voi syntyi kssssssss
    länsi maa ei halua ymmärrä siellä sota synty 1-2 -3

    Äänestä

  • Kardox89 kirjoitti:

    Historia ei tarve mieti
    Ensi ollut Al Qaida sitten syntyi ISSSI-.Huomenna voi syntyi kssssssss
    länsi maa ei halua ymmärrä siellä sota synty 1-2 -3

    Oho.

    Äänestä

Eikös tuo ole jo nurin mennyt?

1Äänestä
  • Monta viimeistä rajaa on ylitetty jo.

    1Äänestä

Olet oikeassa! Kellahtaa kohta nurin vuoden 1990 tapaan!

Äänestä

Venäjän ydinpommeista ei pidä välittää pätkääkään, vaan lyödä rikollinen hallinto polvilleen.

1Äänestä

Uusiksi.
Putin sanoi että Venäjä pitää Natoa ja sen laajenemista uhkana. Tiedämme hyvin kuka laajensi Natoa ja miten Venäjään suhtaudutaan.
Joutuu väistämättä toteamaan ETTEI Putin valehtele.

Kun Suomi haki edes hiventä järkeä Natoon liittymiseen Niinistö aloitti kampanjan : Venäjä on meille uhka.
Pyynnöistä huolimatta emme ole saaneet väitteelle juuri minkäänlaisia todisteita.
Joutuu väistämättä toteamaan että Niinistö valehteli.
Nettipaneeli myötäili.

Äänestä
  • >Putin sanoi että Venäjä pitää Natoa ja sen laajenemista uhkana.

    Venäjän pöhkö diktatuuri pitää uhkana kaikenlaista mitä likainen mielikuvitus vain keksii, nykyään jopa Suomea. Todellisuudessa Nato tietenkään ei ole miltään osin minkäänlainen uhka Venäjän valtiolle, mutta Kalsarinmyrkyttäjän hallinto romahtaisi, jos hän myöntäisi kansalleen tämän kristallinkirkkaan tosiasian.

    1Äänestä

  • "Uusiksi.
    Putin sanoi että Venäjä pitää Natoa ja sen laajenemista uhkana. Tiedämme hyvin kuka laajensi Natoa ja miten Venäjään suhtaudutaan.
    Joutuu väistämättä toteamaan ETTEI Putin valehtele."

    Tiedämme täysin varmasti, että hän valehtelee ja on pelkkä paskanpuhuja. Vielä helmikuussa 2022 hän esimerkiksi väitti ettei Venäjä muka ole hyökkäämässä Ukrainaan, vaikka läntiset tiedustelupalvelut jo kertoivat muutaman päivän tarkkuudella, koska Venäjä laajentaa rikollista sotaansa Ukrainassa.

    "Kun Suomi haki edes hiventä järkeä Natoon liittymiseen Niinistö aloitti kampanjan : Venäjä on meille uhka."

    Ja Niinistöhän oli täsmälleen oikeassa. Fasistinen ja imperialistinen epäluotettava paskanpuhuja naapurimaamme diktaattorina on kaikille naapurimailleen.

    "Pyynnöistä huolimatta emme ole saaneet väitteelle juuri minkäänlaisia todisteita.
    Joutuu väistämättä toteamaan että Niinistö valehteli."

    Joutuu väistämättä toteamaan, että sinä itse valehtelet. Venäjän vaatimus Suomesta etupiirikseen, oli liikaa. Emme anna turvallisuuspoliittisia ratkaisujamme fasistisen roiston ja murhaajan käsiin.

    "Nettipaneeli myötäili."

    Nettipaneeleillakin saadaan luotettavasti kansan mielipide esiin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Uusiksi.
    Putin sanoi että Venäjä pitää Natoa ja sen laajenemista uhkana. Tiedämme hyvin kuka laajensi Natoa ja miten Venäjään suhtaudutaan.
    Joutuu väistämättä toteamaan ETTEI Putin valehtele."

    Tiedämme täysin varmasti, että hän valehtelee ja on pelkkä paskanpuhuja. Vielä helmikuussa 2022 hän esimerkiksi väitti ettei Venäjä muka ole hyökkäämässä Ukrainaan, vaikka läntiset tiedustelupalvelut jo kertoivat muutaman päivän tarkkuudella, koska Venäjä laajentaa rikollista sotaansa Ukrainassa.

    "Kun Suomi haki edes hiventä järkeä Natoon liittymiseen Niinistö aloitti kampanjan : Venäjä on meille uhka."

    Ja Niinistöhän oli täsmälleen oikeassa. Fasistinen ja imperialistinen epäluotettava paskanpuhuja naapurimaamme diktaattorina on kaikille naapurimailleen.

    "Pyynnöistä huolimatta emme ole saaneet väitteelle juuri minkäänlaisia todisteita.
    Joutuu väistämättä toteamaan että Niinistö valehteli."

    Joutuu väistämättä toteamaan, että sinä itse valehtelet. Venäjän vaatimus Suomesta etupiirikseen, oli liikaa. Emme anna turvallisuuspoliittisia ratkaisujamme fasistisen roiston ja murhaajan käsiin.

    "Nettipaneeli myötäili."

    Nettipaneeleillakin saadaan luotettavasti kansan mielipide esiin.

    "Fasistinen ja imperialistinen epäluotettava paskanpuhuja naapurimaamme diktaattorina on UHKA kaikille naapurimailleen."

    1Äänestä

  • ” Venäjä on meille uhka. Pyynnöistä huolimatta emme ole saaneet väitteelle juuri minkäänlaisia todisteita.

    Joutuu väistämättä toteamaan että Niinistö valehteli.”

    Paras todiste uhasta oli Venäjän hyökkäys Ukrainaan 24.2.2022!

    Suomessa pesivät etniset venäläiset homppeli-Tiltut ovat toki ITSE tehneet kaikkensa, että Suomessa koetaan Venäjä uhaksi! Tässä poimintoja heidän teksteistään:

    ”Kiitos Putin hyvyydestäsi kun jatkat ukrainan kerjäläis valtion raunioittamista, voitokkaan Venäjän armeijan avulla. Maantasalle vain koko räkälä, sen jälkeen vuorossa rakkikoira Suomi.”

    ”Siitä pitää iloita kun pakotteet purevar rajusti ei Venäjään vaan rääpäle Suomeen, tämä roskaläjä Suomi tulee tuhoutumaan täydellisesti. Voiko sen ihanampaa asiaa olla.”

    ”Tekee mielen iloiskeksi kun ukrainan ryysyläisten sota sai suomen rääpäleen talouden romahtamaan ja alamäki vain kiihtyy. Siitä pitää olla tyytyväinen.”

    ”Se mitä olen oppinut suomalaisista viime vuosien aikana, on saanut minut pelkäämään enemmän sitä, että venäläiset eivät tapakaan teitä.”

    1Äänestä

Rysä arvostus pohjamudissa...Ei tulevaisuutta Putin sika..

Äänestä

Kysymykseen liittyen: NATOn entinen komentaja kenraali Ben Hodges analysoi Venäjän ydinaseiden käyttöä ja piti sitä erittäin epätodennäköisenä. Miksi?

1. Puhe on ollut taktisten ydinaseiden käytöstä. Hodges sanoi, että nämä kehitettiin kylmän sodan tarpeisiin: tekemään aukkoja vihollisrintamaan. Tarkoituksena oli, että saastuneen alueen ylittämiseen kehitetyt radioaktiivisuudelta suojautuneet joukot sitten ylittäisivät saastuneen alueen. Sellaisia erikoisjoukkoja, joita NL:llä oli, ei Venäjällä ole.

2. Taktisten ydinaseiden voima on rajallinen: jos räjäytät taktisen ydinaseen kiitotien päässä, ei räjähdyksen voima välttämättä särje edes terminaalin ikkunoita. Hodges sanoo, että on muita räjähteitä, joilla on voimakkaampi räjähdysvaikutus kuin taktisilla ydinaseilla, mutta ilman laskeumaa ja saastuneen maan ongelmaa - esim. termobariset pommit.

3. Joe Biden on korostanut, että ydinaseiden käyttö johtaa ankaraan vastaiskuun. Myös Kiinan Xi on kieltänyt Venäjää käyttämästä ydinaseita. Tämä on luultavasti tärkein estävä tekijä, sillä Venäjän viennistä jo yli 80 % suuntautuu Kiinaan. Venäjä on taloudellisesti Kiinan kaupan varassa.

4. Kansainvälinen reaktio. Jopa Venäjän puolustajista suuri osa vastustaa sodan eskaloimista ydinsodaksi. Globaali ydinsota tarkoittaisi sivilisaatioiden häviämistä ja koko pohjoisen pallonpuoliskon tuhoutumista. Miksi kukaan iranilainen, intialainen tai kiinalainen haluaisi kuolla Venäjän tavoitteiden vuoksi!

Globaali sota on mahdollinen, mutta hyvin harva toivoo ihmiskunnan täydellistä tuhoa. Kovista puheistaan huolimatta harva venäläinen olisi valmis uhraamaan ydinsodassa itsensä, lapsensa ja kaikki läheisensä. Suomessa on ainakin epäsuorilta ydinräjähdyksiltä suojaavia väestönsuojia lähes koko väestölle, mutta useimmissa maissa, kuten Venäjällä ja Yhdysvalloissa suojia on vain poliittiselle ja taloudelliselle eliitille. Putin siis ehkä selviäisi ydiniskusta poliittisen ja taloudellisen eliitin kanssa, mutta Venäjä ja venäläiset eivät. Sama pätee amerikkalaisiin ja eurooppalaisiin.

Ydinaseiden käytön riskinä on se, että se avaa Pandoran lippaan, joka eskaloituu lopulta vaiheeseen, jonka seurauksena on täydellinen tuho.

5. Taktisten ydinaseiden käyöstä ei seuraisi mitään todellista hyötyä Venäjälle. Pelkkä ydinsodan uhka ja pelotevaikutus ajaa saman asian, kuin niiden käyttö.

1Äänestä
  • Riippuu täysin lännestä, onko Venäjän käytettävä rajoitetusti ydinasetta Ukrainassa.
    Täysin varmaa on, että jos natomaat lähettävät taistelujoukkoja Ukrainaan, ollaan siinä pisteessä, ettei Venäjälle jää muuta mahdollisuutta.
    Venäjä ei kuitenkaan halua käyttää ydinasetta pelkästään siviilien tappamisen ilosta, kuten Usa Hiroshimassa ja Nagasakissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Riippuu täysin lännestä, onko Venäjän käytettävä rajoitetusti ydinasetta Ukrainassa.
    Täysin varmaa on, että jos natomaat lähettävät taistelujoukkoja Ukrainaan, ollaan siinä pisteessä, ettei Venäjälle jää muuta mahdollisuutta.
    Venäjä ei kuitenkaan halua käyttää ydinasetta pelkästään siviilien tappamisen ilosta, kuten Usa Hiroshimassa ja Nagasakissa.

    "Riippuu täysin lännestä, onko Venäjän käytettävä rajoitetusti ydinasetta Ukrainassa.
    Täysin varmaa on, että jos natomaat lähettävät taistelujoukkoja Ukrainaan, ollaan siinä pisteessä, ettei Venäjälle jää muuta mahdollisuutta."

    Venäjällä on koko ajan mahdollisuus lopettaa rikollinen sotansa ja vetäytyä pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse. Se on ainoa tie ketävään ja oikeudenmukaiseen rauhaan.

    "Venäjä ei kuitenkaan halua käyttää ydinasetta pelkästään siviilien tappamisen ilosta, kuten Usa Hiroshimassa ja Nagasakissa."

    Venäjä on Pohjois-Korean diktatuurin ohella ollut ainoa maa, joka uhkailee jatkuvasti ydinaseiden käytöllä.

    2Äänestä

  • Täyttä sontaa, tyypillistä propagandaa.

    Putin on selkeästi ilmoittanut rajat ja me tiedämme ettei Venäjällä ole mitään tarvetta ydinaseen käytölle yhtään mihinkään.
    Bidenin takana oleva hallinto on vaarallinen, se on todettu useammalla taholla.
    Vaarallisuus kulminoituu tappion häämöttäessä Ukrainan kauttasodassa.

    Tällä hetkellä Venäjän asevoimat ovat valmiit kohtaamaan naton maajoukot, ilman ydinaseita.
    Ydinaseen tarve tulee naton puolelta ja siksi niitä varastoidaan mm. Suomen maaperälle.
    Ei ydinaseet voi olla suomalaisten turva.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Täyttä sontaa, tyypillistä propagandaa.

    Putin on selkeästi ilmoittanut rajat ja me tiedämme ettei Venäjällä ole mitään tarvetta ydinaseen käytölle yhtään mihinkään.
    Bidenin takana oleva hallinto on vaarallinen, se on todettu useammalla taholla.
    Vaarallisuus kulminoituu tappion häämöttäessä Ukrainan kauttasodassa.

    Tällä hetkellä Venäjän asevoimat ovat valmiit kohtaamaan naton maajoukot, ilman ydinaseita.
    Ydinaseen tarve tulee naton puolelta ja siksi niitä varastoidaan mm. Suomen maaperälle.
    Ei ydinaseet voi olla suomalaisten turva.

    Haha. Valehtelet, lurjus.

    1Äänestä

  • "Taktisten ydinaseiden käyöstä ei seuraisi mitään todellista hyötyä Venäjälle. Pelkkä ydinsodan uhka ja pelotevaikutus ajaa saman asian, kuin niiden käyttö."

    Se on juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Täyttä sontaa, tyypillistä propagandaa.

    Putin on selkeästi ilmoittanut rajat ja me tiedämme ettei Venäjällä ole mitään tarvetta ydinaseen käytölle yhtään mihinkään.
    Bidenin takana oleva hallinto on vaarallinen, se on todettu useammalla taholla.
    Vaarallisuus kulminoituu tappion häämöttäessä Ukrainan kauttasodassa.

    Tällä hetkellä Venäjän asevoimat ovat valmiit kohtaamaan naton maajoukot, ilman ydinaseita.
    Ydinaseen tarve tulee naton puolelta ja siksi niitä varastoidaan mm. Suomen maaperälle.
    Ei ydinaseet voi olla suomalaisten turva.

    >Putin on selkeästi ilmoittanut rajat

    Aivan kuten hän selkeästi ilmoitti, että Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan. Pari päivää, ja tuo uskottavuuden ruumiillistuma hyökkäsi kuitenkin.

    Ymmärrä nyt hyvä kansantoveri, että on ihan sama mitä Volodja meille tarinoi. Tavuunkaan ei voi luottaa.

    >Ydinaseen tarve tulee naton puolelta ja siksi niitä varastoidaan mm. Suomen maaperälle.

    Jaa minne? Sinnekö missä väittämäsi USA:n miehitysjoukot majailevat? Tienaatko leipäsikin koomikkona? 🤪

    1Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Riippuu täysin lännestä, onko Venäjän käytettävä rajoitetusti ydinasetta Ukrainassa.
    Täysin varmaa on, että jos natomaat lähettävät taistelujoukkoja Ukrainaan, ollaan siinä pisteessä, ettei Venäjälle jää muuta mahdollisuutta.
    Venäjä ei kuitenkaan halua käyttää ydinasetta pelkästään siviilien tappamisen ilosta, kuten Usa Hiroshimassa ja Nagasakissa.

    >Täysin varmaa on, että jos natomaat lähettävät taistelujoukkoja Ukrainaan, ollaan siinä pisteessä, ettei Venäjälle jää muuta mahdollisuutta.

    Älä jauha paskaa. Naton joukot eivät tule Venäjälle, vaan vain auttavat ajamaan Venäjän hyökkäyssotajoukot pois itsenäisestä Ukrainasta.

    Kiinakaan ei ikinä hyväksyisi ydinaseen käyttöä rikollisten valloitusten turvaamiseen. Ja se, minkä Vova-setää huomattavasti pitempi keltainen mies hyväksyy tai ei, on oleva Vova-sedälle laki.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Täyttä sontaa, tyypillistä propagandaa.

    Putin on selkeästi ilmoittanut rajat ja me tiedämme ettei Venäjällä ole mitään tarvetta ydinaseen käytölle yhtään mihinkään.
    Bidenin takana oleva hallinto on vaarallinen, se on todettu useammalla taholla.
    Vaarallisuus kulminoituu tappion häämöttäessä Ukrainan kauttasodassa.

    Tällä hetkellä Venäjän asevoimat ovat valmiit kohtaamaan naton maajoukot, ilman ydinaseita.
    Ydinaseen tarve tulee naton puolelta ja siksi niitä varastoidaan mm. Suomen maaperälle.
    Ei ydinaseet voi olla suomalaisten turva.

    "Ei ydinaseet voi olla suomalaisten turva."

    NE OVAT JO!!

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    "Ei ydinaseet voi olla suomalaisten turva."

    NE OVAT JO!!

    Miten ne turvaavat suomalaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Miten ne turvaavat suomalaisia?

    Ydinpelotteessa on kyse kauhun tasapainosta.

    Ydinaseita ei voi käyttää tuhoutumatta samalla itse. Siitä on kyse Yhdysvaltojen, Ranskan ja Britannian NATO-maille takaamasta "ydinsateenvarjosta". Jos Venäjä iskee ydinaseilla johonkin NATO-maahan, se aloittaa ydinsodan, jossa Venäjä tuhoutuu myös itse. Sama pätee toisinkin päin.

    Kauhun tasapaino on tehokas tapa estää kaiken tuhoavaa ydinsotaa. Se myös esti USA:n ja Neuvostoliiton suorat konfliktit 1950-luvulta aina Neuvostoliiton hajoamiseen. Kauhun tasapaino estänee myös Ukrainan sodan laajentumisen. Globaali sota on mahdollinen, mutta ydinsota on epätodennäköinen olettaen, että ydinasevaltojen johdossa on päättäjiä, jotka eivät tavoittele totaalista tuhoa.

    Äänestä

  • NeoGnostic kirjoitti:

    Ydinpelotteessa on kyse kauhun tasapainosta.

    Ydinaseita ei voi käyttää tuhoutumatta samalla itse. Siitä on kyse Yhdysvaltojen, Ranskan ja Britannian NATO-maille takaamasta "ydinsateenvarjosta". Jos Venäjä iskee ydinaseilla johonkin NATO-maahan, se aloittaa ydinsodan, jossa Venäjä tuhoutuu myös itse. Sama pätee toisinkin päin.

    Kauhun tasapaino on tehokas tapa estää kaiken tuhoavaa ydinsotaa. Se myös esti USA:n ja Neuvostoliiton suorat konfliktit 1950-luvulta aina Neuvostoliiton hajoamiseen. Kauhun tasapaino estänee myös Ukrainan sodan laajentumisen. Globaali sota on mahdollinen, mutta ydinsota on epätodennäköinen olettaen, että ydinasevaltojen johdossa on päättäjiä, jotka eivät tavoittele totaalista tuhoa.

    Kuuban kriisin syyt?

    Eikö jenkit toimi tässä asiassa samalla tavalla nyt.
    Suomi on valmis vastaanottamaan taktiset ydinaseet, elleivät jo ole.

    Suomi on, ellei sitä oivalleta, Venäjän rajanaapuri.
    Asioitten varmistamiseksi tuhottiin suhteet Venäjään, aikamoinen soppa selvitettäväksi myöhemmin.
    Suomi pienenä kärpäsenpaskana kartalla, ei voi menestyä jenkkien agendojen alustana.
    Tämä on kylmä totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Kuuban kriisin syyt?

    Eikö jenkit toimi tässä asiassa samalla tavalla nyt.
    Suomi on valmis vastaanottamaan taktiset ydinaseet, elleivät jo ole.

    Suomi on, ellei sitä oivalleta, Venäjän rajanaapuri.
    Asioitten varmistamiseksi tuhottiin suhteet Venäjään, aikamoinen soppa selvitettäväksi myöhemmin.
    Suomi pienenä kärpäsenpaskana kartalla, ei voi menestyä jenkkien agendojen alustana.
    Tämä on kylmä totuus.

    Suomi on pitänyt NATOn ovea raollaan 1990-luvulta asti. Sun on hyvä ymmärtää, että Suomi käytti NATO-option, koska katsoi sen Ukrainan sodan vuoksi välttämättömäksi. Se, että Suomi todella haki NATO:n jäseneksi, ei voi tulla yllätyksenä. Venäjä ei ole luotettava ja turvallinen naapuri, minkä täysimittainen sota Ukrainassa vahvistaa.

    Kuuban ohjuskriisi oli osa kylmää sotaa,.. ja kyllä me ajauduimme kylmään sotaan 24.02-2022. Niinistö sanoi Putinille: Look at mirror - you caused this. Se on totta: Suomi ja Ruotsi eivät olisi liittyneet NATOon ilman Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.

    Olet oikeassa siinä, että Suomi on pieni - siksi tarvitsemme isoja kavereita turvataksemme kansakuntamme olemassaolon.

    Hiljattain Putinin lempipropagandisti Vladimir Solovyov puhui Helsingistä venäläisenä kaupunkina ja väitti, että suomalaiset haluavat osaksi Venäjää. Eivät halua!. Arwidssonin sanat pätevät: ruotsalaisia emme saa enää olla, venäläisiksi emme halua tulla - olkaamme siis suomalaisia.

    Äänestä

  • NeoGnostic kirjoitti:

    Ydinpelotteessa on kyse kauhun tasapainosta.

    Ydinaseita ei voi käyttää tuhoutumatta samalla itse. Siitä on kyse Yhdysvaltojen, Ranskan ja Britannian NATO-maille takaamasta "ydinsateenvarjosta". Jos Venäjä iskee ydinaseilla johonkin NATO-maahan, se aloittaa ydinsodan, jossa Venäjä tuhoutuu myös itse. Sama pätee toisinkin päin.

    Kauhun tasapaino on tehokas tapa estää kaiken tuhoavaa ydinsotaa. Se myös esti USA:n ja Neuvostoliiton suorat konfliktit 1950-luvulta aina Neuvostoliiton hajoamiseen. Kauhun tasapaino estänee myös Ukrainan sodan laajentumisen. Globaali sota on mahdollinen, mutta ydinsota on epätodennäköinen olettaen, että ydinasevaltojen johdossa on päättäjiä, jotka eivät tavoittele totaalista tuhoa.

    "Jos Venäjä iskee ydinaseilla johonkin NATO-maahan, se aloittaa ydinsodan"

    Kovin vähän sitten suuret natomaat arvostavat omia maitaan, jos yhteen maahan tehdyn ydiniskun takia ovat valmiit itsekin tuhoutumaan.
    Selvennykseksi: Putin on sata kertaa ilmoittanut, että Venäjällä ei ole aikomuksia hyökätä mihinkään natomaahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    "Taktisten ydinaseiden käyöstä ei seuraisi mitään todellista hyötyä Venäjälle. Pelkkä ydinsodan uhka ja pelotevaikutus ajaa saman asian, kuin niiden käyttö."

    Se on juuri näin.

    Ei se aivan noin ole.
    Jos nato tuo taistelujoukkonsa Ukrainaan taistelemaan Venäjää vastaan niin taktiset ydinaseet kyllä lopettavat sotatoimet alkuunsa.
    Venäjä on ilmoittanut, että se käyttää kaikkia keinoja, jos sen olemassaolo on uhattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Ei se aivan noin ole.
    Jos nato tuo taistelujoukkonsa Ukrainaan taistelemaan Venäjää vastaan niin taktiset ydinaseet kyllä lopettavat sotatoimet alkuunsa.
    Venäjä on ilmoittanut, että se käyttää kaikkia keinoja, jos sen olemassaolo on uhattuna.

    Aivan, mutta kuinka Ukrainan puolustaminen uhkaa Venäjän olemassaoloa?

    Venäjän soveltamalla logiikalla Kuolan niemimaan sotilastukikohdat ovat eksistentiaalinen uhka Suomelle, Ruotsille ja Norjalle - tai koko länsimaiselle demokratialle. Pitäisikö ne denatsifikoida?

    Sota loppuu jos ja vain jos venäläiset vetäytyvät kansainvälisesti hyväksyttyjen rajojen omalle puolelleen ja palaa sääntöpohjaiseen kansainvälisten lakien turvaamaan järjestelmään. Ukraina on suvereeni ja kansainvälisesti tunnustettu valtio, johon Venäjä on hyökännyt, ja josta Venäjä on laittomasti liittänyt osia itseensä. Venäjä on itsekin tunnustanut Ukrainan rajat ja antanut sille turvatakuut 1994 Budapestin sopimuksessa.

    Mutta kauhun tasapainon pointti on se, että taktisia ja strategisia ydinaseita löytyy myös NATO:lta. Sellaisten käyttö NATOa vastaan johtaa ydinsotaan, jossa ei ole voittajia.

    Äänestä

  • NeoGnostic kirjoitti:

    Suomi on pitänyt NATOn ovea raollaan 1990-luvulta asti. Sun on hyvä ymmärtää, että Suomi käytti NATO-option, koska katsoi sen Ukrainan sodan vuoksi välttämättömäksi. Se, että Suomi todella haki NATO:n jäseneksi, ei voi tulla yllätyksenä. Venäjä ei ole luotettava ja turvallinen naapuri, minkä täysimittainen sota Ukrainassa vahvistaa.

    Kuuban ohjuskriisi oli osa kylmää sotaa,.. ja kyllä me ajauduimme kylmään sotaan 24.02-2022. Niinistö sanoi Putinille: Look at mirror - you caused this. Se on totta: Suomi ja Ruotsi eivät olisi liittyneet NATOon ilman Venäjän hyökkäystä Ukrainaan.

    Olet oikeassa siinä, että Suomi on pieni - siksi tarvitsemme isoja kavereita turvataksemme kansakuntamme olemassaolon.

    Hiljattain Putinin lempipropagandisti Vladimir Solovyov puhui Helsingistä venäläisenä kaupunkina ja väitti, että suomalaiset haluavat osaksi Venäjää. Eivät halua!. Arwidssonin sanat pätevät: ruotsalaisia emme saa enää olla, venäläisiksi emme halua tulla - olkaamme siis suomalaisia.

    'Täysimittainen sota vahvistaa'....ainoastaan sen, ettei syitä sotaan ole koskaan käsitelty.
    Miten yksinkertainen kysymys, miksi Putin päätti aloittaa erikoisoperaation?

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    "Jos Venäjä iskee ydinaseilla johonkin NATO-maahan, se aloittaa ydinsodan"

    Kovin vähän sitten suuret natomaat arvostavat omia maitaan, jos yhteen maahan tehdyn ydiniskun takia ovat valmiit itsekin tuhoutumaan.
    Selvennykseksi: Putin on sata kertaa ilmoittanut, että Venäjällä ei ole aikomuksia hyökätä mihinkään natomaahan.

    Eihän Putinilla ollut mitään aikomuksia hyökätä Ukrainaankaan. Hän valehteli Ukrainan rajoille mobilisoitujen Venäjän joukkojen syistä "sata" kertaa ja hyökkäsi, vaikka lupasi olla hyökkäämättä. Kaikkia Putinin puheita on tarkasteltava siinä valossa, että hän on selvästi ilmaissut halunsa tehdä Venäjästä globali suurvalta.

    Mä en usko, että kukaan Kremlissä on niin tyhmä, että aloittaa ydinsodan länttä vastaan. Toisaalta epätoivoiset rikolliset tekevät epätoivoisia tekoja. Ukrainalla on täysi oikeus kutsua valtioonsa puolustajia aggressiivista ja ihmisoikeuksista piittaamatonta Venäjää vastaan. Ukraina ei ole Venäjää - ei mikään osa siitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    'Täysimittainen sota vahvistaa'....ainoastaan sen, ettei syitä sotaan ole koskaan käsitelty.
    Miten yksinkertainen kysymys, miksi Putin päätti aloittaa erikoisoperaation?

    Yksinkertainen vastaus: historiallinen revisionismi. Putin ei ole koskaan hyväksynyt Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen itsenäistyneiden valtioiden suvereniteettia.

    Ukraina on maaperältään maailman parhaimpiin lukeutuvaa viljelymaata. Jos Venäjä valloittaa Ukrainan maanviljelysalueet, Venäjä tuottaa 30 % maailman vehnästä. Nälkä on hirvittävä painostuskeino. Ukrainan maaperästä löytyy öljyn ja kaasun lisäksi harvinaisia maametalleja: haluaisiko Venäjä suuremman osan näistä markkinoista? Totta vitussa!

    Ukraina itsenäistyi Venäjän keisarikunnasta 1917. Neuvostoliitto sai suuren osan maasta lähes tuoreeltaan ja loput Molotov-Ribbentropin sopimuksen myötä. Venäjä ei halua päästää Ukrainaa Kremlin hallinnasta. Moskovamielinen hallinto tai päämies riittäisi, mutta patrioottisia ja isänmaallisia ukrainalaisia Putin vihaa: hän kutsuu heitä natseiksi. Putinin mielestä kaikki isänmaalliset - suomalaiset mukaanlukien - ovat natseja, vaikka hän itse noudattaa Hitlerin ja natsien pelikirjaa pilkuntarkasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    "Jos Venäjä iskee ydinaseilla johonkin NATO-maahan, se aloittaa ydinsodan"

    Kovin vähän sitten suuret natomaat arvostavat omia maitaan, jos yhteen maahan tehdyn ydiniskun takia ovat valmiit itsekin tuhoutumaan.
    Selvennykseksi: Putin on sata kertaa ilmoittanut, että Venäjällä ei ole aikomuksia hyökätä mihinkään natomaahan.

    Suuret NATO-maat tietävät, etteivät ne itsekään olisi turvassa, jos ne eivät reagoisi ydinaseuskuun NATO-maata vastaan ydinaseiskulla Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Ei se aivan noin ole.
    Jos nato tuo taistelujoukkonsa Ukrainaan taistelemaan Venäjää vastaan niin taktiset ydinaseet kyllä lopettavat sotatoimet alkuunsa.
    Venäjä on ilmoittanut, että se käyttää kaikkia keinoja, jos sen olemassaolo on uhattuna.

    "Venäjä on ilmoittanut, että se käyttää kaikkia keinoja, jos sen olemassaolo on uhattuna."

    Venäjän olemassaolo ei ole edelleenkään uhattuna, jos se häviää sodan Ukrainassa. Jokainen neliömetri Venäjää on tallella eikä Venäjää edelleenkän uhkaa mikään maa.

    1Äänestä

Aloittaja arvailee että joku hemmetin swift pankki järjestelmän katkaiseminen Venäjältä tai edes netin katkaiseminen saisi Venäläiset niin sekaisin että aloittaisivat ydinsodan jossa itse tuhoutuvat ensimmäisenä. Venäläisistä suurin osa ei missään vaiheessa netin katkoa huomaisi kun ei niillä nettiä ole. Ne katsoo telkkareistaan valtion ohjelmaa.

Äänestä
  • Kansalaiset eivät ydinsotia muutenkaan aloita.😂 Maksujärjestelmään puuttumisen tarkoitus oli vaikeuttaa sodan rahoitusta.

    Äänestä

  • Karjalan tasavallasta raportoineen Mihailin (vai oliko se Ivan, en nyt muista kumpi) puhelin löysi jonkinlaisen verkon kukkulan laelta. Niin että kyllä siellä netti on...

    Äänestä

Outoa väninää tiltulta. Venäjähän on nyt niskan päällä niin nauttikaa nyt tiltut ja riekkukaa. Voi olla että tämä ilo ei kauaa kestä kun isommat aselastit saapuvat Ukrainalle ja alkaa paukkua toiseen suuntaan

1Äänestä
  • Juu tiltuthan on nyt julistaneet että sota on ratkaistu kun saivat vallattua muutaman neliökilometrin. Kovin ovat silti kiukkuisia enemmän kuin riemuissaan. Ne tietää että kesän ja varsinkin syksyn aikana suattaapi Venäjä ottaa aika huolella turpaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Juu tiltuthan on nyt julistaneet että sota on ratkaistu kun saivat vallattua muutaman neliökilometrin. Kovin ovat silti kiukkuisia enemmän kuin riemuissaan. Ne tietää että kesän ja varsinkin syksyn aikana suattaapi Venäjä ottaa aika huolella turpaan

    Kuinka uunoiksi natohuorat alentuvat, olen tiennyt että homoja ne ovat, mutta ulosanneissa ei äärtä, ei laitaa?
    Venäjän asevoimilla ei ole kiire minnekään ja vastassa on kuitenkin veljeskansa.
    Ukronatsien hävittäminen ja kitkeminen on yksi tärkein homma, kun selesnin fastihallinto on ensin kaadettu ja kansa vapautettu.
    Nyt Ukraina etenee mielivallan alla, miehiä viedään kaduilta väkisin rintamalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Kuinka uunoiksi natohuorat alentuvat, olen tiennyt että homoja ne ovat, mutta ulosanneissa ei äärtä, ei laitaa?
    Venäjän asevoimilla ei ole kiire minnekään ja vastassa on kuitenkin veljeskansa.
    Ukronatsien hävittäminen ja kitkeminen on yksi tärkein homma, kun selesnin fastihallinto on ensin kaadettu ja kansa vapautettu.
    Nyt Ukraina etenee mielivallan alla, miehiä viedään kaduilta väkisin rintamalle.

    ” Venäjän asevoimilla ei ole kiire minnekään ja vastassa on kuitenkin veljeskansa.”

    Eli he tappavat, ryöstävät ja raiskaavat ”veljeskansaa”? Siinä suhteessa Venäjäm maapirirakkaus ei tunne rajoja!

    ”Ukronatsien hävittäminen ja kitkeminen on yksi tärkein homma, kun selesnin fastihallinto on ensin kaadettu ja kansa vapautettu.”

    Totta! Venäjällä on tiukka tavoite!

    Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

    ”Nyt Ukraina etenee mielivallan alla, miehiä viedään kaduilta väkisin rintamalle.”

    Kun taas Venäjällä on toisenlainen pulma! Innokas mieslauma suorastaan kilpailee muna pystyssä siitä, kuka pääsee ”vapauttamaan” Ukrainaa ryöstämällä, tappamalla ja raiskaamalla! Ja jos tuuri käy niin voi palata kotiin Venäjälle mukanaan todellinen ”voitonsaalis” eli käytetty vessanpytty, jossa on yhä ruuvit kiinni!

    1Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    ” Venäjän asevoimilla ei ole kiire minnekään ja vastassa on kuitenkin veljeskansa.”

    Eli he tappavat, ryöstävät ja raiskaavat ”veljeskansaa”? Siinä suhteessa Venäjäm maapirirakkaus ei tunne rajoja!

    ”Ukronatsien hävittäminen ja kitkeminen on yksi tärkein homma, kun selesnin fastihallinto on ensin kaadettu ja kansa vapautettu.”

    Totta! Venäjällä on tiukka tavoite!

    Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!

    ”Nyt Ukraina etenee mielivallan alla, miehiä viedään kaduilta väkisin rintamalle.”

    Kun taas Venäjällä on toisenlainen pulma! Innokas mieslauma suorastaan kilpailee muna pystyssä siitä, kuka pääsee ”vapauttamaan” Ukrainaa ryöstämällä, tappamalla ja raiskaamalla! Ja jos tuuri käy niin voi palata kotiin Venäjälle mukanaan todellinen ”voitonsaalis” eli käytetty vessanpytty, jossa on yhä ruuvit kiinni!

    Esitä todisteet härskeille väittämille?
    Venäläisiä ei ole saatu kiinni yhdestäkään raiskauksesta, toisin on ukronatsien laita.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Esitä todisteet härskeille väittämille?
    Venäläisiä ei ole saatu kiinni yhdestäkään raiskauksesta, toisin on ukronatsien laita.

    😂😂😂 Trollauksesi on kovin heikkotasoista, joskin trollikäsikirjan mukaista. Venäjää hallitsee rikollinen mafiaporukka. Eväät ovat vähissä ja siksi yrittävät epätoivoissaan uhkailla ydinaseilla. Siitä ei pidä välittää lainkaan, vaan varmistaa Venäjän häviö Ukrainassa. Rikollishallinto kaatuu ja venäläisillä on mahdollisuus tehdä tiliä rikoksistaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Esitä todisteet härskeille väittämille?
    Venäläisiä ei ole saatu kiinni yhdestäkään raiskauksesta, toisin on ukronatsien laita.

    Venäläinen sotilas on itse jopa ladannut pimeään nettiin videon siitä, kuinka hän raiskaa ukrainalaisen taaperon, mutta se ei vielä tietenkään riitä iltulle toditeeksi siitä, että venäläiset sotilaat raiskaavat ukrainalaisia, jopa lapsia.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäläinen sotilas on itse jopa ladannut pimeään nettiin videon siitä, kuinka hän raiskaa ukrainalaisen taaperon, mutta se ei vielä tietenkään riitä iltulle toditeeksi siitä, että venäläiset sotilaat raiskaavat ukrainalaisia, jopa lapsia.

    Mistä tiedät, että kyseessä oli venäläinen?Näyttikö passin?
    Vai oliko sittenkin esimerkiksi ukrainalaisten lavastus osoittamaan, miten kamalia venäläiset ovat.
    Ukrainan parlamentti erotti ihmisoikeusvaltuutettu Ljudmila Denisovan, koska hän oli valehdellut seksuaalisesta väkivallasta, johon venäläissotilaiden oli väitetty syyllistyneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Mistä tiedät, että kyseessä oli venäläinen?Näyttikö passin?
    Vai oliko sittenkin esimerkiksi ukrainalaisten lavastus osoittamaan, miten kamalia venäläiset ovat.
    Ukrainan parlamentti erotti ihmisoikeusvaltuutettu Ljudmila Denisovan, koska hän oli valehdellut seksuaalisesta väkivallasta, johon venäläissotilaiden oli väitetty syyllistyneen.

    "Mistä tiedät, että kyseessä oli venäläinen?Näyttikö passin?"

    Ei näyttänyt.

    "Vai oliko sittenkin esimerkiksi ukrainalaisten lavastus osoittamaan, miten kamalia venäläiset ovat."

    Venäjän viranomaiset itse ilmoittivat pidättäneensä tuon venäläisen sotilaan teostaan, joten eiköhän hän ollut venäläinen. Vai väitätkö, että Venäjän viranomaiset ovat valehtelijoita?

    "Ukrainan parlamentti erotti ihmisoikeusvaltuutettu Ljudmila Denisovan, koska hän oli valehdellut seksuaalisesta väkivallasta, johon venäläissotilaiden oli väitetty syyllistyneen."

    Aivan. Hän liioitteli tapauksia turhaan. Olisi vain kertonut totuuden valtavasta määrästä karmeista raiskauksista, niin se olisi riittänyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Kuinka uunoiksi natohuorat alentuvat, olen tiennyt että homoja ne ovat, mutta ulosanneissa ei äärtä, ei laitaa?
    Venäjän asevoimilla ei ole kiire minnekään ja vastassa on kuitenkin veljeskansa.
    Ukronatsien hävittäminen ja kitkeminen on yksi tärkein homma, kun selesnin fastihallinto on ensin kaadettu ja kansa vapautettu.
    Nyt Ukraina etenee mielivallan alla, miehiä viedään kaduilta väkisin rintamalle.

    Näitä aivonsa pihalle juoneita tiltuja siellä Venäjällä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Esitä todisteet härskeille väittämille?
    Venäläisiä ei ole saatu kiinni yhdestäkään raiskauksesta, toisin on ukronatsien laita.

    Sotilaat ovat kehuskelleet puhelimessa vaimoilleen raiskauksillaan ja teloituksillaan. Nämä lapsukaiset eivät tajua, että heitä kuunnellaan. Riippumattomat sotarikostutkijat ovat tutkineet ruumiit ja haastatelleet eloonnjääneitä. YK:n tutkimuskomissio vahvistaa tapaukset. Joten lopeta se paskan jauhaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    😂😂😂 Trollauksesi on kovin heikkotasoista, joskin trollikäsikirjan mukaista. Venäjää hallitsee rikollinen mafiaporukka. Eväät ovat vähissä ja siksi yrittävät epätoivoissaan uhkailla ydinaseilla. Siitä ei pidä välittää lainkaan, vaan varmistaa Venäjän häviö Ukrainassa. Rikollishallinto kaatuu ja venäläisillä on mahdollisuus tehdä tiliä rikoksistaan.

    Natohuora asettuu varauksetta kannattamaan uusnatseja, kieltämällä tunnustamasta tosiasioita.
    Azovien julmuus tunnetaan kaikkialla, on naurettavaa kieltää sitä, tai sitten on sen kannattaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Esitä todisteet härskeille väittämille?
    Venäläisiä ei ole saatu kiinni yhdestäkään raiskauksesta, toisin on ukronatsien laita.

    Siis venäläiset sotilaat raiskaa jopa toisiaan kasarmilla ennen kuin ehtivät rintamalle. Raiskailivat menemään jo vuosia ennen sotaa. Kyseessä on laaja ongelma Venäjän armeijassa johon valtion johto on joutunut puuttumaan.

    Ilmeisesti Pietarin varuskunnissa on saatu loppumaan parittaminen. Upseereilla oli siellä tapana pakottaa alokkaita prostituoiduiksi. Asiakkaat olivat miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Natohuora asettuu varauksetta kannattamaan uusnatseja, kieltämällä tunnustamasta tosiasioita.
    Azovien julmuus tunnetaan kaikkialla, on naurettavaa kieltää sitä, tai sitten on sen kannattaja.

    Venäläisotureiden "uroteot" ovat Saksassa vielä hyvässä muistissa.
    N. 2 000 000 raiskausta uljaassa suuressa isänmaallisessa sodassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Venäläisotureiden "uroteot" ovat Saksassa vielä hyvässä muistissa.
    N. 2 000 000 raiskausta uljaassa suuressa isänmaallisessa sodassa.

    Wikipedian mukaan luku on 100 000.

    Miten saksalaiset kohtelivat venäläisiä naissotilaita?
    Jos he olivat onnekkaita, heidät hirtettiin tai ammuttiin vangittuaan. Se oli käsky ylhäältä. Jos he olivat epäonnisia, heidät joukkoraiskattiin, kidutettiin ja heidät pakotettiin kaivaamaan omaa hautaansa ennen teloitustaan.
    "Neuvostoliitto menetti sodan aikana noin 27 miljoonaa ihmistä, joista 8,7 miljoonaa sotilasta ja 19 miljoonaa siviiliä."
    Wikipedia

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mistä tiedät, että kyseessä oli venäläinen?Näyttikö passin?"

    Ei näyttänyt.

    "Vai oliko sittenkin esimerkiksi ukrainalaisten lavastus osoittamaan, miten kamalia venäläiset ovat."

    Venäjän viranomaiset itse ilmoittivat pidättäneensä tuon venäläisen sotilaan teostaan, joten eiköhän hän ollut venäläinen. Vai väitätkö, että Venäjän viranomaiset ovat valehtelijoita?

    "Ukrainan parlamentti erotti ihmisoikeusvaltuutettu Ljudmila Denisovan, koska hän oli valehdellut seksuaalisesta väkivallasta, johon venäläissotilaiden oli väitetty syyllistyneen."

    Aivan. Hän liioitteli tapauksia turhaan. Olisi vain kertonut totuuden valtavasta määrästä karmeista raiskauksista, niin se olisi riittänyt.

    "Hän liioitteli"

    Hän valehteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    "Hän liioitteli"

    Hän valehteli.

    Tosiasia on, että venläiet sotilaat ovat raiskanneet Ukrainassa paljon naisia, lapsia ja jopa miehiä. Ljudmila Denisova liioitteli tapauksia turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Wikipedian mukaan luku on 100 000.

    Miten saksalaiset kohtelivat venäläisiä naissotilaita?
    Jos he olivat onnekkaita, heidät hirtettiin tai ammuttiin vangittuaan. Se oli käsky ylhäältä. Jos he olivat epäonnisia, heidät joukkoraiskattiin, kidutettiin ja heidät pakotettiin kaivaamaan omaa hautaansa ennen teloitustaan.
    "Neuvostoliitto menetti sodan aikana noin 27 miljoonaa ihmistä, joista 8,7 miljoonaa sotilasta ja 19 miljoonaa siviiliä."
    Wikipedia

    Wikipedia:

    "Saksaa vallatessaan puna-armeijan sotilaat syyllistyivät myös lukemattomiin sotarikoksiin, kuten lähes kahden miljoonan saksalaisnaisen raiskauksiin."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_sotarikokset

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Wikipedia:

    "Saksaa vallatessaan puna-armeijan sotilaat syyllistyivät myös lukemattomiin sotarikoksiin, kuten lähes kahden miljoonan saksalaisnaisen raiskauksiin."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_sotarikokset

    "Sodan päätyttyä 8. toukokuuta 1945 suuri osa Berliinistä on pelkkää rauniota: 600 000 asuntoa on tuhottu, ja kaupungin alkuperäisestä 4,3 miljoonasta väestöstä vain 2,8 miljoonaa asui edelleen kaupungissa."

    Yllä olevasta päätellen luku 2 miljoonaa on selvää propagandaa eli Berliinissä ei asunut edes kahtaa miljoonaa naista 1945.
    Hyvä jos edes 1 miljoona aikuista naista.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    "Sodan päätyttyä 8. toukokuuta 1945 suuri osa Berliinistä on pelkkää rauniota: 600 000 asuntoa on tuhottu, ja kaupungin alkuperäisestä 4,3 miljoonasta väestöstä vain 2,8 miljoonaa asui edelleen kaupungissa."

    Yllä olevasta päätellen luku 2 miljoonaa on selvää propagandaa eli Berliinissä ei asunut edes kahtaa miljoonaa naista 1945.
    Hyvä jos edes 1 miljoona aikuista naista.

    Luku lähes 2 miljoonaa raiskattua naista ei koskenut pelkästään Berliinin asukkaita, vaan saksalaisia naisia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Wikipedia:

    "Saksaa vallatessaan puna-armeijan sotilaat syyllistyivät myös lukemattomiin sotarikoksiin, kuten lähes kahden miljoonan saksalaisnaisen raiskauksiin."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_sotarikokset

    Aika vaatimatonta verrattuna Wehrmachtin ja SS:n julmuuksiin itärintamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    "Sodan päätyttyä 8. toukokuuta 1945 suuri osa Berliinistä on pelkkää rauniota: 600 000 asuntoa on tuhottu, ja kaupungin alkuperäisestä 4,3 miljoonasta väestöstä vain 2,8 miljoonaa asui edelleen kaupungissa."

    Yllä olevasta päätellen luku 2 miljoonaa on selvää propagandaa eli Berliinissä ei asunut edes kahtaa miljoonaa naista 1945.
    Hyvä jos edes 1 miljoona aikuista naista.

    Eli kannattaa jättää uudempi nato-yhteensopiva historiantulkinta omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Aika vaatimatonta verrattuna Wehrmachtin ja SS:n julmuuksiin itärintamalla.

    No ei ollut. Hirvittävä sotarikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Eli kannattaa jättää uudempi nato-yhteensopiva historiantulkinta omaan arvoonsa.

    Tiltu ei ymmärrä edes mistä luvusta on kyse, mutta on heti valmis kiistämään puna-armeijan hirmutyöt rupliensa eteen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Luku lähes 2 miljoonaa raiskattua naista ei koskenut pelkästään Berliinin asukkaita, vaan saksalaisia naisia.

    Taisi puna-armeijalla olla muutakin tekemistä ennen Berliiniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Taisi puna-armeijalla olla muutakin tekemistä ennen Berliiniä.

    Berliini ei ollut ainoa paikka, jonka se valtasi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No ei ollut. Hirvittävä sotarikos.

    Saksalaiset naiset lähettivät käsi ojossa hurmiossa natsijoukkkoja Venäjälle tappamaan ja raiskaamaan venäläisiä naisia ja lapsia. Tuloksena 19 miljoonaa siviiliuhria.
    Ei ihme, jos venäläisillä sotilailla oli vaikeuksia suhtautua heihin kunnioittavasti tullessaan Berliiniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Saksalaiset naiset lähettivät käsi ojossa hurmiossa natsijoukkkoja Venäjälle tappamaan ja raiskaamaan venäläisiä naisia ja lapsia. Tuloksena 19 miljoonaa siviiliuhria.
    Ei ihme, jos venäläisillä sotilailla oli vaikeuksia suhtautua heihin kunnioittavasti tullessaan Berliiniin.

    Eikä ihme, jos ukrainalaisilla sotilailla on vaikeuksia suhtautua kunnioittavasti nyt ukrainalaisia tappamassa, raiskaamassa, kiduttamassa ja ryöstämässä oleviin venäläisiin sotilaisiin.

    Äänestä

Venäjän doktriini on kiistää. Kiistää kaikki mahdollinen ja syyttää vastapuolta siitä mitä itse tekee. Kun russomielinen vaatii todisteita, niin sitä voi huoleti pitää tunnustuksena.

1Äänestä

Venäjähän on julistanut totaalisen sodan Natomaita vastaan. Ydin-, kemiallisten- ja biologisten aseiden käyttäminen on vain ajan kysymys. Venäjä iskee todennäköisesti länteen ensin ydinaseilla ja sen jälkeen isorokolla.

Äänestä
  • Buahahaa. Onnea heille yritykseen. Moskova on pelkkä valtava kraatteri tunti tuon Venäjän aloituksen jälkeen. Jenkeillä on sellaiset lataukset joita ei pääse Moskovan bunkkerissa pakoon. Toisin kuin Venäjällä. Mehän olemme Suomen ydinbunkkereissa täysin turvassa Venäjän ydinaseilta.

    Äänestä

Propaganda Putinin demonisoimiseksi on jo pitkään ollut mielipuolisella tasolla.
Luodaan tyhjästä juttuja ja 'uutisoidaan' totena.
Sitä vastoin tosiasioista ei saa keskustella, koskee mm. sitä, miksi erikoisoperaatioon ryhdyttiin.
Toinen kielletty aihe, on kysellä koronasta, piikkien tehosta, haitoista.
Ne vaietaan, salaillaan ja keskustelu kielletään....Lauri Paavola maksoi hengellään, kun uskalsi uhmata vallitsevaa sensuuria.

Äänestä
  • "Propaganda Putinin demonisoimiseksi on jo pitkään ollut mielipuolisella tasolla.
    Luodaan tyhjästä juttuja ja 'uutisoidaan' totena.
    Sitä vastoin tosiasioista ei saa keskustella, koskee mm. sitä, miksi erikoisoperaatioon ryhdyttiin."

    Minä yritän keskustella siitä kanssasi esim. näin:

    "Venäjän diktaattori on fasistinen imperialisti, joka kuvittelee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja ja hän haluaa revanssin nöyryytykseltä Neuvostoliiton hajoamisesta ja tehdä Venäjästä Neuvostoliiton veroisen imperiumin. Hän haluaa haastaa kansainvälisen sopimuspohjaisen sääntöihin pohjautuvan maailmanjärjestyksen ja korvata sen korruptoituneiden diktatuurien hallitsemalla maailmanjärjestyksellä. Ukrainan pikaisen valtauksen ja sen armeijan ja luonnonvarojen ja teollisuuden haltuunottojen piti olla vasta välivaihe varsinaisessa päämäärässä eli NATO:n haastamisessa ja voittamisessa.",

    mutta sinä selität vastineeksi vain Venäjän valheita muka juutalaisista natseista ja Venäjälle hyökkäämässä olevista geenimuunnelluista hyttysistä.

    "Toinen kielletty aihe, on kysellä koronasta, piikkien tehosta, haitoista."

    Niistäkin olen kertonut sinulle sen tuhannen kertaa, että koronaan on kuollut yli 10 000 suomalaista, koronarokotteet ovat pelastaneet yli 10 000 suomalaisen hengen ja niihin on kuollut muutama kymmenen suomalaista. Jäikö jotain epäselväksi?

    "Ne vaietaan, salaillaan ja keskustelu kielletään....Lauri Paavola maksoi hengellään, kun uskalsi uhmata vallitsevaa sensuuria."

    Kuoliko myrkkypiikkiin?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Propaganda Putinin demonisoimiseksi on jo pitkään ollut mielipuolisella tasolla.
    Luodaan tyhjästä juttuja ja 'uutisoidaan' totena.
    Sitä vastoin tosiasioista ei saa keskustella, koskee mm. sitä, miksi erikoisoperaatioon ryhdyttiin."

    Minä yritän keskustella siitä kanssasi esim. näin:

    "Venäjän diktaattori on fasistinen imperialisti, joka kuvittelee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja ja hän haluaa revanssin nöyryytykseltä Neuvostoliiton hajoamisesta ja tehdä Venäjästä Neuvostoliiton veroisen imperiumin. Hän haluaa haastaa kansainvälisen sopimuspohjaisen sääntöihin pohjautuvan maailmanjärjestyksen ja korvata sen korruptoituneiden diktatuurien hallitsemalla maailmanjärjestyksellä. Ukrainan pikaisen valtauksen ja sen armeijan ja luonnonvarojen ja teollisuuden haltuunottojen piti olla vasta välivaihe varsinaisessa päämäärässä eli NATO:n haastamisessa ja voittamisessa.",

    mutta sinä selität vastineeksi vain Venäjän valheita muka juutalaisista natseista ja Venäjälle hyökkäämässä olevista geenimuunnelluista hyttysistä.

    "Toinen kielletty aihe, on kysellä koronasta, piikkien tehosta, haitoista."

    Niistäkin olen kertonut sinulle sen tuhannen kertaa, että koronaan on kuollut yli 10 000 suomalaista, koronarokotteet ovat pelastaneet yli 10 000 suomalaisen hengen ja niihin on kuollut muutama kymmenen suomalaista. Jäikö jotain epäselväksi?

    "Ne vaietaan, salaillaan ja keskustelu kielletään....Lauri Paavola maksoi hengellään, kun uskalsi uhmata vallitsevaa sensuuria."

    Kuoliko myrkkypiikkiin?

    Ei varmasti kuollut myrkkypiikkiin, mutta puhui kyllä niistä.
    Sensuuri Suomessa ei saa puhua agendaa vastaan.
    Media todistaa sen aukottomasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Ei varmasti kuollut myrkkypiikkiin, mutta puhui kyllä niistä.
    Sensuuri Suomessa ei saa puhua agendaa vastaan.
    Media todistaa sen aukottomasti.

    "Ei varmasti kuollut myrkkypiikkiin, mutta puhui kyllä niistä."

    Googlasin hänet pikaisesti ja ilmeisesti hän oli kova päihteiden, jopa huumeiden käyttäjä, joten saattoi jopa kuolla myrkkypiikkiin.

    "Sensuuri Suomessa ei saa puhua agendaa vastaan.
    Media todistaa sen aukottomasti."

    Eikös tuokin salaliittohörhö saanut julkaista aivan vapaasti.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ei varmasti kuollut myrkkypiikkiin, mutta puhui kyllä niistä."

    Googlasin hänet pikaisesti ja ilmeisesti hän oli kova päihteiden, jopa huumeiden käyttäjä, joten saattoi jopa kuolla myrkkypiikkiin.

    "Sensuuri Suomessa ei saa puhua agendaa vastaan.
    Media todistaa sen aukottomasti."

    Eikös tuokin salaliittohörhö saanut julkaista aivan vapaasti.

    Varmaan googlasit, uskotaan ja se antaa halutun tuloksen.
    Lauri kertoi olevansa terve ja saaneensa uhkauksia, uhattu hengen lähtöä...niin tavanomaista toimintaa.
    Toi julki, että itsemurhaa hän ei tee.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Varmaan googlasit, uskotaan ja se antaa halutun tuloksen.
    Lauri kertoi olevansa terve ja saaneensa uhkauksia, uhattu hengen lähtöä...niin tavanomaista toimintaa.
    Toi julki, että itsemurhaa hän ei tee.

    Viimeinen Twitterpäivityksensä näemmä oli itsemurhaa ihannoiva.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Propaganda Putinin demonisoimiseksi on jo pitkään ollut mielipuolisella tasolla.
    Luodaan tyhjästä juttuja ja 'uutisoidaan' totena.
    Sitä vastoin tosiasioista ei saa keskustella, koskee mm. sitä, miksi erikoisoperaatioon ryhdyttiin."

    Minä yritän keskustella siitä kanssasi esim. näin:

    "Venäjän diktaattori on fasistinen imperialisti, joka kuvittelee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja ja hän haluaa revanssin nöyryytykseltä Neuvostoliiton hajoamisesta ja tehdä Venäjästä Neuvostoliiton veroisen imperiumin. Hän haluaa haastaa kansainvälisen sopimuspohjaisen sääntöihin pohjautuvan maailmanjärjestyksen ja korvata sen korruptoituneiden diktatuurien hallitsemalla maailmanjärjestyksellä. Ukrainan pikaisen valtauksen ja sen armeijan ja luonnonvarojen ja teollisuuden haltuunottojen piti olla vasta välivaihe varsinaisessa päämäärässä eli NATO:n haastamisessa ja voittamisessa.",

    mutta sinä selität vastineeksi vain Venäjän valheita muka juutalaisista natseista ja Venäjälle hyökkäämässä olevista geenimuunnelluista hyttysistä.

    "Toinen kielletty aihe, on kysellä koronasta, piikkien tehosta, haitoista."

    Niistäkin olen kertonut sinulle sen tuhannen kertaa, että koronaan on kuollut yli 10 000 suomalaista, koronarokotteet ovat pelastaneet yli 10 000 suomalaisen hengen ja niihin on kuollut muutama kymmenen suomalaista. Jäikö jotain epäselväksi?

    "Ne vaietaan, salaillaan ja keskustelu kielletään....Lauri Paavola maksoi hengellään, kun uskalsi uhmata vallitsevaa sensuuria."

    Kuoliko myrkkypiikkiin?

    "Ukrainan pikaisen valtauksen"

    Tuo ei ollut eikä ole Venäjän tavoitteena.
    Se on pelkästään molon sairaiden aivojen tuotos.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Viimeinen Twitterpäivityksensä näemmä oli itsemurhaa ihannoiva.

    Paskan marjat, hiillosti Supon Pelttaria ja pääsi hengestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    "Ukrainan pikaisen valtauksen"

    Tuo ei ollut eikä ole Venäjän tavoitteena.
    Se on pelkästään molon sairaiden aivojen tuotos.

    Aivan varmasti oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Paskan marjat, hiillosti Supon Pelttaria ja pääsi hengestään.

    Hahhah. Siis nauran sinulle, enkä tuon nuoren miehen kuolemalle, olkoon päihteiden käyttäjä ja salaliittohörhö.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hahhah. Siis nauran sinulle, enkä tuon nuoren miehen kuolemalle, olkoon päihteiden käyttäjä ja salaliittohörhö.

    Paavo oli rohkea esitaistelija, ei salaliittohörhö.
    Rikokset ihmiskuntaa vastaan ovat mitoiltaan ainutlaatuiset ja näyttää globalistien rikollisen luonteen.
    Se, miten tästä tilasta päästään, onkin tosi ongelma, koska pienen supereliitin, joka omistaa käytännössä miltei kaiken, valtaa ei tuhota ilman laajamittaista sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Paavo oli rohkea esitaistelija, ei salaliittohörhö.
    Rikokset ihmiskuntaa vastaan ovat mitoiltaan ainutlaatuiset ja näyttää globalistien rikollisen luonteen.
    Se, miten tästä tilasta päästään, onkin tosi ongelma, koska pienen supereliitin, joka omistaa käytännössä miltei kaiken, valtaa ei tuhota ilman laajamittaista sotaa.

    En sen kummemmin ole lukenut hänen tekstejään. Ensimmäisellä googlauksella hän näyttää uskoneen jopa "biolabrotarioihin". Eli hän oli salaliittohörhö. No nyt sinulle ei hirttäjäisesi enää riitäkään, vaan haaveilet jo laajamittaisesta sodasta. Tilasi on pahenemassa.

    Äänestä

Odotellaan nyt rauhassa, Venäjällähän on meneillään kampanja kuinka menetän ystävät, menestyksen ja vaikutusvallan Putinin johdolla.

Uraa ja kananmunat!!!

Äänestä
  • Tyhmyys tiivistyy.

    Äänestä

Miksi Puttea ei saada esim. jonkun eksorkistin parannettavaksi?

Äänestä

Aloitus on russopropagandaa. Ukrainan tukea on lisättävä. Näille Venäjän pommiuhkailuille kannattaa vain nauraa. "Jos ette tee kuten haluan, minä teen itsemurhan". Höpö höpö sakkia. Rautaa rajalle ja rikollishallinto tilille.

Äänestä
  • "Näille Venäjän pommiuhkailuille kannattaa vain nauraa."

    No mene nauramaan mutta varo valkotakkeja, voivat tulla hakemaan.

    Äänestä

Näyttää siltä että ulkomaat ovat ymmärtäneet asian ja koko ajan paranee Ukrainan tilanne.
Vastaavasti ryssän tilanne heikkenee.

Pikkuhiljaa alkavat myös ymmärtää että kyllä Ukrainalla on oikeus ampua Venäjän rajojen sisäpuolelle.

Ei Klitskon veljekset Vitali ja Vladimir olisi olleet mestareita jos olisi pitänyt venäläisiä vastaan yhdellä kädellä otella.

Äänestä

Ei haittaa vaikka Venäjältä menee kuppi nurin.
Se on tyhjä koska polttoainesäiliö paloi.

Äänestä

Venäjän kuppi menee nurin kun atomisota on käyty Jos vielä kuppia löytyy.
Missä kunnossa silloin maapallo on?
Ukrainan on voitettava hinnalla millä hyvänsä ja Suomi on mukana velkaantumassa miten paljon hyvänsä.
Ei ihme että on Orpo olo!

Äänestä

Hieman Venäjästä.
Se Valehtelun Suurvalta.

Äänestä
  • Näinhän se on.

    Äänestä

Ehkäpä sitten voidaan keskustella rauhasta, ilman ydinaseita, kun Euroopan maat kykenevät vastaamaan Lavrovin kysymyksiin, jotka hän esitti ennen hyökkäystä.

Äänestä
  • Laitapa ne tänne, niin nauretaan niille.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Laitapa ne tänne, niin nauretaan niille.

    Suomea ei ole enää ydinsodan jälkeen ainoastaan maaperä, mutta suomalaiset on taivaassa tai siellä toisessa olemattomuudessa.
    On siinä typerien naurun asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Suomea ei ole enää ydinsodan jälkeen ainoastaan maaperä, mutta suomalaiset on taivaassa tai siellä toisessa olemattomuudessa.
    On siinä typerien naurun asia.

    Sanoinko minä, että naurettaisiin ydinsodalle? En. Minä sanoin, että naurettaisiin Lavrovin kysymyksille.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sanoinko minä, että naurettaisiin ydinsodalle? En. Minä sanoin, että naurettaisiin Lavrovin kysymyksille.

    Tiedätkö mikä on motivaatio ja mitä on taka ajatukset sanojen takana? Löytyy yhteyksiä jota voi lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Tiedätkö mikä on motivaatio ja mitä on taka ajatukset sanojen takana? Löytyy yhteyksiä jota voi lukea.

    Kerrohan ne kysymykset, joihin viittaat, niin mietitään sitten niiden motivaatioita ja taka-ajatuksia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kerrohan ne kysymykset, joihin viittaat, niin mietitään sitten niiden motivaatioita ja taka-ajatuksia.

    Ja tässä vaiheessahan tiltu aina pakeneekin paikalta, kun pitäisi alkaa keskustelemaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja tässä vaiheessahan tiltu aina pakeneekin paikalta, kun pitäisi alkaa keskustelemaan.

    Taka-ajatus on se että Nato pelastaa kaikessa, Nato on jumalan oikea käsi; johon usko perustuu.
    Ei sille mitään voi kun on irti todellisuudesta ja uskoo mainoksiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Taka-ajatus on se että Nato pelastaa kaikessa, Nato on jumalan oikea käsi; johon usko perustuu.
    Ei sille mitään voi kun on irti todellisuudesta ja uskoo mainoksiin!

    Siis Lavrovin kysymysten taka-ajatus oli tuo? Mitä ne kysymykset siis olivat?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Siis Lavrovin kysymysten taka-ajatus oli tuo? Mitä ne kysymykset siis olivat?

    Ymmärrä jo kuin ajattelet, Lavrov on Putinin miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Ymmärrä jo kuin ajattelet, Lavrov on Putinin miehiä.

    Mitä Lavrov siis kysyi?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mitä Lavrov siis kysyi?

    Ei taida olla oikein elastiset aivot? Käryääkö jo käämit?

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Ei taida olla oikein elastiset aivot? Käryääkö jo käämit?

    LOL. Minua naurattaa se, ettei tiltu kykene keskustelemaan edes itse ehdottamastaan aiheesta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    LOL. Minua naurattaa se, ettei tiltu kykene keskustelemaan edes itse ehdottamastaan aiheesta.

    Tiltu on se jokainen joka on rauhan kannalla on puuttinilainen. eikä rakasta perversioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Tiltu on se jokainen joka on rauhan kannalla on puuttinilainen. eikä rakasta perversioita.

    Tiltut eivät halua rauhaa, vaan Venäjän fasistien voittoa.

    Äänestä

  • Ja sen huomaa!

    Äänestä

  • En itse harrasta niitä, mutta jos aikuiset ihmiset niitä vapaaehtoisesti harrastavat, niin aivan vapaasti minun puolestani.

    Äänestä

Ei länsijohtajat kykene keskustelemaan syistä, miksi erikoisoperaatiole jouduttiin.
Näette sen livenä.
Voitte olla täysin varmoja, ettei valehtelulla mennä loputtomiin, ei se kanna.

Äänestä
  • Niin, ei nuo idän ihme führerin valheet kauas kanna.

    Äänestä

  • Sinä itse et kykene keskustelemaan siitä, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, vaikka muka vaadit siitä keskustelua.

    1Äänestä

  • Ymmärrät siis miten Putlerin operaatiolle tulee käymään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä itse et kykene keskustelemaan siitä, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, vaikka muka vaadit siitä keskustelua.

    Putin otti oppia Israelin menetelmistä kuin vallataan alueita, ja alistetaan vallattua kansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Putin otti oppia Israelin menetelmistä kuin vallataan alueita, ja alistetaan vallattua kansaa.

    Israelin rikokset eivät oikeuta Venäjän rikoksia.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Israelin rikokset eivät oikeuta Venäjän rikoksia.

    Hehkutatko valittua kansaa, ne saa tehdä mitä vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Hehkutatko valittua kansaa, ne saa tehdä mitä vaan?

    Ehei. Minusta Israel myös pitäisi tuomita sotarikoksistaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ehei. Minusta Israel myös pitäisi tuomita sotarikoksistaan.

    Etkö puolusta länsimaista demokratiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Etkö puolusta länsimaista demokratiaa?

    Toki puolustan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Toki puolustan.

    Biden on demokratian napa!
    Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa (ICC) ennennäkemätöntä: pääsyyttäjä Karim Khan pidätysmääräys Israelin pääministerille Benjamin Netanjahulle ja puolustusministerille Yoav Gallantille. Presidentti Joe Bidenin hallinto tyrmäsi pääsyyttäjän päätöksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Biden on demokratian napa!
    Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa (ICC) ennennäkemätöntä: pääsyyttäjä Karim Khan pidätysmääräys Israelin pääministerille Benjamin Netanjahulle ja puolustusministerille Yoav Gallantille. Presidentti Joe Bidenin hallinto tyrmäsi pääsyyttäjän päätöksen.

    Bidenin hallinnon päätös on väärä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Bidenin hallinnon päätös on väärä.

    Mitä sitten? Valta on se joka sanelee siinä demokratia kaukana, kansanvalta.
    demokratia on taikasana jolla ei ole todellista sisältöä käytännössä. Illuusio mikä illuusio, jota vaurastuminen pitää yllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Mitä sitten? Valta on se joka sanelee siinä demokratia kaukana, kansanvalta.
    demokratia on taikasana jolla ei ole todellista sisältöä käytännössä. Illuusio mikä illuusio, jota vaurastuminen pitää yllä.

    Demokraattsesti valitut hallinnotkin tekevät usein päätöksiä, jotka eivät ole edes sen äänestäjien mieleen. Demokratia ei ole täydellinen, mutta paras tähän asti kehitetyistä hallintomuodoista.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinä itse et kykene keskustelemaan siitä, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, vaikka muka vaadit siitä keskustelua.

    Minulla on kaikki fakta hallussa, ei kukaan voi kieltää tosiasioita.
    Kieltämällä tosiasiat, silloin nimenomaan kieltäytyy keskustelemasta, tässä ei ole kysymys mielipiteistä, vaan faktoista.

    Sinun väitteesi on 'Putin on hullu diktaattori', jonka tarkoitus ja päämäärä on alistaa kansoja ja laajentua.
    Vaikuttaako täysipäisen hokemalta?

    Putinilla on oman kansansa ehdoton suosio ja siihen luetaan myös Itä-Ukrainan alue.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Putin otti oppia Israelin menetelmistä kuin vallataan alueita, ja alistetaan vallattua kansaa.

    Ei Putinin Venäjä ole alistamassa yhtään mitään, eikä ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Minulla on kaikki fakta hallussa, ei kukaan voi kieltää tosiasioita.
    Kieltämällä tosiasiat, silloin nimenomaan kieltäytyy keskustelemasta, tässä ei ole kysymys mielipiteistä, vaan faktoista.

    Sinun väitteesi on 'Putin on hullu diktaattori', jonka tarkoitus ja päämäärä on alistaa kansoja ja laajentua.
    Vaikuttaako täysipäisen hokemalta?

    Putinilla on oman kansansa ehdoton suosio ja siihen luetaan myös Itä-Ukrainan alue.

    "Minulla on kaikki fakta hallussa, ei kukaan voi kieltää tosiasioita."

    No hyvä. Aloitetaan tästä:

    "Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa

    Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html

    Venäjä siis aloitti sodan itä-Ukrainassa jo vuonna 2014 ja vuonna 2022 se vain laajensi sen täysimittaiseksi Ukrainan valtausyritykseksi. Lähdetään nistä faktoista.

    "Kieltämällä tosiasiat, silloin nimenomaan kieltäytyy keskustelemasta, tässä ei ole kysymys mielipiteistä, vaan faktoista."

    Juuri näin. Nyt kun olemme yhtä mieltä siitä, että hyökkääjä ja sodan aloittaja on Venäjä, voimme pohtia sitä, miksi Venäjä päätti rikkoa veljesmaiden suhteet ja hyökätä Ukrainaan.

    "Sinun väitteesi on 'Putin on hullu diktaattori', jonka tarkoitus ja päämäärä on alistaa kansoja ja laajentua.
    Vaikuttaako täysipäisen hokemalta?"

    Hän itse kirjoitti kesällä 2021, että hänen mielestään Ukraina ei ole oikea maa eivätkä ukrainalaiset oikea kansa, vaan venäläiset ja ukrainalaiset ovat muka samaa kansaa, joka pitää yhdistää. Se ei tosiaankaan kuulosta täysipäiseltä, vaan harhaiselta haaveilulta.

    "Putinilla on oman kansansa ehdoton suosio ja siihen luetaan myös Itä-Ukrainan alue."

    Ei ole. Tiesitkö, että itä-Ukrainan väestön enemmistö vielä vuonna 2019 halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään. Pidetään myös tuo fakta mielessä jatkaessamme keskustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Ei Putinin Venäjä ole alistamassa yhtään mitään, eikä ketään.

    Paitsi nyt mm. ukrainalaisia.

    Äänestä

Kun führer putler nousi valtaan, niin kuppi meni nurin jo siinä vaiheessa, ja se paska mitä kupissa oli on levinnyt jo laajalti.

Äänestä

Kananmuna kuppi kaatui ja katosi.

Äänestä

Putin hautoo venäläisten munia.

Äänestä

<< Demokratia ei ole täydellinen, mutta paras tähän asti kehitetyistä hallintomuodoista.<<

Talous ei ole demokraattinen, eikä taloussysteemi oikeudenmukainen 1% omista suurimman osan maailmaa, omistus kasautuu siis valta yksiin käsiin.
Kekkonen oli valistunut diktaattori, oli ruusuinen tulevaisuus edessä, - nyt nuoriso on hätää kärsimässä ja kaikki puristetaan irti mitä saadaan, eikä mikään riitä, vanhukset huoltamatta ja sairaat ja vammaiset. - sen pidän demokratian turmeluksena ja rappiona, ja alamki kun vaan jatkuu.

Äänestä
  • Aina vedotaan systeemiin kun ihmiset on paskoja, ihmisiin tarvitaan sisäinen muutos.

    Äänestä

  • Kai muistit käydä äänestämässä? Demokraattisesti valitut päättäjämme kun vastaavat tulonjaosta ja terveydenhuollosta mm. verotuksen kautta. Tosiasiassa juuri demokratioissa on keskimäärin tasaisin tulonjako, paras terveydenhuolto, hyvä sosiaaliturva jne. muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kai muistit käydä äänestämässä? Demokraattisesti valitut päättäjämme kun vastaavat tulonjaosta ja terveydenhuollosta mm. verotuksen kautta. Tosiasiassa juuri demokratioissa on keskimäärin tasaisin tulonjako, paras terveydenhuolto, hyvä sosiaaliturva jne. muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.

    Hyvin mainostat ahneutta, tekoäly ja simulaatiot kasvattaa tuloeroja.

    Tuloerot loppuu atomi sodassa, kuin muukin elämä. Venäjä ei häviä ilman atomisotaa, sen tyhmäkin tietää. Ja nyt näyttää että tähän oikein ajetaan, vaihtoehdot on vähissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Hyvin mainostat ahneutta, tekoäly ja simulaatiot kasvattaa tuloeroja.

    Tuloerot loppuu atomi sodassa, kuin muukin elämä. Venäjä ei häviä ilman atomisotaa, sen tyhmäkin tietää. Ja nyt näyttää että tähän oikein ajetaan, vaihtoehdot on vähissä.

    Tosiasiat ei ole mielipiteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Hyvin mainostat ahneutta, tekoäly ja simulaatiot kasvattaa tuloeroja.

    Tuloerot loppuu atomi sodassa, kuin muukin elämä. Venäjä ei häviä ilman atomisotaa, sen tyhmäkin tietää. Ja nyt näyttää että tähän oikein ajetaan, vaihtoehdot on vähissä.

    Minä kannustin sinuakin äänestämään päättäjiä, jotka ajavat ajatusmaailmaasi. Venäjää ei vieläkään mikään maa uhkaa, vaikka se ajetaan pois Ukrainasta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minä kannustin sinuakin äänestämään päättäjiä, jotka ajavat ajatusmaailmaasi. Venäjää ei vieläkään mikään maa uhkaa, vaikka se ajetaan pois Ukrainasta.

    Niin, siis Venäjällä on koko ajan vaihtoehtona vetäytyminen pois Ukrainasta ja rauha.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Niin, siis Venäjällä on koko ajan vaihtoehtona vetäytyminen pois Ukrainasta ja rauha.

    rauhasta puhuminen on Suomelle turvallisuusuhka ratkaisu tehdään taistelukentällä Ukrainassa, ei neuvottelupöydissä.

    Venäjä ei saa voittaa siihen on tehtävä kaikki ja Suomi ottaa niin paljon velkaa kuin tarvitaan ja tämän takaa Suomen Presidentti Alexander Stubb.
    Tämä on sellainen oraakkeli mistä ei lipsuta

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    rauhasta puhuminen on Suomelle turvallisuusuhka ratkaisu tehdään taistelukentällä Ukrainassa, ei neuvottelupöydissä.

    Venäjä ei saa voittaa siihen on tehtävä kaikki ja Suomi ottaa niin paljon velkaa kuin tarvitaan ja tämän takaa Suomen Presidentti Alexander Stubb.
    Tämä on sellainen oraakkeli mistä ei lipsuta

    Aivan, koska rauha voi tulla vasta, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Aivan, koska rauha voi tulla vasta, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

    Tule jo reaalimaailmaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Tule jo reaalimaailmaan!

    Tule sinä itse. Venäjä ei pysähtyisi Ukrainaan.

    Äänestä

kansanedustajat ja nepit ovat ostettavissa ne ajaa omia asioitaan ja myy Suomea.
Nato USA ja veroparatiisit. Jos jää jotain niin sitten ne voi ajaa jotain Suomen kansan asioita mutta ensin on omat, ja ohjeet tulee Pentagonista, CIA:ta.
Etkö muka tiedä?

Äänestä
  • Tiltulla onkin oma mielikuvitusmaailmansa, jossa hänen on mukava kölliä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltulla onkin oma mielikuvitusmaailmansa, jossa hänen on mukava kölliä.

    Olet varmaan CIA:n trolli,
    Mikä on liksa?

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Olet varmaan CIA:n trolli,
    Mikä on liksa?

    You can't fix stupid.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    You can't fix stupid.

    Olen samaa mieltä!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä on se tekijä, mikä saa Venäjän kupin menemään nurin ja vihdoin ja viimein alkavat ydinpommit pamahtelemaan? On vielä paljon asioita, mitä ei ole toteutettu, kuten kaikkien Venäjän pankkien irroittaminen SWIFT-järjestelmästä tai katkaiseminen Internetin runkoverkosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu