Onko sellaista rajaa edes?
Vastaukset 29
- Anonyymi
On kyllä aika selvä raja. Metallimusassa rumpukomppi eroaa hard rockia soittavassa rumpukompissa ja samoin kitarajutut ja erityisesti kitarasoundit eroavat sillä metallissa ne soi ns heavyna eli raskaana.
- Anonyymi00026
Mistä kuulit?
- Anonyymi
Hard Rockissa on paljon jäänteitä Blues Rockista. Jotkut bändit ovat sitten siinä rajalla, että kumpaan oikeasti lukeutuvat. Mitä väliä lopulta, jos vain tykkää bändin musasta.
- Anonyymi
Ei sitten mitään väliä ollenkaan.
- Anonyymi
"Black Sabbath, together with Deep Purple and Led Zeppelin, have been referred to as the "unholy trinity of British hard rock and heavy metal."
Itse pidän noita kaikkia edellä mainittuja bändejä enemmän Hard Rockina, kuin Heavy Metallina. Asiat eivät aina ole täysin yksiselitteisiä.- Anonyymi
Black Sabbath on kyllä heavy metallia ja alkuaikoinaan meni vielä doom metallinkin puolelle. Nuo kaksi muuta yhtyettä olivat isoja vaikuttajia metallimusiikin kehityskaaressa, mutta kuten kummastakin leiristä ovat sanoneet, he eivät halua pitää itseään heavy metal -yhtyeinä, koska kummastakin löytyy niin paljon muitakin elementtejä.
- Anonyymi00023
Niin, eiköhän tuo luonnehdinta ole ihan ajatuksella rakennettu, joten kannattaa samoin myös lukea.
Noista on ihan hyvä lähteä seuraamaan molempien leimojen kulkuja.
- Anonyymi
Wiki kertoo seuraavasti: "Heavy metal (eli raskas metalli) on populaarimusiikkiin kuuluva musiikin tyylilaji, joka on sävyltään hyökkäävämpää ja raskassointisempaa kuin hard rock.."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Heavy_metal
Ja kertoohan se genren nimikin jotain.. Heavy = raskasta, Hard = rankkaa/kovaa.- Anonyymi
Mikä on kenenkäkin mielestä rankkaa ja mikä ei, on suhteellista ja riippuu kuulijasta itsestään.
- Anonyymi00024
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on kenenkäkin mielestä rankkaa ja mikä ei, on suhteellista ja riippuu kuulijasta itsestään.
Metallin raskaushan muodostuu paljolti paatoksellisuudesta. Muutenhan se ei ole edes kunnon rokkia.
- Anonyymi
Tuon kysymyksen voi kiteyttää kahteen biisin.
https://www.youtube.com/watch?v=BGUeRbHWNZ4
https://www.youtube.com/watch?v=y380pPnd0Go
Eka biisi päivän selvää Hard rockkia ja jälkimmäinen Heviä isolla H:lla. - Anonyymi
Musiikkityylien tarkka erittely on jenkkien harrastamaa hiustenhalkomista.
- Anonyymi00025
Tukkamusan kannalta edullinen asia on ollut, että nykyajassa yhä useammat tai melkein kaikki ovat amerikkalaisia.
- Anonyymi
Olen Lemmyn kanssa samaa mieltä siitä että lajittelu on melko turhaa.
Helpompaa kutsua metallia raskaaksi rokiksi kuin alkaa lajittelemaan bändejä useisiin eri alaluokkiin. Joskus hard rockin ja heavyn raja on vain veteen piirretty viiva. Näin on esim. Judas Priestin kohdalla. Nykyisin bändi kai luetaan enemmän hard rockiksi kuin heavyksi, vaikka pidetään heavyn pioneerina. Samoin kai Black Sabbathin kohdalla.
- Anonyymi00022
Ehdottomasti nykykategorioissa Sabbath ja Priest kuuluvat ennemminkin kansanmusiikkiin kuin rockiin, saati Metalliin.
Rockin keksi ruotsalainen Ghost, mutta Metalli on aina ollut olemassa.
Jos noita kahta ei lueta "heviksi" ja "metalliksi", niin koko genret voi lakkauttaa nauraen. Anonyymi00022 kirjoitti:
Ehdottomasti nykykategorioissa Sabbath ja Priest kuuluvat ennemminkin kansanmusiikkiin kuin rockiin, saati Metalliin.
Rockin keksi ruotsalainen Ghost, mutta Metalli on aina ollut olemassa.
Jos noita kahta ei lueta "heviksi" ja "metalliksi", niin koko genret voi lakkauttaa nauraen.Priest ja Sabbath ovat rockia, olivat sitten heavya tai hard rockia.
Rockin pioneereiksi luetaan esimerkiksi. Buddy Holly, Chuck Perry ja Bill Haley. Myös Elvis voidaan lukea rockin pioneereiksi tai ainakin ensimmäisiksi varsinaisiksi rocklaulajiksi.
- Anonyymi00012
Hard rock on yleensä melodisempaa kuin metallimusa. Mutta pitää kuitenkin muistaa, että metalli ei sekään ole yksi yhtenäinen genre, vaan sillä on useita eri alatyylilajeja, jotka voivat erota paljonkin toisistaan. Metallimusakin voi olla hyvinkin melodista vaikka toisaalta se voi olla myös ns. karjunta- ja örinäheviä :-)Metallimusa on hyvinkin laaja genre, siitä oli esimerkiksi kesäkuun Tuska -festarit taas hyvänä esimerkkinä. Itse olin tuskassa kolme päivää kaverini kanssa kuten melkein joka kesänä, ja vuoden pästä sinne taas :-)
T. miksuh- Anonyymi00013
Lisäksi osassa metallimusa tyyleissä tulee tunne, että bändi kuluttaa rummut ja muut soittimet varmaan loppuun yhden keikan aikana :-D
T. miksuh - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Lisäksi osassa metallimusa tyyleissä tulee tunne, että bändi kuluttaa rummut ja muut soittimet varmaan loppuun yhden keikan aikana :-D
T. miksuhAinakin pölyt lähtee rummuista :-D
T. miksuh - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Ainakin pölyt lähtee rummuista :-D
T. miksuhLisäksi, jos musa on sellaita, että se synnyttää moshpitin niin se on yleensä metallimusaa. Kyllä sitä toki tapahtuu hardrock keikoillakin, mutta se on niillä paljon harvinaisempaa.
T. miksuh - Anonyymi00020
Anonyymi00015 kirjoitti:
Lisäksi, jos musa on sellaita, että se synnyttää moshpitin niin se on yleensä metallimusaa. Kyllä sitä toki tapahtuu hardrock keikoillakin, mutta se on niillä paljon harvinaisempaa.
T. miksuhMetallimusagenrestä tulee toisinaan myös sellainen fiilis, että moshaus on jo vaikuttanut kudoksiin, jolloin kahtalaisuuksia moniulotteisempi erittely on tilapäisesti vähentynyt ja esim. ns. "metallin" ja muiden tyylien jatkuvuuden tavoittaminen hankaloitunut.
- Anonyymi00016
kyl siinä selevä raja on. Esim metallimusassa rumpalilla on selvä erilaisempi tyyli.
- Anonyymi00017
rakenteelliset erot myös laulu -ja soitinmelodioissa.
- Anonyymi00021
Mitähän nekin kaikki lienevät olevinaan.
Elleivät jotain mahdotonta tai mielivaltaista osoittaa, koska kyse on ennemminkin kokonaisuuksista ja niihin liitettävistä leimoista. - Anonyymi00027
Anonyymi00021 kirjoitti:
Mitähän nekin kaikki lienevät olevinaan.
Elleivät jotain mahdotonta tai mielivaltaista osoittaa, koska kyse on ennemminkin kokonaisuuksista ja niihin liitettävistä leimoista.ei sitä tarvi sen kummemmin selittää teoriittisessa muodossa vaan kyllä sen pystyy kuuntelemaan ja huomaamaan sen eron.
Olen eniten kuitenkin sitä mieltä, että välilä rockbändien lajittelu eri kategorioihin on turhaa. Mulle heavykin on rockia niin kuin poprock, hard rock yms. muut rockin alalajit.
- Anonyymi00018
Hard Rockin kitarasoundit ovat keveämmät kuten Bon Jovi. Manowar on perinteistä Heavy Metallia. Nykypäivänä olen ottanut käyttöön taas 70-luvulla käytetyn Heavy Rockin joka on Hard Rockin ja Heavy Metallin välimuoto kuten Mötley Crüe. Nämä kaikki edellä mainitut olivat 80-luvun alussa Heavy Metallia... mm. Queen oli vielä 80-luvun alussa Heavy Rock yhtye.
- Anonyymi00019
Enimmäkseen ja useimmiten kyse on perinteitä ymmärtämättömien märkäkorvien tärkeilyistä ja väärinkäsityksistä oman ahtaan musiikkimakunsa pohjalta ja sitä kuvaillen.
Muutenkin kyse on perinnettä myöhemmästä jaottelusta, tai vielä oikeammin toisiinsa lomittuvista luonnehdinnoista. Ei siis perinnettä määrittelevästä jaottelusta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.501287Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt151008- 93967
- 77673
- 37668
- 26441
- 25431
Nainen, miten suhtautuisit
Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?53430Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki
Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.15429Voitko kirjoittaa mulle tänne mies?
Jos täällä käyt? Ihan kaverimielessä, jos ei muuten? Haluaisin jutella sinun kanssa. Mulla on edelleen jotenkin niin h30413