"Iltalehti on käynyt läpi koko puoluebarometrin historian.
Suomalaiset pitävät perussuomalaisia nyt ylimielisempinä kuin koskaan aiemmin.
Kevään 2024 tutkimuksessa 49 prosenttia vastaajista pitää perussuomalaista puoluetta ylimielisenä.
Vuosi sitten vastaava osuus oli 35 prosenttia.
Vain vuodessa perussuomalaisten ylimielisyyslukema on harpannut ylöspäin peräti 14 prosenttiyksikköä.
Hallitusasema ja pääsy mustien ministeriautojen kyytiin eivät kelpaa selitykseksi perussuomalaisten heikentyneelle imagolle.
Keväällä 2017 perussuomalaiset oli niin ikään hallitusvastuussa. Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus oli tehnyt raskaita leikkauksia julkiseen talouteen, mutta silloin perussuomalaiset mielsi ylimieliseksi 33 prosenttia suomalaisista.
Perussuomalaisia johti muuan Timo Soini, eikä häntä pidetty ylimielisenä. Silloisen kannatuslaskun syyt löytyivät muualta, ennen kaikkea työmarkkinapolitiikasta ja leikkauksista.
Nyt Purran johtama perussuomalaiset uhkaa viedä kokoomukselta ykköspaikan ylimielisyysvertailussa. Kokoomusta pitää ylimielisenä 54 prosenttia äänestäjistä.
Kotimaisessa politiikassa on meneillään huima koe.
Valtiovarainministeri Purra heittää viikoittain löylyä kiukaalle ja ruokkii mielikuvaa ylimielisyydestä.
Keskiviikkona Purra äityi hehkuttamaan viestipalvelu X:ssä omaa erinomaisuuttaan.
– Täytyy myöntää, että opposition välikysymykseen vastaaminen oli lähes nautinto. Kun luottaa hallituksen linjaan, tietää tekevänsä oikeita asioita, joista vielä seuraa Suomelle hyviä asioita, ja kun hallitsee asiat, ei ole ongelmaa, Purra kirjoitti.
Käytöksellään Purra rikkoo normin, jonka mukaan ylimmiltä vallankäyttäjiltä on viisautta antaa työn tulosten puhua puolestaan.
Valtiovarainministerinä kansansuosionsa perustukset rakentanut Sauli Niinistö kuvailee poliitikon viisauttaan kirjahaastattelussa seuraavasti.
– Olen oppinut elämässä, että kun vähemmän huutelee, saa usein enemmän. Toimii sitten kun toimii, Niinistö sanoo.
Purra on valinnut päinvastaisen strategian.
Kirjaimellisesti.
Oulussa valtiovarainministeri Purra alkoi huudella esiintyjälavalta vasemmistolaisille mielenosoittajille.
– Punaliput liehuvat, menkää töihin, menkää töihin! Purra huusi mikrofoniin.
Uskollisimmat kannattajat puhuvat Purrasta rautarouvana, joka riisuu vasemmistolaisen ay-liikkeen vallasta.
Riskinä vaan on, että niin sanotut liikkuvat äänestäjät hylkäävät perussuomalaiset, koska he pitävät Purran esiintymistyyliä liian ylimielisenä.
Jari Lindström muistetaan Soinin valtakauden perussuomalaisena työ- ja oikeusministerinä.
Entinen paperimies varoittaa Purraa ja nykyisiä perussuomalaisia valitun linjan seurauksista.
– Totean vain, että tietty nöyryys, ei nöyristely, on viisautta. Poliittinen hinta pitää maksaa, kun tälle tielle on lähdetty, Lindström muistuttaa X:ssä.
Lindströmin sanoissa asuu vanha poliittinen viisaus.
Leikkauksia ja vallankäyttöä ei pidä pyydellä anteeksi. Vaaleissa ansaittua valtaa on uskallettava käyttää nöyristelemättä.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että eri mieltä oleville pitäisi alkaa ehdoin tahdoin ilkkua.
Jo aiemmin Purra on poseerannut työpöytänsä ääressä sakset kädessään ja esitellyt sosiaalisessa mediassa kuvallaan varustettua leikkuulautaa.
Laudassa oli teksti ”Nyt on aika leikata”, mikä vaikutti ilahduttavan Purraa.
Hän kommentoi verkossa levinneitä kuvia Iltalehdelle maaliskuussa seuraavasti.
– Niin, leikkuulaudat ja sakset. Koen hieman ongelmalliseksi kommentoida somessa ja mediassa olevia kohuja. Muut toimijat tekevät sen sitten minunkin puolestani, kuten muun muassa toimittajat, Purra sanoi.
Purran ei tarvitsekaan kommentoida valokuvia.
Poseeraaminen saksien tai leikkuulaudan kanssa on jo itsessään poliittinen viesti, joka herkästi tulkitaan ylimieliseksi: leikkauksilla ilakoimiseksi.
Gallupeja johtavaa SDP:tä pitää kuitenkin ihmiskeskeisenä puolueena 41 prosenttia vastaajista. Perussuomalaisiin ihmiskeskeisyyden yhdistää 23 prosenttia uusimman puoluebarometrin vastaajista.
Imagotulosten valossa Purra on vaarassa leimautua ylimieliseksi ja taitamattomaksi.
Mielikuvan taitamattomista johtajista liittyy perussuomalaisiin 46 prosenttia äänestäjistä. SDP:llä vastaava taitamattomuusprosentti on 33.
Vaikka Purra kuinka kehuisi itseään ja esittäisi vahvaa johtajaa, nöyryyden puute saattaa syödä perussuomalaisten gallupkannatusta lisää.
Jos näin käy, seuraavien eduskuntavaalien voittaminen saattaa olla perussuomalaisille mahdoton tehtävä.
Ylimielisyydellään perussuomalaiset ojentavat voiton avaimia Antti Lindtmanille ilman, että demarijohtajan itse tarvitsee juurikaan ponnistella."
Kuinkan käy Purralle ja persuille, kun ex-äänestäjät muistuttavat galluppien muodossa tulevasta totuudesta.
Suomalaiset pitävät perussuomalaisia nyt ylimielisempinä kuin koskaan aiemmin.
Kevään 2024 tutkimuksessa 49 prosenttia vastaajista pitää perussuomalaista puoluetta ylimielisenä.
Vuosi sitten vastaava osuus oli 35 prosenttia.
Vain vuodessa perussuomalaisten ylimielisyyslukema on harpannut ylöspäin peräti 14 prosenttiyksikköä.
Hallitusasema ja pääsy mustien ministeriautojen kyytiin eivät kelpaa selitykseksi perussuomalaisten heikentyneelle imagolle.
Keväällä 2017 perussuomalaiset oli niin ikään hallitusvastuussa. Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus oli tehnyt raskaita leikkauksia julkiseen talouteen, mutta silloin perussuomalaiset mielsi ylimieliseksi 33 prosenttia suomalaisista.
Perussuomalaisia johti muuan Timo Soini, eikä häntä pidetty ylimielisenä. Silloisen kannatuslaskun syyt löytyivät muualta, ennen kaikkea työmarkkinapolitiikasta ja leikkauksista.
Nyt Purran johtama perussuomalaiset uhkaa viedä kokoomukselta ykköspaikan ylimielisyysvertailussa. Kokoomusta pitää ylimielisenä 54 prosenttia äänestäjistä.
Kotimaisessa politiikassa on meneillään huima koe.
Valtiovarainministeri Purra heittää viikoittain löylyä kiukaalle ja ruokkii mielikuvaa ylimielisyydestä.
Keskiviikkona Purra äityi hehkuttamaan viestipalvelu X:ssä omaa erinomaisuuttaan.
– Täytyy myöntää, että opposition välikysymykseen vastaaminen oli lähes nautinto. Kun luottaa hallituksen linjaan, tietää tekevänsä oikeita asioita, joista vielä seuraa Suomelle hyviä asioita, ja kun hallitsee asiat, ei ole ongelmaa, Purra kirjoitti.
Käytöksellään Purra rikkoo normin, jonka mukaan ylimmiltä vallankäyttäjiltä on viisautta antaa työn tulosten puhua puolestaan.
Valtiovarainministerinä kansansuosionsa perustukset rakentanut Sauli Niinistö kuvailee poliitikon viisauttaan kirjahaastattelussa seuraavasti.
– Olen oppinut elämässä, että kun vähemmän huutelee, saa usein enemmän. Toimii sitten kun toimii, Niinistö sanoo.
Purra on valinnut päinvastaisen strategian.
Kirjaimellisesti.
Oulussa valtiovarainministeri Purra alkoi huudella esiintyjälavalta vasemmistolaisille mielenosoittajille.
– Punaliput liehuvat, menkää töihin, menkää töihin! Purra huusi mikrofoniin.
Uskollisimmat kannattajat puhuvat Purrasta rautarouvana, joka riisuu vasemmistolaisen ay-liikkeen vallasta.
Riskinä vaan on, että niin sanotut liikkuvat äänestäjät hylkäävät perussuomalaiset, koska he pitävät Purran esiintymistyyliä liian ylimielisenä.
Jari Lindström muistetaan Soinin valtakauden perussuomalaisena työ- ja oikeusministerinä.
Entinen paperimies varoittaa Purraa ja nykyisiä perussuomalaisia valitun linjan seurauksista.
– Totean vain, että tietty nöyryys, ei nöyristely, on viisautta. Poliittinen hinta pitää maksaa, kun tälle tielle on lähdetty, Lindström muistuttaa X:ssä.
Lindströmin sanoissa asuu vanha poliittinen viisaus.
Leikkauksia ja vallankäyttöä ei pidä pyydellä anteeksi. Vaaleissa ansaittua valtaa on uskallettava käyttää nöyristelemättä.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että eri mieltä oleville pitäisi alkaa ehdoin tahdoin ilkkua.
Jo aiemmin Purra on poseerannut työpöytänsä ääressä sakset kädessään ja esitellyt sosiaalisessa mediassa kuvallaan varustettua leikkuulautaa.
Laudassa oli teksti ”Nyt on aika leikata”, mikä vaikutti ilahduttavan Purraa.
Hän kommentoi verkossa levinneitä kuvia Iltalehdelle maaliskuussa seuraavasti.
– Niin, leikkuulaudat ja sakset. Koen hieman ongelmalliseksi kommentoida somessa ja mediassa olevia kohuja. Muut toimijat tekevät sen sitten minunkin puolestani, kuten muun muassa toimittajat, Purra sanoi.
Purran ei tarvitsekaan kommentoida valokuvia.
Poseeraaminen saksien tai leikkuulaudan kanssa on jo itsessään poliittinen viesti, joka herkästi tulkitaan ylimieliseksi: leikkauksilla ilakoimiseksi.
Gallupeja johtavaa SDP:tä pitää kuitenkin ihmiskeskeisenä puolueena 41 prosenttia vastaajista. Perussuomalaisiin ihmiskeskeisyyden yhdistää 23 prosenttia uusimman puoluebarometrin vastaajista.
Imagotulosten valossa Purra on vaarassa leimautua ylimieliseksi ja taitamattomaksi.
Mielikuvan taitamattomista johtajista liittyy perussuomalaisiin 46 prosenttia äänestäjistä. SDP:llä vastaava taitamattomuusprosentti on 33.
Vaikka Purra kuinka kehuisi itseään ja esittäisi vahvaa johtajaa, nöyryyden puute saattaa syödä perussuomalaisten gallupkannatusta lisää.
Jos näin käy, seuraavien eduskuntavaalien voittaminen saattaa olla perussuomalaisille mahdoton tehtävä.
Ylimielisyydellään perussuomalaiset ojentavat voiton avaimia Antti Lindtmanille ilman, että demarijohtajan itse tarvitsee juurikaan ponnistella."
Kuinkan käy Purralle ja persuille, kun ex-äänestäjät muistuttavat galluppien muodossa tulevasta totuudesta.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Aloittaja keksi kopsta Lauri Nurmen artikkelin palstalle!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cd6081e9-1f3e-496b-b21e-6ea05d511fc5
Kuluuhan se aika noinkin kun ei ole mitään OMAA sanottavaa!
Lainausmerkeissä (") oleva teksti tarkoittaa, että se on lainattu. Jäikö tuo koulussa oppimatta?
Ei persu ymmärrä.
Ei laitavasuri ymmärrä.
Jos joku on joskus joutunut omassa tai työelämässä kokemaan narsistista manipulointia, niin tuntee nyt mielessään ja kropassaan ihan samoja tuntemuksia hallituksen toimista. Keskiöön nousee tietysti Orpo, Satonen, Purra ja Rydman.
He syyttävät työntekijäjärjestöjä reaktioista, jotka ovat itse aiheuttaneet - vaikka hallitus on selvästi vastuussa suomalaisen yhteiskunnan kaaoksesta.
Persuissa koulupudokkuus on korkeimmillaan. Kolmen sanan lauseet jo vaikea saada kasaan, mutta kyllä se persun vttuiluun riittää.
Objektiivisesti ottaen persut ovat yksinkertaisia. Sinä alakoulun tason "itse olet" hokija olet todisteita siitä.
Persu on hädin tuskin päässyt peruskoulun läpi.
Ei ollut kommunistista peruskoulua, kun minä olin koulussa. Oli kansakoulu jossa ei opetettu woketusta.
Se (") on juuri se typerin piirre jutussa, viitsii laittaa turhanpäiväiset SITAATTI-MERKIT , jotka jokainen vähänkään netikettiä tajuava ihminen tietää edellyttävän LÄHTEEN mainitsemista. Lainausmerkit ovat hölmöt yksinäään laitettuina. Sama kun laittaisit emojit niiden tilalle!!
On tosi tolloa lainailla muiden tekstiä sitä mainitsematta!
Jäikö äidinkielentunnit osallistumatta vai muuta??
Ne juntit....huoh.
Hallitus yksin on vastuussa suomen mahdollisesta tulevasta konkurssista OMIEN palkkojensa takia ja omistusten myymisen takia yhtäkään maata maailmassa ei pysty pitämään pystyssä pelkillä verovaroilla opetelkaa laskemaan
Aina on tiedetty että persuilla ymmärrys asioista on heikointa laatua, heillä puheita riittää, sisältö vaan puuttuu.
Oliko itse asiaan mitään sanottavaa?
Heh, kopsata = lainata. Demarit on tolloja.
Eihän täällä mitään etikettiä kukaan noudata. Kielenkäyttökin on ala-arvoista ja persujen silmitön solvaus. Keskustelupalstat on keskustelupalstoja, ei mitään väitöskirjoja lähteineen ja usein tekstit on lainauksia ja niillä siteerataan ja pohjustetaan milloin mitäkin keskustelua.
Bile Ilmari.
Baila Baila kyllä lapset maksaa.
Lauri Nurmen Iltalehden pienen punaisen pojan mustamaalausyritykset ovat aika toivottomia.
No jotain täytyy yrittää, kun kannatus punaisen viivan vasemmalla puolen on vain 40% ja hinku päästä verokirstulle jakamaan on tuntuu olevan toivotonta.
Oli sen verran kova kokemus edellisen hallituksen tämän Tampereen juopon johtama polku kohti velkasosialismia Suomessa, että taitaa mennä vielä pitkään ennen kuin punapojat ja tytöt hoitaa taloutta Suomessa.
Minä en tuon populistin satuja koskaan lue.
Järjen ja tunteiden välissä asuu viisaus!
"Riikka Purra aloitti vaalikauden esittämällä, että empatia on huono ohjenuora politiikkaan. Olen perustavanlaatuisesti eri mieltä, sillä empatia tarkoittaa nimenomaan kykyä ja halua asettua toisen asemaan, ymmärtämään hänen kokemusmaailmaansa. Se linkittyy myös tunnetaitoihin ja mentalisaatiokykyyn.
Siksi se on mielestäni poliitikon tärkeimpiä taitoja. Politiikalla on valta aiheuttaa toisille niin mittavaa vahinkoa kuin hyötyä. Siksi on aivan keskeistä pyrkiä ymmärtämään politiikan vaikutuksia niin eri ihmisten kuin lajien asemaan.
Toisaalta politiikkaa tehdään aina yhteistyössä erimielisten kanssa, jolloin on tärkeää pyrkiä ymmärtämään miksi he ajattelevat kuin ajattelevat. Ilman kykyä ymmärtää toisen näkökulmia, on mahdotonta löytää yhteisiä ratkaisuja.
Keskustelu empatiasta on levinnyt myös siihen, että politiikkaa pitäisi tehdä "vain järjellä", ei tunteilla. Onpa sanottu myös, että naiset eivät sovi politiikkaan, koska ovat "liian tunteellisia".
Tunteita ja niiden vaikutusta ihmisen toimintaan tutkineena voin sanoa tämän: tämä vastakkainasettelu on absurdi. On selkeä tutkimusnäyttö siitä, että ihmisten päätöksenteko syntyy kognition ja tunteiden yhteisvaikutuksesta.
Ihmisen on mahdoton tehdä päätöksiä vain järjellä. Neuropsykologiassa on havaittu tunteiden merkityksen päätöksentekoon olevan niin suuri, että tunteisiin vaikuttavien aivoalueiden vaurio on johtanut jopa kyvyttömyyteen tehdä päätöksiä.
Ihmiset ovat läpikotaisin tuntevia olentoja ja tunteet vaikuttavat kaikkeen tiedonkäsittelyymme koko ajan. Täysin tunteista riippumatonta päätöksentekoa ei ole olemassa, koska ainoa tapa olla tunteista täysin riippumaton on olla kuollut.
Jos sen kiistää, ei vain kykene tunnistamaan tunteitaan ja niiden vaikutusta. Paradoksaalisesti juuri tällaiset ihmiset ovat eniten tunteiden armoilla, sillä tunteiden vaikutuksen tunnistaminen vaatii tunnetaitoja ja mentalisaatiokykyä.
Laajemmin on huolestuttavaa, että toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja Riikka Purra korostaa, ettei politiikkaa pitäisi tehdä asettuen toisten asemaan. Se ilmentää politiikkaa, jossa ollaan valmiita sivuuttamaan sen vaikutukset kaikista haavoittuvaisessa asemassa oleviin."
Kimmo Kiljunen.
Kova kiljumaan ilman kiljuakin.
Juuri näin. Ja jos poliitikko, kuten Purra on nyt tehnyt, pilkkaa ihmisiä, joihin leikkaukset kohdistuvat, on aika tavalla tunnekylmä ihminen. Voi työnsä tehdä toisella tavallakin
Tweetissään* 5.5.2023
Purra listasi uhkina hallituksen vaikutusmahdollisuuksille ihmisoikeudet, perustuslain, EU:n, kansainväliset sopimukset, moraalin, empatian, maineen, lehdistönvapauden ja tietenkin oikeisiin johtopäätöksiin päätyneen tutkimuksen. Itse näen nuo kaikki edelleen arvokkaina asioina myös poliittisessa päätöksenteossa huomioitavaksi.
Et sitten Verneri oivaltanut, ett tuo oli Purran vinoilua a.k.a. sarkasmia..
Eihän tuo kotka muuta osaakaan kuin vttuilla köyhille.
Purra on ilkeä koska on maho.
"Ainoastaan kokoomus on pystynyt pitämään suosionsa ylhäällä silloinkin, kun puolue on mielletty laajasti ylimieliseksi."
Tämä johtuu siitä, että kokoomuslaiset eivät teeskentele olevansa kansan asialla.
Me olemme PerusS! Me tiedämme parhaiten,osaamme parhaiten,teemme parhaiten ja olemme parhaat ihmiset! Muut pitäköön turpansa tukossa!
Hallituksen ainoa tehtävä olisi ajaa Suomen etua,ei 5%rikkaimpien kuten tämä hallitus tekee!Purra ja Petteri pelkkiä rikkaimpien pöljiä käsikassaroita!
Totta.
Ylivoimaisesti ylimielisin on Li Andersson. Katsokaa sen ilmeitä hallituksen jäseniä kohtaan. Ei paljon vihamielisempiä ilmeitä ole nähnyt.
Öyhön öyhön öyhön.
>> Kuinkan käy Purralle ja persuille, kun ex-äänestäjät muistuttavat galluppien muodossa tulevasta totuudesta. <<
Niinpä, missä menee persujen kipuraja. 15,6% ei vielä hätkäytä, selvästikään, mutta entä jos kannatuksensa tippuu alle 10%:n, alkaako persujen rivikansanedustajat panikoimaan ja sooloilemaan. Ettei kävisi vornaset.
Sanna mArin on ylimielisin poliitikko Saulikki Ninnin kanssa!
Ottivat kovasti yhteen , kun kumpikin oli niin itseään täynnä!
Vaikka ovat nyt saatu onnellisesti ohjattua pois Poliitiikasta yhä edelleen työntävät pärstäänsä joka Mediaan!
Nätisti sanottuna kumpikin on pahimman lajin Narsisti
Marin saattaa ollakin niinistö taas ei taida kuitenkaan narsisti ainakaan olla hienompaa presidenttiä ei ainakaan minun elinaikanani ole sitä hommaa hoitanu mu jokaisellahan meistä on omat mielipiteemme
Kyllä Saksi-Riikka vie voiton ja Kirkkaasti.
Voisiko sanoa, että Saksi-Riikka on historian ylimielisin poliitikko?
Tympein, ilkein, tunteettomin ja pahantahtoisin ainakin.
Kyllä näin voi sanoa. Ei tule mieleen vastaavanlaista poliitikkoa, vaikka kuinka miettisi
Saarikko oli varmaan mielialan vaihteluiltaan hankalin. Puukkoa antoi edestä ja takaa, kuka hullu tuollaista sietää. Rydmanhan kuuluisi jonnekin puliporukkaan virnuilemaan.
LI ANDERSSON ON VITTUMAISIN
JA MARIA OHISALO ON OIKEALLA ASIALLA, KUN SANOI, UKRAINAN ON SOTA VOITETTAVA, MARIA MINKÄ SANOO, NIIN KYLLÄ VENÄJÄ HÄVIÄÄ SODAN.
PUTIN VETÄYTYY KIINAAN JA HALUA, ETTÄ SIELLÄ ALETAAN PUHUMAAN VENÄJÄÄN.
KAKSI ASIAA YHDELLÄ KERTAA,
VENÄJÄN VAARA POISTUU JA SAMALLA KELTAINEN VAARA.
Li Andersson on viisas ja asioita ymmärtävä.
Kyllä pahimmat ovat Petteri ja Riikka ja vielä kolme vuotta olisi kärsittävä heidän hullutuksiaan, ellei kukaan onnistu kaatamaan hallitusta.
Ylimielisin on tällä hetkellä mielestäni suomen presidenttinä purra taitaa olla hyvä kakkonen halla-aho taas luulee olevansa jotain mu ihan sievä poikaystävä se stubille on toivotaan että oikkei nauttivat yhteisistä matkoistaan ulkomaille muiden katseilta piiloon
Niin, miksiköhän Purrasta tulee usein mieleeni Trump?
Ylimielisin
Jos persujen lapsi osastoa ei lasketa
Niin se on pensa mauri, kyl Kalevan Atte pääsis myös lähelle
Uudet Persuhäiriköt jo heilumassa; pintakäsittelijä Miko Bergbom ja homppeli Joakim Vigelius. Ensin pitää pyrkiä eturyhmään ja se onnistuu vttuilemalla muille kansanedustajille, seuraavaksi huohottaa kieli ruskeana Purran perässä ja kolmantena olla vain purramielinen. Purran miellyttäminen on tietysti ykkösenä.
Persuissa pärjää jos osaa olla ilkeä, hyökkäävä, hallitsee solvaustaidon, nimittelee ja maalittaa sekä on röyhkeä. Ei tarvii edes esittää sivistynyttä.
Persujen edustajien ei tarvitse osata sanoa muuta, kun toistaa samaa mantraa esim Ylen a studiossa. Ulkoa opeteltua, ei yhtään muuta mielipidettä
Tyypillistä nousukamaista käytöstä. Elämänviisautta isosta kirjasta.:
1Kolme on, joista maa järkkyy,
neljä, joiden alla se ei kestä:
22 orja, joka kohoaa hallitsijaksi,
houkka, joka pääsee rikkauden makuun,
23 hyljitty nainen, joka pääsee naimisiin,
ja orjatar, joka syrjäyttää emäntänsä.
YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ eduskunnassa. Kaikki ne ovat ylimielisiä, rikkoneet raskaasti Suomen perustus-ym lakeja, oikeusvaltio-periaatetta ja kansalaisoikeuksia.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312368/6-200-000-000-porssirikollisten-havittaja-ym-sotabisneksiin
Mm. ex-ex-äärioikeistohallitusta, ei yksikään Suomen kansalainen, ollut koskaan missään demokraattisissa vaaleissa äänestänyt.
eeva-riitta korhola
Se vie ykkös paikan, ehdoton äänikunigatar tässä
Kristillisten kokoomuslainen MEPpi liitossa hjalliksen liiton kanssa
Tosissaanko Mäkelää ei saa sanoa ylimieliseksi?
Viesti poistettiin tuon seuraavan viestin alta...
Onko se niin vaikutusvaltainen, se Jani?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010274855.html
Mahdollisuudet päästä mepiksi ovat olemattomat, nyt tällä kertaa taas kristillisten listoilta, aikaisemmin kokoomuksen ja vaaliliitto Liike Nytin kanssa. Auta armias, miten hyödytöntä.
Eeva-Riitta Korhola, ex-KD, ex-kok, jälleen KD ja pyrkii mepiksi jälleen. Auta armias, ja Liike Nytin kanssa vaaliliitossa. Mahdollisuudet vähäiset, oikeasti ei mitään miksi pitäisi häntä äänestää.
https://www.seiska.fi/kotimaa/salarakas-paljastui-ex-poliitikko-eija-riitta-korholalla-on-17-vuotta-nuorempi-kulta-kuvat/300008
Korhola ex-KD, ex-kokoomus, taas KD, vaikea uskoa että tuolta ponnistaisi mepiksi vaikka KD vaaliliitossa Liike Nytin kanssa
Ja kun äänestysaktiivisuus heikko, jotain 42 %, niin läpimeno vaatii rutkasti ääniä. Siihenbei 40000 ääntäkään taida riittää.
https://vaalit.yle.fi/epv2019/fi/
Ei tsuda riittää 40 000 ääntäkään.
Vaihtaa puolta, nyt on olevinaan KD. Huh huh
Se katoaa aina neljäksi vuodeksi "jonnekin", esim parlamenttiin, ehkä kerran vuodessa näkyvissä (linnan juhlat)
Mikään ei riitä, erinomaisuudelle... Ei mikään
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12941004/8500-ekk-liian-vahan-minulle-eija-riitta-korhola
Andersson on eläkeläisköyhiksi tehtyjä kohtaan, täysin tunteettoman ylimielinen ja kylmä, samoin Marin. Miespuolisten korruptiopoliitikkojen toimintaa, ei viitsi noteeratakaan.
https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18383695/suomen-valtionjohdossa-jarjestaytynytta-porssirikollisuutta#comment-128051669
Kaikki ne pelaavat vilunkipeliä ja valehtelevat äänestäjille.
Jos nyt vaan oman porukkas olet valehtelijoiksi huomannut.
Voit äänestää muitakin, kuin vain perussuomalaisia.
Marin ylivoimainen
Näin on. Oli kiusallista katsella hänen esiintymistään.
Persut ovat ylimielisin puolue ja taatusti Purra kaikkein ylimielisin poliitikko. Lisäksi Persut ovat puolueista kaikkein omalaatuisin ja mietin tosissaan miten vakaalla pohjalla puolueen kannatus on. Persut on suurin duunaripuolue, tätä he sanovat itse ja ilmeisesti gallupitkitkin sen jollakin tavalla todistaa että miesvaltaiset teollisuusduunarit ovat Persujen suurin kannattajaryhmä.
Siksi hämmästelen että juuri Persut on hyökännyt AY-liikkeen kimmppuun oikein kunnolla, ei edes Kokoomus ole tohdinnut pilkata AY-liikettä niin raa'alla tavalla kuin Persut.
Mietin että missä vaiheessa kannattajat alkavat miettiä, että mikä oikein Persujen ansaintalogiikka tässä on? Missa vaiheessa suomalainen duunari uskoo saavansa suuren taloudellisen hyödyn siitä että äänestää Persuja ja mihin se oikein perustuu?
👍👍👍
Tosiasiat on kohdattava Suomijuntit! Velalla elämisen ON LOPUTTAVA!!!
https://www.suomenuutiset.fi/purra-tosiasiat-on-nyt-kohdattava-elintaso-perustuu-valheelle-ja-velalle-ja-sen-maksun-aika-on-tulossa
Kaikki possut vikisevät aina vähän ennen teuraalle joutumista mutta se ei muuta miksikään sitä karua tosiasiaa että kulutusjuhlat ovat nyt virallisesti OHI!!!
https://www.suomenuutiset.fi/valtiovarainministeri-purra-pyrimme-tekemaan-jarkevia-ja-oikeudenmukaisia-paatoksia-mutta-emme-voi-valttya-hyvinkin-hankalilta-leikkauksilta
Sitäpaitsi se ei meille käy ;=))
https://mega.nz/file/9cIwXRhA#YOCjdkji0wizEP07AJJ3lWeLW7OC8uSczqwpDeX9tnk
Valtion velka on muodostunut kertakaikkiaan KESTÄMÄTTÖMÄKSI!!!
https://www.youtube.com/watch?v=9CVqA7FGeuI
Ainoa tie eteenpäin on AY-liikkeen totaalinen ALASAJO!!! Vain siten voi Suomalaisen kilpailukyvyn vielä pelastaa ;P
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b82a14f-2dc0-4f72-8677-38954112c221
Persut on lähihistorian suurin huijaus.
Suomalaiset on tottunut vassareihin että kyllä kyllä järjestyy kaikki mitä pyydätte. Äärivassarit komppaa että vaatikaa, ette ole saaneet kylliksi. Loppu on historiaa.
Vastaus. Sanna ja LII...ja vastenmielisimmät!
Antikristillinenpoliitikko. Yhden ihmisen lähettäminen pakkotyöleirille voi saada tuhat muuta vaikenemaan.
Jos itsevarmuus on ylimielisyyttä, niin itkekää punavihreä roskasakki lisää. Tämä valitus on mitä parhainta.😂
Itsevarmuus ei ole sama kuin ylimielisyys.
Itsevarman ei tarvitse pullistella.
Hyvä kuvaus marinin ylimielisyydestä.
Pienituloisen tavallisen tallaajan näkövinkkelistä kaikki puolueet ovat ylimielisiä tuloeliitin etujen ajajia. Suomen politiikka ei ole muuttunut mihinkään koko EU-aikana, vaikka kaikki puolueet ovat olleet vuorollaan hallituksessa. Orposta ja Purrasta jauhaminen, päätösten henkilöittäminen, on tyhjänpäiväistä aivopesutuubaa.
Kyllä propaganda tehoaa, kun sitä toitotetaan riittävällä voimalla esim. valtamediakanavaa pitkin. Ihmisillä on taipumus aina hakeutua omaa maailmankuvaa tukevaa kohti ja osa on niin vaikutusalttiita, että heidän mielenmaisemansa on helppo ohjelmoida toteuttamaan tiettyä kaavaa. Näin heistä tulee poliittis-ideologista ihmiskarjaa, jotka toimivat ideologisen valtahakuisuuden resurssina.
Toisarvoiseksi kuitenkin jää perusasiat, kuten talous, Suomen tulevaisuus, yhteiskunnan hyvinvointi, turvallisuus jne., koska ihmisten mielessä ei ole enää tilaa perusasioille. Silloin pelätään, etsitään vihollisia, nähdään niitä joka puolella, ollaan ahdistuneita, taistellaan mörköjä vastaan. Ja kaikki se on pois perusasioista.
On anteeksiantamattoman röyhkeää ja vahingollista käyttää ihmisiä hyväksi ideologisen vallan välineenä. SDP:n vaaliohjelmienkin motiivit ovat aina samat: rikotaan sitä, minkä kilpailijat ovat rakentaneet, missä he toimii ja hallitsee jne. ja pyritään tilanteeseen, jossa raunioille nostetaan punalippu voiton merkiksi. Siksi en voi koskaan antaa ääntäni sosialisteille, enkä heidän kätyreilleen.
En tietenkään ihmettele, että tällaisessa sairaassa mentaliteetissa hyökätään Perussuomalaisten kimppuun, koska PS edustaa "vääriä" arvoja. Kuitenkin sosialistiset arvot on vahingollisia ja samaan aikaan sosialistit jopa velvoittavat äänestämään niiden puolesta. Sairastahan tällainen on, mutta jos on sairaudentunnottomuutta, niin..... :)
Persut ovat nyt tyhmän ylpeitä kun ovat päässeet hallitukseen Kokoomuksen puudeliksi häntää heiluttamaan. Ei haittaa vaikka persuja äänestänyt joutuisi leikkausten takia veneen alle asumaan, on se hienoa, että sai äänestää persut hallitukseen.
Voiko typerämpää olla, kun äänestää omaa etua vastaan!
On teillä vassareilla sairas mielenmaisema. Ettekö yhtään edes epäile, että elätte kummallisessa mielikuvitusmaailmassa?
Juurikin näin.
Näitä on ollut miltai joka vaalikaudella. Katainen, Sipilä, ja nyt Orpo ja Purra
En ymmärrä miksi ihmiset äänestää näitä. Itselle ei tulisi mieleenkään äänestää ketään näistä.
Purra on ehdottomasti ylimielisin ja vähäjärkisin.
Muissa maissa olisi jo kenkää saanut tai ei olisi edes ministeriksi päässyt.
Edellinen ylimielisyys-voittaja oli persidenttimme Stybb,joka valehteli tai tietämättömyyttään väitti asiantuntijoista 90 prosentin tukevan vakuuskuori-verokeplottelua.Oikeasti 90 prosenttia asiantuntijoista vastusti hanketta.
Kiinni jäätyään karisti D.G.Stybb moraalisen vastuun teflonpuvustaan lausumalla kainosti "sori siitä"...
Se on tämä näsäviisas valehteleva idiootti, Painajaishallituksella ei ole mitään mandaattia. Enemmistö kansaa ei sitä tue.
PERSUT PRAKAA AINA, se on kuin Suomen lätkäjätkät erän viime sekunneilla.
Mitä annettava tällä yhden Hitlerin päähän pinttymän kannattajalla on tämän päivän EU-Suomelle.
Kautta aikojen on ylimielisin kassatyttö Sanna Marin.
Miten Saarikon raivon kohteeksi joutunut Marin voi olla ylimielinen?
Sanna Marin.
Virheiden Sofia Virta on tällä hetkellä ylimielisin poliitikko
Myös RKP Anna Maja Henriksson on tosi ylimielinen!