Kuka hyötyy ja kuinka paljon. Mutta entä ne jotka kärsii siitä.
Tälläistä tapahtuu päivittäin
Kemikaalien ruiskutusta ilmakehään
Seuratkaa suihkukoneiden jättö vanoja ne jotka on normaaleja niin haihtuvat pois, mutta niissä missä kemikaalia mukana ei haihdukkaan vaan vana leviää
Tarkkailkaa taivasta netistä löytyy tietoa asiasta
Tälläistä tapahtuu päivittäin
Kemikaalien ruiskutusta ilmakehään
Seuratkaa suihkukoneiden jättö vanoja ne jotka on normaaleja niin haihtuvat pois, mutta niissä missä kemikaalia mukana ei haihdukkaan vaan vana leviää
Tarkkailkaa taivasta netistä löytyy tietoa asiasta
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tuotahan se on ollut jo ainakin 10 vuotta. Jatkuvasti. Vaan kun ei suomaalaiset uskalla nostaa katsettaan ylös pilviin, vaan hallintoalamaisina nöyrästi lätäköitä katselavat.
No kyllähän sä oot jo kärsinytkin
Lopettakaa jo toi vihreä paskanjauhanta. Ilmasto lämpiää mutta sille ei ihminen voi mitään. Vai pitääkö jo sanoa niinkuin a.studiossa Ohilaukaus.. vai oliko se Ohisalo... no samaa paskaa kuitenkiln, antoi uuden määrityksen "Ilmasto kuumenee"
Ilmasto hömppä ja nämä kemikaali lennot ei liity mitenkään toisiinsa.
Ilmasto hömppä on pientä verrattuna näihin vanoihin.
Onko tällä Ahterin Akatemialla jotain annettavaa kemikaaleista tai suihkuvanoista tai ilmastosta käytävään pohdintaan, mitä sadat tuhannet tutkijat, instituutiot ja päätösentekijät eivät ole oivaltaneet. Mitähän se olisi?
Olisi, mutta kuunteleva osapuoli ei kuule.
Ilmasto on vaihdellut menneisyydessä suurestikin, viimeisin jääkausi päättyi noin 10000v sitten, eikä silloin ollut nykyisiä päästöläteitä.
Muutoin nykyisinkin olisi se kilometrin jääseinä näkyvissä....
Nykyiseen lämpenemiseen tosin vaikuttaa se parin sadan vuoden kivihiilen käyttö sekä noin sata vuotta alkanut fossiilisten nestepolttoaineiden käyttö, joka on edelleenkin jokseenkin vaihtoehdoton toistaiseksi myös lentoliikenteessä.
Vielä 1920-luvulla ilmasto ja ympäristökin olikin varsin luontainen, kun mukavuudet olivat vähäisiä, ja myös elintaso oli varsin vaatimaton, kun toimeentulon rakenteet olivat erilaisia,
ja eikä avustavia koneita kaikkeen ollut kuten nykyisin.
Mukavuudet kasvattivat kulutuksen vähitellen korkeammaksi ja myös niiden mukana haitalliset puolet myös alkoivat näkyä.
Ilmasto vaihtelee luontaisestikin, mutta teollinen toiminta tuottaa myös päästöhaittoja ja kulutusta materiasta, joita se muuttaa toisiin muotoihin.
Pitäisikö nykymukavuuksista luopua ja palata ajassa taaksepäin ?
Muuttuisiko tilanne ?
Vaikea tosin palata takaisin kuoppaisille maanteille, vaikka nekin näyttävät tekevän tuloaan takaisin. Asutuskin harvenee, liikkumisessa linja-autoliikennekin kuihtunut.
Talvet ovat välillä ankaria vaihtelunsa mukaan, puunpolttokin on haitallista. Pitäisi käyttää sähköä tai tuulivoimaa, joka ei tyynellä suuresti lämmitä.
Tuskinpa sadan vuoden aikaiset olot mukavia olisivat, eikä mukavuuksista tietoinen luopuminen olisi ratkaisu. Pankkiasiointikaan ei toteudu ilman riippuvuuksia johonkin, joko autoon tai sähköisiin välineisiin.
Kulutusta on kuitenkin liikaa globaalisti, miten sen rajoittaminen voisi toteutua ? Riippuvuuksia on jo liiaksi nykyisiin välttämättömyyksiin, joilla selviytyminen on mahdollista.
1900-luvun ympäristöä ei enää ole, sinne ei voi palata.
Jotain vastarintaa voi kyllä harkita, vaikka kieltäytymistä lentomatkoista.
Vaikeaa sekin taitaa olla... kun matkailu on mukavaa
Miten sitä kulutustaan voisi vähentää ?
Pihan ruohon voisi jättää vaikka leikkaamatta, vihreys on muotia
Ilmaston lämpenemisen osalta voisi miettiä jääkautta. Onko ihminen syyllinen jääkauden sulamiseen.. Ei ole eikä ole nykyiseenkään lämpiämiseen. Ilmasto ei lakkaa lämpiämästä vaikka kuinka veroja nostetaan.
Tuo ukko on kerännyt valtavan aineiston https://jitkonen.fi/?p=33&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1NRHvPcG6uvvoQyuIvfMlflxN3IpkHq4HdpV54Z90lYszru9CVQDZHPHQ_aem_AXz6hcOUffHgM7Suxmc1gm2XPdR6ToljwvizGx0Jkb96LTDt4qCWI6VDv1RU2f_7-tzMYrSbNT8o9Jx_rtxsi_kE
Maapallon pinnan kuumimman paikan sijainti on ollut mielenkiinnon kohteena jo vuosisatojen ajan. Tuon nykyajan valtavan lämpötilamittausverkostojen muodostamisen jälkeenkin maapallon kuumimman paikan sijainti on pysynyt samana ja lämpötilaennätys on vuonna 1913 Kalifornian Death Valleyssa sijaitsevalla sääasemalla mitattu ilman lämpötila 56,7 celciusastetta. Yhdeksän vuotta myöhemmin 1922 Libyassa mitattiin ilman lämpötilaksi 57,8 Celsiusastetta, mutta sitä ei ole hyväksytty ennätykseksi.
Vie hiiren nuoli tekstin päälle ja napsauta,on kyllä hurjia säitä pidellyt.
Ja alumiinia laskettu maahan
Juu ja paljon
Nimimerkki Konitotohtori on tehnyt vertailun tehnyt ja huomasi, että virallinen Suomen ilmatiede kikkaili kesän 2018 lämpöjen kanssa, kuten virallisessa ilmatieteessä on nykyisin tapana. Se venytti kesävertailun normaalin 3 kuukauden sijaan 4 kuukaudeksi, niin sillä keinoin 2018 kesä saatiin lähihistorian eli ”mittaushistoria” lämpimimmäksi kesäksi. Lapsellista toimintaa Suomen ilmatieteeltä, mutta kuvaa hyvin tämän päivän ilma”tiedettä”. https://konitohtor.blogspot.com/2018/09/
Helmikuun 1904 Urheilulehdessä todettiin, että Helsinki on pyöräilykaupunki, koska siltä toisinaan puuttuu talvet: ”Suomen pääkaupunki on ilmastonsa puolesta inhottavimpia paikkoja maailmassa. Sehän on tuulien ja myrskyjen tyyssija. Ja sitä paitsi siltä joinakin vuosina puuttuu kunnollinen talvi ja kunnollinen kesä.”
Hyvä ja yksinkertainen keino estää näiden kemikaalivanojen aiheuttamat haittavaikutukset, on pistää foliohattu pähän, lukita itsensä kellariin ja heittää avain järveen!
No onhan selvää, että lentokoneissa on kahdet eri säiliöt. Toiset polttoaineille ja toiset ongelmajätteille