Va-näkökulmasta ei liene olennaista muutosta tulossa: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/presidentinvaalit-mies-vaihtuu-linja-ei/
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Iranin presidentti on hävinnyt helikopterista sumuun
mies vaihtuu linjasta ei tietoa
Kai se todennäköisesti edes vähän sotkee Irania sisäisesti, ja vähentää ehkä asetoimituksia Venäjälle. Ainakin voi toivoa.
Mutta miten tämä vapaa-ajatteluun liittyy? Tosin ehkä siten että koko maa rukoilee, ei vaan taida paljon auttaa presidenttiä.
Iranin todellinen johtaja on uskonnollinen johtaja. Johtajaksi nousee jonka uskonnollinen johtaja hyväksyy (vaaleihin). Mies vaihtuu, maallinen valta ei, se pysyy hengellisellä johtajalla. Ei liity mitenkään vapaa-ajatteluun?
Jatkavat sentään Lähi-idän rauhanrakentajien tukea. (sarkasmia)
"Lennien mukaan heidän kuolemansa ei tule merkitsemään muutosta Iranin ulkopoliittisessa linjassa, vaan Iran tulee jatkamaan esimerkiksi äärijärjestö Hamasin ja Hizbollahin tukemista."
presentti suomessa ei liity kommunistien va-liittoon vaikka kuinka pyytäisit
Mahtaako Iranissa "koko kansa" rukoilla. Ehkä käskystä; rukoile tai kuole. Mutta ajatukset ovat vapaat. Suomessa uskaltaa jo sanoakin jotain.
"– Kansa on jakaantunut. Kyse on yhdestä Iranin diktaattorista, joka on hallinnut maata kovakätisesti."
https://yle.fi/a/74-20089533
Kiihkoateistista vapaa-ajattelijaa tuskin valitaan koskaan Suomen presidentiksi.
Totta. Kannattaa olla keskikentällä jos haluaa saada enemmistön äänistä. Ainakin tuollaisen "kiihkoateistin" -- tarkoittanet sillä ihmistä joka haluaa kirkon ja valtion erilleen eikä usko jumaliin -- tulisi sitten kaikessa muussa olla mahdollisimman tavallinen.
Mäntysalo luulee että kokoomuslainen presidentti liittyy va-littoon
esim. jäseneksi
iranilainen voi kyllä liittyä komusossuihin
Tuskin liittyy kun on sanonut toivottavansa Jumalan siunausta.
Muita kokoomuslaisia vapaa-ajattelijoissa on.
ei voi olla kokoomuslaisia vaan valekokoomuslaisia pietikäisiä
Jaa, vain kypäräpappikokoomuslainen on oikea kokoomuslainen?
pietikäinen on vale-kokoomuslainen ja marin on vale-demari
soini on vain tavallinen yksinkertainen poliittinen huijari
Kerro toki muutamasta suurimmasta puolueesta mistä tunnistaa oikean puoluelaisen.
Erityisesti minkä puolueen oikea kannattaja saa toivoa kirkon ja valtion eroa. Vai onko peräti niin että pitää toivoa?
on vaikea kuvitella että komusossuiluporukka ylikoski-mäntysalon seurakunta
saa mitään ymmärrystä millekään esitykselle toi voi mitä toi yrittää
meillä on siirtymäkausi jossa taistolaiset ovat katoamassa ja he pyrkivät viimeisillä
voimillaan leikkimään homoja hunamisteja nehkereitä tai mitä milloinkin
Et vastannut. Millainen on oikea demari? Oikea persu? Tai sen puoleen oikea vapaa-ajattelija?
pidätkä äkäistä bilettäjäpimua demarina puhui mitäpaskaa muiden kirjoittamista papereista tahansa
pidätkö lipposta demarina jne
toinen on missipimu ja toinen kokoomusideologi
Juurihan Stubb toivotti jotain hyvää kansainvälistä HLBTQ-päivää tjsp. Kypäräpappien aika on ohi Kokoomuksessa.
ylikosken suunnitellessa mäntysalo tunkee va-liittoa viherpunikkihih huli kaanitilaisuuksiin hippiosastolle
Aivotkin pystyssä. Tonnin seteli.
onko mäntysalolla kantaa siihen voidaanko lesbonaisen edellyttää harjoittavan seksiä monisukupuolisen kanssa? Menettääkö lesbouden?
https://www.suomenuutiset.fi/sukupuoli-on-biologinen-tosiasia-julistuksen-allekirjoittaminen-johti-13-jasenen-erottamiseen-skotlannin-vihreista/
Julistuksessa todettiin myös, että lesbot ovat määritelmän mukaisesti naisista seksuaalisesti kiinnostuneita naisia. Rivien välistä luettuna tämä tarkoittaa, että lesboja ei saa vaatia harrastamaan seksiä ”transnaisten” kanssa.
Olisi tietysti mukavaa jos kommentoijat olisivat lukeneet kirjoituksen.
Tarja Halonen valittiin vaikka ei kirkkoon kuulunutkaan silloin. Ei hän toki mikään aktiiviateisti ollut ja on sittemmin liittynytkin kirkon jäseneksi. Kuitenkin, ei se siis ollut valinnan este.
Kirjoitus on tavallista vapaa-ajattelijain jorinaa. Ei kiinnosta kuka ehdokas kulkee risti kaulassa ja kuka ei.
Kun halonen valiittiin stadin yliopiston johtoon sen tulokset romahtivat kansainvälisesti 2018
musta käppyrä
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQgBx5RRHSbTF4_nySFkws5JM_Gkrxt7yyw7z2DXAwFPQ&s
Presidentti Tarja Halonen, 73, valittiin keskiviikkona Helsingin yliopiston hallituksen puheenjohtajaksi vuosiksi 2018-2021. Halonen kuittaa nelivuotiskaudestaan yhteensä 120 000 euroa
Kiinnosti näköjään tulla tänne kertomaan että ei kiinnosta.
"Olisi tietysti mukavaa jos kommentoijat olisivat lukeneet kirjoituksen."
Ensin valitat että kommentoijat eivät lue kirjoitustasi ja sitten valitat kun kommentoija on lukenut kirjoituksesi ja kommentoi sitä. Mitä oikeastaan haluat?
Missä tämän ketjun viestissä näkyy, että aloituksen linkki on luettu?
En nyt viitsi suoraan lainata aloitukseen linkittämääsi omaa tekstiäsi, mutta luepa se ja sen jälkeen viestit, niin voit huomata että jossain näkyy. Jollet vieläkään ymmärrä, voin antaa vihjeen.
Otetaan sellainen kolmen pisteen vihje.
:D Tässä tulee: Risti (koru) ei ole kirkon vaan kristinuskon tunnus. Yleisyytensä vuoksi siitä ei edes kannata tehdä päätelmiä ihmisen suhteesta kristinuskoon. Siitä ei voi päätellä kannattaako henkilö "kirkon ja valtion eroa" tai ylipäätään kuuluuko kirkkoon.
Ah, joo. Sinänsä totta, ristiä voi käyttää myös pelkkänä koruna ilman kummempaa merkitystä, tai sitä voi käyttää kirkon ja valtion liitto vastustava vapaiden suuntien jäsenkin. Toisaalta Urpilaisen tapauksessa noin ei ole, vaan hän on tuonut kristillisyyttään esille niin ettei epäilyksiä jää.
Valtaosa kappalemäärissä on Ylikosken typeriä yhdenrivin kirjoituksia sisällö töntäpskaa
Ylikoski ylikirjoittaa ylipäänsä ylistystä ylinostaakseen ylityperiä ylimuiden
Vaikka kirkko ja valtio joskus lopullisesti erotettaisiin, presidentillä on silti sananvapaus ja oikeus toivottaa puheensa lopuksi Jumalan siunausta.