Ravitsemusterapian professori Ursula Schwab on valittu Vuoden professoriksi.
"Schwab on ravitsemustieteen tunnettu edustaja ja kehittäjä. Hän on johtanut useita kansainvälisiä tutkimushankkeita, muun muassa ei-alkoholisidonnaisen rasvamaksan tutkimusta EU-komission rahoituksella.
”Professori Schwabin tutkimusala edellyttää yhteistyötä haastavissa koeasetelmissa eri osapuolten kesken, ja tulosten esille saaminen ja tulkitseminen on monen vuoden pitkäjänteisen työn tulos. Schwab on alallaan uranuurtaja ja pystynyt muuntamaan tutkimustuloksista käytännön suosituksia”, Professoriliiton puheenjohtaja Jukka Heikkilä perustelee Vuoden professorin valintaa."
https://www.professoriliitto.fi/ajankohtaista/vuoden-professori-2024-ursula-schwab-jakaa-selkealla-kielella-tutkittua-tietoa-ravinnosta/
"Schwab on ravitsemustieteen tunnettu edustaja ja kehittäjä. Hän on johtanut useita kansainvälisiä tutkimushankkeita, muun muassa ei-alkoholisidonnaisen rasvamaksan tutkimusta EU-komission rahoituksella.
”Professori Schwabin tutkimusala edellyttää yhteistyötä haastavissa koeasetelmissa eri osapuolten kesken, ja tulosten esille saaminen ja tulkitseminen on monen vuoden pitkäjänteisen työn tulos. Schwab on alallaan uranuurtaja ja pystynyt muuntamaan tutkimustuloksista käytännön suosituksia”, Professoriliiton puheenjohtaja Jukka Heikkilä perustelee Vuoden professorin valintaa."
https://www.professoriliitto.fi/ajankohtaista/vuoden-professori-2024-ursula-schwab-jakaa-selkealla-kielella-tutkittua-tietoa-ravinnosta/
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ursula on eliittiä ja pääosallinen moottoriöljyjen (rypsi, rapsi) käyttöönottoon Suomen ruokateollisuudessa. Moottoriöljyjen kulutus ei ole ihmiselle terveellistä, vaan erittäin haitallista. Ursula ajaakin väestönvähennys agendaa.
Toisin kuin Ursulan johdolla ruokavirasto ja THL väittää, moottoriöljyt aiheuttavat liikalihavuutta ja muita sairauksia, ei eläinrasvat. Liikalihavuus on räjähtänyt käsiin sen jälkeen, kun pikaruokapaikoissa eläinrasvat vaihdettiin siemenöljyihin. Lopettakaa ihmiset nyt sen myrkyllisen rypsiölyn käyttäminen
Onkohan Klaus Schwabille mitään sukua?
Tuntuu oudolta että nämä jutskut määrittelevät meidän syömisiämme. Haluavatko ne hävittää kaikki meidät suomalaiset?
Ano Turtiainen sanoi, että Suomessa kaikki on pilattu. Tämä taitaa olla totta, kun seuraa elintarvikkeiden E-koodeja. Suurin osa kaupassa myytävästä ruoasta on myrkytetty. Ja kaiken takana on tietty ryhmä, jota ei saa kritisoida.
Miksi Turtiaisen youtube-kanava on poistettu? Onko mitään tietoa? Ja millä kanvalla vaikuttaa nykyään?
Niin LEVELI- youtube kanavallakin sanottiin, että nimenomaan Ursula oli se, joka aloitti Suomessa eläinrasvojen korvaamisen rypsiöljyllä. Ja kyseinen nainen mainostaa rypsiöljyä suomalaislle edelleen. En luottaisi kehenkään, jonka nimi on Schwab.
Mitä vikaa rypsiöljyssä on? Sen jälkeen kun se syrjäytti suosiossa voin ja auringonkukkaöljyn, sydäntautikuolleisuutemme romahti.
Kuka alun perin esitti ensimmäisenä, että rypsiöljy on haitallista. Oliko joku ennen Antti Heikkilää?
Mitä ihmettä oikein selität. Asia on juurikin päinvastoin. Eläinrasvojen korvaaminen siemenöljyillä on pikemminkin lisännyt liikalihavuutta, sydänongelmia, diabetestä ynnä muita kroonisia tulehdustiloja. Ihmiset ovat nykyään paljon sairaampia, kuin 50 vuotta sitten.
Rypsiöljy on moottoriöljyksi kehitetty, kemiallisesti erittäin prosessoitu kemikaaliyhdistepläjäys, jota ei missään nimessä kenenkään pitäisi nauttia sisäisesti.
”Mitä ihmettä oikein selität. ”
Kirjoitin selväsanaisesti, että sydäntautikuolleisuutemme on romahtanut samassa linjassa voin käytön kanssa.
Lääkärilehti: ”Työikäisten sydäntautikuolleisuus on vähentynyt noin 70 %”
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/sydan-yhdistaa-laaja-toimenpideohjelma-suomalaisten-sydan-ja-verisuoniterveyden-edistamiseksi/
Voin kulutus on taas vuodesta 1990 lähtien pienentynyt 45 prosentilla. 1970-luvulla Pohjois-Karjala-projektin aikana voita käytettiin vielä enemmän, mutta en nyt löytänyt tilastodataa tähän hätään.
Tässä voin käyttötilastot vuosina 1990–2023: https://statdb.luke.fi:443/PxWeb/sq/df79461a-6214-46ac-beda-3cc6f207a1c6
Äläs nyt. Hulluina voivuosina oltiin kyllä terveempiä. Asiaa selventää se, että silloin kuoltiin sydänkohtaukseen ennen kuin ehdittiin sairastua muuten.
Tavallaan sote-alueille tulisi halvemmaksi syöttää ihmisille ilmaiseksi paketti voita viikossa kuin hoitaa heitä lääkäreiden vastaanotoilla.
Sote-alueille jatkuvaa hoitoa vaativa sydäntautipotilas tulee kalliiksi olipa ikä mikä tahansa. Todellinen hyötyjä on työeläkeyhtiö.
Sydäntauti siis kertoo terveydestä? Tai siitä mitä pidät itse terveytenä?
Jos kuoltiin jo nuorena sydänkohtaukseen, niin sitten vanhempana ei voi sairastua diabetekseen tai syöpään. Nämä kaikki ilmiöt näkyvät tilastoissa.
Mutta jos voipakettien määrä lisätään yhdestä paketista kahteen viikossa, hoitoajat lyhenevät?