Tiesitkö, että Venus-planeetta pyörii “takaperin”? Tätä kutsutaan retrogradiseksi liikkeeksi eli liikkeeksi, joka ei noudata yleistä suoraa kiertosuuntaa, ja se on suuri ongelma evolutionisteille, jotka uskovat nebulaarihypoteesiin.
Hypoteesi olettaa, että aurinko, maa ja muut aurinkokunnan osat muodostuivat ”nebulasta”, eli pöly- ja kaasupilvestä. Hypoteesi kuitenkin ennustaa, että kun pölypilvi kiertyi sisäänpäin, kaikki syntyneet planeetat pyörisivät samaan suuntaan (suora suunta).
Venus ei ole ainoa aurinkokunnan kappale, joka on ristiriidassa tämän ennusteen kanssa. Myös Uranus ja Pluto pyörivät ”väärinpäin” ja Triton (Neptunuksen suurin kuu) jopa kiertää radallaan taaksepäin.
Lisäksi on löydetty komeetta, jolla on retrogradinen kiertorata, ja äskettäin on löydetty myös ekstrasolaarinen järjestelmä, jolla on retrogradisesti liikkuvia planeettoja (eli vastakkaiseen suuntaan tähden pyörimissuuntaan nähden). Kuten eräs sekulaari artikkeli toteaa: ”Tämä löydös ei sovi yhteen sen näkemyksen kanssa, että planeetat ovat tiivistyneet juuri muodostunutta tähteä ympäröivästä pölykiekosta. Joillakin toisilla planeetoilla oli löydetty voimakkaasti kallistuneet kiertoradat, jotka myös ovat ristiriidassa perinteisen teorian kanssa.”
Venus on kaunis taivaankappale, joka on luotu ajanmerkiksi ja -näyttäjäksi. Se myös osoittautuu kompastuskiveksi evoluutioteorioille. Muistutamme, että jos tutkijat työskentelisivät raamatullisen näkökulman pohjalta, monet niistä ongelmista, jotka hämmentävät tutkijoita Venuksen (ja yleensä aurinkokunnan) naturalistisesta alkuperästä esitetyistä pitkän ajan evoluutioteorioista, poistuisivat.
Hypoteesi olettaa, että aurinko, maa ja muut aurinkokunnan osat muodostuivat ”nebulasta”, eli pöly- ja kaasupilvestä. Hypoteesi kuitenkin ennustaa, että kun pölypilvi kiertyi sisäänpäin, kaikki syntyneet planeetat pyörisivät samaan suuntaan (suora suunta).
Venus ei ole ainoa aurinkokunnan kappale, joka on ristiriidassa tämän ennusteen kanssa. Myös Uranus ja Pluto pyörivät ”väärinpäin” ja Triton (Neptunuksen suurin kuu) jopa kiertää radallaan taaksepäin.
Lisäksi on löydetty komeetta, jolla on retrogradinen kiertorata, ja äskettäin on löydetty myös ekstrasolaarinen järjestelmä, jolla on retrogradisesti liikkuvia planeettoja (eli vastakkaiseen suuntaan tähden pyörimissuuntaan nähden). Kuten eräs sekulaari artikkeli toteaa: ”Tämä löydös ei sovi yhteen sen näkemyksen kanssa, että planeetat ovat tiivistyneet juuri muodostunutta tähteä ympäröivästä pölykiekosta. Joillakin toisilla planeetoilla oli löydetty voimakkaasti kallistuneet kiertoradat, jotka myös ovat ristiriidassa perinteisen teorian kanssa.”
Venus on kaunis taivaankappale, joka on luotu ajanmerkiksi ja -näyttäjäksi. Se myös osoittautuu kompastuskiveksi evoluutioteorioille. Muistutamme, että jos tutkijat työskentelisivät raamatullisen näkökulman pohjalta, monet niistä ongelmista, jotka hämmentävät tutkijoita Venuksen (ja yleensä aurinkokunnan) naturalistisesta alkuperästä esitetyistä pitkän ajan evoluutioteorioista, poistuisivat.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Arto hyvä, kopsauksesi on täysin järjetön. Venuksen kiertosuunnalla ei ole MITÄÄN tekemistä evoluution kanssa! Taivaankappaleiden nykyiset kiertoradat, pyörimissuunnat ja akselien kaltevuudet johtuvat yksinkertaisesti törmäyksistä. Onhan kuukin syntynyt, kun maahan on iskeytynyt toinen planeetta. Osa sen planeetan jäännöksistä on maapallon sisällä.
Evoluutio on huuhaata!
Yritäpä nyt keskustella asiallisesti. Riippuuko evoluutio jollain tavalla Venuksen kiertosuunnasta, kuten Arton aloituksessa väitetään. Jos riippuu, kerrotko miten?
Raamatun pariin, Mars, mars
Kyllä sillä on ja suuri onkin. Kuinka maa voi pyöriä eri suuntaan mitä Venus? Tömäyksissä ei lähde eri suuntaan pyörimään ja törmäysvoima vie planeettoja eri suuntiin. Kuinka sitten tähdet? Muuttuuko niiden pyörimissuunta? Ei varmasti vaan ne liittyvät toisiinsa. Mitä kaikkea on tullut sinun mukaan. maahan? Törmäys aiheuttaa tuhoa ei elämää. Aineesta ei tule elämää.
Et siis osaa. Ymmärrän...
Miten Venuksen pyörimissuunta se vaikuttaa evoluutioon?
Isot törmäykset ovat tapahtuneet ennen elämää. Ja onhan elämänkin aikana sattunut tuhoisia törmäyksiä, mm. 65,5 miljoonaa sitten Jukatanin niemimaalle iskeytynyt meteoriitti, joka aiheutti dinosaurusten tuhon.
Vain tyhmä uskoo siihen, että kaksi isoa palloa törmää toisiinsa ja sitten ne pyörivät eri suuntiin isoa rinkiä. Jos kaksi palloa törmäävät toisiinsa eivät ne ala eri suuntiin pyöriä. Vaan isosompi pallo siirtää pienemmän toisaalle. Vain höpö voi uskoa tuohon.
"
Isot törmäykset ovat tapahtuneet ennen elämää.
Kuinka planeetoista voi tulla elämää??
Miksi planeetat ja tähdet ovat aina pallon muotoisia ei koskaan muun muotoisia.
Arto-parka ei ymmärrä fysiikasta mitään! Kaikki riippuu kohtauskulmasta. Jos sinulla on pyörivä koripallo ja siihen törmää pesispallo, kyllä se vaikuttaa koripallon pyörimiseen eri tavoin riippuen siitä, että mihin kohtaan se osuu. Ja se mikä pätee koripallolla ja pesispallolla ei päde planeettojen mittakaavassa samalla tavalla sikäli, että planeettojen mittakaavassa inertia- ja gravitaatiovoimat ovat niin suuria, että tapahtuu rikkoutuminen, jonka lopputulos on joko yksi pyöreä kappale tai kaksi tai useampi pyöreä kappale. Lisäksi planeetat eivät ole itseensä nähden niin voimakkaassa painovoimakentässä kuin jokin pieni lasipallo maan pinnalla, joka hajotessaan tuhannen p:n päreiksi ei kokoonnu uudelleen palloksi vaan maan vetovoima sieppaa sirpaleet. Ja lisäksi sen pikku lasipallon osien gravitaatio ei avaruudessakaan riittäisi siihen, että se kokoontuisi uudelleen yhteen lasinsirpaleklöntiksi.
Olisi Arto kannattanut olla koulussa hereillä. Tosin tuo on sellaista maalaisjärjellistä yleistietoa, jonka kaikkien luulisi tietävän, vaikka ei olisi käynyt päivääkään koulua.
Kysymys kuului, että miten Venuksen pyörimissuunta mielestäsi estää evoluution. Siihen odotan vastausta.
Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin gravitaatio? Itse asiassa pienehköt taivaankappaleet, mm. monet kuut (esim. Pluton Nix ja Hydra) eivät ole pyöreitä, koska niiden pienen massan vuoksi gravitaatio ei riitä vetämään niitä pyöreiksi. Isommat taivaankappaleet ovat jokseenkin pyöreitä gravitaation vuoksi.
Tuokin viestini siis Artolle.
Jumalalla ei ollut piparkakkumuottia.
Kiitos tiedosta. Yksi huoli vähemmän tässä vaikeassa elämässä.
Melekoosen pommin pläjäytitkin, täytyy sanuva, notta kyllä kait se nyt on pantava biologian oppikirjat tykkänään uusiksi . .
Tarvitsemme vain Raamatun!
Kyllä vain, veli hyvä, saunan kiukaan sytykkeenä raamattu onkin varsin oivallinen tuote, mutta ei sitä kuitenkaan passaa lapsilla luetuttaa ennen sitä.
Taas höpö uskovainen kuvittelee että kahden ison planeetan yhteen törmäys saa planeetat pyörimään eri suuntiin ja jäävän täysin ehjäksi. Ei alkuräjädyksessä synny pallomainsia planeettoja vaan tulee täyttä romua avaruuteen. Millä ei ole mitään järjestustä Joka noin uskoo on evoluutio uskovainen ei Jumalaan uskova.
Ehjäksi? Maapallo meni törmäyksessä hajalle. Osa toisesta planeetasta tunkeutui maan sisään, osasta päreitä muodostui kuu. Tietysti sekä maa että kuu muuttuivat jokseenkin pyöreiksi GRAVITAATION vuoksi. Kaikki on aivan puhdasta fysiikkaa. Pienet taivaankappaleet voivat olla epämääräisemmän muotoisia.
Ja edelleenkään evoluutiolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Opettelisit Arto edes peruskäsitteet! Evoluutio käsittelee elämän kehittymistä. Silloin on jokseenkin saman tekevää, että mihin suuntaan Venus pyörii...
Hatarat tietoni mormonismista antaa ymmärtää, että Venus on se taivaankappale, jonne naiset siirtyvät päätettyään maallisen vaelluksensa.
Siellä he tuottavat loputtomasti henkilapsia.
Ei kai sillä väliä ole, mihin suuntaan siellä planeetta pyörii.