Timo Vornanen yrittää epätoivoisesti selittää rikollista toimintaansa. Väite perustellusta ja luvallisesta ampuma-aseen käytöstä kapakkaillan jälkeisessä itse aloitetussa riitatilanteessa on törkeä valhe. Samoin tuollaiseen käyttöön erikseen myönnetystä aseluvasta on puhdasta puppua. Sellaista lupaa ei ole lainsäädännössä olemassa.
Vornanen ei ollut poliisin virkatehtävässä, kuten aiemmin ampuessaan virka-aseella pakenevaa miestä pakaraan. Olikohan tuokaan laukaus enää tarpeellinen?
Lisäksi voidaan kysyä kansanedustajan moraalin laitaa, jos aviossa elävä mies on aamuyöllä ravintolassa päissään nuorilta naisilta.
Vornasen vetoaminen tapaukseen liittyvästä salauksen vaatimuksesta on lapsellista ja alkeellista. Miksi ei voi suoraan myöntää, että munattu on. Loppuelämän taakka on omilla ja läheisten hartioilla.
Vornanen ei ollut poliisin virkatehtävässä, kuten aiemmin ampuessaan virka-aseella pakenevaa miestä pakaraan. Olikohan tuokaan laukaus enää tarpeellinen?
Lisäksi voidaan kysyä kansanedustajan moraalin laitaa, jos aviossa elävä mies on aamuyöllä ravintolassa päissään nuorilta naisilta.
Vornasen vetoaminen tapaukseen liittyvästä salauksen vaatimuksesta on lapsellista ja alkeellista. Miksi ei voi suoraan myöntää, että munattu on. Loppuelämän taakka on omilla ja läheisten hartioilla.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Vornanen ampuu varotuslaukaukset maahan ja persiiseen!seuraavaksi kohti.
Eihän ammu. Onko sulla kaikki ihan kunnossa?
Iltalehden jutusta käy ilmi se, kun punikit pääsevät hiillostamaan arkkivihollistaan, niin he eivät viilaa pikkua vain kahteen osaan, vaan nakertavat sen ainakin sataan eri osaan typerillä kysymyksillään.https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1d93238d-fe32-413f-b73f-c6a6d11de977
Vornanen on aina oikeassa, muut väärässä.
Kuten kaikki muutkin persut.
Vornanen
https://i-viaplay-com.akamaized.net/viaplay-prod/859/20/1507729107-1c870239b8ca1d630e6fc95768489109af653a32.jpg?width=400&height=600
kun kulkee ladattu ase taskussa eduskunnassa ja kapakoissa, järjen lataus lapsena epäonnistunut.
Tuleeko vorna oikeudenkäyntiin nykäsmäisesti huppu päässä :D
Ainakin paukkurauta puuttuu varusteista.
Pari viikkoa kehitetyt sepustukset kuullaan tänään, hehe.
"mitään en kadu"
Vornanen mönkii takaisin eduskuntaan sairaslomalta tänään ja pitää tiedotustilaisuuden. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010440005.html
Sannakin yritti selitellä Iaittomien päihteiden käyttöään... "ihan vaan olutta otin".... "minäkin olen vain ihminen".....
Ajatella. Täysi-ikäinen ihminen on juonut vapaa-ajallaan alkohokia. Vähintään yhtä para rikos kuin ammuskella ympäripäissään julkisella paikalla.
Ei sillä ole mitään väliä, mitä persu sanoo vaan sillä, miten räyhävassari kykenee asian vääristelemään ja valehtelemaan. Kuten räyhävassareiden historia kertoo, siihen sisältyvien vääristelyiden ja valehteluiden määrä on karmiva. Miten ihminen edes pystyy siihen? Vai ovatko räyhävasemmistolaiset edes ihmisiä? Valheista ja vääristelyistä voisi kirjoittaa kokonaisen kauhukirjaston.
Mitä vääristelyä siinä on, kun mielipide on se, ettei yleisellä paikalla, ja baarissa, kuljeta kännissä ase taskussa ?
Se ei ole räyhäämistä, jos on tuollaista toimintaa vastustava.
On vielä mahdollista, että Vornasta ei tuomita mistään. Mitäs punikit tähän ?
Vornanen sanoi, että hän joutui ampumaan henkeänsä ja terveyttään suojatakseen varoituslaukauksen turvalliseen suuntaan maahan. Vornanen sanoi ainoastaan pysäyttäneensä häneen kohdistuneen laittoman hyökkäyksen.
Todennäköisesti Vornanen esti jopa suuremman uhka tilanteen. Laiton hyökkäys olisi voinut kohdistua myös muihin ulkopuolisiin kuin Vornaseen. Siksi nopea reagointi eli varoituslaukaus oli perusteltu
Perheenisukki puolustaui vaarallista uhkaa vastaan ”taisteltaessa” pikku vosuista.
Perheenisukki ei sitten muistanut suuressa hurmiossaan, että luoti voi kimmota asfaltista ennakoimattomaan suuntaan.Tämän tietää aseetonkin ihminen!
Vornasen olisi pitänyt etenkin poliisina ymmärtää, että Helsingin keskusta on etenkin yöaikaan täynnä rikollisesti suuntautuneita, muiden rahoilla elämään pyrkiviä ja valehtelevia viherpunikkeja jo poliisin omiin julkaistuihin tutkimuksiin perustuen. Vornanen aiheutti aivan turhaan turvallisuusuhkaa itselleen luulemalla Helsingin keskustan olevan samanlainen kuin Joensuun keskusta yöaikaan.
Vonka-Vortsu.
Vornaset ja Junnilat ovat pelkkiä tyhmiä jätkiä, putler on onnellinen päästessään sodassa eroon näiden kaltaisista musikoista, kuten hänellä Prigozin oli. Vornosilov on Suomen Jevgi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010440005.html
Vornasen jatkuva häpäiseminen saa kyllä loppua!
Kukaan ei ole kuollut eikä loukkaantunut nyt Vornasen toimesta!
Nyt Vornanen tarvitsee tukea, että selviää tästä eteenpäin!
Ei ainakaan tällä kertaa.
Luojalle kiitos, aamen.
Vornanen on kova jätkä, ei alistu mihinkään. Ja kansa äänestää Karjalasta hänet seuraavankin kerran kansanedustajaksi. Tällaisia nykyajan aikuisetkin ovat: minäminä, aina oikeassa ja muut aina väärässä, ahneus, kykenemättömyys myöntää virheitään. Tällainen ihminen on nykyisin yleisin ihmistyyppi lapsesta vanhukseen asti.
Ainut mikä on epätoivoista, on tuo sinun yrityksesi mollata Vornasta
Niin kuin Vornanen sanoi, niin ennen aselupia myönnettiin muutama vuosikymmen sitten yhteiskunnan oltua täysin erilainen aivan erilaisin perustein. Ei ole uskottavaa, että Vornanen olisi ainut, jolle tuollainen oikeus aseen kantoon on annettu. On lähes varmaa, että tuollaisia henkilöitä on tällä hetkellä muitakin Vornasen lisäksi Suomessa.
Onko Vonka-Vortsu kuumeessa, kun naamavärkki noin hikisen nihkeän punainen toilailujaan selitellessä?
Tottakai roikkuu eduskunnassa hyvillä palkoilla, niin kauan kuin mahdollista. Selitys tietenkin, ettei voi pettää häntä äänestäneitä Pohjois-Karjalan ihmisiä. Niin jokainen tekisi, ei mitään pahaa, maan tapa.
Hänellä on oikeus olla eduskunnassa siihen asti kun ja jos saa linnatuomion.
Laki on sellainen, vaikka mitä sanoisit. Aikoi kyllä itse erota jos saa tuomion.
Karjalasta kajahtaa ja ikihongat humajaa ja se ei sorru sortamalla, sitä ei lyö rakehet.
Ruotsissa sentään isä-pappa älysi olla kantamatta asetta,
ja niinpä maahanmuuttajat ampuivat isä-papan siihen poikansa viereen.
Näin se homma hoituu kun osataan käyttäytyä oikein !
Itse olen valtion virkamies, ja virkavastuulla. Kyllä se niin on, että on käyttäydyttävä sekä työssä että vapaa-ajalla niin, että ei aiheuta pahennusta omalle ammattikunnalleen.
Jos et ole provo ,niin häntähän ei nyt syytetä virallisesti mistään.
Ja muutenkin olisi syytä alkaa tässä maassa keskustelemaan kenellä on oikeus puolustaa itseään ja kenellä ei. Kyllä minun ,tavallisen kansalaisen, mielestä pitää olla oikeus puolustaa itseään ja näkemyksiään myös asein tarvittaessa jos uhataan mitenkään laittomasti. Sellainen oikeus pitäisi olla kaikilla tämän maan kansalaisillakin ,myös vähän hullummillakin.
Tämä itsensä ja näkemyksiensä puolustaminen on aina ollut vähän kuollut kirjain tässä maassa,noiden ideologioiden ; uskontokuntien, natsismin ja kommunismin että kapitalisminkin takia .
Mutta alkaisi olla aika keskustella nuo jutut jo auki niin kuin muissakin maissa on tehty.
Jokaisella kuuluu olla itsepuolustamisoikeus mutta ei tietenkään hyökkäysoikeutta siviilissä jotta kaikkien oikeudet voi toteutua.
Vain armeijalla on hyökkäysoikeus kun sotatila julistetaan ja joissain tehtävissä myös poliiseilla ääririkollisia taltuttaessaan mutta muilla yhteisöillä tai yksilöillä sitä ei ole.
Vain noilla pelisäännöillä yhteiskunnasta tulisi edes vähän terveempi ja kunnioitus muita kohtaan edes säilyisi kuten kaikissa oikeus- ja länsivaltioissa kuuluu olla.
Oletteko ihmiset samaa mieltä kanssani näistä asioista?
Henkilö aseistautuu, ja menee tahallaan paikkaan, missä tietää joutuvansa puolustautumaan aseellisesti. Normaali-ihmiset ei toimi niin.
Nykyaikana joutuu puolustamaan itseään ja näkemyksiään vähän kaikkialla ja toisinaan jopa kaikkia vastaankin,että ei toimi tuokaan perusteluna että ei noin olisi voinut toimia miten Vornanen toimi.
Ei tietenkään provomielessä pidä mennä ravintoloihin tai yleiselle paikalle hillumaan aseiden kanssa,enkä usko että siitä oli tässä tapauksessa kyse,ainakaan ei ole tullut julki vielä.
Poliisin eettisen säännöstön mukaan heidän PITÄÄ aina esiintyä mallikelpoisesti ja esimerkillisesti lakeja noudattaen muita kansalaisia kohtaan.
Lisäksi kansanedustajille on määrätty myös samanlaiset eettiset ohjeet esimerkillisestä ja mallikelpoisesta käytöksestä.
Nyt tämä "vonkanen" on räikeästi rikkonut molempia virkahenkilöitten ohjeistuksia ja antaa lisäksi kansalaisille esimerkkiä miten pitää käyttäytyä julkisilla paikoilla!!!
EI JATKOON!
Se kansanedustajan palkkio on niin iso, että karkottaa häpeän. Arvasin, että ei eroa va#n perustaa oman ryhmän niin kuin se edellinen persutollo, Ano.
Laki sallii sen. Laki on hänen puolellaan.
Vornasen teolle ei löydy mitään perustelua.
Kyllä löytyy perustelu -poliiseiile, noille klanipäisille infantiileille tyypillinen egon turpoaminen.
Mitä rikollista?
Ampui pakon edessä varoituslaukauksen.
Matuhyökkäys oli syynä.
Riikka Purra erotti Vornasen. Purra on matujen suojelija suvakki.
Riikka Spermaturpa 💦 Purra kusetti myös Timo Vornasen
Meille Perussuomalaisille vaalilupausten pitäminen on kunnia asia.
Riikka Purra ja Perussuomalaiset
Purra se ei meille käy.
https://twitter.com/Dimmu141/status/1671488006283247617
"Kunnia-asia" 🤣🤣🤣🤣