Ylessä on tänään uutinen eurovaaliehdokkaiden kielitaidosta. Englantia osaa 87%, ruotsia 60 % ja saksaa 23%. Muita kieliä osataan selvästi vähemmän.
Tällä palstalla on kerrottu, että kukaan ei osaa ruotsia. Ei pidä tämä väittämä (taaskaan) paikkaansa.
Eurovaaliehdokkaiden kielitaito
Anonyymi-ap
45
521
Vastaukset
- Anonyymi
Pakkoenglanti ei ole kielitaitoa.
- Anonyymi
Kielitaito on noissa hommissa tärkeä.
- Anonyymi
Tosi tärkeä!
- Anonyymi
Englanti on tärkein kieli.
Mutta huom: pakkoruotsista huolimatta vain 60 % sanoo osaavansa ruotsia. Niin vähän, niin vähän, kun sadalla prosentilla on sentään koulussa pakkoruotsi!
Ja ihan todellisuudessa ruotsia tuskin osaa juuri kukaan suomenkielinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on tärkein kieli.
Mutta huom: pakkoruotsista huolimatta vain 60 % sanoo osaavansa ruotsia. Niin vähän, niin vähän, kun sadalla prosentilla on sentään koulussa pakkoruotsi!
Ja ihan todellisuudessa ruotsia tuskin osaa juuri kukaan suomenkielinen.Englanti on törkein kieli.
Miksi palvot puhdasta pahuutta?
Miksi ylistät rumaa ja typerää pakkokieltä?
Miksi kaksoisstandardi kielten suhteen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on tärkein kieli.
Mutta huom: pakkoruotsista huolimatta vain 60 % sanoo osaavansa ruotsia. Niin vähän, niin vähän, kun sadalla prosentilla on sentään koulussa pakkoruotsi!
Ja ihan todellisuudessa ruotsia tuskin osaa juuri kukaan suomenkielinen.EUssa ei tarvitse osata mitää vierasta kieltä, tulkit hoitaa homman, parempi on kun on älykäs luonnontieteissä ja ihmissuhteissa oikeudenmikainen.
Mitä järkeä on osata vaikka sataa kieltä, mutta ei tajua luonnontieteistä, elämästä mitään.
Persut erotti ehkä ainoan EU edustajan joka oli Suomen asialla koko EUssa.
Nyt pidetään mediassa matalaa profiilia, ainakin Hakkaraisen suhteen, pelko on kova, että Hakkarainen valitaan uudelleen kun kansa tajuaa hänen ymmärtäneen missä mennään EUssa ja missä voi vaikuttaa. Olen liikkuva äänestäjä ja nyt ääneni menee Hakkaraiselle.
Pakko- ja virkamiesruotsin tilalle ei tarvitse väkisin keksiä mitää toista oppiainetta. Kun pakosta päästään opiskelijat itse voivat valita mitä opiskelevat tuon pakon tilalla, jos kerta on pakko täyttää ne pakkoruotsitörkytunnit jollain muulla.
Jotain muuta vierasta kieltä, luonnontieteitä, tanssia, mitä vain mikä motivoi hyvään koulumenestykseen, saadaan Suomi nousuun.
Toistan: EUn parlamentissa ei tarvitse osata mitään vierasta kieltä, jos joku muuta väittää, hän valehtelee jostain omista syistä ja toisten kuin suomalaisten puolesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on tärkein kieli.
Mutta huom: pakkoruotsista huolimatta vain 60 % sanoo osaavansa ruotsia. Niin vähän, niin vähän, kun sadalla prosentilla on sentään koulussa pakkoruotsi!
Ja ihan todellisuudessa ruotsia tuskin osaa juuri kukaan suomenkielinen.60 prosenttia sanoo osaavansa ruotsin kieltä, mutta se on eri asia kuinka moni heistä osaa sitä.
Sama koskee muitakin kieliä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EUssa ei tarvitse osata mitää vierasta kieltä, tulkit hoitaa homman, parempi on kun on älykäs luonnontieteissä ja ihmissuhteissa oikeudenmikainen.
Mitä järkeä on osata vaikka sataa kieltä, mutta ei tajua luonnontieteistä, elämästä mitään.
Persut erotti ehkä ainoan EU edustajan joka oli Suomen asialla koko EUssa.
Nyt pidetään mediassa matalaa profiilia, ainakin Hakkaraisen suhteen, pelko on kova, että Hakkarainen valitaan uudelleen kun kansa tajuaa hänen ymmärtäneen missä mennään EUssa ja missä voi vaikuttaa. Olen liikkuva äänestäjä ja nyt ääneni menee Hakkaraiselle.
Pakko- ja virkamiesruotsin tilalle ei tarvitse väkisin keksiä mitää toista oppiainetta. Kun pakosta päästään opiskelijat itse voivat valita mitä opiskelevat tuon pakon tilalla, jos kerta on pakko täyttää ne pakkoruotsitörkytunnit jollain muulla.
Jotain muuta vierasta kieltä, luonnontieteitä, tanssia, mitä vain mikä motivoi hyvään koulumenestykseen, saadaan Suomi nousuun.
Toistan: EUn parlamentissa ei tarvitse osata mitään vierasta kieltä, jos joku muuta väittää, hän valehtelee jostain omista syistä ja toisten kuin suomalaisten puolesta."Toistan: EUn parlamentissa ei tarvitse osata mitään vierasta kieltä, jos joku muuta väittää, hän valehtelee jostain omista syistä ja toisten kuin suomalaisten puolesta."
EU:sa on varmasti helppo verkostoitua muiden meppien kanssa, kun puhuu suomea ja huitoo käsillään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toistan: EUn parlamentissa ei tarvitse osata mitään vierasta kieltä, jos joku muuta väittää, hän valehtelee jostain omista syistä ja toisten kuin suomalaisten puolesta."
EU:sa on varmasti helppo verkostoitua muiden meppien kanssa, kun puhuu suomea ja huitoo käsillään.Joillekin suomalaisedustajille pitäisi ehkä palkata monikielitaitoinen "päällystakki" valvomaan, ettei tämä ehdokas munaa itseään ihan täysin Euroopan turuilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englanti on tärkein kieli.
Mutta huom: pakkoruotsista huolimatta vain 60 % sanoo osaavansa ruotsia. Niin vähän, niin vähän, kun sadalla prosentilla on sentään koulussa pakkoruotsi!
Ja ihan todellisuudessa ruotsia tuskin osaa juuri kukaan suomenkielinen.Koulussa sadalla prosentilla on englanti, ei ruotsi. Miksi höpisee kokoajan jotain ajat sitten vanhentunutta nykytotuutena?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulussa sadalla prosentilla on englanti, ei ruotsi. Miksi höpisee kokoajan jotain ajat sitten vanhentunutta nykytotuutena?
Paskoruotsi on ainoastaan suomenkielisten riesa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskoruotsi on ainoastaan suomenkielisten riesa.
Pakkoenglanti on kaikkien riesa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskoruotsi on ainoastaan suomenkielisten riesa.
Miksi höpisee vanhentuneita totuutena?
Miksi et ota opiksesi?
- Anonyymi
Aktiivi on tainnut vähän pillastua taas tästä uutisesta, näkyy viesteissä, pelko ruotsia kohtaan on kova... !
- Anonyymi
Kovasti kiukuttaa!
- Anonyymi
Häntä tuntuu häiritsevän kovin se, että 60% ehdokkaista osaa ruotsia. Tämä tosiasia pitää piilottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häntä tuntuu häiritsevän kovin se, että 60% ehdokkaista osaa ruotsia. Tämä tosiasia pitää piilottaa.
Saa jotkut lähes hysterian partaalle...
- Anonyymi
Mikähän se on tuo aktiivijuttu? Pakkoruotsittajat ovat olleet Suomessa pahimpia kieliaktiiveja aina ja ajaneet suomen ahdinkoon ja osaamattomuuteen typeryydellään, kun evät halua rakentaa Suomea yhdessä suomenkielisten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän se on tuo aktiivijuttu? Pakkoruotsittajat ovat olleet Suomessa pahimpia kieliaktiiveja aina ja ajaneet suomen ahdinkoon ja osaamattomuuteen typeryydellään, kun evät halua rakentaa Suomea yhdessä suomenkielisten kanssa.
Pata kattilaa soimaa, pakkoenglannittaja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän se on tuo aktiivijuttu? Pakkoruotsittajat ovat olleet Suomessa pahimpia kieliaktiiveja aina ja ajaneet suomen ahdinkoon ja osaamattomuuteen typeryydellään, kun evät halua rakentaa Suomea yhdessä suomenkielisten kanssa.
Suomi on on mm. Pisan ykkönen, kun "pakkoruotsi" on vielä pakollisempi kuin nykyään. Olemme olleet myös taloudellisesti erittäin menestynyt maa, kun meillä on ollut "pakkoruotsi" kouluissa. Tässä muutama esimerkki.
Miten siis "pakkoruotsi" on ajanut Suomen ahdinkoon ja osaamattomuuteen? Kerrotko ihan kokreettisia esimerkkejä tästä. Milloin tämä on tapahtunut tarkalleen? Missä se on ilmennyt? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on on mm. Pisan ykkönen, kun "pakkoruotsi" on vielä pakollisempi kuin nykyään. Olemme olleet myös taloudellisesti erittäin menestynyt maa, kun meillä on ollut "pakkoruotsi" kouluissa. Tässä muutama esimerkki.
Miten siis "pakkoruotsi" on ajanut Suomen ahdinkoon ja osaamattomuuteen? Kerrotko ihan kokreettisia esimerkkejä tästä. Milloin tämä on tapahtunut tarkalleen? Missä se on ilmennyt?Englannissa tehtiin tutkimus 2000-luvun alussa miesten ja naisten osaamisalueista. Yleistyksenä naiset ovat parempia kielissä, miehet luonnontieteissä.
Suomessa alettiin pakoruotsia kaikille 1969. Sitä ennen Suomi oli kärkimaa patenttien tuottamisessa väkilukuun verrattuna. Nyt ei ole tarpeeksi teknistä osaamista, kun pojat ja miehet on ulkoistettu typerällä pakkoruotsilla, telaketjufeminismillä ja "positiivisella" syrjinnällä vaikuttamasta Suomen hyvinvoinnin ja kilpailukyvyn lisäämiseen. Nyt tuodaan muka teknistä osaamista kolmansista maista syrjäyttämään suomenkielinen mies, jos ei muuten pystytä, niin sitten tällä positiivisella syrjinnällä.
Tässä sinulle pisaa: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010034948.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannissa tehtiin tutkimus 2000-luvun alussa miesten ja naisten osaamisalueista. Yleistyksenä naiset ovat parempia kielissä, miehet luonnontieteissä.
Suomessa alettiin pakoruotsia kaikille 1969. Sitä ennen Suomi oli kärkimaa patenttien tuottamisessa väkilukuun verrattuna. Nyt ei ole tarpeeksi teknistä osaamista, kun pojat ja miehet on ulkoistettu typerällä pakkoruotsilla, telaketjufeminismillä ja "positiivisella" syrjinnällä vaikuttamasta Suomen hyvinvoinnin ja kilpailukyvyn lisäämiseen. Nyt tuodaan muka teknistä osaamista kolmansista maista syrjäyttämään suomenkielinen mies, jos ei muuten pystytä, niin sitten tällä positiivisella syrjinnällä.
Tässä sinulle pisaa: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010034948.htmlEnglannissa, eipä vakuuta, täysin erilainen kulttuuri, ympäristö ja kieli.
Loppu onkin sitten tyypillistä persusoopaa. - Anonyymi
Muiden kielitaito kiukuttaa näemmä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Häntä tuntuu häiritsevän kovin se, että 60% ehdokkaista osaa ruotsia. Tämä tosiasia pitää piilottaa.
Kovasti häiritsee.
- Anonyymi
Ranskaa taitavia on huolestuttavan vähän, varsinkin näin brexitin jälkeen.
- Anonyymi
Totta puhut!
- Anonyymi
Pitäisikin enemmän satsata a1-kieliin. Enemmän valinnanmahdollisuuksia, kuten ranskaa ja saksaa.
- Anonyymi
Tarvitaan enemmän ja parempaa kielitaitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitaan enemmän ja parempaa kielitaitoa.
Juuri näin!
- Anonyymi
Vähemmän tai mieluummin ei lainkaan ruotsia ja enemmän saksaa tai ranskaa.
- Anonyymi
Pelkkä englanti ei vielä tee kenestäkään kielitaitoista.
- Anonyymi
Nykyään voisi sanoa että pelkkä englanti on kielitaidottomuutta.
- Anonyymi
Purra ei osaa mitään
- Anonyymi
Älä nyt, osaa se olla ainakin ilkeä.
- Anonyymi
Itse omista kännykän ei ole ongelmia. Se tunnistaa linnutkin jne...
Tekoäly on ratkaissut tämän ongelman.
Tekoäly tulee todella voimalla oletko tietoinen tästä asiasta.- Anonyymi
Oletko kännykän orja vai isäntä?
- Anonyymi
Suomi, ruotsi, englanti + jokin eurooppalainen kieli. Siinä on yhdistelmä, jolla pärjää kansainvälisissä tehtävissä.
- Anonyymi
Englannin voi jättää pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannin voi jättää pois
Voisi jos voisi, englanti on pakkokieli.
- Anonyymi
Hyvä on ruotsin osaaminen heillä.
- Anonyymi
Osaavat hyvin ruotsia ja se kiukuttaa aktiivia.
- Anonyymi
Miksi ruotsin osaaminen on niin pelottava asia, että sitä pitää vastustaa?
- Anonyymi
Koska se on "pois" pyhältä pakkoenglannilta, kuten kaikki muutkin kielet, suomi mukaan lukien.
- Anonyymi
Joidenkin mielestä pelkkä englannin taito on synonyymi termille "kielitaitoinen".
- Anonyymi
Oikeasti se on synonyymi termille "kielitaidoton".
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_232473Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.531763Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup111104Vakkuri puhuu että Suomi joutuu sotaan.
Hänen mukaansa asiantuntijat ovat yhtä mieltä että Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa. En tiedä kuinka lähellä se on, mu2981044- 259982
- 146893
- 56864
Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.110759- 46745
Mitä laitatte karjalanpiirakan päälle?
Voita tietenkin, mutta mitä muuta? Itse yleensä juustoa, jotain leikkelemakkaraa ja tuorekurkkua8728