"Venäjän sotilasteollisen kompleksin kannattavuus on Rostecin pääjohtajan Sergei Tšemesovin mukaan matala, ja se on selviytymismoodissa kykenemättä rahoittamaan uutta kehitystä.
Hän sanoi haastattelussa, että Rostec tuottaa 80 prosenttia Venäjän asevoimien aseista, ja että puolustusministeriön tehtävä on hankkia korkealuokkaisia ja tehokkaita aseita, mutta talous on sille sivuasia.
Tämän vuoksi aseteollisuudelle on Tšemesovin mukaan kasaantunut valtavasti ongelmia, ja sen tuotannon kannattavuus on vain 2,28 prosenttia, kun sen pitäisi olla vähintään viisi prosenttia, yleensä 5–10 prosenttia.
– Kannattavuuden pitää nousta. Muutoin emme kestä pitkään, Tšemesov totesi."
Kyllä siellä ryzzän ongelmatkin vaan syvenee, mitä kauemmin sota kestää.
Hän sanoi haastattelussa, että Rostec tuottaa 80 prosenttia Venäjän asevoimien aseista, ja että puolustusministeriön tehtävä on hankkia korkealuokkaisia ja tehokkaita aseita, mutta talous on sille sivuasia.
Tämän vuoksi aseteollisuudelle on Tšemesovin mukaan kasaantunut valtavasti ongelmia, ja sen tuotannon kannattavuus on vain 2,28 prosenttia, kun sen pitäisi olla vähintään viisi prosenttia, yleensä 5–10 prosenttia.
– Kannattavuuden pitää nousta. Muutoin emme kestä pitkään, Tšemesov totesi."
Kyllä siellä ryzzän ongelmatkin vaan syvenee, mitä kauemmin sota kestää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuosta oli juttua eräässä juutuubi-videossa, jossa muuan venäläinen (ilmeisesti Putinin vastustaja) riemuitsi kuinka Shoigun korvaaminen jollain ekonomistilla on hyvä uutinen Ukrainalle. Koska ekonomistin nostaminen sellaiseen asemaan viittaisi vahvasti siihen, että Putin etsii reipasta kulujen karsimista asetuotannossa. Siitä taas saattaisi seurata kärhämää sen ekonomistin ja Tsemesovin välillä, mika varmasti heijastuisi negatiivisesti aseiden tuotantoon.
Jeeees!!!
Vanjat ongelmat kasvaa.
paksun kimin porukka (30 miljoonaa), tekee Putelle miljoona tykistökranaattia viikossa. Ukraina on hävinnyt sodan, ei toivoakaan.
Juu ja 2022 "faktoiteltiin", että Venäjän armeija kestää korkeintaan 10 päivää.
Arvaan: Lähde: Verkkouutiset.
Heh, miten helppoa verkkouutisten kaltaisten propagandajulkaisujen onkaan viedä natoniiloja kuin pässiä narussa... Kannattaisi joskus käydä lukemassa se alkuperäinen lähde, eikä se, miten propagandauutiset "tulkitsee" sen teille. Mutta eihän teitä kiinnosta, kun uskotte mitä haluatte uskoa ja pääsette taas öyhöttämään...