Vihreät jäi kiinni massiivisesta Vladimir Putinin nuolemisesta. Josta mustasukkainen Li Anderssonni vihreää Virtaa syytti. Molemmillahan on piru merrassa, mutta kenestä morsiammesta Vladimir Putin hyötyy enemmän ?
Yle: onko Virta parempi Putinin tukija kuin Li ?
Anonyymi-ap
13316
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eihän siinä mitään, tuollainen nupo kaljupää Vladimir on teille kuin sulaa vahaa nuoltavaksi.
Vihervassut ja Brysselin Heinäluoma ja Pekkarinen ovat putiliinin parhaat tukijat.
Svoboda svoboda trallaa!!
Mauri Pekkarista en missään tapauksessa hyväksy Vladimir Putinin kannattajaksi, ruma heitto.
Vladimir on uljas ylävartalo paljaana tiikerillä ratsastava urhea uros. Kannattajilta ei voi vaatia enempää eikä vähempää.
Ehkä nämä nyt ovat lopettaneet Puutinin tukemisen. Mutta meneinä vuosina ja vuosikymmeninä senkin edestä. Vasemmisto liiton ja sen edeltäjä SKDL ovat tietysti olleet Suomalainen viideskolonna. Vihreät ehkä vain naiveja. Mutta se heitäköön ensimmäisen kiven joka on syytön.😁😁😁
Eivät ole. Vassujen Kontula Honkasalo ja Kyllönen vastustavat Natoa ja Suomea kaksin käsin.
Mutta pahimmat nuoliat löytyvät demareista, siellä määrätyt edustaja saavat voitelu rahaa kuukausittain rosatomilta ym.
molemmat apinan tasolla
Putini kuulema luikkii karkuun,kun vihersivarit saapuu rintamalle?
Vaikeaahan noita kahta on verrata, samasta puolueesta kun ovat ja ajavat aivan samoja asioita sekä "suomen hallitus nurin" ideologiaa...
tyhjät tynnyrit kolisevat eniten, pitää heissä hyvin paikkansa...
Molemmat naiset ovat tehneet lapsia, ainakin yhden, mutta vain Li on rupsahtanut ja Sohvi vain kaunistunut.
Ehkä Sohville ei "maistu" samassa määrin.
Kysy tuotakin vaan yliopistojen tutkijoilta, joiden tutkimuksista noin 87% perustuu valetietoon.