"Virtahepo olohuoneessa" -vertauskuvalla tarkoitetaan tilannetta, jossa on asia tai ongelmaa jota kukaan ei voi olla huomaamatta, mutta kaikki (esimerkiksi perheessä) teeskentelevät, että eivät näe tuota ongelmaa. Kyse on siis kollektiivisestä itsepetoksesta.
Jumalan olemassaolo on käänteinen "virtahepo olohuoneessa" tilanne.
Väitteet Jumalan olemassaolosta vertautuu tilanteeseen, jossa väitetään että kyllä virtahepo siellä olohuoneessa on, vaikka se ei nyt suoraan ole näkyvissä. Jokainen joka asiaa vaivautuu ajattelemaan tajuaa, että kyllähän kaikki sen virtahevon huomaisivat jos sellainen olisi. Mutta jostain syystä uskotellaan, että virtahevon olemattomuus ei ole selviö.
Jumalan olemassaolo on käänteinen "virtahepo olohuoneessa" tilanne.
Väitteet Jumalan olemassaolosta vertautuu tilanteeseen, jossa väitetään että kyllä virtahepo siellä olohuoneessa on, vaikka se ei nyt suoraan ole näkyvissä. Jokainen joka asiaa vaivautuu ajattelemaan tajuaa, että kyllähän kaikki sen virtahevon huomaisivat jos sellainen olisi. Mutta jostain syystä uskotellaan, että virtahevon olemattomuus ei ole selviö.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jumala on uskovien väitteiden mukaan universumin mahtavin olento, joten Jumalan olemassaolo pitäisi olla selvempi asia kuin juuri minkään muun entiteetin olemassaolo. Higgsin bosoni tai gravitaatioaallot ovat pikku detaljeja ja nekin on kuitenkin havaittu, mutta Jumala, joka muka vaikuttaa aivan kaikkeen ja täysin fysiikan laeista riippumattomalla tavalla, jaktaa piilotteluaan.
Jumalalla ei ole massaa, tilavuutta eikä energiaa, joten Häntä ei havaita.
Lisäksi sen kaikki tekemisetkin pitää kuvitella, kun niitäkään ei voi havaita. Mitä virkaa on tällaisella mielikuvitusolennolla ja siihen uskomisella?
Jos jumalalla ei ole massaa eikä energiaa, niin ei se voi myöskään vaikuttaa mihinkään olevaiseen.
On se niin väärin tuo Jumalaan uskominen kuinka se saataisiin loppumaan ?
Onhan sitä yritetty mutta aina Jumala jostain pullahtaa esiin.
Paljon on ihmisiä tapettu Jumalan vuoksi niin että Jumalalla on todella paljon vaikutusta ihmisen elämään.
Turha kiistää.
Varma Tieto
Niinpä. Mikä voisi olla suurempi Jumalan ja uskonnon vaikutus ihmisen elämään kuin se, että hänet poltetaan elävältä, koska hän ei usko, niin kuin hänen valtaapitävien mielestä tulisi uskoa?
Jeesuksen tieteellinen nimi on Hippopotamus Kristoferus syystä, että kyseessä on melkoinen virtahepo olohuoneessa.
Juuri siksi Jeesusta ei voitu naulita ristiin, koska sellainen tonnikeiju olisi katkaissut vaikka minkälaisen eebenholtsin.
joukossa tyhmyys tiivistyy ja myöntyminen kaikkeen alkaa 🤣
Ihminen on ylisosiaalinen eläin.
Psykologiassa on tehty kokeita, joissa koehenkilöt ovat olleet osa ryhmää, jonka muut jäsenet ovat palkattuja avustajia, mitä "aito" koehenkilö ei tiedä. Sitten heille annetaan erilaisia "havaintopsykologisia" tehtäviä, kun arvioida vaikka eri kuvioiden pinta-aloja. Kun usean hengen ryhmässä kaikki sanovat, että kuvio A on suurempi kuin kuvio B, vaikka silminnähden ei ole, niin aika suuri osa "aidoista" koehenkilöistä menee joukon mukana ja arvioi havaintonsa vastaisesti A:n suuremmaksi kuin B:n. Ja mitä useammin hän tämän tekee sitä enemmän hän alkaa perustella itselleen käyttäytymistään.
Uskonnoissa on kyse osin samasta ilmiöstä.
Jumala on kollektiivista itsepetosta. Ei toki ainoa asia. Suomessakin moni uskoi vuosikymmeniä Suomen ja Venäjän väliseen "erityssuhteeseen", jonka takia Venäjä ei olisi koksaan ilkeä Suomelle. Syy oli varmasti se, että tuntui lohdulliselta uskoa tähän harhaan. Olis kiva, jos niin olisi ollut.
Samalla tavalla Jumala on lohdullinen harha. Olisihan se mukavaa, että tässä kaikessa olisi joku järki ja tarkoitus. Unohtamatta oikeudenmukaisuutta. Ajatus siitä, että vaikka paha saa hyvää palkkaa nyt, ja hyvä kärvistelee köyhyydessä, niin joskus tilit tasataan.