Tämäkin asia on nykyään tabu, vaikka se pitäisi yhteiskunnallisesti tiedostaa, koska sillä on valtava merkitys taloudelliselle ja yhteiskunnalliselle suunnittelulle, maahanmuuttopolitiikalle jne.
https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Kyse on siis tieteellisestä faktasta, joten hyvä keskustelun aihekin.
Älykkyys kansoittain
Anonyymi-ap
96
368
Vastaukset
- Anonyymi
Afrikan maiden sijoitus on....hmmm mielenkiintoinen
- Anonyymi
Normaali älyisen rajana pidetään 80.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaali älyisen rajana pidetään 80.
Vaikuttanee myös Pisa tuloksiin...
- Anonyymi
N|eekerit on reilusti sanottuna heikkolahjaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
N|eekerit on reilusti sanottuna heikkolahjaisia.
Et vaikuta itsekään nerolta. Oletko sinäkin nähnyt nälkää lapsena ja joutunut syömään yksipuolista ruokaa? Se kyllä jättää jälkensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vaikuta itsekään nerolta. Oletko sinäkin nähnyt nälkää lapsena ja joutunut syömään yksipuolista ruokaa? Se kyllä jättää jälkensä.
Joo, sen huomaa. Olet selvästi kärsinyt puutteellisesta ravinnonsaannista. Ei se silti selitä kaikkea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
N|eekerit on reilusti sanottuna heikkolahjaisia.
onx persut njeegerei
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onx persut njeegerei
Kyllä vassari on puupää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vaikuta itsekään nerolta. Oletko sinäkin nähnyt nälkää lapsena ja joutunut syömään yksipuolista ruokaa? Se kyllä jättää jälkensä.
hohohohohooo!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vaikuta itsekään nerolta. Oletko sinäkin nähnyt nälkää lapsena ja joutunut syömään yksipuolista ruokaa? Se kyllä jättää jälkensä.
Hirveästi on maailmassa ylipainoista neékeröistä, mutta ne ei kyllä ole mitään hiukkasfyysikkoja nekään.
- Anonyymi
Kantasuomalaiset Euroopan älykkäin kansa 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kantasuomalaiset Euroopan älykkäin kansa 👍
Vassareista huolimatta? Aikamoista.
Anonyymi kirjoitti:
Vassareista huolimatta? Aikamoista.
Jos pantais rivi persu ja rivi vassari samaan testii
kumpi olis älykkäämpi ?- Anonyymi
DayShadow kirjoitti:
Jos pantais rivi persu ja rivi vassari samaan testii
kumpi olis älykkäämpi ?Tällä hetkellä persut ovat älykkäämpiä, ja kaikkein heikkolaatuisin, trendien perässä juokseva, kura-aines on saatu mesmeroitumaan ja kuluttamaan yltiöfeminististä ja naiivia wokehevonpaskaa.
Persut ovat sentään epämuodikkaaseen aatteeseensa sitoutuneita periaatteellisia ihmisiä, vaikka eivät mitään älyllisyyden ylintä desiiliä edustakaan. Vasemmisto on tällä hetkellä aivan kaiken järjen ulottumattomissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassareista huolimatta? Aikamoista.
Vassareita luuunottamatta, afrikassa asuneena voin vaikka vannoa, että jopa keskiverto afrikkalainen on huomattavasti suomalaista vasemmistolaista älykkäämpi ja keskiverto afrikkalainen on v--un tyhmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassareita luuunottamatta, afrikassa asuneena voin vaikka vannoa, että jopa keskiverto afrikkalainen on huomattavasti suomalaista vasemmistolaista älykkäämpi ja keskiverto afrikkalainen on v--un tyhmä.
Rehellinen vastaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rehellinen vastaus.
Rehellisyys ei vuorostaan ole kehitysmaalaisten "kasikymppisten" vahvuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hohohohohooo!!!
Eläimet pystyvät hankimaan ravinnon itselleen ja jälkeläisilleen ilman tukia ja avustuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vassari on puupää.
Paras todiste taantuneen persun "älystä". Menehän pikkuinen nyt jatkamaan palikoila leikkimistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassareita luuunottamatta, afrikassa asuneena voin vaikka vannoa, että jopa keskiverto afrikkalainen on huomattavasti suomalaista vasemmistolaista älykkäämpi ja keskiverto afrikkalainen on v--un tyhmä.
Oho!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras todiste taantuneen persun "älystä". Menehän pikkuinen nyt jatkamaan palikoila leikkimistä.
Et vaan tiedä onko se persu vai ei.
- Anonyymi
Muslimimaita tyhmentää vakava sisäsiittoisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttanee myös Pisa tuloksiin...
Jep.
- Anonyymi
Puuvillanpoimijoille ei nykyaikaisessa yhteiskunnassa ole paljonkaan kysyntää.
- Anonyymi
Lieneekö sinullekaan. Noilla älynväläyksillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lieneekö sinullekaan. Noilla älynväläyksillä.
Vähälahjaiset ja valehtelijat eivät koskaan pysty keskustelenaan itse aiheesta, vaan alkavat haukkumaan muita keskustelijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähälahjaiset ja valehtelijat eivät koskaan pysty keskustelenaan itse aiheesta, vaan alkavat haukkumaan muita keskustelijoita.
Vähälahjasuudestahan tuo juuri kirjoitti ,mutta sinun älyllä se ei aukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähälahjasuudestahan tuo juuri kirjoitti ,mutta sinun älyllä se ei aukea.
Vähälahjaisena jatkat samaa rataa. Koska et pysty pysymään aiheessa kahdesta syystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähälahjaisena jatkat samaa rataa. Koska et pysty pysymään aiheessa kahdesta syystä.
1) hyysärillä ei äly riitä debattiin
2) faktoja on vaikea kiistää Anonyymi kirjoitti:
Vähälahjaiset ja valehtelijat eivät koskaan pysty keskustelenaan itse aiheesta, vaan alkavat haukkumaan muita keskustelijoita.
Anonyymi
2024-05-22 19:57:05
Vähälahjaiset ja valehtelijat eivät koskaan pysty keskustelenaan itse aiheesta, vaan alkavat haukkumaan muita keskustelijoita.
------------
Kuulostaa tutulta tuli heti mieleen tämä kansanryhmä jonka
pää tavoite on Marinin maalittaminen.- Anonyymi
DayShadow kirjoitti:
Anonyymi
2024-05-22 19:57:05
Vähälahjaiset ja valehtelijat eivät koskaan pysty keskustelenaan itse aiheesta, vaan alkavat haukkumaan muita keskustelijoita.
------------
Kuulostaa tutulta tuli heti mieleen tämä kansanryhmä jonka
pää tavoite on Marinin maalittaminen.Päätavoite on yhdyssana.
- Anonyymi
Suomessa on, osaavat pitää reikää pyöreänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätavoite on yhdyssana.
Ei vähälahjaiset ymmärrä.
- Anonyymi
Aiheestahan ei saisi keskustella, joten siitä pitää keskustella.
- Anonyymi
Taātelintallaajista ei saisi keskustella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taātelintallaajista ei saisi keskustella.
Voi niistäkin keskustellä ,mutta aiheena oli vähälahjaisuus. Ja ilmeisesti sun lahjoilla on sitä vaikea tajuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi niistäkin keskustellä ,mutta aiheena oli vähälahjaisuus. Ja ilmeisesti sun lahjoilla on sitä vaikea tajuta.
Sinun miniaivoillasi ei selvästi ainakaan pysty yhdistämään mitkä asiat liittyy mihin ja miksi...
- Anonyymi
Taulukko rassismia!
T. Vihervassari- Anonyymi
Faktat on rasismia jos ne ei tue unelmahöttö ideologiaa!
- Anonyymi
Minusta olisi paljon mielenkiintoisempaa saada tietää se älykkyys näin suomalaisittain puolueittain. Voisi aloittaa tutkimukaen eduskunnsta niin saataisiiin tietään millä puolueella on ne tyhmimmät edustajat. Tosi tuon taitaa kaikki jo arvata ilman tieteellistä tutkimustakin.
- Anonyymi
Juu, nëkruja on eniten vasemmistopuolueissa. Kommarit ovat myös umpityperiä. Hyvin bongattu!
- Anonyymi
Nehän kuuluvat kun suunsa avaavat.😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nehän kuuluvat kun suunsa avaavat.😂
Vassarien todellisuudenvastainen mölinä johtuu taatusti älyn puutteesta. Sukupuoliakin on kuulemna kymmeniä, tai jopa satoja Biologiakin on aivan liian vaikeaa hyysäri-idiooteille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vassarien todellisuudenvastainen mölinä johtuu taatusti älyn puutteesta. Sukupuoliakin on kuulemna kymmeniä, tai jopa satoja Biologiakin on aivan liian vaikeaa hyysäri-idiooteille!
Persuilla on kaksi sukupuolta ;Iskä ja Äiskä ja ne ovat sisaruksia....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilla on kaksi sukupuolta ;Iskä ja Äiskä ja ne ovat sisaruksia....
En tiedä persuista, eikä se ole nyt puheenaihekaan. Onko vaikeaa pysyä aiheessa? Se kertoo kaiken tarpeellisen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä persuista, eikä se ole nyt puheenaihekaan. Onko vaikeaa pysyä aiheessa? Se kertoo kaiken tarpeellisen...
Vastasin tuosssa tyypille joka kertoi vassarien olevan kasakoiden ja minkä lie jälkeläisiä.
mutta se siis oli rautaista asiaa aloituksesta. - Anonyymi
"Anonyymi
2024-05-22 19:07:28
Voisi aloittaa tutkimukaen eduskunnsta niin saataisiiin tietään millä puolueella on ne tyhmimmät edustajat. Tosi tuon taitaa kaikki jo arvata ilman tieteellistä tutkimustakin".
-----------------
Mää en arvannut mää tiesin enkä todellakaan yksin mielipiteeni kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä persuista, eikä se ole nyt puheenaihekaan. Onko vaikeaa pysyä aiheessa? Se kertoo kaiken tarpeellisen...
Vähälahjaisten on mahdotonta pysyä aiheessa.
- Anonyymi
Älykkyydellä ei tee mitään, ellei ole rohkeutta ottaa riskejä.
- Anonyymi
Älykkäät laittaa muut ottamaan ne riskit ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älykkäät laittaa muut ottamaan ne riskit ...
Tai tyhmemmät poimimaan puuvillat...
- Anonyymi
Lännen rasismista kärsivä on suojaisimmillaan Afrikan viidakoissa. Turpaan minullekkin tulisi Afrikassa jos heidän menoa sinne menisin arvostelemaan. Siispä pysyn Suomessa.
- Anonyymi
Niin tai mene viisastelemaan lähi-itään. Niitten asioista, niitten johtaville turoparroille, jos todella olet kyllästynyt elämääsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai mene viisastelemaan lähi-itään. Niitten asioista, niitten johtaville turoparroille, jos todella olet kyllästynyt elämääsi.
Tai pro Israel kun olet ,niin mene evankelioimaan IDF:n sotilaille. Kerot miten kiva "eräs toinen uskonto" on Jeesuksineen ,niin voi arjalaisen lätty ruveta punottamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai mene viisastelemaan lähi-itään. Niitten asioista, niitten johtaville turoparroille, jos todella olet kyllästynyt elämääsi.
Been there, done that! Oliko vielä muuta?
- Anonyymi
Somalia ei ole mahtunut edes listalle...heheheee.
- Anonyymi
Se onkin jo sellainen vajakkihärdelli ettei sieltä saada edes mitään tilastoa aikaan...
- Anonyymi
Kehitys apinasta ihmiseksi on vielä kesken.
- Anonyymi
Tietysti somaloiset !! Osaavat olla hellyttäviä sos.toimiston ja Kelan elättejä . Ja jopa kehuivat kun Niinistö järjesti uuden polkupyörän ?!?!
- Anonyymi
Arka aihe hyysärisontiaisille.
- Anonyymi
Suomen kansan keskimääräinen älykkyys on pudonnut samaa tahtia kun Persujen kannatus on noussut.
- Anonyymi
Samaa tahtia kun vassarit ovat lisänneet hyysättävien määrää...
- Anonyymi
"Anonyymi
2024-05-22 22:22:53
Suomen kansan keskimääräinen älykkyys on pudonnut samaa tahtia kun Persujen kannatus on noussut."
------------
Onneksi palikat on loksahtanut paikoilleen koska pee-ersujen kannatus laskee
viuh vauh.....................ja sillee.
Kysymys: Luuletko, että kehitysmaissa on kattavia ÄO-seurantoja? Ei ole. Luvut ovat mielisairaalapotilaiden ja vankiloiden tutkimuksista. Edes Suomessa ei ole mitään kansallisia kaikille välttämättömiä älykkyysseurantoja. Tulokset on vedetty hatusta; mausteeksi on faktoja.
Kansojen varallisuus ja äly eivät korreloi. Jos korreloisivat, silloin esim. saudit ja muut öljyrikkaat arabit olisivat selvästi suomalaisia älykkäämpiä.
Suomi teollistui 1950-luvun jälkeen. Sitä ennen Suomi oli köyhä ja kehittymätön agraarivaltio.. 1840-luvun Suomen suuret nälkävuodet olivat Euroopan viimeinen suurin nälänhätä. Jos vaurauden ja älyn välillä vallitsee vahva korrelaatio, kuten jotkut uskovat, silloin suomalaisten älykkyys kasvoi kuin taikaiskusta sotien jäkleen.
Älykkyyttä voi verrata hyvään tietokoneeseen, jossa on nopea prosessori (laskentateho) ja reilusti (käyttömuistia). Hyväkin tietokone on paska, jos sitä pyörittävä käyttöjärjestelmä on täynnä bugeja. Jotta älykkyydestä olisi hyötyä, ihminen tarvitsee "hyvän käyttöjärjestelmän"; ts. laajan opillisen sivistyksen.
Muutaman pisteen heitot älykkyydessä eivät ole kiinnostavia. Suurin osa terveistä ihmisistä mahtuu keskihajonnan keskivaiheille. Ääripäissä on hiljaisempaa. Älykkyyttä hypettävät ihmiset harvoin ovat kovin älykkäitä.
Tyhmyys on älykkyyttä kiinnostavampaa, koska sitä ei voi mitata, mutta todistamme sitä kaikkialla ympärillämme. Tyhmyys ei ole älyn puutetta, vaan ideologinen tai kognitiivinen halu olla hyväksymättä evidenssin tukemia faktoja. Tyhmyydestä on olemassa kaksi mainiota teoriaa, jotka varoittavat meitä siitä, että tyhmyys on koulutuksesta, älykkyysosamäärästä, vauraudesta ja muista ulkoisista tekijöistä riippumaton ominaisuus, joka on pelottavan paljon yleisempää kuin uskotaan.
Saksalainen protestanttinen pappi, Dietrich Bonhoeffer määritteli tyhmyyden sosiaaliseksi ominaisuudeksi, jota erilaiset kultteihin rinnastuvat yhteisöt ruokkivat. Hänen esimerkkinsä kohdistui natseihin, jotka faktisesti olivat älyllisesti keskihajonnan korkeammalla puolella. Natsit onnistuivat vajaassa kymmenessä vuodessa ajamaan koko maailman sotaan, jonka seurauksena oli 60 miljoonaa kuollutta ja raunioiksi pommitettu Eurooppa. Bonhoeffer hirtettiin keskitysleirillä vähän ennen sodan loppua, koska hän osallistui Hitlerin salamurhaan tähtäävään salaliittoon. Vanha t sanonnat: seura tekee kaltaisekseen ja joukossa tyhmyys tiivistyy ovat totta; älykkäimpien äo laskee kohti yhteisön keskiarvoa.
Ekonomisti Carlo M. Cipolla määritteli tyhmyydeksi toiminnan, joka ei hyödytä ihmistä itseään, eikä hänen sosiaalista viitekehystään. Tuhoavat ihmiset ovat tyhmiä ja tyhmät ihmiset ovat vaarallisempia kuin pahat ihmiset. Meillä on hallitus, joka koostuu tyhmistä ihmisistä. He ovat koulutettuja ja normaaliälyisiä, mutta sortuvat ideologiseen tyhmyyteen pakottamalla läpi asioita, joista kärsii koko Suomi: he uskovat omaan ohjelmaansa, mutta lukemattomat talousoppineet ovat osoittaneet, että se on vahingollinen. Tämän hallituksen myötä Suomi on entistä polarisoituneempi, pahoinvoivampi, heikommin koulutettu, eri-arvoisempi ja köyhempi. Toki kourallinen Kokoomuksen tukijoita tekee ison tilin, mutta silti Orpo on heittämässä lapsen pesuveden mukana.
Lopuksi: pienmpiä äo-pisteitä saavat oppivat samoja asioita, mutta heillä oppiminen vaatii paljon eenemmän töitä kuin älykkäämmillä. Se voi jossain tapauksessa olla hyväkin, sillä älyynsä liikaa luottavat eivät epäile omia ratkaisujaan, mikä usein johtaa virheisiin. Kovalla työllä menestyvät voivat olla ahkerampia ja vähemmän ylimielisiä - siis valmiita vastaanottamaan myös muiden neuvoja.- Anonyymi
Selittely kehittyy varsinaiseksi taiteenlajiksi kun ideologiset silmälasit ovat kasvaneet päähän kiinni.
- Anonyymi
Tuo on totta, usein ideologia korvaa puuttuvan älyn. Sen huomaa hyvin vihavassareista. He ovat usein myös joko/tai -ihmisiä, eivätkä kykene hahmottamaan asiakokonaisuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta, usein ideologia korvaa puuttuvan älyn. Sen huomaa hyvin vihavassareista. He ovat usein myös joko/tai -ihmisiä, eivätkä kykene hahmottamaan asiakokonaisuuksia.
No eihän tuonkaan "älykön" tyhjänpäiväisessä apologiasössötyksessa ollut ainuttakaan tieteellistä faktaa.
- Anonyymi
Suomalaisten älykkyys on laskenut viime vuosina voimakkaasti. Rasismi, suuruuden harhat ja viikinkiriimu-huuhaa on levinnyt kuin syöpä. Apartheidin ja siviilien joukkomurhien kannatus on lisääntynyt turvenuijien keskuudessa.
- Anonyymi
Onko tieteellistä näyttöä geneettisesti tyypillisten suomalaisten älykkyyden laskemisesta? Tuskin mitkään riimut aiheuttaa mitään sellaista, vaikka naurettavassa purkauksessasi jotain sellaista ehdotteletkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tieteellistä näyttöä geneettisesti tyypillisten suomalaisten älykkyyden laskemisesta? Tuskin mitkään riimut aiheuttaa mitään sellaista, vaikka naurettavassa purkauksessasi jotain sellaista ehdotteletkin.
Riimut ei ole tyhmyyden syy, vaan sen oire.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tieteellistä näyttöä geneettisesti tyypillisten suomalaisten älykkyyden laskemisesta? Tuskin mitkään riimut aiheuttaa mitään sellaista, vaikka naurettavassa purkauksessasi jotain sellaista ehdotteletkin.
Suomalaisten älykkyys ei välttämättä ole kovin paljon laskenut, mutta kun jo
lähtökohtaisesti suomalaiset ovat naapureitaan tyhmempiä , niin naapurien
menestyessä Suomi jää jälkeen kaikista naapureistaan.
Jopa Viro on jo kaukana Suomen edellä monissa asioissa puhumattakaan muitten
naapurimaitten taloudellisesta ja sivistyksellisestä menestyksestä. Suomi vain
taantuu.
- Anonyymi
Tuo Lynnin ja Vanhasen kirja tuottaa lomia kiinnostavia hypoteeseja mutta noiden olettaminen perusteluun aineisto ei oikein riitä.
Heillä on pohjimmiltaan samankaltainen ongelma kuin oli korona-aikana, jolloin monet tutkijat pyrkivät maatason tilastoaineistoilla perustelemaan koronarokotteiden tehoa yksilötasolla.
Koronarokotteiden osalta maatalon tilastoista tehdyt päätelmät osuivat harhaan.
Myös Lynnin ja Vanhasen kirja on ennemminkin kiinnostava erilaisten tarkempaa selvitystä vaativien hypoteesien lähde kuin varsinainen yksilötasolle yleistettävissä oleva tutkimus.
Lynnin ja Vanhasen kirja on saanut osakseen myös asiallista kritiikkiä. Esim. https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/116860/laaksonen.pdf;sequence=1 - Anonyymi
Intia ja Afrikka ovat suunnilleen samoilal leveyspuureillä. Molemmissa on 1,4 miljardia asukasta. Pinta-alaltaan Intia on vain 1/10 osa Afrikan pinta-alasta.
Intia on jo viimeiset 50 vuotta pystynyt itse ruokkimaan ja elättämään väestönsä. Afrikkaan tuodaan edelleen elintarvikkeista, eli lähinnä viljatuotteista 80% maanosan ulkopuolelta, kehitysapurahoilla.
Intialaisten älykkyysosamäärä on noin 7...15 pistettä Afrikan alueen älykkyyksien yläpuolella. Tämä pieni ero riittää teklemään tällaisen vaikutuksenYleistysten kanssa kannattaa olla varovainen. Ne harvoin täyttävät tieteellisen tutkimuksen kriteerejä.
Intiassa on 29 osavaltiota ja seitsemän muuta niihin rinnastettavaa aluetta. Intiassa puhutaan satoja kieliä. Erot eri väestöryhmien, uskontokuntien ja kastien välillä ovat valtavia. Koko 1,4 mijardin monikulttuurisen väestön tulkitseminen yhtenä on älyllisesti vitun epärehellistä.
Intiassa kehittyi yksi maailman ensimmäisistä korkeakulttuureista (Indus-kulttuuri 2600 eaa.). Intian nykykulttuurin perusta syntyi veda-laisella ajalla 1800–500 ennen Jeesusta. Buddhalaisuuden perustaja Siddharta Gautama eli Buddha eli 557–477 eaa.
500–300 eaa. Maurya-dynastia yhdisti Intian ensi kertaa suurvallaksi, jonka tunnetuin kuningas oli Ašoka. Sittemmin suurvalta heikkeni ja hajosi. Syntyi pienempiä valtakuntia. Näistä Gupta-valtakuntaa 320–467 jaa. pidetään klassisen Intian kukoistuskautena.
Afrikassa on useita tuhansia etnisiä ryhmiä. Nykyisin Afrikassa on 54 itsenäistä valtiota. Niiden rajat ovat peräisin siirtomaa-ajalta, eivätkä perustu kansallisuuksiin tai heimoihin.
Historiallinen aika alkoi noin 3300 eaa. Egyptissä. Muita vanhan ja antiikin ajan suuria valtioita olivat Nubian kuningaskunta, Karthago ja Aksum. Kahden viimeisen vuosisadan aikana ennen ajanlaskumme alkua Rooman valtakunta valloitti vähitellen koko Pohjois-Afrikan.
600-luvulla alueen valloittivat arabit, minkä jälkeen arabian kieli ja islam tulivat vähitellen vallitseviksi koko alueella. Myöhempinä aikoina islam on levinnyt laajalle Saharan eteläpuolellekin, jossa kuitenkin jo aikaisemmin kristinuskoon kääntynyt Etiopia on jäänyt kristilliseksi saarekkeeksi nykyaikaan saakka.
Keskiajalla Afrikassa oli monia kuningaskuntia, kuten Ghana, Kanem, Songhai, Benin ja Mali. Kaupankäynti oli suurta, pohjoisesta Saharan alueelta karavaanit toivat hevosia, tekstiilejä ja Saharan kaivosten suolaa, etelästä Senegalin ja Nigerin kultaa, kolapähkinöitä ja orjia.
Vauraus kasvatti kuningaskuntien varoja ja islaminuskoiset karavaanarit perustivat kouluja ja moskeijoita. He eivät tehneet käännytystyötä, mutta kuninkaat huomasivat heidän hyödyllisyytensä. Islamin mukana maihin levisi luku- ja kirjoitustaito.
Afrikan kolonisaation huippuvuosina 1880-luvulta ensimmäiseen maailmansotaan Yhdistynyt kuningaskunta, Ranska, Saksa, Belgia, Italia, Portugali ja Espanja jakoivat siirtomaikseen lähes koko Afrikan. Maanosaan jäi lopulta vain kaksi itsenäistä valtiota, Liberia ja Etiopia.
1800-luvun Euroopan teollistuneet valtiot halusivat vallata alueita, joilta ne saisivat halpoja raaka-aineita ja työvoimaa. Siirtomaiden hankkimista alettiin pitää vallan tunnusmerkkinä. Länsimaalaiset pyrkivät levittämään Afrikkaan myös omaa elämäntapaansa. Sen sijaan, että siirtomaaisännät olisivat investoinneet paikalliseen infrastruktuuriin, investointeja tehtiin yksipuolisen kaupan kehittämiseen. Tämä loi pohjan Afrikan alikehittyneisyydelle.
Edes suomalaisia ei voi "tieteellisessä vertailussa" pitää älyllisesti validina ryhmänä. Itä- ja länsisuomalaisten geneettiset erot ovat suurempia kuin brittien ja saksalaisten väliset erot.
Vanhanen/Lynn keräsivät tutkimuksia afrikkalaisten älykkyydestä mm. vankiloista ja mielisairaaloista: on mahdotonta kuvitella, että nämä mittaukset olisivat yleistettävissä koko väestöön. Mä tunnen/tiedän useita maahanmuuttajataustaisia.He puhuvat sujuvasti 3-4 kieltä, kirjoittavat kahdella aakkostolla, opiskelevat, työskentelevät jne.
Älyllinen aliarviointi ei ole älyllistä. Sillä on kuitenkin vahvat perinteet Euroopassa, jossa mm. Kant ja Hegel pitivät afrikkalaisia vähempiarvoisina ali-ihmisinä, jotka ovat joko lapsekkaita tai kykeneviä vain toistamaan asioita ilman todellista luovuutta ja siksi luontaisia orjia.
Intiassa muuten valmistuu miljoona insinööriä ja 300 000 IT-ammattilaista vuodessa. Osaaminen on korkealla tasolla, eikä palkka- ja etuvaatimukset ole länkkäreiden tasolla. Siksi heitä halutaan mm. suomalaisiin teknologiayrityksiin.- Anonyymi
NeoGnostic kirjoitti:
Yleistysten kanssa kannattaa olla varovainen. Ne harvoin täyttävät tieteellisen tutkimuksen kriteerejä.
Intiassa on 29 osavaltiota ja seitsemän muuta niihin rinnastettavaa aluetta. Intiassa puhutaan satoja kieliä. Erot eri väestöryhmien, uskontokuntien ja kastien välillä ovat valtavia. Koko 1,4 mijardin monikulttuurisen väestön tulkitseminen yhtenä on älyllisesti vitun epärehellistä.
Intiassa kehittyi yksi maailman ensimmäisistä korkeakulttuureista (Indus-kulttuuri 2600 eaa.). Intian nykykulttuurin perusta syntyi veda-laisella ajalla 1800–500 ennen Jeesusta. Buddhalaisuuden perustaja Siddharta Gautama eli Buddha eli 557–477 eaa.
500–300 eaa. Maurya-dynastia yhdisti Intian ensi kertaa suurvallaksi, jonka tunnetuin kuningas oli Ašoka. Sittemmin suurvalta heikkeni ja hajosi. Syntyi pienempiä valtakuntia. Näistä Gupta-valtakuntaa 320–467 jaa. pidetään klassisen Intian kukoistuskautena.
Afrikassa on useita tuhansia etnisiä ryhmiä. Nykyisin Afrikassa on 54 itsenäistä valtiota. Niiden rajat ovat peräisin siirtomaa-ajalta, eivätkä perustu kansallisuuksiin tai heimoihin.
Historiallinen aika alkoi noin 3300 eaa. Egyptissä. Muita vanhan ja antiikin ajan suuria valtioita olivat Nubian kuningaskunta, Karthago ja Aksum. Kahden viimeisen vuosisadan aikana ennen ajanlaskumme alkua Rooman valtakunta valloitti vähitellen koko Pohjois-Afrikan.
600-luvulla alueen valloittivat arabit, minkä jälkeen arabian kieli ja islam tulivat vähitellen vallitseviksi koko alueella. Myöhempinä aikoina islam on levinnyt laajalle Saharan eteläpuolellekin, jossa kuitenkin jo aikaisemmin kristinuskoon kääntynyt Etiopia on jäänyt kristilliseksi saarekkeeksi nykyaikaan saakka.
Keskiajalla Afrikassa oli monia kuningaskuntia, kuten Ghana, Kanem, Songhai, Benin ja Mali. Kaupankäynti oli suurta, pohjoisesta Saharan alueelta karavaanit toivat hevosia, tekstiilejä ja Saharan kaivosten suolaa, etelästä Senegalin ja Nigerin kultaa, kolapähkinöitä ja orjia.
Vauraus kasvatti kuningaskuntien varoja ja islaminuskoiset karavaanarit perustivat kouluja ja moskeijoita. He eivät tehneet käännytystyötä, mutta kuninkaat huomasivat heidän hyödyllisyytensä. Islamin mukana maihin levisi luku- ja kirjoitustaito.
Afrikan kolonisaation huippuvuosina 1880-luvulta ensimmäiseen maailmansotaan Yhdistynyt kuningaskunta, Ranska, Saksa, Belgia, Italia, Portugali ja Espanja jakoivat siirtomaikseen lähes koko Afrikan. Maanosaan jäi lopulta vain kaksi itsenäistä valtiota, Liberia ja Etiopia.
1800-luvun Euroopan teollistuneet valtiot halusivat vallata alueita, joilta ne saisivat halpoja raaka-aineita ja työvoimaa. Siirtomaiden hankkimista alettiin pitää vallan tunnusmerkkinä. Länsimaalaiset pyrkivät levittämään Afrikkaan myös omaa elämäntapaansa. Sen sijaan, että siirtomaaisännät olisivat investoinneet paikalliseen infrastruktuuriin, investointeja tehtiin yksipuolisen kaupan kehittämiseen. Tämä loi pohjan Afrikan alikehittyneisyydelle.
Edes suomalaisia ei voi "tieteellisessä vertailussa" pitää älyllisesti validina ryhmänä. Itä- ja länsisuomalaisten geneettiset erot ovat suurempia kuin brittien ja saksalaisten väliset erot.
Vanhanen/Lynn keräsivät tutkimuksia afrikkalaisten älykkyydestä mm. vankiloista ja mielisairaaloista: on mahdotonta kuvitella, että nämä mittaukset olisivat yleistettävissä koko väestöön. Mä tunnen/tiedän useita maahanmuuttajataustaisia.He puhuvat sujuvasti 3-4 kieltä, kirjoittavat kahdella aakkostolla, opiskelevat, työskentelevät jne.
Älyllinen aliarviointi ei ole älyllistä. Sillä on kuitenkin vahvat perinteet Euroopassa, jossa mm. Kant ja Hegel pitivät afrikkalaisia vähempiarvoisina ali-ihmisinä, jotka ovat joko lapsekkaita tai kykeneviä vain toistamaan asioita ilman todellista luovuutta ja siksi luontaisia orjia.
Intiassa muuten valmistuu miljoona insinööriä ja 300 000 IT-ammattilaista vuodessa. Osaaminen on korkealla tasolla, eikä palkka- ja etuvaatimukset ole länkkäreiden tasolla. Siksi heitä halutaan mm. suomalaisiin teknologiayrityksiin.Kuvasit hyvin kuinka intialaiset ovat afrikkalaisia älykkäämpiä. 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvasit hyvin kuinka intialaiset ovat afrikkalaisia älykkäämpiä. 👍
Intiassa älykkyyttä myös rohkaistaan. Köyhillä nuorilla on mahdollisuus päästä parhaisiin kouluihin, jos heidän ÄO:nsa todetaan korkeaksi.
- Anonyymi
Sijoittuuko lehmän*askakasa älykkyydessä keskustapuoleen ylä- vai alapuolelle, siinäpä kysymys.
- Anonyymi
Varhaislapsuus on älykkyyden kehittymisen kannalta ylivoimaisesti tärkein vaihe ja siltä osin merkittävin vaikutus on sillä, että mitkä vanhempien taloudelliset mahdollisuudet ovat tarjota lapsilleen sellainen ympäristö, jossa älykkyys kehittyy suotuisasti. Tämä selittää suuren osan kansakuntien välillä mitatuista älykkyyseroista.
Esimerkiksi Itä-Aasialaiset ovat nousseet kansakuntien kärkeen älykkyysrintamalla sitä mukaa, kuin ko. maat ovat vaurastuneet ja koska useimmat Afrikan maista eivät ole vaurastuneet, niin myöskään älykkyys siellä ei ole kehittynyt vastaavalla tavalla ainakaan tyypillisissä älykkyystesteissä mitattavissa olevalla tavalla.
Toinen merkittävä trendi on se, että tekoälyjen jatkuva kehittyminen tulee vähitellen vähentämään kansakuntien välisten älykkyyserojen merkitystä, sillä tekoälyjen kehittyessä kuka tahansa kielellisesti riittävän lahjakas kykenee paikkaamaan niiden avulla puutteita älykkyydessään ja toisaalta roboteilla kyetään korvaamaan ne ammatit, joissa tarvitaan vain sellaista fysikaalista toimeliaisuutta, joka on tyypillistä sille, mitä muut, kuin korkeastikoulutetut tekevät töissään.
Ilmeistä onkin, että ihmistyövoiman tarve tulee kaiken kaikkiaan vähenemään huomattavasti, mikä tulee merkitsemään suurtyöttömyyttä - esim. persujenkin enemmistön putoamista kortistoon ja päätösvallan siirtymistä entistäkin enemmän globaaleille pääomapiireille.- Anonyymi
No tuota. Ei se minunkaan lapsuuteni erityisen virikkeellinen ollut. Eikä ruoka ollut kummoista, mutta hengissä pysyttiin. Opin 4-vuotiaana itsekseni lukemaan ja löysin tieni pian kirjastoon. 12 vuotiaana olin lukenut "maailman kirjallisuuden valiot". Koulukirjat luin läpi siltä istumalta, kun ne käteeni sai. Tentteihin ei enää tarvinnut lukea. Minua kiinnosti kaikki, jopa radion purkaminen, ja kokoaminen.😂 Tajusin vasta paljon myöhemmin miten aivoni toimivat. Jos joku asia kiinnosti, se tarttui kuin itsestään päähän. En voi ottaa siitä kunniaa, niin vain on. Yksinkertaiset selitykset eivät päde näissä asioissa. Lapsi saa syntymässä ne kortit, jotka saa, ja sen jälkeen niillä on opittava pelaamaan.
- Anonyymi
Itä- tai koillisaasiassa lapset laitetaan tekemään töitä hullun lailla. Klo 5 aamulla tulee kotiin englanninkielen opettaja. Sen jälkeen mennään kouluun. Illalla ei lueta vain seuraavan päivän läksyjä, vaan seuraavan kurssin läksyjä. Ettei vaan "hävitä kilpailussa". Keskiyöllä mennään nukkumaan ja klo 5 taas opiskellaan. Lapset uupuvat ja tekevät jopa itsemurhia. Ne, jotka selviävät jatkavat samaa omien lastensa kanssa. Mikään kulttuuri ei aseta lapsille sellaisia paineita kuin kiinalainen, japanilainen ja korealainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itä- tai koillisaasiassa lapset laitetaan tekemään töitä hullun lailla. Klo 5 aamulla tulee kotiin englanninkielen opettaja. Sen jälkeen mennään kouluun. Illalla ei lueta vain seuraavan päivän läksyjä, vaan seuraavan kurssin läksyjä. Ettei vaan "hävitä kilpailussa". Keskiyöllä mennään nukkumaan ja klo 5 taas opiskellaan. Lapset uupuvat ja tekevät jopa itsemurhia. Ne, jotka selviävät jatkavat samaa omien lastensa kanssa. Mikään kulttuuri ei aseta lapsille sellaisia paineita kuin kiinalainen, japanilainen ja korealainen.
"Mikään kulttuuri ei aseta lapsille sellaisia paineita kuin kiinalainen, japanilainen ja korealainen."
Olet oikeassa. Omassa lapsuudessani ei ollut noille kulttuureille tyypillisiä älyllisiä virikkeitä eikä haasteita ja sen seurauksena kehityin tylsämieliseksi ja kilpailukyvyttömäksi ihmiseksi.
- Anonyymi
Oho, vielä 22 vuotta myöhemminkin joku on niin yksinkertainen, että ottaa tuon tekeleen tosissaan. Yllätyin.
- Anonyymi
Ottaahan jotkut vielä vasemmistolaisuudenkin tosissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaahan jotkut vielä vasemmistolaisuudenkin tosissaan.
Kukaan ei, ainakaan vielä, kiellä ajattelemasta itse. Tai ajattelemasta ollenkaan, kuten naapurissa.
- Anonyymi
Kuka mitenkin mittaa. Ihmiset on joka paikoissa aika samoja. Pitää pysyä hengissä, syödä, naida ja lisääntyä. Jos sillä mitataan, köyhät maat vie voiton.
Joku sanoi, että lukutaito on paras ehkäisykeino. Siltä se näyttää. - Anonyymi
Ruotsalaisia pidetään maailman tyhmimpänä kansana, joka ei edes halua tietää mistään mitään. Koska ei ymmärrä. Mutta ei sekään ole totta. Muutama ruotsalainen on huippuälykäs. Eri kansojen älykkyyttä ei pysty määrittelemään kansoittain. Moni ruotsalainen elää niin tyhmänä, ettei edes tiedä kuka heidän vallassa oleva kuningas on. He eivät ole koskaan hänestä kuulleetkaan, koska hän on niin ruma ruotsalaisten mielestä. Kapitalismi on tuhonnut ruotsalaisten aivot jo kymmeniä vuosia sitten. Älä unohda vallankaappauyrityksiä, jotka tyhmentävät kaikkia muita paitsi niitä vallassa olevia. Vallankaappauyritykset tapahtuvat siinä ympärillä, kun kaveritkin muuttuvat sekojengiksi.
- Anonyymi
Helppo elämä tyhmentää.
- Anonyymi
Somaliankin pisteluku upeasti 67.
- Anonyymi
" Intian koko 1,4 mijardin monikulttuurisen väestön tulkitseminen
yhtenä on älyllisesti vitun epärehellistä."
Kyllä sitä monikulttuurisuutta on ihan joka maassa. Meilläkin on suomenruotsalaisia, kolttasaamelaisia, mustalaisromaneita ja matuja. Silti on saatu koko maata kuvaava ÄÖ-lukema laskettua meilläkin.
Tilastossa on hiukan huolestuttavaa se, että Suomi on älykkyydessä Kiinan alapuolella.
Kiina ....... ÄÖ =100
Suomi ...... ÄÖ = 97
Venäjä ...... ÄÖ = 96
Brasilia .... ÄÖ = 87
Intia ......... ÄÖ = 81
Nigeria .... ÄÖ = 67
Venäläisille juuri pärjäämme älykkyydessä. Se että Ruotsille hävitään 5 pisteellä, se on aika noloa.
Pienimmän ÄÖ-määrän maat ovat vauraudessa selvästi perässä koko maailmassa. Kiinan ja Intian välillä on niin monen pisteen ero ,että se selittää miksi Kiina on pelottava suurvalta, mutta saman kokoinen Intia ei sitä ole.- Anonyymi
pERSU KIRJOITTAA ÄO:N AINA Ö:LLÄ. äLYKKYYöSAMÄÄRÄ.
kUN ÄLY EI RIITÄ SE EI VAAN RIITÄ.
- Anonyymi
Jahas. Sitä on persu taas tavannut Suome uutiset julkaisua ja pili alkanut jöpöttämään kun uskoo kaiken em. julkaisun disinformaation todeksi.
- Anonyymi
Joo, mikään maa ei ole yli keskiarvon. Outoa.
Älykkyyososamäärää mitataan pisteillä. Testitulosten normaalijakauman keskiarvoksi on sovittu 100. Suurimmalla osalla älykkyysosamäärä on 85-115. - Anonyymi
Oikeesti! Läpällä laitoit tämänkin fake newsin.
- Anonyymi
"Tieteellinen faktasi" on tayttä puuta-heinää,kuten ihan oma linkkisikin asian toteaa.
𝐄𝐫𝐢 𝐚𝐢𝐧𝐞𝐢𝐬𝐭𝐨𝐧𝐚 𝐤ä𝐲𝐭𝐞𝐭𝐲𝐭 𝐦𝐢𝐭𝐭𝐚𝐮𝐤𝐬𝐞𝐭 𝐨𝐯𝐚𝐭 𝐬𝐢𝐢𝐬 𝐡𝐲𝐯𝐢𝐧 𝐞𝐫𝐢𝐥𝐚𝐢𝐬𝐢𝐚 𝐣𝐚 𝐧𝐞 𝐨𝐧 𝐭𝐞𝐡𝐭𝐲 𝐮𝐬𝐞𝐢𝐝𝐞𝐧 𝐯𝐮𝐨𝐬𝐢𝐤𝐲𝐦𝐦𝐞𝐧𝐢𝐞𝐧 𝐚𝐢𝐤𝐚𝐧𝐚, 𝐣𝐨𝐭𝐞𝐧 𝐧𝐢𝐢𝐝𝐞𝐧 𝐯𝐞𝐫𝐭𝐚𝐢𝐥𝐮𝐤𝐞𝐥𝐩𝐨𝐢𝐬𝐮𝐮𝐬 𝐯𝐨𝐢𝐝𝐚𝐚𝐧 𝐤𝐲𝐬𝐞𝐞𝐧𝐚𝐥𝐚𝐢𝐬𝐭𝐚𝐚.
ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! ZZzzzKrooh! - Anonyymi
Wikiin voi kuka tanasa luoda artikkelin, joten asialla ei mitään tieteellistä pohjaa.
- Anonyymi
Humpuukia.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollanen supernainen oot...
Kunnon pakkaus, ja sitten asut jonkun idiootin kanssa jossain korvessa. Oliko sulla siinä joku ajatuskin kun siihen ru1161582- 601172
Jos sinua kiinnostaa nainen
tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais471010- 102956
Ihana tumma
Kaunotar nainen, oletko täällä? Tiedät että olet kauneinta maailmassa ja niin tiedän minäkin. Mitenkäs Juhannus?36848Sevenissä kuva "Aboriginaalista"
Mutta eihän vaan ole Pikkuruisen salainen serkku - yhtä omituinen hymy päällä....193840Mitäpä sitä valehtelemaan nainen
Kyl oisin toivonut että juhannus oltas vietetty yhdessä. Ehkä jopa oltaisiin rakssteltu yöttömänä yönä. Mutta ei, vain y30773- 40741
Ei me saada tätä ikinä toimimaan
Näytin herkimmän puoleni. Suuttumukseni ja turhautumisen. Luotin, että tutustuminen ei kaatuisi siihen. Luotin, että pys31732Muistat varmaan tämänkin nainen
miten kutsuin sinua ihanaksi, enkä väärässä ollutkaan. Mulle tuli aina hauskoja juttuja mieleen, joita sitten kerroin. J27676