Ateistinen viikonloppu

Viikonloppu on loppuviikosta oleva aika. Mitä kannattaisi tehdä, jos aikoisi viettää ateistisen viikonlopun?
Kokevatko ateistit, että vikko on alunperin keinotekoinen teistinen konstruktio ja on osa sortokoneistoa, jonka teistit ovat alunperin keksineet? Vai ankkuroivatko ateistit ajan sen nykyisiin tieteellisiin määritelmiin? Miten ateistit kokivat ajan silloin, kun teistit harjoittavat tähtitiedettä ja tutkivat aika asiaa? Olivatko kaikki ateistit tuolloin vielä ns. oppositiossa tai miksi heildän mukana olostaan ei ole tietoa Mesopotamian alueelta Babyloniasta, kun aikaa keksittiin? Mesopotamiahassahan kehittyi mm. se kaupunkikulttuuri, joka perustui maanviljelyksen mahdollistamana. Ja eräiden ateistisuuntien mukaan, juuri maanviljelys oli ratkaiseva tekijä teismiin lankeamisessa.
13203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Yhteisöllisyyden lisääntyessä ihmisen historiassa on tapahtunut hengellistymistä. Aina. Tämä yhdessäolo on siis avain. Ihmiset haluavat peilausta omille ajatuksille ja vahvistusta. Siksi on kaikenlaisia seuroja ja isoja kesäkokouksia täysin luonnollinen ilmiö. Haetaan sisältöä

Äänestä
  • Meneekö se esim. ateistiyhteisöissä siten, että yhteisö synnyttää ateistista henkeä? Ja sen kautta sitten syntyy niitä uskomuksia ja tapoja toimia, jotka menevät överiksi ja, jotka ovat ilmenneet tälläkin palstalla?
    Tosin on olemassa monia terveelläkin tavalla toimivia ateistiyhteisöjä, jotka avustavat ympäröivää yhteisöä, tarjoavat oikeuapua jne. Ja ehkä olisi parempi, että näitä terveillä tavoilla toimivien yhteisöjen tapoja voitaisiin pitää enemmän esillä.

    Äänestä

Sen merkki, ettet ikinä ole uskonut mihinkään on se, kun käyt kaivamassa kastematoja maasta ja syöt ne itse. Eikä sinulla ole mitään käsitystä siitä, mitä siitä voi sinulle tapahtua.

Äänestä
  • Miksi ateistit syövät matoja? Nuoremmille palstan lukijoille kannattaa todeta, että pitää olla vähän kriittinen. Ei se kaikki mikä ateismin nimissä tuodaan esille pidä paikkaansa. Vaikka voi olla, että jokin pieni ateistiporukka syökin matoja. Eräiden ateististen teorioden mukaan esim. animistit ovat ateisteja ja on olemassa joitain vinkkejä siitä, että eräät animistisissa tribaalikulttuureissa elävät heimot käyttävät matoja tai toukkia ravinnokseen. Mutta pitää kuitenkin erottaa, että niillä animistilla kulttuureilla on pitkä kokemus heidän ympäristönsä ravinnoksi kelpaavista tuotteista, eikä sitä voida kuten ilmeisesti viestissä esitettiin soveltaa tähän oäivään ja kaikkiin ateistisiin kulttuureihin. Siksi on tärkeää tietää mistä ateistisesta kulttuurista kulloinkin puhutaan ja minkä ajan ateistisesta aatteesta on ollut kyse. Lisäksi ehkä suurin osa ihmisistä pitää animismia ja ateismia eri asioina.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi ateistit syövät matoja? Nuoremmille palstan lukijoille kannattaa todeta, että pitää olla vähän kriittinen. Ei se kaikki mikä ateismin nimissä tuodaan esille pidä paikkaansa. Vaikka voi olla, että jokin pieni ateistiporukka syökin matoja. Eräiden ateististen teorioden mukaan esim. animistit ovat ateisteja ja on olemassa joitain vinkkejä siitä, että eräät animistisissa tribaalikulttuureissa elävät heimot käyttävät matoja tai toukkia ravinnokseen. Mutta pitää kuitenkin erottaa, että niillä animistilla kulttuureilla on pitkä kokemus heidän ympäristönsä ravinnoksi kelpaavista tuotteista, eikä sitä voida kuten ilmeisesti viestissä esitettiin soveltaa tähän oäivään ja kaikkiin ateistisiin kulttuureihin. Siksi on tärkeää tietää mistä ateistisesta kulttuurista kulloinkin puhutaan ja minkä ajan ateistisesta aatteesta on ollut kyse. Lisäksi ehkä suurin osa ihmisistä pitää animismia ja ateismia eri asioina.

    Animistit ovat ateisteja, koska heillä ei ole jumalia. Kaikki ateistit eivät kuitenkaan ole anumisteja. Vähän sama kuin kaikki mieskampaajat ovat homoja, mutta kaikki homot eivät ole kampaajia.

    Äänestä

Rajapinta railille taas kertausta suomenkielen sanojen merkityksistä:

teisti = jumaluskon omaava henkilö

ateisti = henkilö jolla ei ole jumaluskoa

aika = kahden eri tapahtuman relaatio


Nyt siis kun sanaoja on taas kerrattu voit selvittää mitä tarkoittaa:

1) ateistinen viikonloppu (viikonloppu ilman jumaluskoa)

2) teistinen viikko (viikko jumaluskon kanssa)

3) ajan ankkurointi (mitä ikinä tarkoittaakaan) niin että sen tekee jumaluskoinen tai jumalaan uskomaton

Mainitsit myös "ateistisuuntien". Sellaisia ei ole olemassa kuten sinulle on jo monta kertaa opetettu.

Äänestä
  • "teisti = jumaluskon omaava henkilö"
    "ateisti = henkilö jolla ei ole jumaluskoa"

    "aika = kahden eri tapahtuman relaatio"

    Aikaa on turha alkaa spekuloimaan, koska se on yhtä monimuotoinen asia kuin ateismi. Toisaalta virallinen aika sopimus, kuten sanojen käyttä yleensäkin, jolla ajan tapauksessa on virallinenkin merkitys. Mutta on hyvä, että osaa jäsentää. Ja yleensä on hyvä, että jokin perusajatus siitä mistä lähtee jäsentämään ja perustelemaan. Ja kuinka asiaa voi sitten laajentaa siihen mitä siitä on tiedettävissä


    "Mainitsit myös "ateistisuuntien". Sellaisia ei ole olemassa kuten sinulle on jo monta kertaa opetettu."

    Terve veli Marx, eihän asioilla ole eroa. Ainoastaa länsimainen turmeltunut kapitalistinen hapatus saa luulemaan, että on erilaisia tyylejä olla ateismissa. Tosin jokaiselle voi laatia oman pakettinsa, mutta päämäärä on sama.

    "1) ateistinen viikonloppu (viikonloppu ilman jumaluskoa)"

    Miten jumaluskonnoton viikonloppu menee, jos sellaista haluaisi kokeilla?

    "2) teistinen viikko (viikko jumaluskon kanssa)"

    ?

    "3) ajan ankkurointi (mitä ikinä tarkoittaakaan) niin että sen tekee jumaluskoinen tai jumalaan uskomaton"

    OK, mielipiteistä ei voi kuin vain kiistellä.

    Hyvää viikonloppua.

    Äänestä

Viikonloppuisin ateistit tekevät ihan normaalin ihmisen viikonloppuhommeleita: tekevät hyvää ruokaa, viettävät aika perheen kanssa, harrastavat ja rentoutuvat. Eivät sekopäisesti palvele jumalaansa koko ajan.

Äänestä

Koko aika menee pohtiessa mitä ateismi onko se puutetta uskossa Jumalaan vai puutetta älystä. Kaikki puute tuntuu oudolta koska ateistilta ei puutu mitään.
Varma Tieto

Äänestä
  • Sinäkään,Varma Tieto,et oikein tiedä kumpaa olisit, uskova vai ateisti, niin ristiriitaisia ovat mielipiteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sinäkään,Varma Tieto,et oikein tiedä kumpaa olisit, uskova vai ateisti, niin ristiriitaisia ovat mielipiteesi.

    Oikeassa olet tänä aamuna jumalusko on voitolla kun mökin terassilla katselen järvimaisemaa.
    Jumalan siunausta
    Varma Tieto

    Onko jollekin oikeasti tärkeää kokea olevansa ateisti tai uskossa. En ole itse huomannut mitään eroa.

    Jumalaan Suomessa uskoo noin 20 %

    Äänestä

Voiko ateisti olla naimisissa ja perustaa perheen. Jäävuoren huippu kirkkohäät.
Papin siunaus avioliittoon. Tähän mennään taas kesähäissä. Ja riisi lentää kirkon ovella

Äänestä

En ole koskaan ollut naimisissa mutta perhe on ja lapsiakin. Kaikki tasapainoisia ihmisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viikonloppu on loppuviikosta oleva aika. Mitä kannattaisi tehdä, jos aikoisi viettää ateistisen viikonlopun?
Kokevatko ateistit, että vikko on alunperin keinotekoinen teistinen konstruktio ja on osa sortokoneistoa, jonka teistit ovat alunperin keksineet? Vai ankkuroivatko ateistit ajan sen nykyisiin tieteellisiin määritelmiin? Miten ateistit kokivat ajan silloin, kun teistit harjoittavat tähtitiedettä ja tutkivat aika asiaa? Olivatko kaikki ateistit tuolloin vielä ns. oppositiossa tai miksi heildän mukana olostaan ei ole tietoa Mesopotamian alueelta Babyloniasta, kun aikaa keksittiin? Mesopotamiahassahan kehittyi mm. se kaupunkikulttuuri, joka perustui maanviljelyksen mahdollistamana. Ja eräiden ateistisuuntien mukaan, juuri maanviljelys oli ratkaiseva tekijä teismiin lankeamisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu