Viikonloppu on loppuviikosta oleva aika. Mitä kannattaisi tehdä, jos aikoisi viettää ateistisen viikonlopun?
Kokevatko ateistit, että vikko on alunperin keinotekoinen teistinen konstruktio ja on osa sortokoneistoa, jonka teistit ovat alunperin keksineet? Vai ankkuroivatko ateistit ajan sen nykyisiin tieteellisiin määritelmiin? Miten ateistit kokivat ajan silloin, kun teistit harjoittavat tähtitiedettä ja tutkivat aika asiaa? Olivatko kaikki ateistit tuolloin vielä ns. oppositiossa tai miksi heildän mukana olostaan ei ole tietoa Mesopotamian alueelta Babyloniasta, kun aikaa keksittiin? Mesopotamiahassahan kehittyi mm. se kaupunkikulttuuri, joka perustui maanviljelyksen mahdollistamana. Ja eräiden ateistisuuntien mukaan, juuri maanviljelys oli ratkaiseva tekijä teismiin lankeamisessa.
Ateistinen viikonloppu
13
133
Vastaukset
- Anonyymi
Yhteisöllisyyden lisääntyessä ihmisen historiassa on tapahtunut hengellistymistä. Aina. Tämä yhdessäolo on siis avain. Ihmiset haluavat peilausta omille ajatuksille ja vahvistusta. Siksi on kaikenlaisia seuroja ja isoja kesäkokouksia täysin luonnollinen ilmiö. Haetaan sisältöä
- Anonyymi
Meneekö se esim. ateistiyhteisöissä siten, että yhteisö synnyttää ateistista henkeä? Ja sen kautta sitten syntyy niitä uskomuksia ja tapoja toimia, jotka menevät överiksi ja, jotka ovat ilmenneet tälläkin palstalla?
Tosin on olemassa monia terveelläkin tavalla toimivia ateistiyhteisöjä, jotka avustavat ympäröivää yhteisöä, tarjoavat oikeuapua jne. Ja ehkä olisi parempi, että näitä terveillä tavoilla toimivien yhteisöjen tapoja voitaisiin pitää enemmän esillä.
- Anonyymi
Sen merkki, ettet ikinä ole uskonut mihinkään on se, kun käyt kaivamassa kastematoja maasta ja syöt ne itse. Eikä sinulla ole mitään käsitystä siitä, mitä siitä voi sinulle tapahtua.
- Anonyymi
Miksi ateistit syövät matoja? Nuoremmille palstan lukijoille kannattaa todeta, että pitää olla vähän kriittinen. Ei se kaikki mikä ateismin nimissä tuodaan esille pidä paikkaansa. Vaikka voi olla, että jokin pieni ateistiporukka syökin matoja. Eräiden ateististen teorioden mukaan esim. animistit ovat ateisteja ja on olemassa joitain vinkkejä siitä, että eräät animistisissa tribaalikulttuureissa elävät heimot käyttävät matoja tai toukkia ravinnokseen. Mutta pitää kuitenkin erottaa, että niillä animistilla kulttuureilla on pitkä kokemus heidän ympäristönsä ravinnoksi kelpaavista tuotteista, eikä sitä voida kuten ilmeisesti viestissä esitettiin soveltaa tähän oäivään ja kaikkiin ateistisiin kulttuureihin. Siksi on tärkeää tietää mistä ateistisesta kulttuurista kulloinkin puhutaan ja minkä ajan ateistisesta aatteesta on ollut kyse. Lisäksi ehkä suurin osa ihmisistä pitää animismia ja ateismia eri asioina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ateistit syövät matoja? Nuoremmille palstan lukijoille kannattaa todeta, että pitää olla vähän kriittinen. Ei se kaikki mikä ateismin nimissä tuodaan esille pidä paikkaansa. Vaikka voi olla, että jokin pieni ateistiporukka syökin matoja. Eräiden ateististen teorioden mukaan esim. animistit ovat ateisteja ja on olemassa joitain vinkkejä siitä, että eräät animistisissa tribaalikulttuureissa elävät heimot käyttävät matoja tai toukkia ravinnokseen. Mutta pitää kuitenkin erottaa, että niillä animistilla kulttuureilla on pitkä kokemus heidän ympäristönsä ravinnoksi kelpaavista tuotteista, eikä sitä voida kuten ilmeisesti viestissä esitettiin soveltaa tähän oäivään ja kaikkiin ateistisiin kulttuureihin. Siksi on tärkeää tietää mistä ateistisesta kulttuurista kulloinkin puhutaan ja minkä ajan ateistisesta aatteesta on ollut kyse. Lisäksi ehkä suurin osa ihmisistä pitää animismia ja ateismia eri asioina.
Animistit ovat ateisteja, koska heillä ei ole jumalia. Kaikki ateistit eivät kuitenkaan ole anumisteja. Vähän sama kuin kaikki mieskampaajat ovat homoja, mutta kaikki homot eivät ole kampaajia.
- Anonyymi
Rajapinta railille taas kertausta suomenkielen sanojen merkityksistä:
teisti = jumaluskon omaava henkilö
ateisti = henkilö jolla ei ole jumaluskoa
aika = kahden eri tapahtuman relaatio
Nyt siis kun sanaoja on taas kerrattu voit selvittää mitä tarkoittaa:
1) ateistinen viikonloppu (viikonloppu ilman jumaluskoa)
2) teistinen viikko (viikko jumaluskon kanssa)
3) ajan ankkurointi (mitä ikinä tarkoittaakaan) niin että sen tekee jumaluskoinen tai jumalaan uskomaton
Mainitsit myös "ateistisuuntien". Sellaisia ei ole olemassa kuten sinulle on jo monta kertaa opetettu.- Anonyymi
"teisti = jumaluskon omaava henkilö"
"ateisti = henkilö jolla ei ole jumaluskoa"
"aika = kahden eri tapahtuman relaatio"
Aikaa on turha alkaa spekuloimaan, koska se on yhtä monimuotoinen asia kuin ateismi. Toisaalta virallinen aika sopimus, kuten sanojen käyttä yleensäkin, jolla ajan tapauksessa on virallinenkin merkitys. Mutta on hyvä, että osaa jäsentää. Ja yleensä on hyvä, että jokin perusajatus siitä mistä lähtee jäsentämään ja perustelemaan. Ja kuinka asiaa voi sitten laajentaa siihen mitä siitä on tiedettävissä
"Mainitsit myös "ateistisuuntien". Sellaisia ei ole olemassa kuten sinulle on jo monta kertaa opetettu."
Terve veli Marx, eihän asioilla ole eroa. Ainoastaa länsimainen turmeltunut kapitalistinen hapatus saa luulemaan, että on erilaisia tyylejä olla ateismissa. Tosin jokaiselle voi laatia oman pakettinsa, mutta päämäärä on sama.
"1) ateistinen viikonloppu (viikonloppu ilman jumaluskoa)"
Miten jumaluskonnoton viikonloppu menee, jos sellaista haluaisi kokeilla?
"2) teistinen viikko (viikko jumaluskon kanssa)"
?
"3) ajan ankkurointi (mitä ikinä tarkoittaakaan) niin että sen tekee jumaluskoinen tai jumalaan uskomaton"
OK, mielipiteistä ei voi kuin vain kiistellä.
Hyvää viikonloppua.
- Anonyymi
Viikonloppuisin ateistit tekevät ihan normaalin ihmisen viikonloppuhommeleita: tekevät hyvää ruokaa, viettävät aika perheen kanssa, harrastavat ja rentoutuvat. Eivät sekopäisesti palvele jumalaansa koko ajan.
- Anonyymi
Koko aika menee pohtiessa mitä ateismi onko se puutetta uskossa Jumalaan vai puutetta älystä. Kaikki puute tuntuu oudolta koska ateistilta ei puutu mitään.
Varma Tieto- Anonyymi
Sinäkään,Varma Tieto,et oikein tiedä kumpaa olisit, uskova vai ateisti, niin ristiriitaisia ovat mielipiteesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkään,Varma Tieto,et oikein tiedä kumpaa olisit, uskova vai ateisti, niin ristiriitaisia ovat mielipiteesi.
Oikeassa olet tänä aamuna jumalusko on voitolla kun mökin terassilla katselen järvimaisemaa.
Jumalan siunausta
Varma Tieto
Onko jollekin oikeasti tärkeää kokea olevansa ateisti tai uskossa. En ole itse huomannut mitään eroa.
Jumalaan Suomessa uskoo noin 20 %
- Anonyymi
Voiko ateisti olla naimisissa ja perustaa perheen. Jäävuoren huippu kirkkohäät.
Papin siunaus avioliittoon. Tähän mennään taas kesähäissä. Ja riisi lentää kirkon ovella - Anonyymi
En ole koskaan ollut naimisissa mutta perhe on ja lapsiakin. Kaikki tasapainoisia ihmisiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Savonlinnassa machete hyökkäys!
Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...1863151- 1732303
Jos sinua kiinnostaa nainen
tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais682019Suoraan Sinulle
En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,501449Mikähän auttaisi kun kuIIi
Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian831447Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?
Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih1821344- 971261
Niin siinä kävi
Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum611123Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a3731120- 24998