Jos rajantarkastamisen tarkoituksena on välttää konflikteja, niin miksei Venäjä voi tehdä sitä sitten normaalisti, eli yhteistyössä rajanaapuriensa kanssa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/959dfd50-07d3-4c45-b55a-31d95ad52dcc
Väitteet Nato-naapurien vaarallisuudesta ovat naurettavia. Uskooko tuokin sellaisia suustaan päästänyt niihin itse? Venäjän oma toiminta toistuvine rajaloukkauksineen on se, mikä herättää jatkuvasti epäilyksiä muissa. Kuinka paljon nuo ihmiset valehtelevat itselleen?
Sen ymmärrän, että Venäjän nykyinen hallinto pelkää Länttä, koska lännessä on voimia, jotka tukevat hallintoa vastustavia venäläisiä. Silti tuollainen asenne ei johda mihinkään hyvään heille itselleenkään.
He eivät tule saamaan revanssia kylmästä sodasta. Ei saanut Saksakaan ensimmäisestä maailmansodasta. Historia ei vain toimi niin. Pitäisi ymmärtää, että 1800-luvun jälkeen tietyt asiat ovat muuttuneet pysyvästi, vuosisataisia valtakuntia ei enää rakenneta kuten muinaiset hallitsijat tekivät. Yksikään vanhoistakaan ei olisi kestänyt demokratioiden edessä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/959dfd50-07d3-4c45-b55a-31d95ad52dcc
Väitteet Nato-naapurien vaarallisuudesta ovat naurettavia. Uskooko tuokin sellaisia suustaan päästänyt niihin itse? Venäjän oma toiminta toistuvine rajaloukkauksineen on se, mikä herättää jatkuvasti epäilyksiä muissa. Kuinka paljon nuo ihmiset valehtelevat itselleen?
Sen ymmärrän, että Venäjän nykyinen hallinto pelkää Länttä, koska lännessä on voimia, jotka tukevat hallintoa vastustavia venäläisiä. Silti tuollainen asenne ei johda mihinkään hyvään heille itselleenkään.
He eivät tule saamaan revanssia kylmästä sodasta. Ei saanut Saksakaan ensimmäisestä maailmansodasta. Historia ei vain toimi niin. Pitäisi ymmärtää, että 1800-luvun jälkeen tietyt asiat ovat muuttuneet pysyvästi, vuosisataisia valtakuntia ei enää rakenneta kuten muinaiset hallitsijat tekivät. Yksikään vanhoistakaan ei olisi kestänyt demokratioiden edessä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Suuruudenhullu maa, jonka Suuri Johtaja koplineen kuvittelee että maalla ei ole rajoja, ja että heillä on oikeus alistaa muita alueita ja kansoja mikäli resursseja tähän vain riittää. Suuruuskompleksi.
Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Nimenomaan siihen huutoon länsi nyt vastaa.
"Jos rajantarkastamisen tarkoituksena on välttää konflikteja, niin miksei Venäjä voi tehdä sitä sitten normaalisti, eli yhteistyössä rajanaapuriensa kanssa."
Niinpä. Avaappa Nato Tiltu neuvottelu Venäjän Federaation johdon kanssa ja lyö nyrkkiä pöytään.
https://youtu.be/uedd8wKvYIo?t=46
Et ihan terävin muumi taida sinäkään olla. Vodkako se syö teiltä aivot?
Huvittavaa on miten tämä Venäjän tiedottaja Peskow paskoo suustaan mitä ihmeellisempää paskaa, tuskinpa ukko itsekään uskoo juttuihinsa.
Suomi24 NATO palsta on kuin sikala, jossa possut vinkuvat miten sattuu?!
Ajatelkaa välillä aivoilla, ei se kai paljoa vaadi.
Rutiininomainen tarkastus joita on tehty vuosien varrella useita, nyt on aika tehdä taas. Luonnon olosuhteet muuttavat saarten asemaa jne. Jokainen joka ymmärtää vähänkin maapallon muutoksista ymmärtää tämän. Tosin, voi olla ettei palstalla ole sellaisia henkilöitä = alikoulutetut.
Tekniset tarkastukset tehdään sovussa kaikkien osapuolten kesken.
Suomi ei ole halukas tekemään yhteistyötä, tuolloin rutiiniasiat tulee tehdä yksin.
Miksi kuvittelet, ettei Suomi muka olisi halukas yhteistyöhön?
Kannattaisi kysyä. Tai sitten viedä asia johonkin kansainväliseen oikeusistuimeen.
Kuka tahansa merioikeutta tunteva olisi voinut kertoa, että vesialueiden rajojen ajoittainen tarkistaminen perustuu sopimukseen. Hallinnon sisäinen esitys ei ole "yksipuolinen vaatimus". Suomalaisilla on ikävä taipumus "yhteen totuuteen". Ensin laiva ei käänny millään. Mutta sitten kun se kääntyy, niin järki lentää reilingin yli. Ruuti kannattaa pitää kuivana oikeita asioita varten, eikä räiskiä varmuuden vuoksi ympäriinsä kuin idiootit.
Yritätkö keksiä pyörää uudelleen? Merirajojen tarkastus perustuu merioikeussopimukseen, johon kuuluvat lähes kaikki valtiot. Siinä kerrotaan miten vesirajat määräytyvät, millaisissa tapauksissa niitä voidaan muuttaa ja miten se tapahtuu. Useimmiten lukutaito riittää.
Koska kaikki yhteistyö Suomen taholta on lopetettu, siksi.
Haha. Ei ole. Älä hölmöile.
Baltian ja Suomen Natoniilot ovat olleet aggressiivisia, ei Venäjä.
Tätä palstaa lukiessa ei voi ymmärtää ihmisten yksinkertaisuutta.
Putleristien yksinkertaisuutta on todella vaikea ymmärtää.
Eipä ihme, ettei kukaan jaksa ottaa tosissaan noiden tiltujen ja putleristien tarinoita, kun tuollaisia sammakoita päästelee näppäimistöltään… tai siis nöyränätoistelee mitä on käsketty…
Hakee just samaa kuin perus mustalainen. Jokainen mannejen kanssa tekemisiin joutunut tietää miten nämä toimivat.
"Mitä Venäjä hakee aggressiivisella asenteellaan?"
No ajavat helposti Nato-suomen regimen lopulliseen romahdukseen asti.
Siinä kyllä taitaa käydä huonosti nimenomaan Putinin diktatuurille. Kovasti heikoilla kantimilla Putler keikkuu jo nyt…
Sota- ja hyökkäysuhoamisella ja naapurien härnäämisellä Putler ei varmasti saavuta mitään hyvää Venäjälle.
Onneksi länsi toimii kylmän rauhallisesti ymmärtäen Putinin diktatuurin kamppailevan valtansa säilyttämiseksi ja jättää nuo uhot omaan arvoonsa.
Silti täytyy varautua Putinin epätoivoisiin tekoihinkin. Diktaattorin käy huonosti lähes poikkeuksetta syrjäyttämisensä jälkeen, joten Putin voi oman turvallisuutensa vuoksi tehdä lisää typeryyksiä. Eihän hänellä itsellään ole juurikaan mitään menetettävää syrjäyttämiseen verrattuna.
Riitaa, eivät ne muuta osaa.
Ei kukaan NATO NASSE naapurikseen halua. Sotimassa monessa maassa. NATO= North Atlantic Terrorist Organization
Maksoiko putler tuonkin 🤮
Vain Venäjä sotii eri puolella. Ja Ukrainassakin jo yli kymmenen vuotta.
Nato ei sodi missään.
Putler on sadisti, joka nauttii pienten naapuri valtioiden kiusaamisesta.
Niinpä, isot naapurit putleri jättää rauhaan…. Tietysti…
Ei tänne ole tulemista, täällä ollaan pää kylmänä.
Tapahtui mitä tahansa pitää olla pää kylmänä.
Kaikkien toimijoiden , päättäjät, toimittajat , asiantuntijat, kaikki vakuuttaa meidän olevan PÄÄ KYLMÄNÄ.
Jotenkin se ehkä selittää tämän joukon kovin verkkaista järjen juoksua.
Kansainvälisten suhteiden hoito ei ole keskenkasvuisten hommia. Siinä vaaditaan tiedon ja taitojen lisäksi myös erityistä luonnetta. Kriisinkestävyyttä ja kykyä laittaa omat tunteensa syrjään isompien asioiden vuoksi. Aikuisuutta!
Suomenkin olisi syytä saada vanhat rajat takaisin nyt kun niitä on näköjään alettu uudelleen tarkistamaan.
Eikä tyhmäpoika taaskaan ymmärrä mistä puhuu.🤣
Joo, ei kannata lähteä tuolle Putlerin viitoittamalle tiellä eli haikailemaan menneitä. Eihän siinä ole hyvin käynyt Putlerillekaan…saati pikkuiselle Suomelle, jos vastaavaan uhoon lähdettäisiin.
"yhteistyössä rajanaapuriensa kanssa."
Mihin yhteistyöhön maailman ehdottomasti venäjä-vihamielisimmät maat baltianmaat ja Suomi olisivat halukkaita?
"He eivät tule saamaan revanssia kylmästä sodasta."
Tuskin Venäjä on sellaista hakemassakaan vaan se varmistaa turvallisuuttaan niillä keinoilla, mitä jäi, kun länsi kieltäytyi neuvottelemasta Venäjän vaatimista turvatakuista.
Kyllähän nuo maat ovat valmiit yhteistyöhön, jos vain Venäjä lopettaisi nuo sotaisat ja väkivaltaa uhkuvat tekosensa ja uhkailut. Venäjähän se on, joka on yksipuolisesti tuhonnut kaiken yhteistyön ja suhteet naapureihinsa.
Venäjälle näyttää olevan ylivoimaisen vaikeaa kunnioittaa naapurivaltioiden itsenäisyyttä ja käyttäytyä tasavertaisesti heitä kohtaan.
'Tuskin Venäjä on sellaista hakemassakaan vaan se varmistaa turvallisuuttaan niillä keinoilla, mitä jäi, kun länsi kieltäytyi neuvottelemasta Venäjän vaatimista turvatakuista."
Höpsis. Venäjällä oli täydelliset turvatakuut kansainvälisissä sopimuksissa, jotka se itse rikkoi rikollisella sodallaan. Maailman toiseksi vahvimmalla armeijalla varustettuna, niin kuin luultiin ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja maailman eniten ydinaseita omistajana valtiona Venäjä oli täysin turvassa. Venäjä vain ennen sodan laajentamista teki vaatimuksia, joista se tiesi varmasti, että ne hylätään, saadakseen tekosyyn sodalleen. Nuo Venäjän ns. turvatakuut olivat vaatimuksia NATO:n vetäytymisestä Baltian maista, Romaniasta ja Bulgariasta, jotta Venäjä olisi voinut niihinkin hyökätä kuten Ukrainaan.
Niin ja Venäjähän ei ole enää turvassa, satoja tuhansia venäläisiäkin on kuollut, Belgorodia pommitetaan, talous on menossa alamäkeä ja separatistoset liilleet saattavat päästä valloilleen. Putin Kalsarimyrkyttäjän olisi kannattanut valita rauha eikä sota, jos hän olisi ollut tippaakaan huolissaan Venäjän turvallisuudesta.
Suomi ei kykene enää keskustelemaan mistään asioista Venäjän kanssa itsenäisesti.
Kaikessa on pyydettävä lupa ja se tekee asioista hankalan.
Isännät, jotka tulevat maahan maanvaltaajina, on annettu käytännössä kaikki maanvaltaajan oikeudet....velvollisuuksia ei ole.
Täysin käsittämätön on DCA-sopimus, joka ei anna meille yhtään mitään.
Ainoastaan maksetaan ja luovutetaan maa alueita, sallitaan miehittäjille vero vapaus, syyte suoja yms.
Missään kohtaa ei ole mainintaa vuorovaikuttamisesta, miehittäjät tuovat tullessaan kaiken, kaupoista lähtien, eli hyvin minimaallisesti tulevat hyödyttämään paikallisia yrityksiä.
Asioista ei keskustella, mikä on käsittämätöntä ja kansalle on luotu väärä mielikuva miehittäjien tarkoituksesta.
Jenkki ei lupaa olla turvana suomalaisille, tämä on tärkeä kohta, sillä sellaista mielikuvaa annetaan kansalaisille.
yhdysvallat on roistovaltio. Teitä hyväuskoisia, sinisilmäisiä, tyhmiä idiootteja on kusetettu rankasti. Syyttelette jatkuvasti viatonta venäjää pahaksi ja uskotte median cia:n ja amerikanjuutalaisten syöttämää valhepropagandaa jossa narsistinen yhdysvallat on aina syytön kaikkeen ja muita syytellään kuten Julian Assange on yhdysvaltojen mielestä syyllinen vain sen takia kun toi ilmi yhdysvaltojen sotilaiden sotarikoksia teurastaa aseettomia siviilejä yhdysvallat painostaa puolueetonta ICC:tä joka on kaiken oikeustajun vastaista toimintaa. Yhdysvalloilla on siis vapaat kädet teurastaa siviilejä ja valheellisesti väittää toisin. Yhdysvallat on suurin paska koko maapallolla ja ei todella piittaa ihmisoikeuksista paskan vertaa ja dca-sopimuksella annatte kaikille yhdysvaltain sotilaille rikosoikeudellisen vastuun vapautuksen ongelmia tulee tästä järjettömän mielivaltaisesta oikeuksien luovutuksesta sotarikollisille historiaa tutkimalla voisitte tajuta asioiden oikean luonteen näille sotarikollisile vapaat kädet pidättää erimielisiä täälä suomessakin on järjetöntä antaa kaikki oikeudet näille ääliöille sotarikollisille mielivaltaisille hulluille jotka tekevät mitä haluavat. Perukaa dca-sopimus sitä ei saa hyväksyä! Juutalaiset on viekkaita, kieroksi kasvaneita valehtelijoita ja amerikanjuutalaiset parhimpia valehtelijoita viekkaita, ovelia huijjareita.
DCA-sopimus on miehityssopimus ja maanvaltaussopimus, kuinka vaan halutaan.
Käsittämätöntä on, miksi sellainen laadittiin, koska sopimus palvelee pelkästään jenkkejä.
Meille se tulee kalliiksi.
Venäjä tekee tarvittaessa rajatarkastukset yksin. Miksipä ei tekisi ? Länsi puppeleista ei siihen apua ole, kun katsotaan missä raja oikeasti kulkee !
Ankkahan koko uutinen oli. Länsi ja Suomi nosti vaan hirveän hälyn. Lännen eliitti pelkää tilipussiensa puolesta ja siksi näitä näytelmiä näytellään.
Aika oikea tuomio.