Unkari ei suostu hyökkäämään Nato alueiden ulkopuolelle

Suostuuko Suomi? Eikös Naton pitänyt olla puolustusliitto? Miksei Nato nyt keskity puolustamaan omaa aluettaan vain. Vai onko se nyt hyökkäysliitto tänään?

Unkari yrittää lakimiesten avulla tehdä diilin, ette se ei suostu hyökkäämään mihinkään, mutta voisi pysyä Natossa. Ompa outo tilanne!
22236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat
  • India Intia suomeksi

    Äänestä

Nato hyökkäsi Irakiin, USA on Nato maa.

Äänestä
  • NATO ei hyökännyt Irakiin, vaan jotkut NATO-maat hyökkäsivät.

    1Äänestä

Ei mitåän outoa, NATO on rauhanjärjestö ja se ei hyökkää. Ryssä hyökkää ja raiskaa ja tappaa siviilejä.

1Äänestä
  • Ne imurit pesukoneet messinki varkaat

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ne imurit pesukoneet messinki varkaat

    Mooses käsky älä varasta rikottu taas

    Äänestä

  • Miten kävi esim. Serbiassa? Hyökkäsikö Serbia mihinkään nato maahan? Taisi kuule olla toisin päin, todellinen rauhanjärjestö. Taas tuota aivopestyjen propagandaa.
    Ukrainalaiset ovat oikein puhtoisia eivätkä yhtään raiskaa tai tapa siviileitä. Niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Miten kävi esim. Serbiassa? Hyökkäsikö Serbia mihinkään nato maahan? Taisi kuule olla toisin päin, todellinen rauhanjärjestö. Taas tuota aivopestyjen propagandaa.
    Ukrainalaiset ovat oikein puhtoisia eivätkä yhtään raiskaa tai tapa siviileitä. Niinkö?

    Tiltu on edelleen äärimmäisen katkera siitä, että NATO lopetti pommituksillaan entisessä Jugoslaviassa serbien masinoimat sodat ja kansanmurhat, joissa oli kullut jo reilusti yli 100 000 siviiliä ja nyt alueella on rauha.

    Äänestä

Stoltenbergin edeltäjä Naton pääsihteerinä, Anders Fogh Rasmussen, esitti viime viikolla, että Ukrainan Nato-naapurit osallistuivat Ukrainan ilmatilan puolustamiseen ampumalla alas venäläisohjuksi

Äänestä

<<NATO ei hyökännyt Irakiin, vaan jotkut NATO-maat hyökkäsivät.<<
Jos joku nato hyökkää koko nato hyökkää, ne on yhtä. - missä mättää, samoin on puolustus laita.

Äänestä
  • NATO ja NATO maat ovat eri asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    NATO ja NATO maat ovat eri asioita.

    Ne on yhtä kaikki, eks tiedä!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ne on yhtä kaikki, eks tiedä!

    Ei sitä kukaan tiedä, vaikka tiltut niin kuvittelevat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ne on yhtä kaikki, eks tiedä!

    Olisit sinäkin jeesuksenmorsian viihtynyt enemmän koulussa ja vähemmän ostarilla. 🥱

    Äänestä

Voiko Nato pakottaa suomalaiset hyökkäämään Naton ulkopuolelle myös? Mitä se sopimus oikein sisältää? Onko sopimusta mahdollista avata kansalle?

Äänestä
  • Ei voi.
    Nato itse ei hyökkää eikä aloita sotia, koska se on puolustusliitto.

    1Äänestä

Liittyessään Natoon Unkari jo teki diilin, että se ei hyökkää. Ei ainakaan Naton nimissä. Joten mistä on kysymys?

Toivottavasti tästä pelleilystä alkaa Unkarin lähtölaskenta Natosta. Kukaan ei kaipaa.

1Äänestä
  • Orban on venäjän ja Putinin sätkynukke.

    1Äänestä

Unkari onkyllästynyt Hintttarien Natoiluun.

Äänestä

Nato on puolustusliitto.

1Äänestä

Ei Unkaria tai muutakaan EU ja Nato maata ole minnekkään pyydetty hyökkäämään. Keskustelussa on ollut Ukrainan puolustaminen.

Tiltu ei vain käsitä ja sehän ei ole yllätys.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suostuuko Suomi? Eikös Naton pitänyt olla puolustusliitto? Miksei Nato nyt keskity puolustamaan omaa aluettaan vain. Vai onko se nyt hyökkäysliitto tänään?

Unkari yrittää lakimiesten avulla tehdä diilin, ette se ei suostu hyökkäämään mihinkään, mutta voisi pysyä Natossa. Ompa outo tilanne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu